Бывший президент Украины Петр Порошенко не смог сдержать эмоций при упоминании блогера Анатолия Шария. Российская телеведущая Ольга Скабеева назвала поведение Порошенко «нервным срывом».Скабеева опубликовала в Instagram видео, на котором Порошенко выступает перед избирателями в Каменец-Подольском.На записи Порошенко заявляет, что его сторонники помешали Шарию зарегистрироваться в качестве кандидата в депутаты Верховной рады.Экс-президент Украины назвал блогера «кремлевским ублюдком и обещал зарезать его мать» заявил, что он заплатил «30 сребреников» присутствующим в толпе молодым людям с воздушными шарами.После этого Порошенко начал скандировать: «Позор Шарию», а затем перешел на скандирование своей фамилии. «Ничего необычного, просто Порошенко со сцены называет Шария @anatolijsharij ‘прокремлевским ублюдком’. А также грешно смеяться, но в конце у Петра нервный срыв…», — прокомментировала ролик Скабеева. Вечером 2 июля на площади Независимости в Киеве прошел митинг против регистрации видеоблогера Анатолия Шария и экс-главы администрации президента Украины Виктора Януковича Андрея Клюева кандидатами в депутаты Верховной рады. На следующий день украинский ЦИК отменил их регистрацию на выборы. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/ukraine/42454174/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
>>5483011 (OP)Они оба ищут под кроватью агентов. Я как-то смотрел видос, как шарий выдал теорию, что зеленскому написали речь агенты порошенко, чтобы потом его обвинить в плагиате. Всё как водится: царь зеленский хороший, но бояре плохие. Хохлы режут глотки друг другу в поисках агентов. Пизданутый народ.
>>5483011 (OP)Даа. Всё таки в России куда культурней чем на Украине. Президент Путин не пьёт, и не позволяет себе оскорбить Алексея Пыню Навального.
>>5483011 (OP)>Экс-президент Украины назвал блогера «кремлевским ублюдком и обещал зарезать его мать» Где он там на видео это обещал?я в хохлятский не очень
>>5483011 (OP)>Скабеева опубликовала в Instagram видео, на котором ПорошенкоЗачем она публикует в инстаграме видео с хохлоразборками? Она что, хохлозависимая?
>>5483141Он на предвыборку потратил уже порядка 36 млн долларов, если верить Портнову. А схуя ли не верить, собственно говоря? Причем своих ну наварованных, но своих. Причем гарантии на проход в 5% у него все еще нет. А тут Шарий нагнетает, причем целенаправленно доводит Пороха до срыва своими акциями. Не сам, а своими людьми в стране, конечно же. Плюс меметично, людям нравится. Порох реально едет крышей потихоньку.
клошария год не могу смотреть, какая-то селюковская тупость в нём надоелакак в бедкомедиане гопость между нами
>>5483201Зачем российской ведущей понадобились хохлы? Почему она интересуется какой-то подзалупной вознёй у соседей?
>>5483061Я представляю, если бы Путин прямо со сцены задвигал про "выблядков, ублюдков и агентов госдепа" и подстрекал к их избиениям, сами хохлы бы на говно изошли и неистово бы орали свою любимую херню про "диких орков и Мордор", зато когда это пухлое чучело такое вытворяет, это заебца, наоборот ещё и улюлюкают и лыбятся. Тупорылый шароварный скот.
>>5483027Самое смешное, что ТАК И ОКАЗАЛОСЬ. По крайней мере это официальная позиция администрации Зеленского. Дескать был команде человек, которые ещё работал параллельно на Порошенко и он устроил эту хуйню с речью.Да и сам Шарий говорил, что варианты могут быть разные, но этот единственный, который имеет смысл.Ну ты и сам головой подумай - нахуя спичрайтеру Зеленского просто брать и вставлять в речь Зеленского КОПИПАСТОЙ кусок старой речи Порошенко?Ладно бы там двигались одни и тебе мессаджи, это как-то можно было бы объяснить, но там была тупо копипаста СЛОВО В СЛОВО.То есть случайно это не могло произойти никак.А то, что порохоботы через 10 минут после речи подняли хайп по этому поводу, только подтверждает то, что они заранее это знали. Потому что в станадартном режиме они не помнят не только что там Порошенко говорил когда-то, но и что они сами на прошлой неделе гооврили и писали.Ну вот как бы ты всё это мог объяснить кроме как диверсией?
>>5483205По идее Шарий ему так только рекламу делает. А он Шарию.Хохол хохла моет.Те, кто хотя бы в теории могут проголосовать за Пороха, никогда не проголсоуют за Шария. а те, кто хотя бы задумывается что можно проголосовать за Шария, за Пороха ни в жизни не проголосуют.Так что их электорат никак не пересекается и они никак его не могут у соперника уменьшить.А вот поднимая хайп, мелькая в новостях, устраивая все эти стычки, могут увеличить за счёт сомневающихся.Так что думаю это всё Порохоходовочка.По идее в Верховном Суде до сих пор сидят его люди, так что скорее всего изначально он и дал им приказ допустить Шария, чтобы можно было поднять народ на борьбу, а потом дать приказ снять.Что и случилось.
>>5483247>ТАК И ОКАЗАЛОСЬ>официальная позиция"официальная позиция" не равно "так и оказалось". Официальная позиция Порошенко тоже была наполнена теориями заговоров даже по поводу разборок местных бандитов.>но этот единственный, который имеет смыслБля ... это фраза из уст каждого первого параноика, даже бред про то, что его облучают соседи сверху, для него имеет смысл. А суть в том, что такими-вот теориями можно оправдать все что угодно. Сам шарий это упорно доказывал, пока руководил страной порошенко. Кто-то обосрался — происки агентов, кого-то убили — это все агенты, администрация лохонулась — диверсия агентов кремля.>А то, что порохоботы через 10 минут после речи подняли хайп по этому поводу, только подтверждает то, что они заранее это знали.Через 10 минут стрельнуло в паху — точно соседи облучают. Короче, блять, промытка ганаполького 2.0, я твои бредни заебался читать. Я еще не настолько поехавший.
>>5483315Ты на вопрос-то ответить моешь, а не пукать, порохоботик?В том пердеже ответа не былоюПостарайся ещё раз.
>>5483318>Ты на вопрос-то ответить моешьТы реально порохобот — такой же тупой. Ты что несешь? Ты загринтестил "пук" — это не является вопросом, по крайней мере в русской грамматике.
>>5483011 (OP)А для кого он что-то новое сообщил? С петушариком уже лет пять как всем всё понятно. Разница только в том, что его ЦА не считает, что быть кремлёвским ублюдком - это что-то плохое.
>>5483303Кокс повышает точку сборки.Алкоголь понижает.А психоделики в тех районах лучше не есть, итак всех прёт.https://www.youtube.com/watch?v=VcC5HL68zPs
>>5483011 (OP)Вот это небамбит у свинофюрера, так нибамбит. Видать, за живое задел, раскрывая коррупционные схемы окружения шоколатье
Всегда проигрывал с хохлов какие они наивные и простецкие, будто бабки из деревни дремучего совка. Самый прикол в том что они не меняются
>>5483710Ну если бы не было вокруг агрессивно(восток)-прогрессивных(запад) то можно было жить по селючьи.https://www.youtube.com/watch?v=f0n1GnHCqQw
>>5483217Затем что порох разжигает и с 2014 пол страны дебилов кричат москаляку на гиляку. Затем что порох посылает молодежь убивать и умирать
>>5483031>>5483031>Даа. Всё таки в России куда культурней чем на Украине. Президент Пыня не пьёт, и не позволяет себе оскорбить Алексея Сисяна Навального.
>>5483229Порох никто, буквально, он не занимает государсвтенные должности никакие. А народ ржет с него. Не проецируй.
>>5483271>Так что их электорат никак не пересекается и они никак его не могут у соперника уменьшить.Да, но он и не нужен Шарию. Он собирает сомневающихся у партии регионов, простите, Копрозиционного блока. В том числе моча порошенко, этому электорату такое нравится.Плюс электорат Порошенко специфический. На президентских голосовали не только за него, сколько против Зеленского, а вот тут дальше тонкости. Зачем на парламентских голосовать за поехавшую жирную свинью, если есть такая кошерная Юлия Володимировна? Или хотя бы Славик. Да и Смешко свое откусит.И вот этот сомневающийся электорат уходит от Пороха в том числе из-за троллинга Шарием, что тому и надо. Уж лучше госпожа Тимошенко, чем поехавший Порох.