Прототип корабля SpaceX для экспедиции на Марс сгорел на стартовой площадке в Техасе (США). Серию испытаний экспериментального звездолета Starhopper проводили 17 июля.https://www.youtube.com/watch?v=JKyZ_7ZjabUТест космического корабля, на котором планировалось долететь до Марса, продлился около четырех минут. Восемь двигателей исправно включились, но когда их запустили на полную мощность звездолет резко вспыхнул.Специалистам компании SpaceX предстоит установить, в чем кроется причина неудачного старта. Планы по колонизации Марса в связи с этим сдвигаются на неопределенный срок.Starhopper является прототипом звездолета Starship, при помощи которого планируется совершить экспедицию к Красной планете. Именно на нем должные полететь первые колонизаторы. По словам генерального директора SpaceX Илона Маска, к концу столетия на Марс должны быть доставлены уже около миллиона человек. https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2019717236-xlanb.html
>>5563557 (OP)>к концу столетия на Марс должны быть доставлены уже около миллиона человек. Нахуя? Там же ничего нет.
>>5563557 (OP)> Специалистам компании SpaceX предстоит установить, в чем кроется причина неудачного старта.В том, что удачный и не планировался.> Планы по колонизации Марса в связи с этим сдвигаются на неопределенный срок.во-во
>>5563557 (OP)Никаких нахуй марсов человечеству не светит пока какого нить ученого не торкнет и он не увидит во сне двигатели на совершенно иных принципах работы, нежели реактивная струя. Но этого не будет до тех пор, пока человек не освоит термоядерную энергию, вот куда надо тратить ВСЕ силы сейчас. Если проводить аналогии, маск пытается совершить кругосветное путешествие на самом первом паровом автомобиле, надеясь, что котел не ебнет в пути или не закончатся дрова. Надеяться, что получится летать меж планет на пердячей тяге углеводородов и въёбывать на эти свечки огромные ресурсы, это ппц. манямаразм.
>>5563557 (OP)>Планы по колонизации Марса в связи с этим сдвигаются на неопределенный срок.Действительно блядьВедь советский задел похерили а Роскосмос сосет хуи и ничего больше заброса спутников на геостационарку и подвоза ЖРАТ на МКС сделать не способенкакой марс нахуйне я патриот во все поляно сука посмеятся над спейс икс можно было бы еслиб у нас аналогичная миссия готовиласьа так жаль конечно
>>5563619ясен хуй биржевые махинации же сразу вниз пошел чуток тот кто знал .. ну вы понимаетеhttps://www.nasdaq.com/symbol/tsla
>>5563683>По прожарке двух тонн алюминиевой фольги?роскосмос и того не жаритспейс икс доказал что могет и его конкурентом считают у нас на полном серьезе
>>5563656чувак летать один хуй надо кроме движков там ебаная пропасть технологий, марсоходы долетели на реактивных струях и норм. наоборот надо летать больше и чаще чтобы новое-что то был смысл придумывать а иначе нахуй было вобще из пещер вылазить да палки в руки брать
>>5563691>спейс икс доказал что могетЦена на запуск не снизились и с роскосым пришлось бороться старым добрым методом введения ссанкций.
>>5563708>Цена на запуск не снизились и с роскосым пришлось бороться старым добрым методом введения ссанкций.оспаривайВывести тонну груза на Falcon Heavy в два раза дешевле, чем на российском «Протоне» и почти в три раза дешевле, чем на «Ангаре-А5» — $1,4 млн против $2,8 млн и $3,9 млн соответственно.https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/02/2018/5a7882029a794765ba37c643Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/02/2018/5a7b1b5a9a7947a1973ea3b8ну тащи сюда статистику по коммерческим пускам за 20182018 году Россия осуществила 13 космических запусков. Страна первого спутника, первого человека в космосе, первой в мире женщины-космонавта, первого человека, вышедшего в открытый космос, первой орбитальной станции... И частная фирма, за 10 лет ее обогнавшая. В целом же в нынешнем году США провели 28 запусков. Вдвое больше нас.https://www.mk.ru/science/2018/11/19/statistika-kosmicheskikh-zapuskov-v-mire-stala-unizitelnoy-dlya-rossii.html
>>5563734> и почти в три раза дешевле, чем на «Ангаре-А5» Конечно дешевле, эта ангара только в виде рендера существует
>>5563570Четко сработал. 3 года доил бабло с инвесторов на игрушечную бочку из бумаги и фольги, а потом сжег ее.Теперь еще лет 5 будет собирать миллиарды на новый рулон фольги
>>5563756Помню, пидорашечий скот также радостно визжал когда первые фалконы разбивались, а сейчас чёт нахрюки прекратились, принятие наступило видимо.
>>5563734>Вывести тонну груза на Falcon Heavy в два раза дешевле, чем на российском «Протоне» и почти в три раза дешевле, чем на «Ангаре-А5»Спидорюнь, протоны начали летать только что после нескольких лет простоя, а ангара только в виде рендера, так что твоя говностатейка идет нахуй.
>>5563785>Помню, пидорашечий скот также радостно визжал когда последние протоны разбивались, а сейчас чёт нахрюки прекратились, принятие наступило видимо.(вы находитесь здесь)
>>5563775>сливЯсн. Машк как срал пендосам на уши про снижение стоимости, так и срет, а ты продолжай верить.
>>5563797>Спидорюнь, протоны начали летать только что после нескольких лет простоя, а ангара только в виде рендера, так что твоя говностатейка идет нахуй.какой нахуй?частная лавочка из СШАна швятом рыночкеебет целую отрасль с НИИ и НПОпотому что там есть люди которые способны управлять такими проектамиа у нас нет зато много заслуженных мудаков
>>5563580>Там же ничего нетТуда будут отправлять заключенных, они будут рыть грунт лопатой и строить Рай для Избранных
Блядь. Мудаки. Это же прототип, макет. На нем в основном двигатель , систему управления, подачи топлива и ТД испытывают.
>>5563816Абсолютно верно сказано. Маск делает новые ракеты , а Роскосмос только дрочит на союзы 60-летней давности. А вате припекает от этого факта.
Грех гнать на Америку когда все что мы знаем о космосе вообще благодаря программам НАСАСтрана где инженеры ракетостроители получают не ун зительную зарплату как в Хруничева пока директора с секретаршами по командировка катаются, а достойное вознаграждение. Где есть настоящие руководители проектов а не мудаки умеющие только орать и на планерках объяснять красиво что им яйца помешали.Боже храни АмерикуАдекватным русским у тебя есть чему поучиться
>>5563656>двигатели на совершенно иных принципах работыВсе уже есть, правду тебе никто не скажет, даже путинская гиперзвуковая ракета на ядерной тяге - это старые советские разработки
>>5563580Если марс можно колонизировать, землю можно расхуярить. Жидорептилоиды улетают на марс, человеки задыхаются в земном аду. Киберпанк и трансгуманизм типо.
>>5563864Ничего принципиально нового Машк не делает в плане ракет. Возвращаемые ступени - это да. А ракетоносители не особо менялись ещё со времён совка.
>>5563894>все что мы знаем о космосе вообще благодаря программам НАСАВот загвоздочка все что вы знаете про космос это фотошопы наса
>>5563942Бред какойта. Вояки даже спутники не могут скрыть от любительских глаз: https://nplus1.ru/material/2019/06/28/inspectors-in-the-space
>>5563870Нет потомственные рабы/холопы/закупы/мужики/смерды/челядь/невольники/рядовичи/обдельные/крестеане/изгои/пущеники/наимиты и тд 100500 названий находящиеся в этом положении 4000 лет судя по записям цивилизаций, дерутся за хозяина что бы продолжать быть рабами.Это уже в генетику в лилось,селекция знаешь ли, всех не имеющих нужных параметров или уничтожили или изгнали, и размножатся стали только те кто имеют нужные характеристики и от таких рождались соответственно такие же,ведь от яблока апельсин не родится,или от винограда персик же тоже не родится,вот и такие вот рабы плодят и воспитывают таких же рабов.А разве это не правда? всех кто не подходит под рабские характеристики или уничтожают или изгоняют из страны, и плодятся только особи с рабским менталитетом, и примера не рабского им взять тоже не откуда по вышеуказанным причинам и цензуре роскомнадзора.Разъясняю по этим словам:>? патриотизм = быть тупым зомби>? служение Отечеству = быть послушным рабом>? семья = рожать новых биорабов для государства>? созидательный труд = ебашить на сраной работе до пенсии смерти>? гуманизм = быть конформным, нетребовательным>? социальная справедливость = друзьям царя - привилегии, остальным - закон>? взаимопомощь = от государства помощи хер дождёшься>? коллективизм = гнилой совокВсе что идет против пидорашьей зомби установки или не понятно спидоносцам считается враждебным, и если хозяин или его надсмотрщики не подтвердят, то раб будет относится к этому враждебно причем совершенно добровольно.
>>5563918И сколь он возврашается два раза из пяти? лол полная хуета.Если бы жидорептилоиды из америки хотели осваивать космос они к 20 году уже должны были достраивать базу на луне а не воевать за нефть в ираке.Ну иканечно программу шатла никто бы не закрывал.Вы блять просто ватники ебаные лол.Рабы социнжнерии
>>5563557 (OP)УРА УРА!!! САСИ МАСКА!!! НИЧЕВО У ТИБИ НИ ПАЛУЧИЛАСЬ, ЫЫ !!! ТЫ НИ ЛУДШЭ НАЗ!!!!11111Охуенный бабах. Надеюсь, Илон Нашевсё Маск продал видос в голливуд. Добра и удачи ему в следующих испытаниях!И, да, маскохейтеры привычно почмокивают хуями.>>5563757Парадокс ньюсача - Гандоны защищают свободу, а рвутся, наоборот - ватники, лол.Гандон с большой буквы не спроста, ы
>>5563934Зато они до сих пор могут стать лучшими трактористами в стахановском колхозе, гордостью нации. Если чего-то не нравится, начни с себя как гриться)
>>5563971Алё блять, капитализм Омерику колонизировал, пока отдельные Илоны Машки типа Лейфа Эйриксона об Винланд утилизировались.
>>5563953Да совок и закрыли потомучто космос это палево.Потом бы возникали вопросы почему товариши еше не налуне при планчикеВся космческая история 20 века это наебало для лохов.И машк не исключение это даже хуже ммм.Потом всякие молодые гомункулы сидят дрочат на научпоп.Смотреть тошно на хомячков
>>5563960> гуманизм = быть конформным, нетребовательнымВот как у либерах эта хуета вообще в голове родилась?
>>5563969Ракета сделали как могли, хули тебе не нравится? они по крайней мере сделали и запустили но она сгорела,они как кое кто просто мультик не нарисовали.
>>5563901именно почему бы двигатель от этой ракеты с меняющей траекторию (атомный двигатель) не ставить на космические корабли, это же увеличит скорость и уменьшит расход топлива
>>5564008Колониализм = колониальное продолжение капитализма, уеба. Нахуй тебе эта Америка, если на ней бабла не попилить?
>>5563901> путинская гиперзвуковая ракета на ядерной тягеЧто ты несешь?>это старые советские разработкиА токамак вообще из 50-х. И где твой токамак без нормальных компутеров и материалов?
>>5564023Сами капиталисты менее многочисленны на этом этапе капитализма, им проще ставить общие цели и достигать их, нету дохулиарда контор. Обычному человеку путь в бизнес закрыт от слова вообще, в грамотность уровня школы - аналогично.
Я может что то не понимаю в ракето строении?Какого хуя они собирают ракету на улице с помощью подьемных кранов?Почему не в закрытых цехах как роскосмосе?
>>5564045он нежданчик ака буревестник имеет ввидутащемта америкосы тоже разрабатывали такой проект еще в 50-х
>>5563557 (OP)Опять звезда себе в штаны насрала.Это не прототип, а полноразмерный макет для тестовой установки и прогона двигателей. Каркас обтянутый фольгой, для того, чтобы закрыть от ветра и лишних глаз.В россиюшке такие испытания всегда были засекречены и на них сгорало гораздо больше двигателей.
>>5564104я к тому что если делать прототип то делать нормальнону хочешь испытать двигатель, испытывай на спец полигоненахуя тратить деньги на эту хуйню из фольги
>>5564104Во-во. А собирать во флоридской грязи и пылище сложнейший агрегат с ракетными двигателями, где дохуища чего может пойти не так - это какая-то молдавская космонавтика.
>>5564117>Это не прототип, а полноразмерный макет для тестовой установки и прогона ебнет или нетПргонали, ебнуло.
>>5564124Про челленджер слыхал? Его ёбнуло из-за того что резиновая изоляция меж баком и двигателем нагрелась.Не всё можно протестить на полигоне.
>>5564058Потому что это макет для испытаний. Он никуда не полетит. У Спейс Х есть несколько испытательных полигонов, это на одном из них.
>>5564117> россиюшке такие испытания всегда были засекречены и на них сгорало гораздо больше двигателей.Вiрю!
>>5564149Ты ебанат? Хоть в пейсач зайди, поинтересуйся. Это должен был быть прыжковый мокет, чтобы летать на 25 метров и не падать.
>>5564141Хорошо, что на земле ебнуло. Улучшат и не ебнет.В Рашке бы хуйнули в ракету без испытаний и сделали очередной фобос-в-грунт.Кстати, роскосово уже никто не страхует на пуски. Поняли, что это разводилово и они просто через раз втыкают в землю пустую трубу.
>>5564162И что не так? 25 метров, это не 25 километров. Поднимется в фольге и обратно сядет. Про прыжковые испытания я знаю, читал про разрешение на тесты.
>>5564164Эта хуйня весит как авианосец и размер такой же, и должна быть очень крепкой,кроч она очень дорогая легче ракету бахнуть если что,чем этот стенд строить.
>>5564180Дурачок? Там телеметрия не каждый болтик и трубочку, все опутано датчиками. Разберутся в чем дело и исправят движок. Я понимаю, трудно поверить в это, но он у них не один, их много и модернизируются по ходу испытаний.
>>5564202Хочешь расскажу как будет? Снимут двигатель, определят поломку, обмотают новой фольгой, поставят новый двигатель с исправлениями и снова протестируют.
>>5564215ну не знаю я не разу не видел что бы роскосмос какую то ракету из фольги делалкстати вот ипытательный полигон для двигателей спейс икс
Любо дорого смотреть. Лахта создала тред о великом проебе машка небоходца, мол всё, смарите как обосрался! А им говорят, что это все хуйня и ожидаемо, ведь для этого и делают потешный макет. Приводят в пример росскосмос, который из долговой дыры не вылезает и просит еще больше кредитов. А его глава Хуезин, уже планирует новые попилы. Твоя статистика пусков не испортится, если твои ракеты даже не летают блять.
>>5564087>>5564087>америкосы тоже разрабатывали такой проект еще в 50-хА он не знает что было в 50-годы, он маленькийhttps://topwar.ru/35496-pluton-yadernoe-serdce-dlya-sverhzvukovoy-nizkovysotnoy-krylatoy-rakety.htmlУправление по стратегическому развитию в ноябре 1955 г. запросило Комиссию по атомной энергетике о том, насколько целесообразна концепция авиационного двигателя, которая заключалась в применении в прямоточном воздушно-реактивном двигателе ядерной силовой установки.Американские ВВС в 1956 году сформулировали и опубликовали требования к крылатой ракете оснащенной ядерной силовой установкой.Американские военно-воздушные силы, компания «Дженерал Электрик», а в дальнейшем Ливерморская лаборатория Калифорнийского университета осуществили ряд исследований, подтвердивших возможность создания ядерного реактора для использования в реактивном двигателе.Результатом данных исследований стало решение о создании сверхзвуковой низковысотной крылатой ракеты SLAM (Supersonic Low-Altitude Missile). Новая ракета должна была использовать ядерный прямоточный воздушно-реактивный двигатель.Проект, целью которого стал реактор для этого оружия, получил кодовое имя «Плутон», которое стало обозначением и самой ракеты.
>>5564045>> путинская гиперзвуковая ракета на ядерной тяге>Что ты несешь?https://ru.wikipedia.org/wiki/Авангард_(ракетный_комплекс)https://ru.wikipedia.org/wiki/Буревестник_(крылатая_ракета)
>>5564289Любая авария это плохо. Но авария там, где ожидают возможную аварию и контролируют условия, все еще важна. Всяко лучше чем пуск ракет в землю из за прикрученного датчика вверх ногами. Мне интересно кто выигрывает от Рогозина посту росскосмоса. Этот космический клоун хоть что нибудь сделал из всего того что обещал?
>>5564307>разрабатывали Тогда не было таких материалов. >в прямоточном воздушно-реактивном двигателе ядерной силовой установки.В СССР тоже были проекты воздушных двигателей с ясэу, и хуле? До 2017 никто кроме Россиюшки не смог создать с подходящими парметрами, а не тупо реактор от Чернобыля в Руслан грузить.
>>5564384>Проход в русню в середине треда, мивину не получишь.>РРРЯЯЯЯ БАРИНА АБИДЕЛИ ВСЕ НА ЗАЩИТУЭто патриотизм такой?
>>5564355>никто кроме Россиюшки не смог создатьКому оно нахуй надо? у людей покачто есть планы пожить на этой планете, а разъебать рашку с узкоглазыми можно и без засирания атмосферы
>>5563557 (OP)Почему этим долбоебам еще не объяснили, что марс никогда не будет колонизирован из-за радиации?
>>5567580Русские как тараканы выживут везде что немцу смерть то для русского жизнь,все что нас не убивает делает нас сильнее,короче гулями станут как в фаллауте и будет заебись.
>>5565248Всем надо, учитывая что даже у самого "простого" ЯРД тяга на единицу полезной нагрузки в 10 раз выше чему твердо/жидкотопливников.
>>5563901У этой хуйни есть минус она по курсу следования срет радиацией буквально,причем очень сильной, поэтому эту хуету сперва запускают в космос и уже там двигатель стартуют, радиации там и так много не кто не заметит то что ракета напукала.
>>5568569Ахахахахах... Это наименьшая его проблема, лол. Самая главная проблема импульсного ЯРД в том что сопло очень быстро разебывается в говнину, ну и сложность у него куда выше будет чем у любого современного РД.Алсо насчет радиации, ты сильно преувеличиваешь. Все что он насрет развалится за 12 часов максимум, соответственно достаточно просто чтобы никто не жил вокруг космодрома в радиусе 100км. Или ты серьезно думаешь что в ЯРДах используется тоже топливо что на АЭС?
>>5568768>появитсяЧерез лет 50 когда китайцы будут это продавать? что бы россия купила переклила этикетки и выдала за свое?ну как с тем крипто телефоном например.
>>5568806>сравнивает потребительскую электронику и стратегические технологииНе, ну реально похоже дебил. Рабочий образец не лабораторный потешный макет появится я думаю уже к 40-45 году, к 50 году я думаю будет уже во всю использоваться, скорее всего на Ангару его и поставят, к тому времени я думаю ее допилят. Понимаешь, тут тупо дело в том что у россии осталось дохуя разработок еще с союза (над которыми работа при том продолжается), когда американцы разработки в этом направлении свернули еще в 50х. Учитывая что наше говорящие головы из роскосмоса пиздели что первый рабочий образец будет уже в 20, но я думаю раньше 40 нихуя не будет, но тем не менее даже с учетом проеба сроков в 2 раза он появится быстрее чем у американцев (которые вот только пару лет назад возобновили свои исследования в этом направлении) и уж тем более у китайцев (у которых вообще подобных исследований не было в принципе). У американцев я думаю я думаю ракеты с Ярд появятся году у 50, у китайцев к 65-70.
>>5568899На это найдутся, поверь. Денег может не быть на больницы, дороги и т.д. Но на это найдутся ибо ЯРД очень сильно удешевить доставку грузов на орбиту, вот просто пиздец как сильно.А вообще читай:>С 2010 года в России начались работы над проектом ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса для космических транспортных систем[16][17]. По словам директора и генерального конструктора ОАО «НИКИЭТ» Юрия Драгунова, чьё предприятие конструирует реакторную установку, согласно плану ЯЭДУ должна быть готова в 2018 году[18][19]. На начало 2016 года завершено эскизное проектирование[20], проектная документация[21], завершены испытания системы управления реактором[22], проведены испытания ТВЭЛ[23], проведены испытания корпуса реактора[24], проведены испытания полномасштабных макетов радиационной защиты реакторной установки[25]. Отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_ракетный_двигатель Ясное дело что сроки космос полный.
>>5568927Я думаю по этой причине количество пусков роскосмоса упало. Ну сам посуди - это и так не особо прибыльно было учитывая риски, а когда еще и с америкой отношения неахти, маск с альтернативой на горизонте замаячил. Короче походу перенаправили денежный поток, а пуски роскосмоса финансируют по остаточному принципу, это кстати объясняет и низкие ЗП на предприятии и объективно ухудшившиеся качество сотрудников предприятия.
>>5568380>Всем надоКому это всем? Французы както не очень впечатались "безопасным рутениевым дождем" над территорией нашей страны. Такие ракеты нужны только тоталитарным парашам для ядерного шантажа и защиты жопы от черенкования арматурой.
