В Германии электроэнергия, произведенная из солнца, ветра, биомассы и воды, превысила долю энергии на угольных и атомных электростанциях.В целом возобновляемые источники энергии выработали 47,3% от всей электроэнергии в стране, передает «Deutsche Welle».В свою очередь, на уголь и АЭС приходится 43,4%, еще 9,3% электроэнергии получено из газа, а 0,4% – из других источников, в том числе нефти.Исходя из таких результатов эксплуатировать блок угольной электростанции оказалось нерентабельно, поэтому энергетический концерн EnBW в саксонском городке Липпендорфе на время решил прекратить работу блока.По словам сотрудника аналитического центра Agora Energiewende Фабиан Хайн (Fabian Hein), такая ситуация сложилась только сейчас, а о долгосрочной перспективе говорить рано.Например, особо ветреная погода в первой половине 2019 года привела к увеличению объемов электроэнергии, выработанной ветряками, на 20% по сравнению с прошлым годом.Также на 6% увеличилась генерация электроэнергии с использованием солнечных батарей, а на газовых ТЭС – на 10%.Между тем доля атомной энергетики практически не изменилась, а угля – снизилась: из каменного угля на 30%, из бурого – на 20%. Такие показатели связаны с растущими ценами на эмиссионные квоты. Газовые электростанции, по сравнению с угольными, выбрасывают в атмосферу CO2 в меньших объемах, а работают более эффективно.В первой половине 2019 года цены на газ в регионе были низкими, поэтому часть электростанций на газе оказались более прибыльными.Причинами падения цен стала сравнительно теплая зима и появление в Европе новых терминалов для приема сжиженного природного газа (СПГ).Тем не менее за счет роста объемов электроэнергии, вырабатываемой из энергии солнца и ветра, сократились выбросы углекислого газа.Отмечается, что в Германии к 2030 году намерены довести долю «зеленого электричества» в общей доле до 65%. https://vz.ru/news/2019/7/18/988042.html
>>5565140Ну я энергетик, не диванный. Не фейк, но какая разница? Зумеры вроде тебя все равно себе плохо представляют что такое добыча электроэнергии.
>>5565102 (OP)Мыж громадная страна, сколько солнечных панелей и ветряков можно заебенить у нас. Почему Пыня даун со своими червяками против? Это ж будущее.
>>5565176>Почему Пыня даун со своими червяками против?Потому что Пыня хуже червя-пидора. Хуже его уже нет.
Если бы солнечные батареи и ветряки были эффективны, то все перешли бы на них.А так их вынуждают переходить насильно, при помощи квот.
>>5565102 (OP)Цену выработанной энергии и объёмы субсидий "зелёной энергетике" мы конечно приводить не будем.
>>5565225>Хуя, энергетик-финансист местный долбоёб в треде!Ты статью прочитал в новости?Там черным по белому пишут, что отказываются от угля, потому что их прижали квотами. А не потому что, это неэффективный способ электрификации.Вот тебе и свободный рынок.
>>5565229Переселить червяков. Бля это же не нужен будет газ, мазут, уголь и радиоактивных отходов не будет. ГЭС не будут на реках строить.
>>5565102 (OP)>строишь ветро солнце био водо станции, закрывая угли и аэс>их доля превысила остальное, милорд!Логично.>Тем не менее за счет роста объемов электроэнергии, вырабатываемой из энергии солнца и ветра, сократились выбросы углекислого газаА чем деревья будут питаться?
>>5565243По-хорошему, если был бы анкап, то к каждому потребителя шло бы две розетки. Одна с воняющим углем и изотопами мерзким дешевым вредным для здоровья электричеством, а в другой экологически чистое генно не модифицированное электричество для современного представителя среднего класса. Что-то мне говорит, что первой розеткой пользовались бы бомжи вроде тебя
>>5565102 (OP)Тупые дебилы, надо атомную энергетику развивать. Потом опять к нам прибегут умолять наших технолигий в атомной энергетике, когда солнечная активность упадет.
>>5565344>Что-то мне говорит, что первой розеткой пользовались бы бомжи вроде тебяНайс ты обосрал половину Германии.
>>5565232Сейчас диоды кругом светят, то на то и выйдет @ цена за кв компенсируется сверхнизким потреблением
>>5565232Энергия ветра в германии дешевле любой другой уже и далеко не все строятся с гос.инвестициями, так как это не такие большие и длинные деньги в сравнении с атомной, атомная это всегда большая часть государственные инвестиции, так как окупаемость от 50 лет, а часто вообще неокупаемые, в сша например поэтому стопорнули в свое время.
>>5565358Дело в том, что я не знаю, кого я обосрал. Вероятно хохлов. Но не точно. Это постсарказм. Возможно что я сейчас плачу.
>>5565384Солнце в США тоже дешевле всего, а в северной гейропе ветер, алсо в британии также как в гермашке. Но там вся тема в накопителях, эту тему форсят активно, чтоб стоимость хранения падала.
еБАТЬ, ЯСЕН ХУЙ НА УГЛЕ ОНИ СОСУТ У АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИЭ. дА И ВООБЩЕ, ГЕРМАНИИ ДОХУЯ НАДО ЧТО ЛИ? ЕСЛИ БЫ ГЕРМАНИЯ БЫЛА НА МЕСТЕ НОРИЛЬСКА, ТО СОСАЛА БЫ ПО КД, ГОРЯЧИХ ИСТОЧНИКОВ ТАМ НЕТ КАК ВО ВСЯКИХ ГРЕНЛАНДИЯХ,А ВЕТРЯКИ БЫ ОБМЕРЗАЛИ ЕЩЕ НА СТАДИИ ВОЗВЕДЕНИЯ. КАКИЕ ЖЕ ЛИБЕРАШКИ ХУЕСОСЫ, ПИЗДЕЦ ПРОСТО.
ЕДРО ЭТО ВАМ НЕ КПСС, НАВЕРНЯКА ,ЕСЛИ БЫ ИСТИННЫЕ КММУНЯКИ СПАСЛИ СТРАНУ, ТО ЩАС БЫ УЖЕ ДАВНО ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ЭНЕРГЕТИКИ ШАГНУЛА БЫ ДАЛЕКО ВПЕРЕД, ДА И ЭЛЕКТРОНИКУ БЫ АПНУЛИ НЕ ХУЖЕ КИТАЯ. ИМХО
>>5565243Местный энергетик в треде. Знаю почему такая ситуация с углём. Проблема исключительно экологическая. Где-то лет 10-15 назад совместно Франция+Германия заказывали исследования у нескольких независимых групп по замерам влияния действий угольных ТЭЦ. И естественно выяснили что на территории рассеивания повышенная онкология, лёгочные заболевания, всё такое. Исследования были закрытые, естественно журнашлюхи не упустили жареный факт, обвинили госкорпорации заказавшие исследования в сокрытии, ебанахи с территорий рассеиваний побежали в суды. Короче инициатива выебла инициатора. С тех пор угольные ТЭЦ обязали ставить систему фильтрации как на мусоросжигающих заводах. Получилось угольная генерация уже пошла в минус, и от неё начали отказываться. Если же не брать в расчёт такую хуйню, как экология и здоровье местных пидарашек, то будьте любезны пожаловать на Украину, где со дня незалежности растёт количество угольных ТЭЦ прямопропорционально росту стоимости природного газа. Так что угольная генерация действительно самая дешёвая из всех ныне существующих, но вопросы остаются.
Ух, помню как в наших интернетах ржали над тупой немчурой которая на поводу у зеленых провозгласила программу закрытия АЭС и перехода на альтернативные источники.
>>5565384>>5565399Вы ребят слышали такую хуйню, что на производство солнечных батарей и ветряков тратится энергии в два раза больше, чем они могут выдать за срок своей службы?
"пок-пок-пок вазабнавляемые источники пок-пок-пок ветряки пок-пок-пок солнечные панели кукарикуууу" - сказал тарас и завел таврию на навозе.По факту солнечные панели не окупаются вообще и производство дико грязное (конечно, если в 3м мире их делать, то похуй), ветряки чище в производстве, но окупаемость околонулевая, ГЭС в РФии дофига,но почти все в Сибири, т.к. плотину просто так не воткнешь.Поэтому будущее за ядерной и термоядерной энергетикой.
>>5565508И? Что сказать то хотел? в симсити и тропико эти ваши экологичные источники энергии самые доррогие в обслуживании. Может и можно сделать их основными, но каковы профиты?
>>5565508Мань я тебе такую хуйню расскажу, что зеленая генерация это невариабельный источник. Если завтра вдруг будет облачный, безветренный день, хирурги не останутся без света в операционной, заводы не встанут, улицы будут освещаться, потому что никто никуда не собрался убираться ТЭЦ и АЭС.
>>5565232нужно больше инвестиций в развитие данной области, колдуны ученые однажды придумают, как сделать данный способ добычи, более рентабельным, во всяком случае, когда он будет найден, это принесет значительную прибыль, так как тратить деньги на закупку сырья
>>5565496Энергетик, гидра заебись? Есть в какую сторонутпрокачивать? Большая доля от общего производимого? Можем в теории в супер станции как Китай или Бразил?
>>5565544бля, при коммунистах все это сырье не стоит нихуя, это ебучие капиталисты сделали так, что какого то хуя плутоний дорого стоит, хотя кучка зэков и пара сепараторов легко докажут обратное
>>5565384>так как окупаемость от 50 лет, а часто вообще неокупаемые, в сша например поэтому стопорнули в свое времяКого куда стопорнули? Ты же в курсе, что США - крупнейший потребитель энергии с АЭС на планете? По объемам электроэнергии, получаемой от АЭС, они обгоняют Францию, Китай и Россию (2, 3 и 4 место по потребление электроэнергии от АЭС в мире соответственно) вместе взятых.
>>5565533профиты в улучшении экологической обстановки, людям с постхристианским мышлениям не понять, что надо думать о будущих поколениях, для них эта жизнь первая, последняя и единственная, потому тратят ее на ерунду, вместо инвестиций в новые жизни
>>5565421Учи матчасть. В сша за последние 5 лет закрылись 6 АЭС и заменили их преимущественно ветром и солнцем. Энергия АЭС дороже ветра в 3 раза и дороже солнца в 2.5 раза.
>>5565556при коммунистах, ничто не работает нихуя, я могу понять, умеренных анархистов, или социалистов, но красную мразь не переношу, за то что вы запытали треть русского народа
>>5565567так нужно бабло вкладывать в исследования, чтоб научитсья снижать выбросы и издержки. во время ядерной зимы всем будет не до солнечных панелей и ветряков. так что хуйня без задач, исключительно для сладкого и мироного время
>>5565102 (OP)Почти уверен, что тут какой-то наеб. Примерно как чмони расписывают чудеса нейросетей у гугла и амазона, а на деле там 9000 индусов сидят и вручную выбирают правильные ответы, а "нейросеть" потому тупо доверяется мнения большинства работничков.Или как производителей электрокаров почему-то выносят свои производства в страны где нет строгого законодательства по загрязнению окружающей среды. Или как европейские борцуны за экологичность и чистоту тупо вывозят свой мусор в бедные страны на захоронение или не менее вредное сжигание, но при этом кукарекают про ресайклинги, хуяйлинги.
>>5565533>>5565536отрицание>вы находитесь здесьгневторгдепрессияпринятиеБудьте хотя бы как газовые пыневики, они находятся на стадии торга по ценам на поставки.
>>5565552>гидра заебись?Охуенно, но как говорилось выше, на каждой речке-говнючке ГЭС не воткнуть.>Можем в теории в супер станции как КитайКитай вообще клал хуй на экологию. Китайцы когда за пределы страны выезжают они знаешь что первым делом говорят? Не про охуенные виды, не про замечательную кухню, не про гостеприимных жителей. Они первым делом говорят КАКОЙ ЖЕ У ВАС ОХУЕННЫЙ ВОЗДУХ.
>>5565176Ну хули, типичный либерал высрался. Разумеется, если черви - то их и жалеть не стоит, и травить можно. Где вы были со своей мнимой гуманностью, когда происходил натуральный геноцид червей? Я вот простой червь и в этот раз точно на выборы поползу. Владимир Путин - кандидат от червей!
>>5565584не спорю, что выбросы и издержки надо сокращать, и между прочим, все электростанции вида Т и А, останутся, и могут быть применимы, на случай невозможности использования, более экологичного производства, да и смысл готовится к ядерной войне ? в ней не будет победителей, и ее не будет, так как все игры политиков лишь фикция, созданная мировым правительством
>>5565592духовенство, буржуазия, интелигенция, аристократия, передовое крестьянство(кулаки), лояльные военные части, чем не треть ?
>>5565102 (OP)> производят больше стали и карбонов для ветряков чем для аэс в несколько десятков раз> ПРАВДА CO2 СОКРАТИЛОСЬ НУ ПРАВДАНеобучаемые, блядь.
>>5565559Конечно в курсе. Но доля в пироге неуклонно снижается последние 20 лет, алсо в год закрывают одну АЭС последние годы. В планах которые EIA публикует они будут дальше отказываться от АЭС, они сейчас держатся только на гос. программах.
>>5565591>Будьте хотя бы как газовые пыневики, они находятся на стадии торга по ценам на поставки.Смотрите посаны, этот довен думает что германская промышленность покупает газ для энергогенерации.
>>5565622ага, ты думаешь дежурный петрович на подводной лодке будет ждать пока его семью выебут? да плюнет он на все, и таки ебанет по тбилиси и пентагону, ни себе ,ни животным. АМИНЬ. а власти то конечно зассут кнопочку нажать.
>>5565567>профиты в улучшении экологической обстановкиНо самые экологичные станции это АЭС, а не ветряки и панели солнечные. И кстати, в результате работы АЭС погибло меньше людей, чем от ветряков и солнечных панелей.
>>5565156Вода крутит турбину, пар крутит турбину, ветер крутит турбину. Вот и вся ВЕЛИКАЯ НАВУКА 2019!
>>5565632а если добавить еще больше слов, то и три четверти наберется. Мне похуй на самом деле, была гражданская война, и если для победы нужно валить всю эту скрепно духовную пидерсию, то плевать, главное что будет в итоге.
>>5565636>они будут дальше отказываться от АЭСА когда будет облачная безветренная погода со свечками сидеть?
>>5565515По сравнению с развитым странами у нас колличество ГЭС как в Африке. Где ты их дохуя насчитал?
>>5565176>Это ж будущее.ты его выступления не смотришь что ли?в будущем он видит себя в раю.а на пидорашек ему всегда было похуй. они у него карманные для бизнеса.
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ТЕРМОЯДЕРОЧКУ...Представьте Антохи - появилась мирная термоядерная энергетика, и все... Все сразу стало заебись. Не нужны больше войны, ничего не нужно. Энергии хватит всем. Очень на долго и почти даром.
>>5565509>слышали такую хуйнюя хуйни много слышал разной.обычно её пиздят без приведения расчетов и цифр разумеется.
>>5565658а что было в итоге ? до революции, рашка импортировала зерно в большинство стран европы, а после коллективизации, сами вынуждены были его закупать многие десятки лет, у канады, я осуждаю политику царя тряпки, ему не следовало начинать 2 невыгодные войны, и стоило более радикально бороться с комигноем, чего он не делал, и вот что мы получили, и ладно бы леваки толково экономическую политику проводили, то что коми пытались сделать, сделали много качественнее фашисты, вместо колхозов, садовые товарищества, вместо национализации предприятий подконтрольные государству промышленные консерны, и не было геноцида, своего народа, каждая каста заняла свою нишу, и трудилась на общее благо, пострадали от этой политики лишь леваки, то не могли пристроится в новом мире
>>5565707я реалист, и понимаю, что в россии как типично азиатской стране, единственно способная существовать форма правления, это деспотия, проблема в том что правители антинародно настроены, при патриотичном диктаторе, давно бы догнали и перегнали гейропу
>>5565750любой адекватный образованный человек был против революции. революция нужна была бомжам, бандитам и нищукам. как итог появился двач.
>>5565750было не до этого. ты думаешь власть отдают на блюдечке с голубой каемочкой ? или может можно среди бардака и разголасий построить такой ламповый мирок как у тебя?*
>>5565649смертность, от экологичной хуйни, много ниже, и наступает, только при наплевательском отношении к ТБ, а вот аэс, если ебанет, то какой нить бельгии пизда
А ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО ПИНДОСЫ ПРОМЫШЛЕННЫМ ШПИОНАЖЕМ СПИЗДИЛИ У ЕУРОПЕЙЕЦЕВ ИХ ВЕТРЯКИ, ЗАПАТЕНТОВАЛИ У СЕБЯ, А ПОТОМ ЗАХУЕСОСИЛИ ЕУРОПЕЙСКИЕ ФИРМЫ, КОТОРЫЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ИЗОБРЕЛИ ВСЕ ТЕХНОЛОГИИ, ЗАСТАВИВ ПЛАТИТЬ ДАНЬ ЗА ПАТЕНТЫ ПО ВСЕМУ МИРУАХАХАХАХХАХХАХА
>>5565102 (OP)Вот вы тут рофлите насчет червяков, а на деле ветряки нормально так меняют флору и фауну подземных жителей, они начинают тупо мигрировать с этих зон это раз, тоже самое и с ГЭС, рыб становится намного меньше в этих местах, в этом плане газ самый безопасный вид топлива с минимальным вредным выбросом, вообще проблема отопления актуальна, ветряками мерзлую Россию не прогреешь, мне кажется будущее за ИТЭР и темной энергией.
>>5565803А еще они (американцы) не хотят платить патентные отчисления. Мол это им должны платить все, а они не. Кругом кража интеллектуальной собственности, а они ничего не крадут.
>>5565772Свет такой себе источник энергии. Да и КПД низкий. Сколько полей заставлено этим хламом. Давно бы уже на эфирной энергии летали в другие галактики, если бы не эйнштейн.
>>5565515>По факту солнечные панели не окупаются вообще и производство дико грязное (конечно, если в 3м мире их делать, то похуй), ветряки чище в производстве, но окупаемость околонулеваягде факты уебок? тащи сюда цифры, блядь.пока что ты какой-то хуесос который только и орет ПО ФАКТУ.
>>5565818еба, откуда у пиздоглазых столько рек? Какие же они дегенераты уничтожающие природу, им сука воздастся.
>>5565837не, это всем похуй, для них экология, это когда во дворе три кустика, а в городе промышленности нуль, а все ходят работать дизайнами к пидарасам в купертино
>>5565825до 17 года - нет - винтовками в основном на фронте работали. потом пришлось всем работать.это не так просто выпрыгнуть из аграрной залупы в термоядерную бомбу за 50 лет то. вон африканца 100 000 лет хуи мяли в мазанках своих из говна. и воз и ныне там.
>>5565858а ну то есть все без исключения должны какому-то выблядку левой шлюхи на слово верить когда он что-то там пиздит.ясно понятно.
>>5565784никто не нападет на твою рашку, витя, успокойся.как я и сказал, игры политиков лишь фикция, война никому не выгодна (только если она в жопе мира проходит, куда "свердержавы" сливают устаревшие модели вооружения), и я допускаю, что в случае военных действий, война будет вестись, исключительно методами 2 мировой, не найдется такого безумца, чтобы запустил ядерный удар, по другой ядерной державе,тем более все родичи чинушей в гейропах, да пендостанах
>>5565819Блять, я знал что тут будут окатыши и хохлы облизывать швятой запад. Но встретить тут эфиродебила я никак не ожидал.
>>5565829да нет, постоянно ебашит, чернобыль и факусима, просто общеизвестны, а вот в сша, не раз умалчивали, катастрофы
>>5565866>как я и сказал, игры политиков лишь фикция, война никому не выгоднаВОЙНА НЕ ВЫГОДНЯ, Я СКОЗАЛ.
>>5565862При грозовом фронте ветряки вырубают чобы не сломались, ветер слишком нестабильный, тупой либерал.
>>5565867А ну тут я с тобой согласен, нужно это все делать всесторонне, а не так тут запретим там запретим и будем сидеть как далбаебы .
>>5565834образование в РИ было много качественнее, чем в совке, и не менее общедоступно, и рассчитано оно было, реально на среднего гражданина, а не на самого тупого, как в совке, дабы все его могли получить
Путин лоббирует интересы газовой державы, что тут непонятного, пока что отказаться от газа невозможно, нужно смотреть тестовую работу термоядерника.
>>5565860если бы не революция, то временное правительство, передало бы бразды правления, демократически избранным кандидатам, и начали развивать капитализм, и проводить активно индустриализацию, реформа столыпина, возымела успех, хотя и не сто процентно, но все же, многие крестьяне, за счет своего труда обогащались, а тут приходят хазары, и утверждают, что продавать честно произведенное зерно, преступление
>>5565839>где факты уебок? Смотри факты и цифры, долбоёб:Если бы зеленая энергия была выгодной, её бы осваивали все нищие страны на планете. Пока что это было и остаётся игрушкой богачей под давлением зелёношизиков, которые думают, что если они поставили ветряк у себя в Голландии, то в Китае, где его выплавили, от этого не задохнётся 200 человек.
>>5565361>Сейчас диоды кругом светятОх лол. Ещё один промытый. Диоды естественно на землю попадают с Нибиру, упаковками по 10.000 штук. На земле ведь теперь нет никакого сверхэнергоёмкого производства очищенного кремния, медных подложек, редкоземельки. Тут не делают никаких золотых проводников, и не производят никакие полимеры для люминофоров и герметиков. Просто диоды ёпта.
>>5565894ЯСНО. в совке не для самых тупых было, а для способных, когда любой мог директором завда стать или еще кем, если способности есть
>>5565875ну а кто будет нападать, на марионеточное государство, что стабильно поставляет ресурсы белым господам ?
>>5565924ну при путине никто, а если коммунисты к власти придут и решать ламповый режим строить, где система независима от внешнего мира, то тут же и нападут. правда потом вата начнет путина к лику святых приписывать, ведь имеено при нпм мы ресурсы даром раздавали, а потом товары из наших ресурсов и покупали.
>>5565803Если правильно помню - там сториз про то, что якобы General Electric спиздил у кого-то технологию ветрогенераторов. Пруфов, конечно, нихуя.
>>5565914>её бы осваивали все нищие страны на планете.мудак тупорылый ты.нищие страны не могут нихуя освоить - потому что сами нихуя произвести не могут. а произвести они не могут нихуя по двум причинам - первая - местные гауляйтеры ебали в рот нужды населения и просто гонят сырец в страны побогаче и второе - нет технологий, потому что прикинь тебе бесплатно никто не построит завод по постройке солнечных панелей или ветряков в стране.
>>5565587>Или как производителей электрокаров почему-то выносят свои производства в страны где нет строгого законодательства по загрязнению окружающей среды. This. "Зеленая энергетика" европки это попытка вывести своё говно подальше. Ситуация примерно как с московскими мусорками в РФ. Но либерашки никогда такой факт не осмыслят.
>>5565893мне достаточно знать что швейцарцы вкладывают в исследования солнечных панелей до хуя. я то знаю, что они поумнее всяких пидорах визжащих - это все невыгодно.
>>5565969>якобы General Electric спиздил у кого-то технологию ветрогенераторовНадеяться на пиндостан в деле продвижения альтернативных источников энергогенерации — такое.
>>5565950почему вы леваки так алчете, быть под жидовским игом ? одни за либералов, другие за коммунистов, почему бы не стремится создать, великороссийское государство, где русским быть почетно, а все народы трудятся на благо россии ? я допускаю идею, что однажды наступит социализм, как общество всеобщего процветания, где у каждого будет необходимый минимум для жизни, и каждый будет занят, тем, к чему у него душа лежит, а не то что позволяет ему лучше выживать, в этом мире неравных возможностей, но ОВП наступит, лишь вместе с научно-техническим прогрессом, революцией этого не добиться, а для ускорения прогресса нужна конкуренция, лучший катализатор, конечно война, но рыночек подходит, как лайтовый метод, просто чтобы рынок функционировал на благо нации, он должен быть под контролем государства, ввести мрот, отменить излишние налоги, сотрудничать с предприятиями, создавая благоприятные для общества гос заказы, социализм, должен быть национальным, и возникать в каждой стране ввиду обьективных причин, без иностранного вмешательства, тогда и планета сможет обьединится в единую империю человечества, а заставлять свой народ страдать, ради блага абстрактного человечества, просто безумие
>>5566011То есть не могут захуярить солнечную панель, но могут поставить АЭС? Что хоть ты несёшь-то, даун ебучий?
>>5566050дебил малолетний, феодальной колонией гауляйтеры правят, воспитанные совком к тому же.какой нахуй социализм, поехавший.
>>5566054ни то ни другое не могут, еблан. ТЕХНОЛОГИЙ НЕТ у бедных стран и им их никто не продаст.но даже если и продадут, то у них нет кадров, которые надо долго выращивать с нормальной системой образования.
>>5566075социализм, будет построен, после прихода к власти, настоящих русских людей, а не чертовых жидов
>>5566097Ой блять ты тупой.>и им их никто не продастИрану продали вроде. Учитывая сколько было у них проблем не помню чтобы они интересовались солнечной или ветряной генерацией. Хорошо, давай опустимся до твоего уровня развития, если ты не понимаешь намёков ткну тебя твоим тупорылым ебальником в твою же ссанину.Страна у которой нет технологий на производство солнечных панелей, нет технологий на производство нихуя, опять же в качестве примера можно привести Украину. Они на раз-два освоили производство солнечных панелей, но уже никогда, не смогут произвести турбину. Но это всё так, примеры. А теперь ответь мне, ебучий даун, на простой вопрос:Почему все страны мира мечтают о собственной АЭС, и никто не покупает твои ебучие солнечные панели и ветряки?
>>5566174>Почему все страны мира мечтают о собственной АЭСбляяяяя.какой же ты дегенерат нахуй.потому что все без исключения лысые обезьяны хотят поиметь ядерку.это что на столько для тебя не очевидно.жаль тебя даже немного.
>>5566207>потому что все без исключения лысые обезьяны хотят поиметьтебя в жопуТы бы почитал меморандумы магатэ долбоёб, и знал бы тогда, что строитель обязан держать на контроле своё топливо и сам утилизировать отходы.
>>5565102 (OP)При этом расходы на обслуживание всего этого экоговна такие, что даже 10 АЭС дешевле выходят.
>>5566032> мне достаточно знать Тебе достаточно знать то что тебе сказали в либеральной пропаганде, да? Это даа, я знаю что ты тупой даун и тебе этого достаточно.
>>5566032Ох ты ж долбоебушка-то какой. Смысл с тобой спорить, иди Соколовского посмотри или Соболь, можешь еще к алкосотнику присосаться))
>>5566243>что строитель обязан держать на контроле своё топливо и сам утилизировать отходы.ага. франция вон утилизирует в африке всю свою историю. и никто чот не жужжит ни в каким моготэ
>>5566620>Соколовского посмотри или Собольнахуй мне твои дегенераты одноклассники, маня?я доклад слушал который делал начальник одной из лаб мгу работающий со швейцарцами и представления имею поболе дегенератов что и как будет через 10 лет в солнечной энергетике. но не в парахии конечно.в ней только лесоповал нужен и нефть продавать на запад.
>>5566700А в гендерные исследования сколько они вкладывают, ммм?Раз они бахатые жиды в центре гейропы, то могут хоть идеальную форму дилдаков исследовать. А обычные страны вынуждены тратить средства рационально, эффективно, полезно.
>>5566691Потому что разные требования к разным производителям. Ёбаный имбецил, и ты мне ещё что-то пиздишь про очевидные вещи.
>>5565917У меня от твоего баребуха эко-баланс красным на пике показаны выбросы при производстве, желтым выбросы за период эксплуатации
>>5566868>желтым выбросы за период эксплуатацииЧет следуя этой логике самые опасные это лампы ильича.Хотя там стекляшка и железка которой в руду превращаться полгода.
>>5566912щас тебе маньки расскажут про инертные газы, про вред фольфрама и почего. я хз как такно у нас в деревне на крыльце весела лампочка больше 30 лет, на улицйе блядь и не лагала, в итоге разбили, а так хз сколько бы еще работала.Но нынче лампы обычные горят шо пиздец, будто намеренно их такими делают. и вообще все эти диоды и прочая хуйня с нанодиммки и наночубайса началась. видимо широкое поле для осваивания.
>>5566947>все эти диоды и прочая хуйняНу, у меня диоды. Я доволен. Правда у меня диоды не с али, а Gauss с трехлетней гарантией. За полтора года поменял одну лампу по гарантии.
>>5566961вообще, в европке ильича лампы с года 11 вроде запрещены, есть мнение, что бы русня глядя на европку тоже внедряла, а так как своего производства нет, то денюжки потекут за границу, а заводы по производству ильичевок сами разорятся
>>5566961на даче гаусы висят, которые под ретро, где нить накаливания изображают диодом. красиво, ярко, пользуемся редко, пока не перегорали
>>5566992а у тебя регуляторы яркости на выключателях не стоят? хочу воткнуть, не знаю как лампочки себя поведут.
>>5567001У меня нету диммеров, но есть спец. диодные лампы. Называются Диммируемые. Стоят не сильно дороже.
>>5567051Не тупи, я не использую диммирование. "Как они" знать не могу. За простые лампы только могу рассказать.Выбор между диодами и люминисцентными кстати не так однозначен. Разница в потреблении ничтожна (единицы ватт), цена отличается сильно. Для меня решающим стала гарантия, ну и отсутствие ртути в лампе.
ключевое место в новости "и воды"у солнечно-ветряной хуиты КИУМ (коэфф.использования установленной мощности) ~18% а то и меньше, можно хоть всю планету застеклить панельками всё равно нужен впятеро больший резерв маневренных мощностейколёса можно крутить попеременно хоть 24/7, вангую что они и выдали в сеть львиную долю "зелёного" тока
>>5567123у газово-нефтяной КИУМ (коэфф.использования установленной мощности) ~40% а то и меньше, можно хоть всю планету застроить ТЭЦами всё равно нужен вдвое больший резерв маневренных мощностей
>>5567161на самой мощной в России Сургутской ГРЭС 81%при мощности в 6 ГВт это где-то 4,8 гигаватт*час за годветряков в мире за последние настроили где-то 500 ГВт, киум средний по бальничке 10-15%т.е. несколько крупных ТЭС или АЭС кроют миллионный мировой ветропарк, который лоббируют производители турбин и редкоземельных металлов
>>5567408>на самой мощной в России Сургутской ГРЭС 81%В 2007-2013 годах 2018 - 61,4%2017 - 64,5%2016 - 72,0%> где-то 500 ГВт600 ГВт в 2018 году
>>5567408А к примеру Смоленская ГРЭС Просто утирает нос всей альтернативной энергетике со своими рекордными 27,2% КИУМ в 2018 году. Как и Берёзовская ГРЭС с КИУМ 26,1% в том же 2018 году.
>>5565210Если бы ты не был таким фееричным долбоебом, а погуглил бы естественно не в чебурнете, а, к примеру, английском или немецком секторе. и узнал, что при существующей цене один ветряк отбиваетсч за пару лет, и это учитывая все погрешности
>>5569591>естественно не в чебурнете, а, к примеру, английском или немецком сектореЕстественно не на научных сайтах, а желательно на сайтах поставщиков оборудования. Да?
>>5565102 (OP)Ну логично , так то. Ответ на старое хамство " Да куда вы без нас денетесь, что дровами будите топить" . Нахамил, из вежливости посмеялись, а вот и "дрова " подоспели.
>>5566912>>5566885>>5572258кек понятие "эко-баланс" в Барнаул вижу ещё не завезли, ну или это троллинг тупостью, понятный только барнаульцам
>>5577705ты зачем Маня, такой агрессивный?ок вот тебе пик с весом выбросов СО2 на одну семью за год в тоннах анли на освещение
>>5578380Ну так и топи за АЭС, а не за угольные станции, в чем твоя проблема?Почему ты топишь за производителей лампочек и за производителей ветряков? Не думаешь что тебя производители ветряков и лед тебя промыли и наебали?
>>5578478На сайте канадской ядерной ассоциации, есть пикрилтам так же у них написано, что это брутто эмиссия, с учётом всех участников цепи:>The lifecycle emissions of a given energy source include all of the greenhouse gases produced in both the construction and operation of an energy plant as well as the emissions required to turn a natural resource, such as uranium, coal or gas, into energy in that plant.Топить за АЭСы не слишком охото, так как гроб гроб кладбище Фукусима @ недавно как раз смотрел релейт: https://youtu.be/wriO11xlDUkНа 29:25 начинается вся суть в словах японца, ранее и далее можно не смотреть
>>5580179>На сайте канадской ядерной ассоциации>там так же у них написано, что это брутто эмиссия, с учётом всех участников цепи:Пиздят значит, либо не учитывают производственные цепочки в других странах, либо не учитывают линия электропедерач, либо не учитывают строительство каких-то аккмуляторов электроэнергии.Это кстати отчет написала комиссия по потеплению климата, уверен на 100% что она нихуя не смыслит в ядерной энергетике и в производственных циклах.Вот нашел минимальные значения для АЭС, например.Короче, переставай верить пропаганде, а то совсем мозги потеряешь.
>>5581713Ты топишь за атом там шитоле, сука? @ ок, что делать с отработанным топливом, алзо напомни, какой там процент ресайклинга?
