Представленные флагманы Samsung Galaxy Note 10 и Galaxy Note 10+ не получили классические 3,5-мм аудиоразъемы, и многие пользователи начали возмущаться и требовать объяснений от компании. Наконец, в интервью The Verge его дал один из представителей корейского гиганта.По его словам, 3,5-мм разъем убрали, чтобы увеличить емкость батареи и чтобы улучшить тактильные ощущения пользователя от корпуса, где не осталось дырки.Оба официальных оправдания Samsung вызывают лишь негодование и смех, ведь аккумуляторы флагманов увеличили всего на 100 мАч, и это ничто по сравнению с их объемами в 3500 и 4300 мАч для Galaxy Note 10 и Note 10+ соответственно.А если говорить о дырке в корпусе, которую делал 3,5-мм аудиоразъем, то в Samsung забыли о порте USB Type-C и о внушительном разъеме для стилуса. А эти две дырки все еще остались.Видимо, у корейцев не хватило мужества признать, что вход для наушников убрали, чтобы поднять продажи беспроводных наушников и заработать еще больше денег. В таком признался только директор OnePlus Пит Лау (Pete Lau), когда его компания представила OnePlus 6T.В то же время Samsung пошла дальше и удалила почти со всех своих официальных каналов по всему миру рекламный видеоролик Growing Up, который высмеивал отсутствие водозащиты и 3,5-мм аудиоразъема в новых iPhone. Но где-то он еще остался.https://www.youtube.com/watch?v=e9S4v5-BC58Это не единственное видео от корейского гиганта, где они высмеивают то, что сами убрали. Вот еще.https://www.youtube.com/watch?v=ZgY9eKyT7CUhttps://kanobu.ru/news/samsung-nelepo-opravdala-otkaz-ot-35-m-razema-v-galaxy-note-10-i-udalila-rolik-s-kritikoj-iphone-416417/
>>5710783 (OP)Сраные смартфоны нахуй не нужны, только ноутбуки с линуксом, только хардкор и никакого розового социоблядства! Ставьте лайк, чо.
>>5710783 (OP)Напомню в США все ещё 9% негров. И вряд ли больше 5% покупают подобные вещи. Вопрос: на кого эта реклама расчитана?
>>5710914Хуй знает, мне было как то похуй что гг негрТакая то рекламаИнтересно как аппл их не засудили за такое глумление, буквально засрали все поколения айфонов
>>5710783 (OP)Ну на самом деле 3.5 уже фактически нинужон, как и проводные наушники. В третьих уже провод сломался у основания штекера, это заебало пиздец. Как только сдохнут окончательно, куплю себе какие-то блютуз, тем более, что они сейчас подешевели надохуя. Эирдотс можно с али взять за 20 баксов, бадсы сейчас тоже в цене упали, баксов за 80 можно найти.
>>5710783 (OP)Если они так любят толерантность и баб, то почему в новом гелакси стало на одну дырку меньше?
>>5710783 (OP)Всем любителям проводов в комплект кладут переходник type-c -> 3.5, а так вообще 2к19, проводные уши для тилибона нахуй не нужны.
>>5711147Лол я до сих пор слушаю ФМ радио в телефоне и в ус не дую пока вы там разницы меняете, вы сдохните, а я буду в так же в наушниках слушать ФМ радио
>>5711082Провода часто прогреваешь, аудиошизик?Никакой существенной разницы между стандартными проводными и беспроводными наушниками нет. Это только особые ценители аудиопердолинга надрачивают на тончайшую и филигранную разницу в звучании.
>>5711190Беспроводные дороже стоят, хуже звучат (если за те же деньги), их надо заряжать, они легче теряются, при этом у них нет каких-то больших достоинств, чтобы оправдать замену того, что и так у всех есть и прекрасно работает. Эти "инновации" нужны только для того, чтобы люди несли ещё больше денежек корпорациям.
>>5711173Я тоже на телефоне предпочитаю ФМ радио ну или закаченные мп3 с торрентов, а всякие стриминговые сервисы не признаю, так и заряда на дольше хватает и трафик не тратится.
>>5711082Что за хуйня, на пс4 хорошие наушники только по юсб блютусу и передают качественный обьемный звук 7,5 илик ак он называется
>>5710783 (OP)Стоит заметить, что все эти приблуды, типа водостойкости, и одновременно JACK вместе с NFC и сотнями нефти прочей хуетой у соSony сто лет в обед.
>>5711030Пидораш, юзал я эйрподсы, продлевался со звучания. Тебе то селюку понятное дело только трэпохуйню/ рэпчик))) слушать, тут возможно даже плюс минус одно и тоже звучание, потому как изначально источник условный и хуже его не сделать в принципе. Поссал в рот твоей мамке короч))мимо арматурогосподин
>>5711267>Эти "инновации" нужны только для того, чтобы люди несли ещё больше денежек корпорациям.Ну конечно, ты же у нас ни такой как все, мамкин гений. Все, что делает любыми корпорациями направлено на то, чтобы приносить доход. Но беспроводные наушники гораздо удобнее устаревшего проводного говна. Про зарядку вообще проорал, на уровень батареи можно обратить внимание только в том случае, если ты слушаешь музыку целый день подряд, что физически невозможно. Достаточно просто положить эирподсы в их коробочку и за 15 минут они с нуля зарядятся настолько, что их хватит еще на 3 часа прослушивания музыки.>и так у всех есть и прекрасно работает.Дискеты, флоппи-диски и дисководы тоже у всех прекрасно работали. ФМ радио тоже прекрасно работало. По блютусу тоже раньше люди мп3 передавали и как-то не жаловались. Это называется прогрессом, дедуля. Проводные наушники уже давно в прошлом.
>>5710783 (OP)Я последнее время видел у всех беспроводные наушники белые хз какой фирмы. Погуглил, по блютусу работают, вроде круто. Но потом увидел цену 2-6к и подумал, что проводные всё ещё хороши.
>>5710783 (OP)>тактильные ощущения пользователя от корпуса, где не осталось дыркиА как же дырка для зарядки? И как радио слушать без интернета?
>>5711655Ну так весь потребительский сегмент рынка работает на интересы молодежи. Так что никому не интересно, что ты там слушаешь.
>>5711655Хочешь слушать свое радево - покупай старые бушные телефоны или кнопочные звонилки. А все новые девайсы будут и дальше избавляться от этих доисторических технологий.
>>5711742Зачем свой автопортрет запостил, дедуля? Именно молодежь и составляет основную аудиторию пользователей таких девайсов, поэтому мнение оставшихся 5% дидов с их зеленой травкой и раньше было лучше никто не учитывает. Именно поэтому все производители отказываются от проводных наушников, от старого дизайна и от бесполезных и устаревших функций.
>>5711508>Но беспроводные наушники гораздо удобнее устаревшего проводного говна.ебанашка в упор не замечает аргументов против:они легче теряютсяих надо заряжать (наушники блядь заряжать надо, ебанись)их нельзя использовать с плеером\читалкойони тупо стоят сильно дороже
>>5711508>дедуля. Проводные наушники уже давно в прошлом.Ребенок воспитаный маркетологами.В том исполнении в которм они сейчас, говно говна.И зарядка, ага.Пока что самое удачное решение это гарнитуры с разъемом 3.5, ее хвататет часов на 6 музыки.
>>5711508>Ну конечно, ты же у нас ни такой как все, мамкин гений. К чему ты это всперданул?>Все, что делает любыми корпорациями направлено на то, чтобы приносить доход. Я обратного и не утверждал. Я утверждал, что беспроводные наушники - полезная для прибыли компаний и бесполезная для конечного пользователя вещь.>эирподсыТолько коробочку зарядить не забудь. И мы говорим про беспроводные наушники в целом, а не про эту одну (оверпрайснутую) модель.>Дискеты, флоппи-дискиЭто одно и то же, знаток.>дисководы>ФМ радиоОни и сейчас работают.>По блютусу тоже раньше люди мп3 передавалиПередавал пару месяцев назад.Видишь ли, вещи не становятся плохими только потому что они старые. Ты же от не отказываешься от электричества или колеса? Вещи потихоньку уходят в прошлое, потому что появилась лучшие альтернативы. Чем сейчас беспроводные наушники лучше проводных - не очевидно. Они1) Дорогие2) Хуже звучат по сравнению с проводными той же стоимости3) Легче теряются4) Быстро садятся в холодное время года5) Не совместимы с кучей аудиотехники6) Аккумуляторы в них тоже имеют ограниченный срок жизни. У знакомой были беспроводные SOSNY, которые зимой садились за 20-30 мин. А они и не очень старыми были. >Это называется прогрессом, дедуля. Проводные наушники уже давно в прошлом.Да-да, повторяй почаще эту мантру, выплачивая кредит за новенькие айрподсы. Только смотри не потеряй, а то новый кредит без погашения старого не одобрят.
>>5711233Еблан, эйрдотс – уши от ксиоми, которые топ за свои деньги. По качеству звучания, может, и далеки от аудиотехники, но уж явно не уступают той проводной двадцатидолларовой параше от Koss или JBL, которую вы тащите в уши.
>>5711190В чем то он прав, только не на то упор сделал. В блютуз физически не влезет приличный цап, поэтому блютузки будут всегда уступать таким же наушникам, но подключенным напрямую (не к телефону). По факту кроме горстки ценителей и небольшой толпы аудиофилов это качество никому не уперлось, хватает мп3 обычного всем.
>>5712674>Видишь ли, вещи не становятся плохими только потому что они старые. Ты же от не отказываешься от электричества или колеса? За ЭЛТ монитором еще сидишь?
Блютуз пока не заменяет, а дополняет проводные уши. Из за активной работы проводные не сильно удобны, меня бесят путающиеся и тянущиеся провода, поэтому я таскаю на улице блютуз. Дома могу из компа гарнитуру вытащить хорошую и покайфовать на диване с ней.
>>5713002Всё относительно. Если у тебя уши хотя бы баксов за 300, блютуз будет влиять, а если хуйня до сотки, то качество будет ограничено онли ушами.
>>5713016Ну так тайпЦ никто не отменял. Уже есть дохуя ушей с тайпЦ, а также переходнички на 3.5. По улице с ними шастать не ахти, а вот если дома сидеть, то какая разница?
>>5713500Ну щас бы размножать количество разных переходников. Хочешь послушать через тип С - один переходник. Хочешь еще и телефон заряжать - другой переходник. Количество звеньев в цепочке растет и общая надежность падает.
>>5711192Ага, но я продвинутый слушаю спотифай и аудио книги и ютуб>>5713010Да, сидел за флэтроном плоским пока он не сломался, пока вы жрали говно первых поколений лсд
