Разыскиваемая в Украине за военные преступления наташка опять в кинокритику.Ей, очевидно, проплатили из Universal Pictures, за пиар триллера «Охота». Теперь она не просто не читал, осуждаю, ещё и вмешиается во внутренние дела Голливуда (мало ей санкций)https://www.instagram.com/p/B1AyAB8o8rM/?igshid=1vist2udcwg15https://360tv.ru/news/mir/vyhod-filma-ohota-otmenili-na-fone-strelby-v-ssha/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Мне нравится, как она к важным историям непременно прикладывает свою фоточку, причем никак с этим не связанную. Такое легкое вниманиеблядство. И информацию важную получил и фоточку посмотрел. Не то что покаки Бузовой.
>>5730704 (OP)Вы на ее год рождения посмотрите. И на образование. Что вы от нее вообще хотите? Женщина-госслужащая, в РФ ее должность, без учета всей той клоунады, была бы куда ниже - большинство госслужащих Наташ более квалифицированы или постарше хоть. Вот смотрит такая женщина всякие сериалы и выдает чего думает. Просто мнения по всем социальным вопросам специалиста 1 разряда отдела оформления документов Натальи Петровой или специалиста 2 разряда отдела приема обращений Натальи Семеновой вы, на ваше счастье, не знаете. Или не обращаете внимания. Так чего тут пристали?
>>5730704 (OP)А что значит разумный лимит? Разумный лично по Вашему мнению? По всему миру давно есть ограничения по возрасту, законы, всякие PEGI и все нормально живут, соблюдая эти требования. Дееспособный, взрослый гражданин сам выбирает свой контент. Любой, кто будет ущемлять это право в нашей свободой демократической России - чистый фашист и враг народа, действующей конституции. Наталья, одумайтесь пока не поздно, вы сеете в народ дурные мысли, приправленные ущемлением, ограничением и желанием создать законы, мешающие жизни граждан.
>>5730815>Мне нравитсявсё для народа..Но это Славик ведёт страничку опять, видимо>вниманиеблядствочто плохого? да и работа типа в этом взляд - секси зато
>>5730854Она по просьбам поклонников пачку архивных фоток выложила. Вот это прикольно было.Девочкой она конечно топовой была в нулевые.
>>5730834Поклонскую в военных преступленияхГенеральный прокурор Украины Юрий Луценко в ходе брифинга заявил, что бывший прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская подозревается в совершении военных преступлений против Киева. Об этом сообщает телеканал «112 Украина».«Статус подозреваемой получила Наталья Поклонская, в отношении которой утром было составлено и подписано сообщение о подозрении за то, что, пребывая в должности так называемого «прокурора» Республики Крым, она допустила нарушение законов и обычаев войны, предусмотренных международными договорами», — сказал он.Глава надзорного ведомства уточнил, что помимо нарушения статьи о госизмене ей вменяют ч. 2 ст. 438 УК Украины за то, что она содействовала запрету деятельности Меджлиса крымско-татарского народа (организация запрещена в России), а также занималась преследованием украинского режиссера Олега Сенцова.В ответ на это Поклонская заявила «Крыминформ», что заявление Луценко — это «банальная попытка запугать». Новые обвинения она назвала незаконными. «Будучи в местах не столь отдаленных, генеральный прокурор Украины не успел освоить материальную часть Уголовного кодекса Украины, в том числе раздел «Военные преступления». Советую гражданину Луценко изучить признаки и состав преступления, предусмотренного ст. 438 УК Украины, в совершении которого меня обвиняет», — добавила она.В 2016 году власти Украины возбудили в отношении Поклонской уголовное дело по ст. 111 Украины о госизмене. Данная статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет. Российский депутат оспорила обвинения против себя и в мае этого года подала жалобы в ЕСПЧ. В конце сентября суд принял к рассмотрению жалобу Поклонской, которая обвинила Киев в нарушении права на справедливое судебное разбирательство по делу о госизмене.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bbde6ad9a7947a99c01806c
>>5730821>[YouTube] Александр Невзоров. Секта Поклонской, а двачеры не секта? Знаешь, что о нихнас думает этот сноб
>>5730877Тащем то на фотографиях здесь она выглядит как обычная симпатичная Наташка. Наверное единственная женщина которая настоялась, а не постарела.
>>5730851Поклонская ничего не говорила о создании таких лимитов в России. Напротив, она говорила о действиях Universal Studios и поддержала слова президента Трампа. Очевидно, речь о США. Надеюсь, разумный патриот не будет отвергать важность мнения свободного избранного президента США?
>>5731050>она говорила о действиях Universalв принципе, да. ..в киноиндустрии, говорит.Вообще, обычное заявление, прикол как раз в ажиотаже по Матильде.Почему сейчас либеры с Невзоровым не визжат "не читал, но осуждаю"
>>5730704 (OP)Что это за шрифты на скриншоте?У автора прыщеось с ШГ в терминальной стадии и плазма не падает?
>>5730815Ей бы только менеджера по социальным медиа с приличным филологическим образованием. Очень косноязычно, по-канцелярски составлены тексты, фирменный прокурорский/чиновничий стиль. Для широкой аудитории лучше как-то почеловечнее.
>>5730704 (OP)Что вы хотите у неё бюсты мироточат, она шизик похлеще двачеров, неудевительно что её поставили за коррупцией следить, более умные люди.
>>5731178>Мироточение — явление в христианстве, связанное с появлением маслянистой влаги на иконах и мощах святых. Явление представляет собой появление на иконе светлого маслянистого вида вещества, испускающего благоуханиеЭто?
>>5731187ну это не только у христиан, и не только иконы..и в чём проблема, что на бюсте(вид скульптуры) выступила влага?
>>5730704 (OP)Ну и что? Всё правильно написала. Всем добра, любви и справедливости, и пусть никто не уйдёт обиженным.
>>5730704 (OP)Поехавшая дура, а ведь она работала главным прокурором и вот такие пмс-ницы судят людей.
>>5731123>с приличным филологическим образованиемона учится при МИДе, вт.ч. англ. Пока кто-то явно редактирует, орфографию точно.>>5731123>фирменный прокурорский/чиновничий стильмногим доставляет, как и мундир. Говорить она может проще>Для широкой аудиторииона на широкую и не рассчитана. Её держат для социопатов больше.
