На луки и арбалеты с 2020 года понадобится разрешениеМестные новостиО законахПрокуратура Кузнецкого района г. Новокузнецка разъясняет об изменениях в законе «Об оружии».На луки и арбалеты распространены ограничения и требования, предъявляемые к гражданскому охотничьему оружию.Федеральным законом от 02.08.2019 № 280-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об оружии» и в ст.1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».К гражданскому охотничьему оружию отнесено охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук) и сила дуги которого составляет более 27 кгс либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет) и сила дуги (дуг) которого составляет более 43 кгс.Установлен запрет продажи охотничьего метательного стрелкового оружия гражданам, не представившим охотничьего билета и разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия (общее количество приобретенного гражданином охотничьего метательного стрелкового оружия не должно превышать 5 единиц).Предусмотрено, что приобретенное гражданином охотничье метательное стрелковое оружие подлежит регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия (кроме того, граждане не реже одного раза в пять лет обязаны представлять медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ).Изменения вступают в силу 29.01.2020.https://www.city-n.ru/view/428746.html
>>5789767ОПу похуй на то, как дела обстоят нынче. Это ж тупая пидорашка с методичкой, раз написали, что запрещают - значит запрещают. Даже если все наоборот.
>>5789767Нет.Это тебе не огнестрел - покупаешь блочник, а потом изи апаешь его. И всем похуй и никто не приебется.
Сделай сам английский лук и пусти стрелу мусорку в спину! Английский лук с каленым свертвердым наконечником стрелы, легко пробивает сталь 4мм. насквозь. Выстрел убьет мусора мгновенно.
>>5789761 (OP)Лооол, вот и стало понятно, для чего разрешили охоту с луком)) Чтобы все луки стали охотничьим оружием и их было необходимо регистрировать
>>5789898С хуя ли все? Там же написана сила натяжения. Вот этот 9кг не дотягивает до минимальной, например.
В России с луками ходят только спортсмены и фрики-ролевики, на урегулирование законодательных пробелов все смотрят либо положительно, либо индеферентно.На Украине без лука не выжить, поэтому хохлы думают, что это очень важные новости и бегут гоготать над русскими.Как-то так я вижу эти охуительные новости. Разбудите меня, когда запретят гражданское нарезное.
>>5789934Ну я б себе взял на даче пострелять по мишени. Но за игрушку, которая надоест за 2 дня - слишком уж дорого.
>>5789840Размечтался.Некоторые от 30 ножевых умудряются выживать, если помощь подоспела, а тут с одного удара. Мечтай, ага.
>>5789761 (OP)Нихуя не понял. Луки с силой дуги ниже 43 кгс, которые сейчас продаются без лицензии без смс будут продаваться по лицензии?
>>5790270Нет. Я так понял раньше с большей силой натяжения вообще нельзя было, а сейчас можно, но по лицензии. Гражданских луков/арбалетов до 27/43, если я правильно понял, это вообще не коснется. Но теперь у каждого залетного мусора будет повод остановить тебя с луком и забрать его на экспертизу.
>>5789761 (OP)>это не лук и тетева, а палка с верёвкой>докажи что это лук, мусор или нахуй идипроблема решена.
>>5790258Ты ебанутый? Лук - это пиздец что за оружие, при грамотном использовании наносит огромный демедж, причем с большого расстояния. А если повезет, попробуй достать стрелу, чтобы не разорвать органы. Ебаные зумеры, ничего не знают.
>>5790306> это не лук и тетева, а палка с верёвкой> докажи что это лук, мусор или нахуй иди> проблема решена.Это одновременно смешно и уныло видеть, когда школотрон, не имевший дела с проблемами IRL пытается выглядеть дохуя умным и грамотным в интернете.Пройдемте в отделение, вашу палку с веревкой мы забираем на экспертизу.
>>5790292Кстати да, закон в таком случае, наоборот расширяет возможности. Теперь нормальный лук/арбалет можно приобрести хотя и с разрешением.
>>5789761 (OP)Хорошо что я успел арбалет купить раньше. Но вообще все идет в жопу. Еще через пару лет приравняют к оружию и с силой менее 43 кг, а там глядишь без лицензии и кухонный нож нормальный не купишь.
>>5790107Я в лес иногда хожу с воздушкой своей. С собой ношу паспорт, где указано, что у неё разрешённая мощность. Хотя по факту она усилена газовой пружиной и мощнее раза в 3 чем в паспорте указано.
А у меня уже всё есть. Аноны, чего вы ждёте? Клянчите у мамы денег (дешевле всего из годного интерлоперовский скорпион), берёте арбалет, к нему полнофунтажные плечи и стрел (одинаковых) чем больше тем лучше. Штук 20 хотя бы, надолго хватит. Ну и наконечников хороших десяток. И молчите о том, что у вас есть.
>>5789761 (OP)Где запрет-то? Гражданам РАЗРЕШИЛИ продавать охотничьи луки и арбалеты, а также пользоваться ими. А запретили им раньше, за арбалет с усилием до 43 кгс и луки до 27 полагалась сгуха, как за владение боевым оружием. К примеру весной 2010 года в одном из заказников Калужской области егеря заметили, а затем с помощью работников милиции задержали молодого мужчину. Причиной задержания послужил факт нахождения в угодьях с арбалетом
>>5790370>Аноны, чего вы ждёте?>берёте арбалетНахуя? Ну серьезно, нахуя?Лучше уж помповое какое взять или сайгу.
>>5790388Где ты видишь дилемму, глупый, И сайгу, И арбалет. Так понятнее?Просто незарегенное метательное, хранящееся отдельно, как-нибудь может очень-очень помочь.
>>5790375>за арбалет с усилием выше 43 кгс и луки выше 27 полагалась сгухаПофиксил. А за самодельный мощный арбалет уже давно можно сесть, как за нелегальное изготовление оружие, госво очень нервно относится к Кулибиным-оружейникам. И через границу эту радость не провести. А более слабые арбалеты и луки как можно было спокойно покупать без спортивных или охотничьих документов, так и дальше можно будет.
>>5790392>Просто незарегенное метательное, хранящееся отдельно, как-нибудь может очень-очень помочь.Не понимаю, как такое метательное может помочь лучше, чем обычный незарегистрированный топор. Не надо мне только сказки про ниндзя и скрытые убийства рассказывать. По такой логике можно и диски от циркулярной пилы метать.
>>5790408Ты какой-то ебанутый. На утку сможешь охотиться с топором? Вальнуть зверя метров с 50? Нет. Так что метни диск себе в зад, плашмя.
>>5790421>На утку сможешь охотиться с топором? Вальнуть зверя метров с 50? Будто ты с арбалетом это сможешь, фантазер ебаный.
>>5789761 (OP)Лук с силой натяжения более 27кгс это и правда крутая штука, в том плане что сейчас они запрещены да и вообще не особо нужны для развлечения. Такой лук продавать в магазе без лицухи-пиздец, лук пидорахи вообще не считают опасным, хуярят на пикнике по мишени на дереве за которой тропинка в 10м. Чтоб человека убить по неосторожности 27кгс это избыточно.
>>5790364>>5790390>>5789783>ХРЮЮЮЮ ХРРРУ ХРРРУ ХРЮСвиньи, там нацгвардия убивает ваших соотечественников, заболевших чумой, а вы визжите "щотамумоскалив!!!!" >>5790335Но всё наоборот разрешают.
>>5790423ага бля на зверя представляю - до медведя 50м и он с арбалетиком в него... а в утку блять с ружья то попасть нелегко а иголкой в небо так вообще.
>>5790335>Еще через пару лет приравняют к оружию и с силой менее 43 кг, а там глядишь без лицензии и кухонный нож нормальный не купишь.>СКОРО!!!!10/10
>>5790533Если какой-нибудь долбоеб завалит нескольких человек из лука/арбалета, то можно не сомневаться, что запретят.другой анон
>>5790335Тут , блять разрешают всё подряд, луки\арбалеты мощные, ланкастеры всякие с зенитными патронами и возможностью их самостоятельного снаряжения, а этот жопоголик кукарекает про запрет кухонных ножей.жЫвотнае, ты совсем ебанулось?>>5790543из огнестрела валят с завидной регулярностью по синьке,в керчи так вон вообще массшутинг из ЛЕГАЛЬНОГО ружьишка замутили. Не штаты, конечно, но тоже бывает.Что-то никто ничего не запрещает. Пару раз кукарекнули, дескать, надо-бы порядок в лицензировании навести, а потом подумали, да ну его нахуй.
>>5790423>Будто ты с арбалетом это сможешьДа, ебанатик. Я охочусь с арбалетом.Как десятки тысяч других людей.
>>5790561> в керчи так вон вообще массшутинг из ЛЕГАЛЬНОГО ружьишка замутили. И эти пидоры уже строчат ограничительные законы.
ПОЯСНЯЮ ДЛЯ СОЙБОЕВ:До этого закона, в РФ нельзя было легально пользоваться арбалетами и луками мощностью более установленной законом для развлекательно-спортивного метательного устройства конструктивно схожего с оружием. Теперь можно. Fin.
>>5790564>И эти пидоры уже строчат ограничительные законы.Жаль только, что оружейное лобби все эти законы сворачивает в трубочку и строчителям засовывает в задницу. И по факту, почти любой мудак, если он конечно не совершенно ебанутый, может купить совершенно свободно себе, например вот такие гладкоствольные зениткиhttps://www.youtube.com/watch?v=E5oOoGNteHkБез всяких испытательных 5и лет.
>>5790609> Без всяких испытательных 5и лет.Ты нарезное можешь без особых проблем купить по лицензии коллекционера без пяти лет. Да, стрелять в тире с него и транспортировать можно будет.
Ничего,ща у Ходорковского бабло закончится и сразу из инета исчезнут боты,которые разрешение выставляют за запрет
Сделал в детстве лук из ветлы + капроновый шнурок.Стрелы из сухого ствола камыша с гвоздевым наконечником+ синяя изолента.Расстреливал лягушек на болоте.Простите меня маленькие зелёные пепечки, военную касту по быстрому надо было пройти, и сефиру гебуру взять .
>>5790822тогда взмедитну на хранителей водных структури на хреначил из рогаток по ласточкам - смотрителям воздухаДеньги у меня появляются когда выезжаю за пределы Старой Руси(территории ограниченной рекой Волгой на севере и востоке).
>>5791256>ок. значит в суевериях есть смысл!Про начинающих предложения с маленькой буквы тоже есть суеверия, анон. Считается, например, что их в жопу ебут и не только!
