Собственно, вся новость. Витька разродился новым опусом.Есть даже статья какая-то на ленте.https://lenta.ru/articles/2019/08/22/light/
>>5802205А мне кажется настоящий Пелевин началася с Поколения П, хотя раннее творчество тоже очень уважаю.
Витек-автолайк, хотя он слишком предсказуем, вешает разные интерпретации на один и тот же скелет-шаблон, но все равно, Витек-топ.
>>5802249Бля когда они додумаются выкладывать бесплатно и номер счета для бабла тому кому понравилось. Это же так очевидно. Если написал хорошую книгу то народ сбросит бабло что бы еще что то написал, если плохую то хуй тебе.
>>5802441>ешает разные интерпретации на один и тот же скелет-шаблонОпус про Уркаину очень зашел. Как будто чувак пропутешествовал под грибами из 2011 в 2014й и описал суть майдана. Хотя там справедливо про весь Мордор описывается.
Читал Generation П и что-то еще. Создалось впечатление, что писатель Пелевин - это как репер тимати, или спортсмен курицын...в общем, что-то типо авангарда для слоупоков.Весь тот бред, что он толкает своим читателям - говно уровня номеров галыгина или харламова, а читатели пелевина - это люди, до сих пор сидящие на фишках или вуман сру.
>>5802513Это вообще охуенчик, какая-то пророческая вещь, одновременно аллюзия на рашку и на украшку, причем тютя в тютю за секунду до меж политического обострения. Я как раз читал снафф, пребывая в тундре в сентябре и даже не знал что там назрел какой-то майдан.
>>5802547Чтение Олеговича предполагает хотя бы знакомство с употребляемыми им терминами, но откуда это знать зумеркам которые кроме элгея и двача ничего не знают, такие думают что свастон изобрел лично гитла
>>5802576Нигде. Она ж только вышла, так тебе и дадут копирасты халявного чтива. Хуй соси и иди покупай. Наверняка стоит аки крыло боинга, как и все работы Витька. Я наверное вообще аудиоверсию от Чонишвили подожду.
>>5802540>Весь тот бред, что он толкает своим читателям - говно уровня номеров галыгина или харламоваСильно увлекался в свое время цзэн-буддизмом. На фоне этого охуенно зашел роман "Чапаев и пустота". Потом давал этот роман почитать знакомому васяну-электрику с интересами типа подпольной безакцизной водяры их тамбовских гаражей. Тот нихуя не понял.Видимо, для романов Пелевина таки нужен определенный бекграунд. Молодежь от него тоже не в восторге.
>>5802591Нужно знакомство с бэкграундом конца 80-90, как минимум надо знать высеры Блаватской, Кастанеды и еще кучи эпохальных будистско-индуистских высеров доинтернетовской эпохи.
>>5802591>Видимо, для романов Пелевина таки нужен определенный бекграунд.Да, поэтому быдло агрится и говорит что говно, ничего не понятно.
охуеть жиза, я почти просветлел tier: Желтая стрела, Затворник и Шестипалый, Принц Госплана, гость на празднике Бон, ЖиПС №9нормально рофлишь tier: МКФМ, time out, пространство Фридмана, зенитные кодексы Аль-Эфэсби, рождественский киберпанках ты проказник ^_^ tier: ника, акикоguilty pleasure tier: СКО, Шлем ужаса, S.N.U.F.F.
>>5802639>Какая крутая хтоническая картинка, откуда ?Рандом картинка, которая идеально передает ощущения от усредненного пелевинского романа.
>>5802591>Сильно увлекался в свое время цзэн-буддизмом. На фоне этого охуенно зашел роман "Чапаев и пустота". Потом давал этот роман почитать знакомому васяну-электрику с интересами типа подпольной безакцизной водяры их тамбовских гаражей. Тот нихуя не понял.>>Видимо, для романов Пелевина таки нужен определенный бекграунд. Молодежь от него тоже не в восторге. Просто ты псевдоинтелектуальное быдло. А электрик-быдло обычное судя по твоим словам.Пелевин говно для "нитакихкакфсе"
>>5802588>аудиоверсияЭто отдельный жанр, а никакая не версия. С самостоятельным чтением мало общего. Книгу читает не читатель, а третье лицо. Глухой телефон короче.
Хуйня полная. Пелевин зассал сказать прямо, что ЛГБТ, сошал джастис, ган контрол и подобные судороги, спазмы и пароксизмы в Пиндосии - это никакие не происки ГРУ/КГБ, а просто скальпели и ланцеты Великого Вечного Жида, которыми кабал перелопачивает Мурику под свой уклад . Собсно так же как они пепеделывали любую страну куда вкатывались .Откуда пришли большевики и революция 1905-17-18 гг в РИ?Из жидовсих местечек за чертой осёдлости, незадолго до того присоединённых к империи в результате войн.Что сделали жиды с РИ?Уничтожили, вместе с половиной населения.СССР был Царством Жида.Вся культура, наука, промышленность, эстрада, литература совка - были еврейскими.А затем начался Исход.Сначала в Эрец; но намного больше народу уехало в Штаты. Через Израиль, Вену, Италию; и затем - напрямую по Лутенбепгу.Теперь Жид прочно обосновался в Штатах.И настал черёд Американской Империи - умереть, и стать питательным навозом для Жида.Вот о чём Пелевин зассал написать - но это же лежит на поверхности.
>>5802591>Видимо, для романов Пелевина таки нужен определенный бекграундАга, 500 миллиграмм чистого алкоголя + 50 грамм майонеза.Все его творчество состоит из воды и спизженных устаревших мемасиков. Читать пелевина можно только ради того, чтобы говорить, что ты читаешь пелевина.
>>5802668Это отменяет слова про бэкграунд? А ещё многие из фажащих по нему сейчас, начали его "прошлого" читать намного позже публикации, в отрыве от его видения актуальности, но с уже раскрытыми сюжетами для них.
>>5802668>Просто ты псевдоинтелектуальное быдло. А электрик-быдло обычное судя по твоим словам.Чувак, ты не поверишь - МЫ ВСЕ БЫДЛО. Если ты сейчас сидишь в своей уютной сычевальне, а не в пещере, закупаешь продукты в супермаркете, а не выращиваешь в горах, если у тебя есть пекарня и интернет - быдло не лучше и не хуже меня.Включен в стадосоциум == быдло. Недаром Цукерберг вон собственноручно коз выращивает и забивает на пожрать, он только начал понимать.
>>5802678твой пост содержит 0 смысла. просто слова соединенные в предложения, а положения исходят из ничего.
>>5802666Да это понятно, но зумерки не знают кто это, а ведь та же Блавтская-это ахиневич/левашов/трехлебов и тп 19 века, которая застегнула довольно широкие слои пидарах всех национальностей, и это был фурор, родись она бы в 21 веке-быть ей городским сумашcедшим или конспиролохическим блогером, но в доинтернетовскую эпоху на этих материалах ковались таланты, и Витек в их числе.
>>5802692И тут ты такой следом по хардкору советуешь настоящую литературу, книги, которые ну никак нельзя пропустить в своей жизни.
>>5802707>но в доинтернетовскую эпоху на этих материалах ковались таланты, и Витек в их числе.Блядь, сначала про Бороду подумал.мимо из бородотреда
>>5802668>Пелевин говно для "нитакихкакфсе" Ты только что попытался выставить себя как раз этим самым "нитакимкаквсе". Но мы то знаем.
>>5802721>наверняка ватный дегенератЛиберальный гандон приватизировал Пелевина. Охлол.>>5802735>Читал Generation П>что-то типо авангарда для слоупоков.>2к19А ты интересный.
>>5802678Если ты хотя бы раз валялся в больнице или ехал в поезде где спокойных мест для уединения с бумажной или электронной книгой нет и нужно убивать время, тщательно закупорив уши, то ты понимаешь ценность аудиокниг. Ну и если слепой или дислектик - тоже.
>>5802164 (OP)>«Современная Америка — это тоталитарный совок 1979 года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма». Но разница в том, что «в совок 1979 года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка — это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет».Охуительно свежая и глубокая мысль. Пелевин явно на двачи заходит не реже раза в неделю.
>>5802769>Занятно, конечно, как одно только упоминание мэтра вызывает столь неистовое бурление говен среди хохлов/лябурах и просто упоротых анимешников.
>>5802703>МЫ ВСЕ БЫДЛОЯ вкурсе.Фразу "Мои пути не ваши, ваши пути не мои" следует понимать буквально.Каждый сам себе буда и злобный буратино.Изучать буддизм это примерно как изучать жизнь- звучит так же тупо.От худ. книги я жду: хорошего сюжета, интересных персонажей, красивого языка.Читать бред старого наркомана мне скучно. Я свой могу придумать на трезвяк и позабористее
Снафф просто блять гениален.Цукербины скучноваты, впрочем не более, чем наша жизнь после наступления киберпанка. Единственный современный писатель, который растет, а не деградирует. Айфак конечно оригинален, но это разминка.Наконец, много ли вы знаете российских сюрреалистических фантастов как впрочем писателей вообще, чьи книги переводят и пытаются экранизировать? Да еще в век, когда писателей нехилый процент населения земли. Достойный ученик русских литераторов.
>>5802707> ковались талантыУровня Мулдашева и Носовких с Фоменко?Ты ещё Рериха сюда приплети про "таланты"
>>5802720>И тут ты такой следом по хардкору советуешь настоящую литературу, книги, которые ну никак нельзя пропустить в своей жизни.Желтая линия Тырина или Баффер Дулепы, например. Но это не именно книги, которые непременно нужно прочитать надеюсь, Пелевина ты не относишь к таковым. Это реально нечто свежее и творческое, то, что недоступно твоему Пелевину.
>>5802786>Занятно, конечно, как одно только упоминание мэтра вызывает столь неистовое бурление говен среди хохлов/лябурах и просто упоротых анимешниковО, я так в свое время влюбился в "Эльфийскую песнь", потому что от нее дико горело у всех анимуфагов.Затем, видя постоянных бугурт от понитредов в /b/, подсел на MLP.Если у быдла горит от сабжа - 100% годнота.
>>5802756Я аудиокниги слушаю, когда проекты ебашу. Руки и глаза заняты, а уши - свободны. Наверное, с год уже, как полностью пересел с музыки на аудиокниги. Охуенно. Еще аутирую под них на велопокатушках.
>>5802811>Если у быдла горит от сабжа - 100% годнота. Попробуй копрофагию, у многих обывателей от этого жопа горит.
>>5802806Я говорю, что на них ковались литературные таланты. Само собой что это исторические фрики, но в доинтернетовскую эпоху, это были пиздец какие инсайлеры.
>>5802832> литературные таланты.Например?Булгаков разве что, но его скорее морфий "выковал" Не думаю что Стругацкие Бловатскую читали
>>5802747>А ты интересныйНу так и не говори о нем как о современном топе, раз он так устарел. Я же говорю, вода и старые мемасы - вот основа для его романов.
>>5802828>Попробуй копрофагию, у многих обывателей от этого жопа горитНа самом деле нифига. Спроси у любого васяна с завода про копрофагов или зоофилов - только поржет. Пидаров ненавидят, но ж не горит при этом разве что некоторые васяны завидуют, что им нельзя.А вот стоит, например, рассказать, что ты живешь в собственной квартире, работаешь со свободным графиком, не планируешь заведение семьи и спустил две штуки баксов на апгрейды пекарни в прошлом месяце - сразу увидишь ВОЗГОРАНИЕ и морали о важности семьи и детей.
>>5802860О да эти пидорандели традиционалисты всегда легко горят, просто завидуют, а я вот охуеваю как можно и работать и с семьёй хуячиться, это просто для меня за гранью понимания.
>>5802811На пике какой-то рашко-мексикосский визуально-культурный гибрид-кровожадные косорылые пидерахи с крестами
>>5802872>а я вот охуеваю как можно и работать и с семьёй хуячитьсяВыбора просто нет. Я знаю таких людей. У них годами на себя остается не более 20-30 минут в день. Я бы на их месте бухал без остановки (что они и делают собсна).
>>5802884>Ясно. На словах Ты Лев Толстой...Что тебе не понятно, Хуй Простой? Бывало в шутку в компании простых работяг из дальней родни при обсуждении некоторых баб мог пошутить, что я лучше вместо нее овцу или корову выебу. В итоге никто меньше уважать не стал, скорее переходило в ржач над тянками. Нет, мы не на кавказе, лол.Я ж говорю, ненависть к пидорам обусловлена культурно, к педофилам пропагандой (лет 15 назад мужик, выебавший 15-летку ни у кого негатива не вызывал), а к редким девиациям вообще похуистичное отношение.
>>5802920>а к редким девиациям вообще похуистичное отношение. Ты скозал? Мало того что ты толстый и зеленый так ещё и не умешь, а не умеешь, лучше не берись
>>5802970>Ты скозал?Прост ты омежка)) Помню, в ночном клубе посоны с боксерского клуба отмечали успешный проф. бой одного из них, так там спокойно не стеснялись подкалывать друг друга шуточками про гомоеблю и хачей. А местные пацанчики даже подходить боялись к столику, потому что знали, что на доеб угандохать могут до реанимации. В тот же вечер клубная гопота отпиздила парня с длинными волосами. Но к тем пацанчикам подходить таки зассала.Вся суть: если ты способен нагнуть окружающий скот - можешь хоть про говно шутить, если обычный лох - тебя за просто так отпиздят.
>>5802164 (OP)У меня от его айфака знатно пердак подгорел, после того как он там смачно расписывал еблю ерохи с 19 летней тян, на этом месте бросил читать и с тех пор к его творчеству не возращался. Он этой темой будто специально затраллировал хикки-битардов
>>5802920>(лет 15 назад мужик, выебавший 15-летку ни у кого негатива не вызывал)Лет 15 назад, будучи 18 летним долбоебом, встречаться с 15 летней школьницей считал зашкваром. Мы сидели с ней под окноами ее дома, с которых на нас взирала ее мамаша и я ощущал себф последним мудаком, совращающим невинную школьницу. Хотя для самого это было первое свидание, но разница между нами в три года и ее возраст 15 лет мне казался пиздец каким детским
>>5803286Лет 15 назад куча мужиков за 40 на иномарках на выпускные устраивала целые охоты по распечатыванию школьниц. И всем было похуй.Да хули там, в 2005-2007 вконтакте террабайтами лежала детская порнуха и всем было насрать.Педоистерия, закручивание гаек в интернете - все было потом.
>>5802249На флибусте тоже появилась. https://flibusta.is/b/557725>>5802477> Бля когда они додумаются выкладывать бесплатно и номер счета для бабла тому кому понравилось. Это же так очевидно. Если написал хорошую книгу то народ сбросит бабло что бы еще что то написал, если плохую то хуй тебе.Двачую. Задонатил бы рублей 300-500, если бы зашла. А если шедевр, так и в книжном переплете купил бы.
>>5803302>Лет 15 назад куча мужиков за 40 на иномарках на выпускные устраивала целые охоты по распечатыванию школьницСссука right in da hart
Пелевина можно почитать, но он в слойку заворачивает довольно поверхностные вещи. Получается упакованный в три пакета пирожок без нихуя. Достоевский пизже.
>>5802591>Видимо, для романов Пелевина таки нужен определенный бекграунд. Молодежь от него тоже не в восторге.И что гениального в произведениях, которые можно понять и расшифровать только имея бэк-граунд той эпохи?Т.е. гениальное произведение должно быть актуально и понятно для представителей разных эпох. Если мы говорим об эпохальном произведении, типа Война и Мир, то оно должно не только запечатлеть эпоху, её динамику и статику, но и поднимать какие-то извечные проблемы. А так получается местичковых исторически-локальный феномен и более ничего.
>>5804451> но и поднимать какие-то извечные проблемыОни уже всех заебали и так достаточно про это литературы, а вот у палевина была своя специфика во времени, которое он описывал и многим это зашло
>>5804451>должно не только запечатлеть эпоху, её динамику и статику, но и поднимать какие-то извечные проблемыЛитература тебе НИХУЯ не должна. Вот серьезно, захочет завтра автор написать фанфик по май литтл пони - и будет в своем праве.Если посмотреть последние нобелевки по литературе - там сплошное говно говна и пиздострадания одноногих-негров-трансгендеров
>>5804747>Они уже всех заебали и так достаточно про это литературыКак бы извечные пробелмы на то и извечные, что они в каждой эпохе раскрываются по новой.З.Ы. и не такие уж они и извечные. Та же проблема конфликта Отцов и детей как показывают современные социологические исследования оказалась не такой уж и извечной.>а вот у палевина была своя специфика во времени, которое он описывал и многим это зашлоТ.е. написал местичковый между-собойчик и это признак хорошей литературы? Ну ок. Донцова значит в том же ряду с Пелевиным, многим она зашла и понятна, всецело отображает дух своей эпохи.
>>5805291>Т.е. написал местичковый между-собойчик и это признак хорошей литературы?Ты небось и классику считаешь лучше современной электронной музыки? Из-за таких пидаров Малевич и написал свой квадрат, хотя рисовал реалистичные картины не хуже лучших художников.
>>5805399>Ты небось и классику считаешь лучше современной электронной музыки?Пальцем в небо.Я задал простой вопрос: что гениального в наркоманском местечковом трипе, который понятен только тем, кто в теме?
>>5805478Что гениального в куколдском "Войне и мире", который посвящен пиздостраданием Пьера по Наташе? Тем, что такие пиздострадальцы повторяются в каждой эпохе?Пелевин про выход из круга, разрыв колеса сансары, эту тему так или иначе повторяет большинство его произведений (Омон Ра, Чапаев, S.N.U.F.F), за то и любим.Этот "наркоманский трип" поймет любой индус-нищеброд, никто не виноват, что ты всю жизнь нос не высовывал за предели западной жидохристианской философии.
>>5805508>Что гениального в куколдском "Войне и миреВ том, что помимо пиздостраданий Толстой запечетлел эпоху и её изменения. Поднял вагон и маленькую тележку проблем и противоречий этой самой эпохи. И любовная линия - это лишь одно из...>Этот "наркоманский трип" поймет любой индус-нищебродНу ок. Пусть индусы нищеброды и читают свой наркоманский трип, ничего против не имею. Только вот с хуя ли литература для индусов-нищебродов стала гениальной?
>>5805537К сожалению, я читал этот ваш роман Толстого.Краткое содержание:Ехал куколд через куколд. Течка юной самки. Биопроблемы. Про войну немножк. Больше биопроблем. Влажные мечты Безухова. Отпидарашеная Москва. Хеппи-энд биопроблемников.Вроде ничего не пропустил? Эта твоя хуйня котируется только в рамках западной цивилизации и то одухотворенными девами из среднего класса. Для того же востока Толстой - автор такого же местечкового трипа, у них свои Толстые и свои Шекспиры. Эта тема, кстати, была хорошо обыграна в "Миллионере из трущоб" в свое время.
>>5805654Ну и? Я, блядь, три раза уже задал один простой вопрос. С хуя ли Пелевин со своими трипами стал гениальным, если он пишет местичковое говнецо для тех, кто в теме? И получаю в виде овтета - Толстой говно, а Пелевин трип схватил восточной культуры, потому его работы шедевры.
>>5805709Здесь скорее вопрос, схуяли ты считаешь Толстого лучше Пелевина? Потому что признание выше? Так тебе уже намекнули, что в мире есть целые страны, где твой Толстой - реально хуй простой.В итоге все приходит к классическому выводу: каждый дрочит, на что хочет.Но по Толстому или Донцовой не создают треды в ньюсаче. Потому что Пелевин ближе сердцу анона.
>>5805654>Ехал куколд через куколд. Течка юной самки. Биопроблемы. Про войну немножк. Больше биопроблем. Влажные мечты Безухова. Отпидарашеная Москва. Хеппи-энд биопроблемников.Гениально!
>>5805891>Но по Толстому или Донцовой не создают треды в ньюсаче. Потому что Пелевин ближе сердцу анона. Вот!
>>5802893При этом даже христианская Библия советует воздерживаться от создания семьи:не ищи жены.Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль. (1-е Коринфянам 7:27-28)Кстати, основная претензия к Пелевину у меня в том, что он увлекается всяким эзотеризмом-хуизмом, буддизмом, непонятной хуетой восточной, вместо того, что бы раскрывать для себя и читателя Библию.Ведь Библия гораздо больше в духе его произведений и является единственно Истинной Верой.Жду от него возвращения на пусть истинный и финальной книги в духе Библейского Апокалипсиса.
>>5834964>вместо того, что бы раскрывать для себя и читателя Библию.Кек, что там раскрывать-то? Еврейские сказки, и те скопипизжены у соседей и предков.
