Пользователи попытались найти замаскированного леопарда на фотографии, опубликованной @BellaLack в Twitter.Большинство написали в комментариях, что не видят животное, хотя смотрят на фото достаточно долгое время. Автор поста попросила не писать ответ, чтобы остальные тоже смогли проверить себя. Однако некоторые пользователи выложили фото с обведенным в редакторе животным. Также нашлись юзеры, которые утверждают, что сразу обнаружили леопарда.Животное слилось из-за пятнистого рисунка с каменистой местностью. Люди поразились камуфляжу леопарда, а несколько человек предположили, что это и вовсе камни и на фото никого нет.https://lenta.ru/news/2019/09/30/leopard/
Проблемы из-за размеров камней. Они кажутся меньше, чем есть. И, соответсвенно, глаз ищет леопарда большего размера
>>6044966>>6044962 (OP)Вы ебанутые чтоли, хули такая шакальная фотка то? Даже с обведённым кругом не видно.
>>6045071в чём дело? загрузка идёт а картинка не грузится.ёбаная сосака опять что то поломала!у кого так же?
>>6044962 (OP)Леопара там нет, это иллюзия из-за шакализма фото, шумы, наверное на айфон фоткали или сяоми
>>6044966А мимикрирующую под кучу мусора, с бесцветным телом чупакабру, которая прячется за деревом на переднем плане, пользователи и не заметили.
>>6044962 (OP)собственно найти не затруднит, если изначально думать, что фотограф направила объектив именно на леопарда и он находится в центре фото....
>>6044962 (OP)Есть одна хитрость. Фотограф старается поместить объект в центре снимка, так что начинать искать надо именно оттуда. Не благодарите.
Трюк не только и не столько с шакальностью пикчи, но и в "обмане масштаба".Благодаря дереву на переднем плане кажется, что фоновая голая земля за ним находится на расстоянии метров 10-15, не больше. А на самом деле там все 50. Ну и сам камуфляж сочетается с землей.Итого три составляющих успеха.
>>6045905>там все 50Дурак что ли? Леопард размером чуть меньше добермана, на расстоянии 50 м от дерева до него он был бы вообще пятном на такой шакальной фотке. Метров 15-20 там и есть.
