Новости


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
126 12 40

НЕМЦЫ ЗАЯВЛЯЮТ, что F-35 - НЕ СТЕЛС Аноним 08/10/19 Втр 12:35:25 60890331
11
5

зщтн.jpg (507Кб, 800x450)
800x450
https://www.c4isrnet.com/intel-geoint/sensors/2019/09/30/stealthy-no-more-a-german-radar-vendor-says-it-tracked-the-f-35-jet-in-2018-from-a-pony-farm/

В агрессивной рекламной кампании Локхида постоянно делается упор на "невидимость" истребителя F-35. Согласно рекламе F-35 умеет всё, даже крестиком вышивать, но именно невидимость для радаров противника является ключевой в доктрине его применения.

Немецкий производитель радаров Hensoldt утверждает, что успешно отслеживал два F-35 на протяжении 150 километров после завершения авиасалона 2018 года в Берлине.

В Берлине имелся редкий шанс подвергнуть самолет реальному испытанию, чтобы увидеть, действительно ли у него имеется опция стелс. Hensoldt открыл свой стенд на летном поле в берлинском аэропорту Шёнефельд, где базировался авиасалон. Его пассивный радар TwInvis был откалиброван для отслеживания всех самолетов в ходе полетов.
Однако, как оказалось, F-35 был доставлен в Германию чисто "на посмотреть" - чтобы никто не смог проверить реальность "невидимости" самолета, полетов F-35 не проводили.

Казалось, что шанс "поймать" F-35 во время их отлета домой потерян. И тут, по словам Hensoldt, кому-то пришла в голову идея "засесть в засаду" - установить TwInvis за пределами аэропорта на соседней пониферме. Замаскировавшись среди лошадок, инженеры Hensoldt ждали взлета F-35 из Шёнефельда. И как только пара F-35 оказалась в воздухе... TwInvis успешно начала их отслеживать и собирать данные.

После заявления Hensoldt об успешном захвате и сопровождении F-35 на протяжении 150км участка их маршрута пресс-секретарь
управления совместной программы F-35 заявила, что не может прокомментировать это заявление Hensoldt и вообще вопрос уязвимости F-35 к пассивному радару.

Представитель Локхида Майкл Фридман сослался на наличие уголковых отражателей, установленных на F-35 на авиасалоне.
Чем дополнительно опозорился, так как речь идет о пассивном радаре, на работу которого уголковые отражатели не влияют в принципе.
Аноним 08/10/19 Втр 12:39:45 60890512
12
0

Поэтому такие попилолёты и не курсируют вблизи границ РФ, ибо окажется, что супирстелс-невидимка окажется совсем видимым.
Аноним 08/10/19 Втр 12:40:16 60890563
24
3

>>6089033 (OP)
Копротивление за пиндосского барина со стороны пораши через 3..2..1...
Аноним 08/10/19 Втр 12:42:04 60890604
0
0

>>6089033 (OP)
>наличие уголковых отражателей
>пассивном радаре
Пассивный радар он не телепат, знаеш ли.
Он наблюдает отраженные радиоволны от объекта. И чем больше отражено, тем ему виднее.
Аноним 08/10/19 Втр 12:42:23 60890635
1
1

ba18bb24dd74b83[...].jpg (74Кб, 1180x755)
1180x755
Тащем-то давно известно всем, кто следит за темой.
Аноним 08/10/19 Втр 12:42:29 60890646
1
0

>>6089033 (OP)
На авиасалоны F-35 летают с прикрепленными уголковыми отражателями, чтобы исказить картину ЭПР. В Сирии тоже с ними летают. Настоящая ЭПР будет в день X.
Аноним 08/10/19 Втр 12:42:52 60890657
0
0

>>6089033 (OP)
>пассивном радаре
поясните, чем пассивный от активного я не про пидаров отличаются?
Аноним 08/10/19 Втр 12:43:18 60890678
5
0

>>6089056
THATS DIFFERENT!!!
MEANWHILE LOOK AT MIG...
Аноним 08/10/19 Втр 12:43:48 60890709
0
0

>>6089056
>за пиндосского барина со стороны пораши
ты уже засветился на радаре порашной падарашности
Аноним 08/10/19 Втр 12:45:02 608907610
0
0

>>6089065
один тупо мониторит на приём, смотрит короче, второй — подсвечивает цель шоб лучше видно было
Аноним 08/10/19 Втр 12:45:22 608907711
5
0

15564709014710.png (39Кб, 894x777)
894x777
Аноним 08/10/19 Втр 12:47:49 608908212
0
0

>>6089056
Ну нахуй. Пусть Трампыня сам со своими рогозиными разбирается.
Аноним 08/10/19 Втр 12:47:51 608908313
0
0

>>6089064
>На авиасалоны F-35 летают с прикрепленными уголковыми отражателями, чтобы исказить картину ЭПР.
Это только для активного радара важно.
Аноним 08/10/19 Втр 12:47:58 608908414
7
0

>>6089060
Вот только уголковый отражатель - отражает радиоволну строго обратно к источнику.
А пассивный радар по определению не является источником, и следовательно уголковые отражатели на самолете если хоть какую-то роль и играют для него - дак скорее мешают ему, чем помогают.
Аноним 08/10/19 Втр 12:47:58 608908515
0
0

>>6089065
>>6089076
Добавлю, что в пассивном один, монолитный РЛС элемент, а у активного их много, работающих в тандеме друг с другом на разных частотах.
Аноним 08/10/19 Втр 12:48:06 608908616
0
0

>>6089064
То есть они настолько невидимы, что приходится их делать видимыми чтобы не потерять?
Аноним 08/10/19 Втр 12:49:14 608909017
3
0

>>6089064
уголковый отражатель увеливаиет ЭПР самолета только для активного радара, так как отражает радиоволну строго обратно к ее источнику (коим является активный радар, но не пассивный)
Аноним 08/10/19 Втр 12:49:49 608909118
0
7

Но в рашке то же самое. Единственная разница в том, что американское говно уже 13 лет как на вооружении, а российский ПУК-ФАК по-прежнему "вот-вот поставят сто миллионов"

>>В конце апреля 2018 года Индия вышла из совместного с Россией проекта FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), предполагающего создание на основе Су-57 первого индийского истребителя пятого поколения. Индийские военные считают, что создаваемый российский истребитель не отвечает заявленным требованиям малозаметности.
Аноним 08/10/19 Втр 12:50:22 608909419
2
0

>>6089065
Активный радар сам излучает сигнал и принимает отражённый от самолёта сигнал, определяя по времени между передачей и приёмом расстояние до объекта.

Пассивный радар надеется, что сигнал излучит кто-то другой (радиостанция на самолёте, радиовышка, над которой самолёт пролетал, одноразовый излучатель-смертник, установленный за соседним холмом), а радар уловит отражённый сигнал и рассчитает расстояние на основе него.
Аноним 08/10/19 Втр 12:50:28 608909520
0
0

>>6089086
Чтобы отличать свои блохолёты от других, таких же, но европейских.
Аноним 08/10/19 Втр 12:50:37 608909721
3
0

>>6089033 (OP)
Естественно. Самым малозаметным был 117й, но летал он как кусок говна, потому что всё было брошено в угоду стелсу и всё равно детектился ржавульками сорокалетней давности. А уж это оверпрайснутое ведро и подано.
Аноним 08/10/19 Втр 12:52:00 608910522
1
0

>>6089064
>Настоящая
>будет
>Локхид-пилораминг
О да, будет!
Аноним 08/10/19 Втр 12:52:24 608910923
0
1

>>6089085
а вот этого не знал, спасибо.
Аноним 08/10/19 Втр 12:52:29 608911024
3
0

>>6089091
>Единственная разница в том, что американское говно уже 13 лет как на вооружении
>и стоит в миллиард раз дороже
Кек. Один в один история с фуфло-117.
Аноним 08/10/19 Втр 12:53:26 608911725
2
0

>>6089091
Что совсем не делает его законченным самолётом. Про боевое применение за эти 13 лет и говорить не чего. И да, это ни разу не распил, повторяю, не распил.
Аноним 08/10/19 Втр 12:53:49 608911926
9
0

image.png (434Кб, 720x474)
720x474
>>6089097
>117й
Да, прямо сливается с поверхностью.

Аноним 08/10/19 Втр 12:54:00 608912027
3
0

>>6089091
>американское говно уже 13 лет как на вооружении
>Начало эксплуатации В КМП США с 31 июля 2015 года, В ВВС США с 2 августа 2016 года, В ВМС США — 28 февраля 2019 года
>
Аноним 08/10/19 Втр 12:54:11 608912128
0
1

Пассивные лахтобляди готовы к долбежке.
Аноним 08/10/19 Втр 12:54:25 608912329
0
0

>>6089110
А надо как в России, за пальмовое масло папуасам из Индонезии продавать и то отказываются
Аноним 08/10/19 Втр 12:55:22 608913030
1
0

>>6089119
Щас бы выставлять 117-ый, сбитый рокiткой "на глаз" как доказательство его стелса...
Аноним 08/10/19 Втр 12:55:55 608913831
1
0

15671734314360.png (303Кб, 620x413)
620x413
>>6089121
>Пассивные лахтобляди готовы к долбежке.
Аноним 08/10/19 Втр 12:56:27 608914532
0
0

wef.jpg (5Кб, 293x172)
293x172
>>6089119
Это не ты в треде про стархоппер заливался смехом, говорил что как эта хуйня куда-то полететь может, вы посмотрите на нее?
Аноним 08/10/19 Втр 12:56:56 608914633
0
0

>>6089094
> излучает сигнал и принимает отражённый от самолёта сигнал
там излучатель сразу и принимает или там два єлемента в фокусе антены?
Аноним 08/10/19 Втр 12:57:24 608914934
4
0

Да потому что вся эта технология СТЕЛС — ёбаная чушь, созданная для бомбардировок племён-даунов. Лучше бы работали над системами защиты и радиоэлектронного подавления управляемых снарядов противника, чем занимались ерундой. Пиздец блядь.
Аноним 08/10/19 Втр 12:57:45 608915835
0
0

>>6089123
В России хотя бы самолеты лучше.
Аноним 08/10/19 Втр 12:58:16 608915936
0
0

>>6089158
Лучше вообще без самолетов, но с зарплатой 2000 евро.
Аноним 08/10/19 Втр 12:58:29 608916137
0
0

>>6089158
Воюют на всех экранах страны с пенсионерами.
Аноним 08/10/19 Втр 12:59:06 608916438
0
0

>>6089149
Стратег в треде, все в НИИ!
Аноним 08/10/19 Втр 12:59:34 608916939
0
0

>>6089158
>самолеты лучше
На мультиках?
Аноним 08/10/19 Втр 12:59:36 608917040
0
0

>>6089149
Стелс это понятие западных маркетолухов, а вот малозаметность вполне реальная вещь, которая может быть весьма эффективна в купе с РЭБ.
Аноним 08/10/19 Втр 12:59:44 608917141
0
0

>>6089146
Их там может быть хоть 200, гугли "МиГ 31 радар".
Аноним 08/10/19 Втр 13:01:36 608918842
0
0

>>6089170
Ну и на каком уровне эта малозаметность эффективна и при это достаточно дешева для того, чтобы не сразу не всирать перспективным радарам?
Аноним 08/10/19 Втр 13:01:37 608918943
3
0

Аноним 08/10/19 Втр 13:03:39 608919944
0
0

>>6089051
Откуда ты знаешь что не курсируют?
Аноним 08/10/19 Втр 13:03:51 608920245
1
2

кремлеботы отщущают себя пассивными пидарасами.
Аноним 08/10/19 Втр 13:04:55 608920746
0
1

>>6089199
Ну или курсируют, но за кривизной земли. Поэтому их и не видно.
Аноним 08/10/19 Втр 13:05:05 608921047
2
0

>>6089202
>эта дупоболь за барина
Аноним 08/10/19 Втр 13:05:40 608921548
1
1

>>6089202
Съебал обратно на Обосреватель, отщепенец.
Аноним 08/10/19 Втр 13:07:53 608922449
2
2

>>6089130
Как ты себе представляешь сбитие на глаз, копротивляшка? Типа ракеткой пиу-пиу в ту сторону?
>>6089145
Нет, я с нетерпением жду запуска. В плане популяризации космоса Маск молодец, НАСА молодцы, роскосмос убивают эффективные менеджеры и тотальный попил.
Аноним 08/10/19 Втр 13:08:39 608923050
1
8

image.png (7270Кб, 3300x2550)
3300x2550
Аноним 08/10/19 Втр 13:10:14 608923951
0
0

>>6089224
>Как ты себе представляешь сбитие на глаз, копротивляшка?
Наводить визуально, пока ракета самостоятельно не сможет захватить.
Аноним 08/10/19 Втр 13:10:25 608924452
0
0

>>6089230
Что такое, опять аналитика? Вот как встретятся на поле боя и будет статистика, тогда и можно будет говорить о сравнительной эффективности.
Аноним 08/10/19 Втр 13:11:04 608925153
0
0

>>6089145
А почему отшивка у стархоппера такая продавленная? Ее точики клеили или yсбеки?
Аноним 08/10/19 Втр 13:11:14 608925354
0
0

>>6089094
Пассивный радар не может измерять расстояние.
Аноним 08/10/19 Втр 13:12:38 608926555
0
0

>>6089224
>Как ты себе представляешь сбитие на глаз, копротивляшка? Типа ракеткой пиу-пиу в ту сторону?
Пиздуй учить ТТХ С-125 и подобных ей ракет.
Аноним 08/10/19 Втр 13:12:46 608926856
5
0

>>6089230
>маняфантазии пиндосов
Аноним 08/10/19 Втр 13:13:23 608927257
0
0

>>6089065
Это ты ещё в финансовые пассивы не залез.

Активный радар понятно. Излучил-послушал.

Пассивный радар в основном анализирует собственное излучение объекта, а не отражённое. Это эффективнее с т.з. цифровых технологий, поскольку даже комар вибрирует с определённой частотой и может быть достаточно точно идентифицирован на гоу-про видео по этой частоте определить его координаты и сбить его лазером (в данном случае лазер за доллар работает, потому что комар от минимального перегрева очень быстро умирает).
без шуток, норот так делал, копию поделки на ТЕД-толксе потом обсасывали: https://www.youtube.com/results?search_query=mosquitos+laser+frequency

Чтобы уходить от пассивного радара, нужно уже не волшебную радиопоглощающую краску мазать, а менять частоту реактивного выхлопа и собственного радара по псевдослучайному алгоритму, выпускать какие-то помехи (птиц, дронов, у которых похожая на твою частота излучения), уходить на планирование и т.д.
Аноним 08/10/19 Втр 13:14:16 608928058
2
1

5af.gif (196Кб, 600x600)
600x600
Аноним 08/10/19 Втр 13:14:42 608928359
0
0

>>6089207
> земля кривая
Пруфани.
Аноним 08/10/19 Втр 13:15:16 608928960
0
0

>>6089033 (OP)
>>6089056
>>6089051
>>6089063
Я искренне не понимаю, зачем тогда Россия, Китай и Япония проектируют свои самолёты невидимки? Китайский уже летает, в Японии и России есть прототипы.
Это всё обман, чтобы набрать классы?
Аноним 08/10/19 Втр 13:15:23 608929061
0
1

Такщемта с задней проекции он и не будет незаметен, только в бою когда он покажет эту проекцию, все радары уже будут уничтожены его противорадарными ракетами
Аноним 08/10/19 Втр 13:16:18 608929762
0
0

>>6089290
Пассивный радар нельзя уничтожить противорадарной ракетой.
Аноним 08/10/19 Втр 13:17:36 608930963
0
0

>>6089253
Один не может, а два могут.
Аноним 08/10/19 Втр 13:17:51 608931264
1
1

>>6089033 (OP)
https://youtu.be/tcBaLEGkYT8
Defence One: Отобранные у Турции истребители F-35 США могут за копейки продать Киеву
Тогда в зоне поражения американских авиационных ракет окажется вся европейская часть России.
Аноним 08/10/19 Втр 13:19:07 608932265
1
0

>>6089272
> собственного радара
В смысле на самолёте же есть радар.

Кроме радара всякие рации ещё, но они то как раз на шумоподобных частотах работают давным-давно. Даже "парадокс ферми" через это частично разрешён. Невозможно точно идентифицировать и расшифровать шумоподобный помехоустойчивый сигнал. Человечество за счёт русских инженеров и математиков от радио серба Теслы пришло к цифровой шумоподобке менее чем за полтора века. Любительское радио ещё вещает в аналоге, но этот антиквариат ещё 3-4 века проживёт максимум. Самопал уже проще на gnu-radio делать с полным набором всех цифровых алгоритмов.
Аноним 08/10/19 Втр 13:19:32 608932766
0
0

>>6089077
Меня одного смущает цвет этого гондона? Кто-нибудь вообще видел серый гондон? Они же все цветные. Интересно почему кстати.
Аноним 08/10/19 Втр 13:20:07 608933367
1
0

>>6089312
>
>Defence One: Отобранные у Турции истребители F-35 США могут за копейки продать Киеву

PEREMOGA
Аноним 08/10/19 Втр 13:20:29 608933768
1
0

>>6089033 (OP)
>установить TwInvis за пределами аэропорта на соседней пониферме. Замаскировавшись среди лошадок, инженеры Hensoldt ждали взлета F-35 из Шёнефельда.
Так это пониёбы во всём виноваты, насмотрятся цветных коней и портят Локхиду статистику. Небось ещё и чай там пили с маффинами.
Аноним 08/10/19 Втр 13:20:31 608933869
2
0

>>6089130
> сбитый рокiткой "на глаз"
Если прочитать хронологию сбития F-117 то его хорошо видели на длинноволновом диапазоне но не могли захватить на коротковолновом уже непосредственно для наведении ракеты, его там несколько раз теряли из обзора, в итоге как то выведя закономерность подловили и сбили при этом даже не знали что за самолет они сбивают. Стелс работает но не со всех а только с определенных углов облучения радаром, когда он "правильно" стоит его не могут захватить когда он чуть чуть пролетает и подставляется неправильным углом его уже ловят и наводят на него ракету. Учитывая еще что самолет летает еле еле на дозвуке уйти куда то от ракеты у него шансов нет. Никакого "на глаз" там небыло, это не артелерийский снаряд а ракета.
Аноним 08/10/19 Втр 13:22:41 608936170
0
0

>>6089338
>Никакого "на глаз" там небыло
Ты с украинцем говоришь. У него "сколько стоит овёс на лондонской ярмарке, а сколько на тернопыльской?".

Какие ракеты?
Аноним 08/10/19 Втр 13:23:09 608936871
4
0

>>6089289
Потому что пректируют и строят самолёты с РЛ-малозаметностью, а не "стелсом". Стелс как раз и есть хуита, придуманная Лохкид-попиломартином, дающая хороший гешефт для барина.
Аноним 08/10/19 Втр 13:23:35 608937272
0
1

15697897547891.mp4 (10531Кб, 1280x720, 00:00:35)
1280x720
Аноним 08/10/19 Втр 13:24:09 608937573
2
0

>>6089188
Малозаметность снижает дальность обнаружения, уменьшает время, за которое противник может среагировать, отправить самолёты на перехват, позволяет подойти ближе к ПВО перед пуском ракет.
Насколько эффективно - только реальные боевые действия покажут.
Аноним 08/10/19 Втр 13:24:39 608937974
0
0

>>6089372
Что будут делать тарасики с f-35?
Аноним 08/10/19 Втр 13:25:49 608939075
2
0

>>6089289
>проектируют свои самолёты невидимки?
Какие?
Тот же Су-57 как имбовый штельж никогда и не заявлялся.
Да и смысл в малозаметности как раз в том, что его будет видно не с 200км, а с 80-100, когда он уже "отработает" по тебе. Это чисто штука для первого удара, что было как раз таки логично для F-117 и B-2. Но если мы копнем, то все равно получим обосрамс - тк аэродинамика утюга это не есть гут, а B-2 до сих пор не умеет в нормальное дальнобойное оружие В-П.
Что касается F-22/F-35 то тут штельж вообще маркетинг и выбивание бабла. Тот же F-22 что в метровом диапазоне, что в оптическом виден очень издалека. Ну не отработает по нему хорошо дальнобойная ракета, так и задачу выполнить не даст. А на средних/малых дистанциях он ничем от того же Рафаля даже не отличается.
Аноним 08/10/19 Втр 13:26:24 608939676
2
0

>>6089379
>Что будут делать тарасики с f-35?
Продадут в ДНР, очевидно же.
Аноним 08/10/19 Втр 13:28:37 608941877
2
0

>>6089239
>>6089265
Ой бля. Ну читайте.
На огневую позицию мы прибыли около 20:30. При помощи специальных средств устанавливаем ракеты. Угол подъёма высокий. Ощущается некоторая вибрация, и я не знаю, что происходит в кабине. Занял место помощника руководителя группы наблюдения вместо майора Стоименова. Дани находится в блоке управления пусковыми установками. В воздухе не обнаружено близких целей, они на более далёких расстояниях на разных курсах. Неожиданно на радаре, согласно показаниям, был обнаружен объект по курсу 195 градусов, расстояние 23 километра. Говорю: «Дани, он идёт на нас!» Объект приближается. На расстоянии 14-15 км по курсу 210 градусов командир огневой группы подполковник Золтан Дани приказал начать слежку за объектом. Пароль «Антенна» для включения радара. С того момента начинается игра в кошки-мышки. В течение 10 секунд радар не находит цель. Приказываю: «Остановить поиск цели!» Спустя несколько секунд Дани обнаруживает цель по курсу 230 градусов в момент наблюдения. Довольно быстро, за пару секунд, несколько раз совершён поворот установки, однако операторы ручного управления не смогли поймать объект в поле зрения. Он движется, очевидно, с огромной угловой скоростью. Слежка в течение более чем 10 секунд, после чего отдаю команду: «Остановить поиск цели!»

Снова видим цель, курс 240 градусов, расстояние 14 км. Траектория полёта прослеживается на экране радара. Пытаемся перевести боеголовки третий раз на азимут 240. Офицеры разблокировывают колёса, однако объект потерян. Я думал, что у нас не получится и в этот раз, когда старший сержант Матич воскликнул: «Держи его, держи его, он у нас!» Колёса закреплены, операторы обнаружили объект. Стабильный режим слежения, курс 242 градуса, расстояние 14,5 км. (…) Офицер поддержки докладывает: азимут 250 градусов, расстояние 13 километров.

Дани приказал: «Поразить цель прямой наводкой, запуск!» Произошёл взрыв. Стартует первая ракета, через пять секунд вторая, операторы работают стабильно. Смотрю на экран. Яркая вспышка, взрыв первой ракеты рядом с целью. Цель уничтожена. Приказываю: «Поднять выше!» Расстояние 10-11 км, курс 270 градусов — доложил офицер поддержки Муминович. Смотрю на экран радара. Паника в воздухе, все разбежались, цели не видно.

Спустя 20-30 минут мы получили команду подготовки к маршу, чтобы быстро покинуть позицию. Я чувствую себя усталым, ведь я не спал двое суток.

В выпуске новостей по радио в 22:00 мы услышали, что был сбит самолёт F-117A, который упал в селе Будановцы. Мы немедленно сменили позицию для стрельбы. В нашей бригаде значительно поднялись настроение и боевой дух. Нас всё ещё поздравляют, напряжение спало. Печаль ушла в прошлое, вернулась вера в наши возможности. В соседних деревнях у жителей настоящий праздник, и они смотрят на нас теперь с большим уважением.
Аноним 08/10/19 Втр 13:50:30 608958378
0
0

>>6089283
Пруфанул тебе за щеку. У тебя щека стала выпуклой.
Такой пруф годится?
Аноним 08/10/19 Втр 13:53:18 608961179
0
0

>>6089583
Типичный агрессивный даун с кривой землей, уносите.
Аноним 08/10/19 Втр 14:00:36 608965380
0
0

>>6089611
Типичный плоскоголовый лох с плоской землёй. Выкатывайте этот блинчик.
Аноним 08/10/19 Втр 14:03:28 608966581
0
0

>>6089188
Настолько, насколько он может потеряться в создаваемой системой РЭБ статике.
Аноним 08/10/19 Втр 14:12:06 608970282
4
0

>>6089033 (OP)
>Представитель Локхида Майкл Фридман сослался на наличие уголковых отражателей, установленных на F-35 на авиасалоне.
Дебил, надо было настаивать на том, что пилот просто не включил штелш, ибо не было необходимости.
Аноним 08/10/19 Втр 14:20:03 608975583
0
0

>>6089280
так и знал, что кто-то запостит человекоподобную лошадь
Аноним 08/10/19 Втр 14:47:46 608995684
0
0

>>6089085
ты это сам придумал?
Аноним 08/10/19 Втр 14:57:19 609000985
1
0

15608806070710.webm (1918Кб, 1280x720, 00:00:10)
1280x720
15608806070911.webm (2768Кб, 1280x720, 00:00:10)
1280x720
>>6089091
Сравнил наши суперсамолеты с дозвуковым доминатором
Аноним 08/10/19 Втр 14:59:16 609002186
0
0

>>6089064
>Настоящая ЭПР будет в день X
Они вообще-то и на боевые вылеты летают давно уже, так что настоящая ЭПР тоже не секрет.
Аноним 08/10/19 Втр 14:59:38 609002587
2
0

>>6089159
Без самолетов будет зарплата 2 миллиона как при Ельцине.
Аноним 08/10/19 Втр 15:03:31 609005388
0
1

>>6090009
Это от создателей "Дети против волшебников"?
Аноним 08/10/19 Втр 15:07:05 609007389
0
1

>>6089033 (OP)
ребят, все эти разговоры про "невидимость или малозаметность в радиодиапазоне" существуют только в головах дурачков, которые не в состоянии понять как работает ядерный квадрупольный резонанс.
и да - все ВПК во всех странах существуют только для попила бабла налогоплательщиков, которое обычно тратится на отжим каких-нибудь территорий с невозобновляемыми ископаемыми во владение корпораций.
мимо физик
Аноним 08/10/19 Втр 15:14:15 609012290
0
0

Аноним 08/10/19 Втр 15:14:30 609012391
0
0

>>6090073
Разве ЯКР используется военными где-то кроме обнаруженя взрывчатых веществ на малой дистанции?
Аноним 08/10/19 Втр 15:20:14 609016992
2
0

14264969609860.png (514Кб, 662x800)
662x800
>>6090009
ааааа! расиянские самолёты даже летать нормально не могут, тупо висят и на месте крутятся на месте
Аноним 08/10/19 Втр 15:24:47 609020193
2
0

>>6089091
разница в том, что в су-57 не принесли все в жертву неработающему стелсу, и полностью сохранили сверхманевренность, экономичный сверхзвуковой полет, величину и разнообразие боевой нагрузки.

Плюс исходно сделали самолет сетецентрическим, и уже обкатывают его использование в роли ведущего для стаи дронов C-70.

Пикантность в том что у Ф-35 нет ничего из вышеперечисленного, всем пожертвовали в угоду стелсу. А он не работает. И переделывать поздно - полтора триллиона в разработку всрато.
Аноним 08/10/19 Втр 15:27:02 609021994
0
1

>>6090123
вот если бы я работал в закрытом КБ за большую зарплату военного и имел высокий чин, тогда мог бы сказать. точнее не мог бы потому что есть статья за разглашение.
а так могу только сказать, что эффект существует и на дистанциях поболее "малых". это как бы очевидно всем, кто изучал физику дальше 8 класса средней школы.
Аноним 08/10/19 Втр 15:27:38 609022595
0
0

>>6089289
РФ не проектирует и не планирует использовать стелсы. Лишь применяет снижение заметности (в основном просто за счет оптимизации обводов и общей формы фюзеляжа) в той мере, в которой это не вредит всему основному.
Аноним 08/10/19 Втр 15:28:41 609023596
0
0

>>6090219
Значит кукаретик, так и запишем.
Аноним 08/10/19 Втр 15:30:13 609024597
0
1

>>6090009
манечка, уноси свои мосфильмовские мультики, самолет не может так висеть и вращаться в воздухе
Аноним 08/10/19 Втр 15:30:24 609024798
0
2

>>6090201
Верно, только как результат ф-35 без всего вышеперечисленного продается в почти десяток стран, а от свермахневренного экономичного анлаговнета отказались даже индусы. Ну только и остается говорить, что проклятые пендосы лучше умеют впаривать говно дорого, что делать-то еще.
Аноним 08/10/19 Втр 15:33:07 609026199
0
0

>>6090201
>полтора триллиона в разработку всрато.
ничего там никуда не всрато, расслабьте булки.
сенаторы заключают контракт с локхидом, которым владеют их племянники. рядовой налогоплательщик все оплачивает.
и поскольку инженеграм там платят поболе чем в третьсортных бензоколонках, то никто не возбухает, а просто годами пилит выделенный бюджет.
как космодром в рф, короче, только в более крупных масштабах.
Аноним 08/10/19 Втр 15:33:35 6090263100
3
1

>>6090245
>>6090053
Ребят, плохо перекрываете. Плохо. Минус пол-ведра мивины.
Аноним 08/10/19 Втр 15:35:21 6090283101
0
1

>>6090235
пиши что хочешь, видимо ты слишком тупой, чтобы понять, что физике похую ваши мысленные гулаги, в которые вы сами себя загоняете. она просто работает да и все.
не существует физических законов препятствующих проявлению эффекта ЯКР для частот до 1 ГГц на больших расстояниях.
это вот запиши. хотя все равно забудешь. мозги то коровьи.
Аноним 08/10/19 Втр 15:39:44 6090320102
0
0

>>6090283
А вот практически применить его смогли только в сканерах взрывчатки. И то по-моему за пределы отдельных ОКРов это не вышло.
Аноним 08/10/19 Втр 15:40:32 6090330103
0
0

>>6090225
А Япония планирует. Уже представляю, какая конфетка у них получится, ммм...
Аноним 08/10/19 Втр 15:42:10 6090348104
1
0

>>6090247
Чем больше стран покупают ф-35, тем меньше на планете остается стран, которые представляли бы хотя бы минимальную угрозу для РФ, лучше и быть не может.

Аборигены могут очень бурно обмениваться между собой айфончиками и бумажками еще лет 20. Все равно вживых через 40-50 лет останется только тот, у кого есть углеводородное топливо, ядерная энергетика, и вооружение чтобы отгонять от всего этого замерзающих соседей-аобригенов с айфончиками.
Аноним 08/10/19 Втр 15:43:15 6090354105
0
0

>>6090261
>которым владеют их племянники
которые валят после этого с чемоданами денег в Монако.
Не говоря уж о том что 80% инженеров локхида - индусы на аутсорсе уже лет 20 как.
Аноним 08/10/19 Втр 15:45:36 6090366106
0
1

>>6090348
А че космос не впихнул в свой манямирочный ряд? Уж не потому ли, что вся РФ в этой области сосет у африканского хикки-анимешника?
Аноним 08/10/19 Втр 15:50:30 6090413107
0
0

>>6090320
извини я дальше продолжать не буду.
это разговор не для доски для школьников и лейтенантов, мечтающих стать капитанами.
>>6090354
>которые валят после этого с чемоданами денег в Монако.
однова живем.
Аноним 08/10/19 Втр 15:51:02 6090416108
1
0

>>6090366
С космосом всё ещё проще - Россия входит в большую единицу стран, имеющих пилотируемую космонавтику.
Аноним 08/10/19 Втр 16:04:43 6090514109
0
2

>>6090416
>в большую единицу
Это что за новояз? И когда ракеты многоразовые будут? Там один стартап из Калифорнии уже несколько лет запусскает.
Аноним 08/10/19 Втр 16:10:42 6090547110
1
0

>>6090514
Билетик до МКС брать будем?
Аноним 08/10/19 Втр 16:26:54 6090641111
0
0

Аноним 08/10/19 Втр 16:44:46 6090730112
2
0

>>6090641
Луну не получится, павильон сейчас под "Ёлки" зарезервирован.
Аноним 08/10/19 Втр 22:23:33 6092581113
0
1

Аноним 08/10/19 Втр 22:27:38 6092601114
1
0

>>6090009
У тебя истребитель, ты сравниваешь его с современным аналогом су-24. Бомберу не нужно в сврехманевренность, если российские ракеты не могут захватить цель раньше, чем ф35 успешно отбомбиться.

Единственный истребитель пятого поколения может делать все тоже самое: >>6092581 и при этом имеет ракеты дальнобойнее и ниже заметность.
Аноним 08/10/19 Втр 23:04:54 6092776115
0
1

>>6089033 (OP)
Заявление Hensoldt откровенно дешёвый высер поскольку Twinvis это пассивная РЛС, никто не говорил про невидимость для пассивных РЛС (СПО), речь была только про невидимость для активных РЛС. И кроме того нет никакой информации работала ли РЛС самолёта на тот момент в режиме низкой мощности для повышения скрытности.
Аноним 08/10/19 Втр 23:06:30 6092786116
0
0

>>6089060
Нет, так делает активная РЛС, а пассивная РЛС обнаруживает объекты по их собственному излучению.
Аноним 08/10/19 Втр 23:18:54 6092843117
0
0

>>6092776
Главный вопрос, это на каком расстоянии f35 пропал бы с радара. Плюс он улетал, т.е. светилась жопа тридцатьпятого, там где огромная дырища с соплом.

Чем слабее рлс, тем ближе нужно подойти, например рлс ракет гораздо слабее и требуется подвести ее на очень близкое расстояние к малозаметного объекту, в теории. Так как ракета будет идти как раз в догонку, то было бы интересно узнать подробнее, но в статье ничего интересного так и не написали в итоге.
Аноним 08/10/19 Втр 23:19:48 6092848118
0
0

>>6089085
>Добавлю, что в пассивном один, монолитный РЛС элемент
Это только у простейших.
Аноним 08/10/19 Втр 23:25:07 6092872119
0
0

>>6089253
>>6089309
В некоторых случаях можно измерить и одним но с применением дополнительного оборудования.
Аноним 08/10/19 Втр 23:37:13 6092915120
0
0

>>6089272
>даже комар вибрирует с определённой частотой и может быть достаточно точно идентифицирован на гоу-про видео по этой частоте определить его координаты
Какое это имеет отношение к РЛС?
Аноним 08/10/19 Втр 23:38:07 6092919121
0
0

>>6089280
Ты глупый нищий хохол девственник которому не дают.
Аноним 09/10/19 Срд 00:00:45 6093004122
1
0

HoOWBTYl81U.jpg (128Кб, 616x960)
616x960
>>6089033 (OP)
>НЕМЦЫ ЗАЯВЛЯЮТ, что F-35 - НЕ СТЕЛС
Аноним 09/10/19 Срд 00:12:07 6093038123
0
0

>>6089379
Сепаров бомбить разумеется.
Аноним 09/10/19 Срд 00:19:35 6093059124
0
0

>>6089390
>а B-2 до сих пор не умеет в нормальное дальнобойное оружие В-П
Чушь не пори. Для него стояли на вооружении крылатые ракеты большой дальности.
Аноним 09/10/19 Срд 00:36:44 6093113125
0
0

Аноним 09/10/19 Срд 01:31:31 6093251126
0
0

>>6092843
>Главный вопрос, это на каком расстоянии f35 пропал бы с радара.
На 150 км же.
>Плюс он улетал, т.е. светилась жопа тридцатьпятого, там где огромная дырища с соплом.
Именно.
Аноним 09/10/19 Срд 01:50:36 6093310127
0
0

>>6089033 (OP)
>Представитель Локхида Майкл Фридман сослался на наличие уголковых отражателей, установленных на F-35 на авиасалоне.
Делается для безопасности полётов в условиях не боевого использования в местах скопления другой авиации.
>Чем дополнительно опозорился, так как речь идет о пассивном радаре, на работу которого уголковые отражатели не влияют в принципе.
Во первых если представитель Локхида знал что РЛС TwInvis пассивная то мог так сказать из расчёта что самолёт отражателями мог переизлучить чужой сигнал поскольку нет никакой информации что пассивная РЛС TwInvis видела сигнал от активной РЛС F-35 а не от какой то другой, во вторых представитель Локхида мог не знать про то какой является РЛС TwInvis активная она или пассивная и возможно сказал об уголковых отражателях из расчёта что наблюдение велось активной РЛС.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 300Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов