Стагнация рейтинга17.10.2019Президенту России Владимиру Путину после реформы по повышению пенсионного возраста не удалось восстановить рейтинг доверия, показал опрос «Левада-Центра»По данным опроса «Левада-Центра», Владимиру Путину доверяют 39% россиян. Этот показатель не изменился с сентября 2018 года, когда Госдума в последнем чтении приняла законопроект о повышении пенсионного возраста, отмечает «КоммерсантЪ». При этом в ноябре 2017 года, когда социологи проводили соответствующий замер, 59% респондентов говорили о своем доверии к президенту.Также по сравнению с ноябрем 2017 года в сентябре 2019 снизились показатели министра иностранных дел Сергея Лаврова (с 19% до 14%), министра обороны Сергея Шойгу (с 23% до 13%), премьера Дмитрия Медведева (с 11% до 9%). 24% опрошенных ответили, что не доверяют никому из политиков, хотя в ноябре 2017 года таких было 14%.Не вернулись к дореформенным и показатели Путина в рейтинге недоверия. Ему сейчас не доверяют 13% (в ноябре 2017 года — 7%). Лидером рейтинга недоверия остается Дмитрий Медведев (32%). Картина в отношении оппозиционеров иная: Григорию Явлинскому сейчас не доверяют 5% (было 11%), Алексею Навальному — 3% (10%), Ксении Собчак — 2% (14%).«Нельзя делать вывод о том, что если респонденты стали называть оппозиционных политиков реже среди тех, кому они не доверяют, то это свидетельство роста доверия к ним. В противном случае их бы активно называли среди тех, кому доверяют, — отметила социолог «Левада-Центра» Карина Пипия. — В конце 2017 года приближались президентские выборы, начались предвыборные активности, поэтому того же Навального, Явлинского и Собчак стали называть чаще в списке политиков, которым не доверяют, их заметность для населения выросла, черный пиар — тоже пиар».Политолог Александр Пожалов считает, что в ходе президентской кампании власть сформировала у людей завышенные ожидания быстрого социально-экономического прорыва, но первым «подарком» стало повышение пенсионного возраста, которого люди не ждали: «Это привело к тому, что часть общества перестала рассчитывать на государство и политиков в принципе. Снизилось спонтанное доверие ко всем действующим представителям власти, но оно не выросло ни к кому из оппонентов».Невозможно до бесконечности поддерживать рейтинг доверия на пике, потом наступает спад, говорит политолог Константин Калачев. «Рейтинг Владимира Путина вернулся в естественное состояние. Чтобы он вырос, нужны популярные действия. Походов в тайгу и торжественных встреч за рубежом уже недостаточно. Системно надо поднимать благосостояние граждан и менять к лучшему атмосферу в стране. А разово можно просто кого-то уволить, вернуть смертную казнь после резонансного преступления или объявить о переменах в личной жизни».https://newtimes.ru/articles/detail/186529/
>>6150086Вот третья картинка интересную тему поднимает, как думаете, правда будет баллотироваться в 2024?
>>6150270Зависит от внешних и внутренних факторов, я думаю он мог бы и в 18 уйти, если бы не внешняя политика.
>>6150374то есть госдеп грамотно играет нагнетая чтобы на посту был максимально бесполезный для экономики увалень
>>6150086>>6150108Блядь...Почему пидарахи в массе своей настолько тупы, что не могут осознать необходимость принятия вынужденных непопулярных мер и того, что вынужденные непопулярные меры важнее рейтингов и какой-то болтовни 15-летней давности (когда экономическая и демографическая обстановка была совсем иной)?Ну прямо как дети 5-летние, которые не хотят глотать лекарство, потому что оно горькое, пусть лучше живот болит. Да какая командировка, мы же должны были сегодня идти в зоопарк, ну ведь паап, ты год назад обещал!Нефть дешевеет? Дешевеет. ВВП страны падает? Падает. (Стенающим об упущенных жирных годах, в которые надо было развивать своё производство я сразу советую пойти и купить себе "Ладу КАЛину" или билетик на "Суперджет").Население стареет? Стареет. Дефицит ПФР есть? Есть.Так что есть 2 пути — либо повышать возраст выхода, либо ещё 7-10 лет тратить на пенсии нологи, пока не хватать для затыкания дефицита не начнёт и их.
>>6150462я лично уважаю кудрина а он топил уже очень давно за повышение пенсионного возрастано это все это можно было бы сделать куда лучше, они там такого накрутили что сейчас никто уже не понимает ничегону и опять же экономика стагнирует и нуждается в реформах во многом из-за пыни
меня в повышении пенсионого возрасте бесит что он 65 для кунов и 60 для сельдей, с хуя это, учитывая что сельди дольше живут,можно было бы сделать 63 для тех и других например
>>6150462>необходимость принятия вынужденных непопулярных мерВатный скот, плез. То, что тебе по телеку сказали - НАДО, нихуя не означает по факту. Людей просто ограбили, никакой реформы не было. Ничего блядь вообще не изменилось в неэффективной системе, кроме сдвига возраста. Они уже блядь лет 10 вообще нихуя не реформируют. Все их реформы - отнять и поделить.
>>6150583>То, что тебе по телеку сказали - НАДО, нихуя не означает по фактустарение населения—>дефицит ПФР—>налоги идут на пенсии>нихуя не означает по факту>>6150583>Ничего блядь вообще не изменилось в неэффективной системе, кроме сдвига возрастаи размера пенсии, зависящего от того, на сколько человек поделится пенсионный фонд. А - арифметика.Остаётся только повторить снова:>>6150462>Почему пидарахи в массе своей настолько тупы?
>>6150462Вот куда за границу выводится большая часть нашего скрепного золотовалюного профицита:https://www.youtube.com/watch?v=BE2yagBj00kВот один из находящийся у власти до сих пор -- глава РосНано, автор нового налога на углерод, Анатолий Чубайс, спасавший (по ссылке ниже) весь мир от клятого СССР путём продажи заводов за бесценок и с доплатой:https://www.youtube.com/watch?v=0MR0oyHpikYДействительно, чего это народ не доверяет мудрому Руководству страны? Не осознаёт необходимости принятия вынужденных непопулярных мер? Хули раскачивают яхту? Вообще, распоясались холопы, блин! Надо бы ещё урезать проект бюджета на социалочку с пикрила 2 и увеличить бюджет силовиков для разгона недовольных проводимой соцполитикой, а то ещё восстанут, ироды окаянные! Хорошо хоть, что наши беспристрастные суды, будучи неподкупны -- пикрил 3 и 4 -- и отправят их мотать срок почти наверняка! Там, в исправительных учреждениях, из них хоть этот их популистский навальнизм выбьют!Мой пост не направлен в поддержку клоуна от оппозиции Навального.
>>6150759Ну чушь же, вот не люблю цб с набиулиной и кудриным, но царьград пронько несут иногда такой бред.Они либо не понимают о чем вообще пиздят, либо нарошно так делают.Вывод капитала это и есть закупка иностранной валюты, все деньги нельзя в золото вложить потому что что тогда людям едущим заграницу покупать - золото что ли? Деньги в обменниках не с потолка беруться же, радовался бы что не на все опять доллары закупили как обычно а таки юани и евро. И на нацпроекты резервы никто не тратит, резервы всегда на обеспечение валютных сделок идут. На нац проекты должны идти деньги ФНБ когда он превысит 7% ВВП
>>6150060 (OP)скорее всего будет так:после конца срока путина придет медведев и скажет: "отменяем пенсионную реформу" и пока вся страна будет неделю бухать введут 10-15 законов запрещающих разную хуйню и дополнительные налоги.
>>6150859>отменяем пенсионную реформуВы употребляете ложную терминологию. Увеличение пенсионного возраста это не пенсионная реформа. Это увеличение пенсионного возраста.
>>6150856>Вывод капитала это и есть закупка иностранной валюты, все деньги нельзя в золото вложить потому что что тогда людям едущим заграницу покупать - золото что ли?Простите, я Вас не понял?https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/23724/2019-04_res.pdfСм. географическое распределение активов.Ведущий говорит, что свыше 55% оных вложены в активы стран, на настоящий момент вводящих против России санкции. Интересно, если США прикажет оным не иметь с нами дело, они (вклады) вообще когда-нибудь вернутся? Это вместо того, чтобы стимулировать собственные производства, стоит заметить.Здесь и прямое вложение в полиметаллическую корзину выглядит куда более адекватным. Серебро, титан, вольфрам, всё это вот.Разве что-то в этих рассуждениях не так?
>>6150865> Что за хуйню я прочитал?Фишка в том что это "хитрый макроэкономический термин" либеральные коконамисты очень любят такие двусмысленные термины что бы при случае обыссывать пидорах, уличать в незнании и тешить свое ЧСВ.В реальности фраза значит тупо хранение активов в другой валюте https://www.youtube.com/watch?v=CsG4D84_DXk
>>6150944>Разве что-то в этих рассуждениях не так?Да. Пыне не выгодно появление независимых капиталистов в раше, потому что это повлекет за собой политическую конкуренцию. Поэтому никаких инвестиций не будет, деньги просто хранятся на случай непредвиденных ситуаций. Первый же адекватный управленец с мозгами прогонит его сраной метлой. С пыниной точки зрения текущая государственная система идеальна. При нем никаких изменений не будет.
>>6150999>В реальности фраза значит тупо хранение активов в другой валютеНо ты не считаешь глупым государству хранит деньги в валюте другого государства, вместо того, чтобы инвестировать их в развитие себя же. Или люди которые им управляют не планируют его развивать?
>>6150856Насчёт изъятия валюты у населения и закупку на них золота:https://www.youtube.com/watch?v=5K_W6Z3VpGY&t=2shttps://www.youtube.com/watch?v=rqmKyfUZjgY&t=7s
>>6150999Не путай изъятие валюты с внутреннего рынка, и вывод капитала путём вложения в акции иностранных предприятий.
>>6151018А ты не считаешь глупым россиянину покупать импортные товары и выезжать заграницу?Телефон самсунг в евросити по твоему откуда береться - на бусы выменивают? Бизнесмен продает тебе телефон за рубли, идет закупает валюту, покупает новые телефоны без иностранной валюты как ты импорт будешь покупать?
>>6151009Нет, это-то всё понятно.Я спрашивал в контексте рассуждения анона с утверждением "нельзя же в золото всё вложить". Он (при мне) на Пыней не кивал, так что я надеялся на мудрое мегаэкономическое обоснование позиции, а не на политическую конъюнктуру отдельно взятых (не сказочных) персонажей. Хотя бы уровня "если зарубежные активы заморозят, то их советы директоров помидорами "Новичком" не отделаются" с обоснованием-раскладом, почему именно -- не отделаются.
>>6151037Тактпоехали все жить в китай или просто напишем им - приезжайте нами княжити...Там и али на месте сразу.В чем прикол такого государства, которое на все полусченное бабло покупает гизмо за бугром, вместо того чтобы купит инструмент для производства своих инструментов.
>>6151035Во первых однохуйственно (то есть с точки зрения макроэкономики это одно и то же), во вторых покупают не акции предприятий а иностранные долговые расписки.На самом деле в трежерис нет ничего ужасного, у страны скопилось многоденег которые просто некуда потратить страны вкладывают в эти трежерис с симвалическим процентом защищающим от инфляционных рисков. За это время (год если короткосрочные, или пять лет если долгосрочные бумажки) пока они лежат есть время придумать куда и на что ихтратить. Но конечно можно тупо бездумно залить их в экономику разогнав инфляцию и где их тут же тупо распилят и рассуют по карманам.Ужапсное как раз есть с другой стороны - наши долговые бумажки, когда в нашу экономику вкладывают иностранцы нам потом приходиться отдавать это с процентами, а проценты у нас гораздо выше чем у американских трежерис тупо потому что если у нас будет маленький процент не обеспечивающий заработок иностранным вкладчикам, то зачем собственно вкладывать в россию если есть трежерис.
>>6151051Ну3 вот прямо сейчас и перестаньб покупать иностранное, центробанк увидит что спроса на ин6остранную валюту нет и перестанет покупать, хули ты как маленький. Тебе надо указ царский что ли?
>>6151089> зачем собственно вкладывать в россию если есть трежерис.И да - выход из этой ситуации довольно прост, надо чтоб россияне больше денег держали во вкладжах (рублевых конечно), тогда иностранные вложения нахуй будут не нужны, но пока россияне во вкладах держат мало, а кредитов берут много, без иностранных не обойтись.
>>6151089>Но конечно можно тупо бездумно залить их в экономику разогнав инфляцию и где их тут же тупо распилят и рассуют по карманам.Так. А не бездумно, а с перспективой залить их в эту самую экономику - ну, совсем никак? Ну, там, в глубокой частности, открыть молодёжные центры, где будут бесплатно и с дальнейшим потенциальным трудоустройством обучать перспективным направлениям - проектированию и пилотированию дронов, 3d-литографии, smd-конструированию, обучению нейросетей, созданию моделей кибернетических барьеров и их преодолению, etc? Я, правда, подозреваю, что ты это в бездумье запишешь, но да не буду загадывать заранее.
>>6151190> где будут бесплатно и с дальнейшим потенциальным трудоустройством обучать перспективным направлениям - проектированию и пилотированию дронов, 3d-литографии, smd-конструированию, обучению нейросетей, созданию моделей кибернетических барьеров и их преодолению, etc? Я, правда, подозреваю, что ты это в бездумье запишешь, но да не буду загадывать заранее. Не я либерал (в хорошем смысле, не либераст) даже самые сказочные и глупые вещи щитаю лучше чем вообще никаких. Пусть будут пилотирование дронов и все что ты там говоришь, но один хрен нужно же какое то время что бы все это обсудить где строить сколько строить где преподавателей взять итп и все ли деньги на это можно будет потратить или только часть получиться задействовать, не? Или у тебя есть знакомый который вжух и все сделает только деньги ему на счет переведи?
>>6151460> пукЧто еще ождать от ботошлюхи, не развернутого ответа с возражениеми же в самом деле, за которые отдельно не заплатят.
>>6150462>Блядь...>Почему пидарахи в массе своей настолько тупы, что не могут осознать необходимость принятия вынужденных непопулярных мер
>>6151098А может можно открыть вуз, обучить талантливых людей, обеспечить их достойной оплатой труда и возможностью самовыражаться, поддержать начинающий бизнес и лет через 20 мы получим свой интел, теслу или амазон? Может так быть? Или лучше еще что-нибудь запретить?
>>6154376> Или лучше еще что-нибудь запретить? И нолог какой-нить поднять можно. Ну насчёт пенсий я даже говорить не буду, ты всё понел.
>>6154376> А может можно открыть вуз, обучить талантливых людей, обеспечить их достойной оплатой труда и возможностью самовыражаться, поддержать начинающий бизнес и лет через 20 мы получим свой интел, теслу или амазон?Ты намекаешь что бы государство по совковому, открывало факультеты нагоняло туда людей а потом еще и куда то пристраивало на хорошую зарплату (видимо из того же бюджета)?Ну так пробовали уже так, ученых математиков инженеров действительно много получается, только амазонов, тесел с интелами почему то нет ни через пять лет ни через пятнадцать. А сейчас еще в условиях открытых границ они все съебывают в те же интелы и амазоны, и то не все а те кто реально талантлив, остальные же как оказалось только в институте сидеть проперживать штаны на госгранты и способны. И это не их вина талантливы и целеустремленны единицы а остальным достаточно просто быть пристроенными. В общем пробовали не работает твоя хуйня. И фильмов в приказном порядке не снять годных и музыки годной от финансирования каких то музыкальных мероприятий не прибавиться. Есть вещи которые от государственной хотелки не зависят.Максимум что государство может и должно делать - это быть заказчиком у тех кто реально что то может делать, тем самым помогая развиваться. Как например американское государство тесле или спейсыкес помогает, И так же эплу в свое время помогли.
>>6154376>А может можно открыть вуз, обучить талантливых людей, обеспечить их достойной оплатой труда и возможностью самовыражаться, поддержать начинающий бизнес и лет через 20 мы получим свой интел, теслу или амазон? Может так быть? Или лучше еще что-нибудь запретить?Советскими пятилетками и плановой экономикой попахивает.>и лет через 20 мы получим свой интел, теслу или амазон? Может так быть?Если сейчас начать создавать свой интел с нуля, то придется вкладывать огромные средства без обратной отдачи в течении 20-30 лет. И только по прошествии такого времени мы выйдем на технологический уровень 2019 года (возможно).И самое главное, кто пустит "отечественный интел" на мировой рыночек, что-бы он смог отбить хотя-бы часть вложенных средств в его разработку?Инвесторы вкладываются туда, где вложенные средства вернутся в полном объеме в кротчайшие сроки, при этом еще и извлекут прибыль. По этому в РФ инвесторы вкладываются в добычу ресурсов и прочее. А банки кредитуют частных лиц, а не производства и разработку всяких технологий.
>>6156571>Если сейчас начать создавать свой интел с нуля, то придется вкладывать огромные средства без обратной отдачи в течении 20-30 лет. И только по прошествии такого времени мы выйдем на технологический уровень 2019 года (возможно).>И самое главное, кто пустит "отечественный интел" на мировой рыночек, что-бы он смог отбить хотя-бы часть вложенных средств в его разработку?А ты как хотел? И это оптимистичный сценарий еще. Если вот пря сейчас начать учить и организовывать, то через 30 лет, возможно, будут конкурентные технологии и сохраненные и развитые ныне существующие.Если не начинать, то этого вообще не будет.20 лет хронического пыни это не шутки.
>>6156571>Если сейчас начать создавать свой интел с нуля, то придется вкладывать огромные средстваДа, лучше их вложить в Олимпиады.>И самое главное, кто пустит "отечественный интел" на мировой рыночек, А кто китайцев пустил? Они и не спрашивали. Берешь и делаешь хорошо и дешево, вот тебя уже и пустили.
>>6159693Не интел, а АМД. Им буквально АМД свои наработки продали и они на их основе делают свои процессоры уже без участия самой АМД.https://3dnews.ru/988510
