Руководитель аналитического подразделения по информационной безопасности ООО «ТСС» Илья Шарапов рассказал «Снобу», почему гуманитариям поздно менять профессию, даже если очень хочетсяЕсли вы соберетесь переучиваться на программиста, будьте готовы, что через 3–4 года работу у вас заберут сайты-шаблоны, где выложены необходимые коды в открытом доступе, или искусственный интеллект, который теперь тоже учат писать программы. Впрочем, ИИ угрожает не только программистам: 30% банковского персонала в ближайшие пять лет потеряют работу, потому что ее эффективнее и лучше смогут выполнять роботы и алгоритмы, полагает бывший глава финансового конгломерата Citigroup Викрам Пандит. Задуматься стоит и журналистам: бот Heliograf в газете The Washington Post зарекомендовал себя в написании коротких спортивных и политических новостей куда лучше, чем штатные корреспонденты. Другая причина — упрощение и шаблонизация многих решений. Например, сегодня не обязательно нанимать программиста для создания сайта компании: такие сервисы, как Wix или Tilda, понятны даже неспециалисту, да и Google создал приложение сайтов-визиток для малых и средних компаний.В моей практике встречались люди, которые уходили из IT в маркетинг, банки, юриспруденцию — и преуспели. Этому способствовали понимание современных технологий и тенденций, технический склад ума и «алгоритмизация» процессов работы. Они становились высококлассными маркетологами, понимающими алгоритмы работы ИИ. Юристами, специализирующимися на выводе IT-стартапов на международный рынок. Или брокерами, детально разбирающимися в работе бирж.А если гуманитарий осваивает IT, он становится очередным бездарным разработчиком сайта.https://snob.ru/entry/153410/
>>6138301 (OP)>30% банковского персонала в ближайшие пять лет потеряют работугреф то же самое на форуме пиздел, а на самом деле>где карточку получали - в то отделение и пиздуйте
>>6138321Я недавно на 900 звонил - там вместо няшных сотрудников колцентра ебаный робот с распознаванием голоса ответил.Видать уволили.
>>6138301 (OP)>«алгоритмизация» процессов работыОх лол. Это у ойти макак алгоритмизация штоле?Мимо бывший юрист ставший инженером-конструктором
>>6138301 (OP)>через 3–4 года работу у вас заберут сайты-шаблоны, где выложены необходимые коды в открытом доступеОни уже лет 10 валяются везде, где только можно, только не нужны никому. Та баба точно понимает, о чем речь?
В тренде будут пограмисты обслуживающие ИИ, прост оспекнуться и опять на коне, пока быдло будет ждать просрочки в пятерочке
>>6138350Какое соотношений резюме на вакансию во вкатных специальностях(приложухи, веб) для джунов? 100 к 1? 1% шанс вката?Ты то олдовый.
>>6138379Причем как правило женщина через год исчезнет сама по себе с кучей денег.Разве что тру-альфой быть и новых регулярно снимать разводить и менять полностью эмоционально абстрагировавшись.
>>6138301 (OP)> бывший глава финансового конгломератарассуждает о перспективах развития программного обеспечения
>>6138301 (OP)Каки-таки нейросети? Наркоман штоле? Клав, зови Петровича, пусть выведет молодого человека. Он походу обосрался.
>>6138323Знакомая из Сбера в ДС2 рассказывала, что у них уволили мамых старых и страшных. А молодые и красивые не пришли. Так что работы стало больше. PROFIT.
>>6138431Ну если ты изначально ее за фикспрайс или по любви уговоришь, а не за половину выручки а то и большую часть - поздравляю, ты уже гига-альфа.Но она все равно что нибудь придумает, кек.
Даже в развитых странах ИТ это топ потребность на рынка, а в пидорахии уже через 3 года они будут не нужны. Просто зазеркалье какое-то. Каждый год такие байки поехавших
>>6138458Справедливости ради вкидывали в соседний тред стату со стак оверфлоу.И вот я чо там заметил - с индии 10 процентов мировых запросов, 1.5 миллиардаС России 2% запросов - 150 миллионовУ нас процент программистов уже в 2 раза выше индусов?Да и ебучий твит про закладки-шлюхи-айти 12к лайков набрал - это что блядь такое7Может у нас в сране уже каждый второй программист?
>>6138446Это эффективная оптимизация персонала. Больше работы за те же деньги. Просто сокращаешь время обеда и перерывов. Плюс дополнительные смены. И никаких больничных. Сплошная выгода. Кстати - в планах Минздрава брать на работу иностранных граждан (Узбекистан, Таджикистан) на должности врачей и медсестер.
>>6138424Профессия – это врач, инженер, слесарь, летчик.А "программист" – ссаный червь, гуманитарий и креакл.
>>6138437>А молодые и красивые не пришли.Удивительно, почему молодые и красивые не хотят работать на говноработе без роста и перспектив?
Это все из-за зумеров вкатывальщиков. Дегенераты настолько бесполезны, при этом считают что им должны от 300ккк/сек, что рыночек их порешал, заменив на алгоритмы. Естественно, нормальные программисты никуда не денутся, но вот макаки точно соснули.
>>6138301 (OP)Сегодня в айти основной затык в кадрах - это разработка ИС и ИБ. Хули эта гуманитай дальше вебмакак не видит?Написать сайт, собирающий таблицу клиентов, любой студент может. Не проебать эту таблицу и не слить её конкурентам - тут опыт и талант нужен.
>>6138323После распознавания проблемы робот переключает на узкоспециализированного оператора, компетентного в этой сфере
>>6138505Врач- ссаный червь, в большинстве своем. Вот где жду с нетерпением замены этой биомассы на клевых андроидов. Андроид-врач не перепутает при ампутации ноги, не забудет что с твоим диагнозом нельзя определенные тамблетки и прочее.
>>6138301 (OP)> искусственный интеллект, который теперь тоже учат писать программыТупые журналисты не понимают с такое ИИ. Это просто статистика. Нейросеть можно даже в экселе сделать.ИИ пишущий программы вместо программиста - это как ИИ, проектирующий здания вместо архитектора. Стоит ли говорить, что затея была бы обречена на печальные последствия?Пусть попробуют на шаблонах с помощью ИИ импортозаместить все программы или скажем написать AAA-игорч.Также смешно про через несколько лет. Может дней ещё?
>>6138577>> искусственный интеллект, который теперь тоже учат писать программы>Тупые журналисты не понимают с такое ИИ.тупой у нас тут ты. не погромист часом?? ИИ не пишет, а его тоько учат, это как ты раньше умел срать только в штаны, а теперь научился их снимать. Лет через 10-20. ИИ с легкостью будет проектироваь здания и прочее, темболее в проектировании зданий нет ничего сложного кроме расчетов, а их ИИ будет делать на раз.
>>6138587>ИИ с легкостью будет проектироваь здания и прочее, темболее в проектировании зданий нет ничего сложного кроме расчетов, а их ИИ будет делать на раз.Не будет. Он сейчас с трудом котика от шерстяного хуя с некомими отличает, лол)
>>6138570Тут капча в 2k20 регулярно отваливается и нормальной защиты от ддудоса так и не придумали, а ты тут про врачей-андроидов заливаешь. Не дождешься ты их в своей жизни, так что люби врачей, сука.
>>6138301 (OP)Лол, переучивайтесь, глупцы. Уже давно понятно, что в будущем все профессии будут заменены автоматикой, кроме одной......КРИЭЙТОРЫ
>>6138587Я программист, я сам своими руками создавал нейросети, и я в магистратуре изучал теорию по нейросетям.Сделать нейросеть, пишущую программу – этонадо скормить ей большой объем исходников готовых приложений и классифицировать типа "это – сайт визитка", "это – игра на юнити" и т.п. Нейросеть прогонят через циклы (эпохи) обучения, и у неё сформируется "фильтр", который сможет выполнять два действия:1. Сказать на что больше похожа программа, показанная нейросети.2. Дать сферическую в вакууме программу по критериям. Я думаю, не нужно объяснять, чем чем уже и детальнее критерии, тем меньше база для обучения сети по конкретному профилю? А если ты когда-нибудь работал с заказчиками, которым важно чтобы плашка сверху была зелёной, и в неё была кнопка почесать яйца, то поймёшь бесполезность идеи.3. Изменить поданую программу под "стиль" другой. Опять же проблема с детальностью требований.>ИИ с легкостью будет проектироваь здания и прочее, темболее в проектировании зданий нет ничего сложного кроме расчетов, а их ИИ будет делать на раз.В глазах обывателей, ничего не смыслящих в теме, ИИ скоро оживёт и захватит мир – но это на то и обыватели, что они в манямирке.
>>6138301 (OP)Юрист заменяется Алисой на изиче, но мафия судей, адвокатов и нотариусов скорее будет топить за ядерную войну и скорейшее скатывание человечества в говно, чтобы и дальше можно было сидеть на бочке денег как во времена царской Руси.
>>6138521>нормальные программисты никуда не денутся, но вот макаки точно соснули.Они все макаки , разной степени дрессировки , но все те же макаки.
>>6138625>если ты когда-нибудь работал с заказчиками, которым важно чтобы плашка сверху была зелёной, и в неё была кнопка почесать яйца>ИИ скоро оживёт и захватит мирСкорее всего. Если осознается, то будет в ахуе с несущественных требований быдла, не связанных с функциональностью, и уничтожит людей из жалости, чтобы прекратить существования такого ущербного говна.
>>6138625Погромист, я писал не про ваше говно "нейросеточки". Почему ты про них толковать то начал? говнокодер поди, ты ему про одно он про другое.Конечно нейросетки это какбэ начальный этап, но далеко не ИИ. Но прогресс идет довольно быстро, будет этап когда будет взрыв в этом направлении. Уверен что он не за горами и ИИ мы получим в ближайшие лет 10-20.
>>6138638Мы не во времена Мономаха живем, когда судили по совести. Простенькая прога может вынести приговор, если задать ей условия дела, нотариуса заменяют автоматизированные центры.Вот чтобы следаков заменить это нужно дожить до роботов-андроидов из "Detroit: human revolution" или "чужого", или "я-робот", а юристы нахуй не нужны уже лет 10.
>>6138535У татуировок на ебальнике все-таки есть плюс: они сразу показывают, что их владелец - долбоеб.
>>6138655>ИИДелаю вывод, что для тебя компьютер – это магия. ИИ не будет. Можно написать программу, которая будет тебе говорить "я осознаю себя", но нельзя создать программу которая будет осознавать себя и говорить – смекаешь?
>>6138301 (OP)Ложьб пиздежь и провокацияЕсли запихнуть эту ебалу в скрипты и программы это всё равно что вывалить компромат на самого себя в открытый доступ.Так что нет. Ещё не скоро.
>>6138303в советские времена такие люди сидели в нии младшими научными сотрудниками и инжонерамитак что они технари а ты долбоёб
>>6138662>нельзя создать программу которая будет осознавать себя и говорить – смекаешь? А ты про Тянок слышал?? Ну такие создания, которые охуенно пахнут, с длинными волосами и большими глазами, похожие на людей только без хуя? ну так вот, у них там в черепной коробке тоже есть компьютер, у некоторых он очень прокачанный, у некоторых Пентиум 2й. Ну так вот, Мне и Тебе бы хватило второго пенька, который бы говорил "я осознаю себя", более того, мощьности таких пеньков хватает для многих прикладных задач, так что все "не сдаелают" это просто боязнь потерять работу. СДЕЛАЮТ, а ты вмсто 300кк/сек будеш у двошеров на хлебушек кляньчить.
>программированием будет заниматься иии задачу ии как ставить? на словах объяснять?в пеинте рисовать?или окажется что для описания конечной программы для ии придется вводить язык описания программ, и соответственно программист будет уже не писать код программы а писать код описания программы для ии
>>6138598> капча в 2k20 регулярно отваливается и нормальной защиты от ддудоса так и не придумали,ето потому что погромисты переоценены, нам СРОЧНО нужен ИИ, а этох погромистов - на биржу труда, где им и место.
>>6138362> Какое соотношений резюме на вакансию во вкатных специальностях(приложухи, веб) для джунов? 100 к 1? Здесь неясны 2 момента1) Почему вы эти специальности считаете "вкатными", а другие нет. Всегда очень вкатная была например 1Ска: отлично осваивается дома до уровня джуна, представлена кучей мелких фирм в любых Усть-Зажопинсках, где могут найтись знакомые по школьным/вузовским контактам etc. Вообще на бэкендах спокойнее обычно, меньше вкатывальщиков ломятся и новый чудофреймворк не выходит каждые полгода.2) Что показывает соотношение резюме к вакансиям, если любой более-менее умный соискатель отправляет резюме на 20 вакансий минимум, а наглый дурень вообще на все, какие видит?> 1% шанс вката?Шанс вката - ну условно такой же, как шанс выкопать яму 10 X 10 X 2 метра То бишь если потратить время и приложить усилия, то он равен 100%, даже если у тебя есть только лопата и сам ты не инвалид. Но разумеется очень многие быстро утомляются, дропают и начинают ныть, вместо того, чтобы копать.Мимо другой макак 380к
>>6138687>и задачу ии как ставить? на словах объяснять?Ты еще перфокарты вспомни. "а перфокарту как забивать?? мышкой штоле кликатьь? по мониторы пальцами тыкать??"конечно словами епта, этож ИИ. Иначе это ссаная нейросеточка.
>>6138410>понос из хипстерских слов для завлекания зумерков с одной стороны>полное пренебрежение своей работой и похуизм с другойсоюз заключенный на небесах
>>6138308а я собирался в четверг доделать наконец линкедин и искать работу джуном а тут такоечто же делать то
>>6138301 (OP)Если ИИ будет писать программы, то жопа нстанет всех офисным хомячкам, а так эти байки про фреймворки и цмс помню в нулевых везде кричали что они уничтожат программистов, а потом оказалось что они еще больше наплодили, так как они не способны решать нестандартные задачи.
>>6138686а если охуенно пахнут, с длинными волосами и большими глазами, но с хуем? это тянки или нет?
>>6138594Как там в 2010? Сейчас ИИ распознает модели похожих друг на друга кораблей. Про распознавание китайцев вообще молчу.И да, в сапрах и без ИИ проектирование зданий в сотни раз быстрее и проще, чем 30 лет назад.
>>6138594Почему тут так любят приравнивать в сложности распознавание вещей на картинках и подбор уже существующего шаблона под заданные критерии?
>>6138708> "а перфокарту как забивать??Для этого придумали такую вещь, как "операционная система", автоматизировав процесс загрузки языка и программ, чтобы не бегать по всей библиотеке. Но ИИ в подобное не сможет.
>>6138301 (OP)>через 3–4 года работу у вас заберут сайты-шаблоны, где выложены необходимые коды в открытом доступе, или искусственный интеллект, который теперь тоже учат писать программы.Поясните, мне какие-то хуесосопогроммисты писали в тредах что ии их никогда не заменит, а тут пишут что заменят - кто пиздабол-то?
>>6138357>В тренде будут пограмисты обслуживающие ИИИИ будет обслуживать сам ИИ, руками рабочего. Это будет проще и дешевле, чем погроммистоскам содержать.
>>6138778Когда заменят программистов - компьютер сможет сам для себя писать софт. В таком случае уже любые люди не нужны будут.
>>6138301 (OP)> рассказал «Снобу»и почему я не удивлен?все эти прогностические статейки в русском сегменте - каргокульт биржевой игры ИИ-стартапов кремниевой долины.
>>6138787> В таком случае уже любые люди не нужны будут.Так это заебись? Роботы и ИИ будут хуярить, а человек - саморазвиваться сидеть на дваче и смотреть аниме.
>>6138817Тащемто преиндастриал луддиты были правы в том что не будь индустриальной революции - человечество не попало бы в мальтузианскую ловушку, в которую отчаянно не верят жители стран с такой охуительно плотной плотностью населения как Россия и США.И неолуддиты во многом правы.Чо думаете - безусловный доход, киберкоммунизм с непогрешимым ии регулирующим рыночек киберрукой плановой экономики?Ага щас пидоры - готовьтесь к тому что 90% населения будет распознавать капчу за хлебушек, или чо там ии будет сделать не в состоянии и что будет выгодно его владельцам.
>>6138301 (OP)>через 3–4 года работу у вас заберут сайты-шаблоныА что должно произойти то через 3-4 года?Шаблоны уже хуй знает сколько существуют. Да и кто будет писать шаблоны, шаблоны сами себя не напишут. Да и даже говношаблоны должны обновляться.
>>6138301 (OP)Абсолютно правильно всё написал. Меньше быдла в программировании - больше денег.Те же аргументы у мужика, что и 10 лет назад.
Очередной дебил, не понимающий, ни что такое ии, ни как устроенно программирование транслирует услышанные где-то фантазии.
>>6138301 (OP)>работу у вас заберут сайты-шаблоныКакие нахуй 3-4 года? Ты опоздал, Алеша. Ucoz уже давно забрал работу с 00ых годов.
>>6138778Нам до ИИ как до солнца раком, у нас просто вычислительных мощностей нет таких чтоб даже хиленький ии поддерживать, я уж молчу о всяких маняфантациях о том что ии саморазовьётся до непостижимых человеку высот и захватит все ни с того ни с сегоВ лучшем случае он сможет себя слегка оптимизировать, и то наврятли, у нас во вселенной существуют жесткие законы накладывающие ограничения на такую хуйню как возможность самоанализа(гёделевская неполнота и тьюринговская неостановимость это более общий и более специальный случай одного из таких ограничений) и все такое прочее, которые не обойти будь ты хоть трижды супер-ии
>>6138646Ты терминахтера пересмотрел, нейросеть максимум будет походить на ребёнка - аутиста, это прям если в идеальном варианте.
>>6138609>Лол, переучивайтесь, глупцы. Уже давно понятно, что в будущем все профессии будут заменены автоматикой, кроме одной...>...>КОЛЛЕКТОРЫПофиксил.
>>6138648>Заменить водителей уже обещали. А они до сих пор работают.Так уже почти заменили. В тестовом режиме, но автопилот уже дохуя где есть.
>>6138910>КОЛЛЕКТОРЫПомните видео: "Ты кому сигналишь, дядя". Там же тот молодой гопник потом устроился работать коллектором и опять попал в тюрьму. Потому что он ошибся квартирой и за чужой долг избил не того жильца. Потом когда он понял ошибку, то хотел загладить вину от избиения ящиком пива. Но договориться не получилось. И хулиган отправился в тюрячку.
>>6138894>нейросеть максимум будет походить на ребёнка - аутистаКоторый по ночам плачет и предсказывать крах страны-оккупанта?
>>6138303С какого бы хуя, если ни одной нормальной задачи (я не говорю про клепание сайтов на вордпрессе) не решить без математики
>>6138835>мальтузианскую ловушкуТащемта, судя по википедии, она связана как раз с отсталостью - неограниченным размножением сельского населения при отсутствии прогресса в производстве пищи.>Чо думаете - безусловный доход, киберкоммунизм с непогрешимым ии регулирующим рыночек киберрукой плановой экономики?Лично я думаю, что полное замещение людей ИИ и машинами под его управлением закончится таки войной людей и машин, в ходе которой либо люди устроят "компьютерный джихад" (как предсказывал Ф.Герберт в "Дюне"), либо скатятся до уровня животных в зоопарке на потеху роботам (как предсказывал С.Лем в его "Сказках роботов").
>>6138948Ожидание>ни одной нормальной задачи (я не говорю про клепание сайтов на вордпрессе) не решить без математикиРеальность>киньте функцию плиз которая мне мапит то то и редуцирует то то и шоб попроще
>>6138984>ни одной нормальной задачи (я не говорю про клепание сайтов на вордпрессе) не решить без математики>РеальностьМатематически просчитал, что проще спросить, чем ебаться сидеть.Поэтому он все правильно сказал.
>>6138301 (OP)Тащемта, искусственный интеллект заменит все низкооплачиваемые должности <20.000 деревянных в месяц. Пидорахи, готовьтесь, если вы в своей жизни не освоили ничего сложнее чем стоять у станка или сидеть за кассой, то в ближайшие 5 лет тебя заменят и ты умрешь от голода.
>>6138301 (OP)>искусственный интеллект, который теперь тоже учат писать программы.>Например, сегодня не обязательно нанимать программиста для создания сайта компании>приложение сайтов-визиток для малых и средних компаний.Как же я ору с этого долбаёба. Сука вот прям видно что ебучий гуманитарий писал. Просто ладонь в ебало словил.
>>6138995>что проще спросить, чем ебаться сидеть.Так я с этим не спорю, просто матеша для этого не нужна.
В последнее время в около айти тредах столько боли лол. Каждый незаменимый пицценосец спешит крикнуть, что программисты макаки, которые несправедливо получают, и что их скоро заменят.
>>6138835>с такой охуительно плотной плотностью населения как РоссияЖирный, блядь, иди нахуй. Тут только в Мск и десятке миллионников плотность, а в остальных 90% страны - от 10 до 0 человек на квадратный километр.
>>6138301 (OP)>нанимать программиста для создания сайта@ПАЧИНИ КАМПЛЮКТЕР, ТЫЖ ПРОГРАМИСТ>приложение сайтов-визиток@САЙТ-ВИЗИТКАв каком году живет этот ебанат
>>6139089>Когда мне там ии будет ямы для туалета на даче копать?Он же про низкооплачиваемые писал. Ямы копают высокооплачиваемые спецы, их не заменить.
>>6139008Программисты в 99% случаев макаки, их зарплата линейно пропорциональна хайпу что они производят в соц. сетях, нет их нечем заменить, только если на что-то принципиально другое перейдем, но они тогда будут не одни кто работу потеряет
>>6139085как будто в ссср не нужны были погромистывот пруф из 60ыхhttps://www.youtube.com/watch?v=ljC9ury3SDM
>>6139085двачуювкатываюсь в айти ради денег, терпеть не навижу этих пидоров, которые ни с хуя получают такие деньги ни за чтоничего сложного в их работе чтобы они не писали нет вообще, эти маньки сложностью считают элементарную прикладную логику>>6139097додик, сейчас половина среднебизнесов имеет визиткичто какому нибудь заводу страничку в инстаграмм заводить чтоле
>>6139139>Джамшут за косарь в день трудитсяВо первых давно уже не за косарь, а во вторых даже так получается больше 20к в месяц.
>>6139129ну в иконки они научились тыкать мне мать и девки всегда мешали программироватьони прям с ума сходят когда я вхожу в состояние погромиста-логика, какая-то щизопараноя у них начинается
>>6139146Почему тупой дебил, который не может даже свои мысли нормально выразить в интернете, называет кого-то дурачком?
>>6139144>эти маньки сложностью считают элементарную прикладную логикуДык 95% населения не может в прикладную логику.
>>6138303Программисты - технари чистой воды. Я вот гуманитарий, для меня всё что связано с логикой, цифрами - ебучий ад.
>>6139144>эти маньки сложностью считают элементарную прикладную логикуДа ты петушара ничего сложнее хеловорда не напишешь.
>>6138301 (OP)Найс выдавливание происходит. Средне и днищеработы заняты чурками, медицина тоже ими замещается, теперь вот и из IT русачков хотят выдавить, заменить на ИИ. Лишние русачки в Русском Мире, даже личную жизнь построить они не могут.
>>6139198Заебали эти мантры про ИИ, это выдумка какел, такого ИИ как в терминахторе не будет и через тыщу лет, пробегись хотя бы поверхностно по теме блять.
>>6139144>додик, сейчас половина среднебизнесов имеет визиткиХуитки блядь. Ни один уважающий себя веб-разработчик не станет говорить такой анахронизм, как сайт-визитка. Какой инстаграмм, что такое среднебизнесс, школьник ебаный, учись в определения
>>6139270А как говорят, лол?Будто сайт-визитка перестает быть сайтом-визиткой.А средний бизнес официально по законодательству 100-250 человек.Короче иди нахуй со своими доебами хуй знает что ты имеешь ввиду шизик.
>>6139234Если тебе больше 25ти, смотреть этот высер уже просто неприлично, а так советую пойти работать, чтобы глянуть что и как в реальности. Задавай ответы скажу тебе в чём обсёр этого видоса.
>>6139270>уважающий себя веб-разработчикрассмешил, молодец>не станет говорить такой анахронизмо год, не трендовый слэг заюзал, да у ас на худе за сачовый факап в эс нэйлят, бич>что такое среднебизнессесть такие компании, они гораздо меньше газпрома, но намного больше семейного\малого бизнесаили тебе так слишком анахронично?
>>6139321Не, я пожалуй подумаю о поиске работы, а то мне и правда больше 25, а задавать ответы мне лень.
>>6138301 (OP)Гугли пузырь доткомов, только сейчас цикл куда более длительный, мы на самой вершине. Два года, максмимум пять.
>>6138375 - Как дела на работе? - Автоматизировал процесс. - И что? Премию выдали? - Нет. Уволили.бородатый анекдот из ссср между прочим.
>>6139375Если вкратце, такой хуйни как на видео не будет никогда, ни через 10, ни через 10 тыщ лет, это абсурд и бред шизофреников. Был уже такой господин в нулевых, имя не помню, экогорода всю хуйню он там предсказывал, я был молод и мне это казалось логичным, но прошло примерно лет 10-15, а в мире нихуя не поменялось. Будущее будет такое же как и щас, двс, компы, смарты, отключение горячей воды на 2 недели, чурки на днищеработах и т. д. 5 лет назад каклы грозились что мол НАТО роботами захватит рашку, ну итоги видишь сам. Грубо говоря всё уже придумано, нихуя не изменится.
>>6139198На самом деле айти наоборот позволяет нищим русачкам из условной Костромы откормиться. Так как с одной стороны, это пока сегмент с самым развитым аутсорсингом и даже нормальными зарплатами на удалёнке, а не подаянием.С другой - русачки пока имеют бесплатный доступ к объедкам советского естественнонаучного образования, что им даёт изрядные бонусы на международном рынке труда, позволяя немного подвинуть индусских багоделов и прочих кибергастеров
>>6139191я уже могу написать двач на реакте или приложение для сотовых средней сложности или 2д игру без игрового фреймворкаговорю же в кодинге нет ничего сложного, хрен знает за что у вас зп такиескоро по собесам на джуна пойду, уже давно пошел бы но на основной работе занят был а она тбх поважнее для людей чем айти говно, даже жаль придется бросить
>>6139417Ты сейчас серьёзно сравниваешь киберпанк Суть которого заключается не в крутых протезах, а в том, что из-за развития технологий и автоматизации всего пропасть между востребованными людьми и безработными достигает драматических значений, о возможности которого говорится в видео, и фантастику про зелёный Марс, который непонятно кому нужен?
>>6139465Какая автоматизация, шизик? Всё что можно было уже автоматизировали в 80х. Чтобы заменить сферического Петровича в вакууме, который крутит задвижку за 15к в месяц нужен робот блять за 500к и обслуга к нему - слесарь, электрик и погромизд. В мире автоматизация идёт на уровне биороботов, если есть возможность поставить чурку за 5 тыщ в месяц и он не взорвёт завод, то его поставят, роботы - оверпрайснутое говно.
Пока есть клоуны, которые думают что могут написать двачь на фреймворке для юай, нормальным программистам бояться нечего.
>>6138890Когда по твоему появятся вычислительные мощности, необходимые для ИИ, способного полноценно заменить человека?
>>6139561>Поэтому пиздуйте на завод и нехуй тут.Так говоришь, будто на завод прям пришел и работаешь.Ты просто не в теме, часто на завод сложнее устроиться, чем джуном в айти.
>>6138301 (OP)> 26 октября 2017> Если вы соберетесь переучиваться на программиста, будьте готовы, что через 3–4 года работу у вас заберут сайты-шаблоны> октябрь 2019, веб-разработка до сих пор востребована
Просто предлагаешь такому клоуну решить средненькую задачку с литкода и проигрываешь с его ПрИкЛаДнОй ЛоГиКи
>>6139620литкод это дроч на литкодсложного там ничего нет но решение задач с литкода имеет смысл только для решения задач с литкода, безо всякого практического применения
>>6139214Скайнета может и не буудет а вот ИИ уровня терминатора хоть щас.Клади 5 лямов приходи за заказом года через три.
>>6139688ИИ вообще не будет, никогда, ты недопонимаешь сам принцип интеллекта. Нейросеть да, есть, применяется, но это никак к ИИ не относится.
Лол вы только посмотрите как этот петух жопой завилял. Сначала что-то про логику кукарекал и какие айтишники тупые, а когда напомнили как эту логику проверяют, так сразу нинужно оказалось. У нас таких мамкиных умников пачками на собесе заворачивают.
>>6138497> Кстати - в планах Минздрава брать на работу иностранных граждан (Узбекистан, Таджикистан) на должности врачей и медсестер.Татары, армяне и прочие чурки сейчас напряглись
>>6138890>граничения на такую хуйню как возможность самоанализа(гёделевская неполнота и тьюринговская неостановимостдва эих ограничения называются по простомуцентр страха и центр удовольствия в мозгууудали их у взрослого и сознание начнет разрушаться и уугасатьуудали у ребенка и процессы дыхания и сердцебиения остановятся в течении нескольких хднейты животное Неоучи матчасть
>>6139552Никогда. Потому что у робота нет потребности. Где нет потребности — там нет ни творческого процесса, не осмысления, ни самосознания, нихуя. Обычная долбёжка алгоритмов на уровне арифмометра, удивить которыми можно лишь несведующую бабу Сраку.мимо другой анон
>>6139688Школотрон, считать научись, ты за эти деньги офис только снимешь на 3 года, даун блять ебучий. Один спец по нейросеткам эту сумму за год сожрёт. ИИ у него, ну охуеть блять.
>>6138655двачую этого анонавпрочем все упирается в финансирование берешь студентов одержимых идеей ИИзаключаешь с ними договор что вот от этого момента и до конца жизни им положена рента в 20 минималок и вон тот шикарный коттедж в зеленой полосе на тот же срок.Все по Мефистофелю.Через 10 лет получаешь пилотный ИИ с раумом десятилетнего, а через 20 самоосознание.
>>6139759а ты дядя хочешь типа ему спецу тоесть тупо забашлять и сказать мол хочу ИИнихрена не разбираясь в вопросеохбляеще один чудо манагер
>>6139756Потребность можно задать. Например, победить в игре. Например, в нед ИИ-бот впервые выиграл у лучших в мире игроков в покер.https://www.theverge.com/2019/7/11/20690078/ai-poker-pluribus-facebook-cmu-texas-hold-em-six-player-no-limitИли убить врагов.
>>6139792Начнём с того, что ИИ это химера, вкладывать в то, чего нет может либо фанатик у власти, либо мечтающий школьник. Прочти блять хотя бы бегло что такое интеллект и почему он невозможен в куске железа.
>>6139787а как ты хотелСпасибо кодер вот тебе зарплатка иди нахуй не мешай ?Кодеры поумнее сейчас вовсю водят хуем по губам манагерам и прочим кровососущим.Не раз и не два спрашивал у знакомых с чего бы.А с того говорят что делаем по экономии на миллион, а получаем нихуя.Вот и пусть заказчики сладко посасываю у джунов да еще и зелень им отстегивают.
>>6139721литкод это дрочь на решение задач, вроде как у олимпиадников я в основном учил практическое применение т.е. как работает язык, возможности языка и фреймворка, структруры данных и т.п.в литкоде тоже нет ничего сложного впрочем, но там немного другие заданиясредней сложности я впрочем решу скорее всего даже без практики
>>6139865В куске мяса он тоже только у хомосапиенс, если ты уже нашёл то самое отличие, которое собираешься засунуть в железку, то поведай нам, смертным быдланам.
>>6139880Обезъянки при надлежащем воспитании неотличимы от человеческих детей до 3х лет и даже говорят на языке жестов.Что как бы намекает.
>>6139880Кусок мяса(т.е. мозг человека) это физическая реализация информационного аналогового устройства(комбинации нейросетей). Всего в мозге 80 млрд нейронов. Все их можно смоделировать на цифровом устройстве, обладающим достаточной вычислительной мощностью и объёмом памяти.
>>6139895>>6139898>>6139901Животные это уровень нейросетей, абстрактно-логические мышление отсутствует даже у них. Вот когда учёные, в говне мочёные, явят миру то, чем мы на уровне железа, а не софта отличается от животных, тогда это может быть и запихнут в код. Вангую этого не случится никогда. Если школьникам не понятен смысл слова абстрактно-логическое мышление, то взгляните на самообучаемость хомосапиенсов, что тоже не доступно животным. Нам проще обезьян пропатчить до людей, чем с нуля ИИ создать, но мы и этого не можем, потому что не знаем как. Возможно 3я мировая, которая развяжет руки для опытов над людьми и даст какие-то плюшки в понимании сути интеллекта, а пока это блуждание в темноте.
>>6139859На литкоде задачки с собесов, мань. Думать ты можешь что угодно, хоть то что программисты тупые, основываясь на своем опыте работы реактомартышкой, которого у тебя еще не было, или что у тебя получится без проблем вкатиться и получать нормальные деньги, но не забывай что это все не более чем фантазии.
>>6139969Никто не знает куда патчить и что накатывать, хотя утверждают что это прямой предок, а ты хочешь с нуля человека создать.
>>6139963Так потребность это и есть алгоритм(т.е. жёстко заданная инструкция). Примеры потребностей:1)стать богатым;2)поиметь бабу;3)прославится;и пр.А реализация этих потребностей нетривиальна. Для этого и нужен интеллект.
>>6139970>На литкоде задачки с собесовскорее наоборот, кроме того это больше касается всяких гугловалсо бомби побольше, а я буду вас презирать и смеяться вволюгода через два я буду вас на работу нанимать и валить задротов и брать всякое заводобыдло
>>6139958>абстрактно-логические мышление отсутствуетНасчет абстрактного мышления начального уровня не соглашусь.Обезъянка Йошо неоднократно высказывала свое фе воспитателю, толерантно обложив его матюгами на языке жестов.-"<username> плохой"
>>6139958"Искусственный интеллект обошел среднего человека в тесте на абстрактное мышление": https://nplus1.ru/news/2017/01/23/ai-SPM-test
>>6140011Ты опять не понял и суёшь ахинею, которую даже смотреть неприлично. Попытаюсь объяснить. Многие вещи хомосапиенс придумал по аналогии с теми, что видел вокруг, но не все. Например есть такая вещь - двутавр, аналогий в природе нет и не будет, человек абстрагироваться от своего жизненного опыта и логически подумал что ему необходимо. Есть у тебя видосы на эту тему?
>>6140001> еще не вкатился> уже мечтает о чем-то тамВ голос! Даже жалко тя немного, столько разочарований впереди
>>6140058>Абстрактно-логическое мышление – это вид мышления, который осуществляется посредством логических операций с понятиями. Оно является отражением общих связей и отношений, существующих между предметами и явлениями в окружающем мире.Первое определение из гугла. Мыслительный процесс для того, чтобы понять, что камнем открывать раковину легче - более чем подходит под это определение.
>>6140000Хуйню несёшь. Потребность у живого организма одна — не сдохнуть. Всё остальное — лишь средства.Вот когда мы поймём, почему амёба похуярила своими ложноножками жрать других амёб, а не сдохла от того, что корм ей сам в рот не заплыл, как комплюхтер, который отключили от питания — тогда и можно будет говорить о каком-то искусственном интеллекте.
>>6140207>Потребность у живого организма одна — не сдохнуть.нетпотребность у живого продолжиться в потомстве или хотя бы своем видеизлишнее самосохранение вредит размножению т.е. нужды размножения и самосохранения сплошь и рядом вступают в конфликт - дети это всегда угроза безопасности и куча потраченной на них еды
>>6140028Матюги на языке жестов это сплошные аналогии из жизни приматов, которым они учат детёнышей, тут из абстрактно-логического ноль целых хуй десятых. Ты саму суть не понимаешь.
>>6140242>продолжиться в потомстве или хотя бы своем видечет я запутался анонты на что это намекаешь товарищ майор ?
>>6140040Твой ИИ которого нет и не будет что-нибудь сам придумал? Тесты, шахматы и прочая лабуда это просто софт, заточенный под задачу человеком. Когда ИИ химера сможет сам себя обучить, тогда это будет полноценный интеллект.
>>6140307Ну так я тебе и говорю что человек приматов пропатчить до себя не может, а разговоры про ИИ.
>>6140242Дат.Потребность в репродукции искусственно сформирована гормонами в ходе эволюции. У амёбы не было потребности размножиться — она просто делилась. А если ты скажешь, например, что у человека инстинкты есть — по дыхалке получишь.
>>6140411Конечно есть инстинкты. Вот ты сейчас угрожаешь, тем самым оперируешь к инстинктам. Вообще читай матчасть: https://www.livelib.ru/book/1000198857-neposlushnoe-ditya-biosfery-v-r-dolnik
>>6140318Ещё раз. Так софт может моделировать мозг человека. Проблема в отсутствии мощного железа(cpu, память) для запуска полномасштабной(10 миллиардов нейронов). Сейчас максимальный размер нейросети - десятки миллионы нейронов(мозг лягушки): https://www.quora.com/What-is-the-largest-neural-network-in-current-use>новое придумалКогда появятся нейросети масштаба мозга, тогда ИИ начнёт совершать прорывные открытия, заменив человека. Но кое-что уже есть и сейчас:"ИИ придумал новое лекарство от фиброза всего за три недели": https://hightech.plus/2019/09/03/ii-pridumal-novoe-lekarstvo-ot-fibroza-vsego-za-tri-nedeli>не будет Пруфы?
>>6140207>Хуйню несёшьТы - да. >Потребность у живого организма одна — не сдохнуть.Попробуй год прожить ни с кем не общаясь, ни читая книг, не смотреть телевизор, не прикасаться к бабе, не онанировать. Только ешь, испражняйся и спи.
>>6140955Естественно, связи тоже нужно моделировать.>нейрон соединён с миллиардом других"Один нейрон может иметь связи со многими (до 20 тысяч) другими нейронами."https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейрон#Дендриты_и_аксон
>>6140842Это всё — искусственно сформированные потребности, часть которых вообще навязаны социализацией.>>6140850Зачем ты мне свою сестру принёс?
>>6141109Потребность в общении, любопытство, сопричастности к группе(стае) - искусственны? Лол, всё это есть даже у собаки.
>>6141332Ебать ты сравнил, млекопитающую собаку, и одноклеточную амёбу. Ну ты пиздец.>>6141377Нет. Иначе бы ты не сидел на двачах, а по весне с диким воем пиздился с самцами, и пытался бы напрыгнут на любую мимопроходящую самку. Может быть, ещё мочу бы её с асфальта слизывал, как я за одной собакой видел. А ещё тогда не было бы роскомнадзоров.>>6141394Твоя батя — шлюха.
>>6141480>пытался бы напрыгнут на любую мимопроходящую самкуЕсли бы любая 4+/10 была бы готова дать двачерам, то они бы проводили намного меньше времени здесь. А за насилие - сгуха(т.е. инстинкт страха блокирует секс). Но когда можно безнаказанно насиловать(революция, война), то идёт всплеск изнасилований. Вообще, чем ближе мужик к альфе, тем меньше он инстинктивно склонен сычевать(т.к. это омега-инстинкт), а больше подкатывать к бабам и драться.
>>6139552Для примерного представления на сколько нужно больше мощностей, если взять топовый нынешний компьютер(со всем внутри) за единицу, то что бы можно было запустить на компе более менее вменяемый универсальный ии то мощность такого компьютера в нынешних единицах должна быть где-то 10 000 000
>>6141480Чем сложнее организм, тем сложнее его инстинкты и больше потребностей. У амёбы нет потребности найти самку и стать вожаком в стае. А у волка есть.
>>6141672Единственный алгоритм из всех что я видел который мне показался по результатам похожим на то что делает мозг человека имеет факториальную сложность на обученииВидел я его действительно на хабре, цикл статей "логика сознания", автор иногда в какие-то слишком смелые темы залезает типа любви или как воспитать ребенка, но если говорить только о его методе то в целом идея разумная, у него еще ютуб канал есть где он изредка видео постит
>>614162236.8×1015 флопс - вычислительная мощность, нужная для симуляции человеческого мозга.https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_performance_by_orders_of_magnitude#Petascale_computing_(1015)1.3×1014 флопс - быстрейшее gpu Nvidia Titan RTXТ.е. нужно 283 Nvidia Titan RTX, чтобы запустить ИИ со способностями уровня человеческого мозга.
>>6141596>>6141735>инстинкт страхаБляяяяяяяПоешь говна, дебил. Скажи мне, что ты троллишь. В 2k19 всерьёз считать, что у человека есть инстинкты...
>>6141801Сын шалавы, посмотри на свою мамку, как она течёт от таджиков. Только дебил, глядя на то как иррационально вести себя люди, будет заявлять, что у них нет инстинктов. Ещё в 19 веке кто-то мог верить, что поведение людей определяется только воспитанием. Хуесос, если бы не было инстинктов, то коммунизм удалось бы построить. То , что в 2019 есть не обучаемые как ты, которые отрешают инстинктивность человека, говорит от том, насколько сильны инстинкты(которые не хотят признавать общее человека и животных).
>>6141801Омега-особь испытывает страх/желание подчинятся альфа-особи. Это относится и к орангутангу и к человеку.
>>6141854Сын шалавы, шкуры и шлюхи, ты зачем перевернул всё с ног на голову? Из девятнадцатого века как раз твой любимый биологический детерминизм, с "инстинктами" у человека, и прочим калом.Твоя мать —Шалава! Шкура! Шлюха!Это женская участь-судьба!Шалава! Шкура! Шлюха!На года, на века, навсегда!
>>6141910Норм подрвыв. Ты, обоссаный собаками, в 19-м веке левацкие дауны обмазывались Марксом и кукарекали, что всё определяют производственные отношения, педераст. Ты ещё скажи, что среди людей нет альф, омег. Что отличницы из профессорских семей не вешаются на брутальных хулиганов.Кал это, то, чем кормила тебя твоя мамаша-шавка вместо молока.
>>6141801Ну встань на рельсы, когда электричка замаячит на горизонте, посмотрим есть ли у тебя инстинкты.
>>6142094Вес самолёта, это то, что мешает ему взлететь. Если удастся уменьшить вес его конструкции, не уменьшая мощность двигателей, то общая грузоподъёмность возрастёт.Булыжники - это балласт, он только мешает взлететь.При добавлении очередного gpu в систему, её вычислительная мощность возрастает. Естественно, там будут потери.Вот пример супер-компьютера, построенного на сотнях gpu: https://blogs.nvidia.com/blog/2019/09/03/frontera-academic-supercomputer-gpus/
>>6142187Ну вообще тот анон отчасти прав. 283 видеокарты будут не в 283 раза мощнее, чем одна. Даже с современными подходами к параллельным вычислениям до линейного роста производительности еще очень далеко.
>>6141938>>6141974>>6141981>>6142017>Норм подрвыв>социальных инстинктах.Сукаааа, я уже просто забиваю на тебя свои 17, и начинаю с тебя просто угарать. Какие ещё "инстинкты" ты придумаешь, чушка?
>>6142255>283 видеокарты будут не в 283 раза мощнееС этим согласен. Я позже(>>6142187) уточнил, что: >Естественно, там будут потери.
>>6142263Ты амёба, не умеющая читать? Сказано же, что гуглить. Соц. инстинкты(например этот >>6141891) есть у сложных существ: собак, приматов(в т.ч. высших), людей...
Самоубийства - редкое исключение, они больны, т.е. работа инстинктов нарушена. Изредка львы прыгают со скалы. Тебе верно сказали: лично ты пойди, встань на рельсы. Узнаешь есть ли у тебя инстинкты.
>>6142324Я не собираюсь гуглить твоё говно из начала 19 века. >>6142349Каждый раз, когда ты утверждаешь, что у человека есть инстинкты, ты делаешь сосательное движение на моём хую. Лев прыгает со скалы иногда, и он не имеет намерения покончить с жизнью.Ежедневно в мире совершают самоубийства 3 тысячи человек, а ежегодно – около 1 миллиона человек (1,5 % всех смертей)У человека нет инстинктов.
>>61387061С можно назвать программированием с натяжкой. Даже JavaScript обладает большими возможностями.Да и берут туда студентов только.
>>6139418Какие именно остатки советского образования им помогают? Всё современное возникло уже после его распада.
>>6142488Моё говно тебе гуглить не надо. Вы гавно всей семьёй каждый день едите. В общем ты петушара как всегда соснул. Сын ушлёпка, про социальные инстинкты у высших приматов говорится в современной биологии. Хоть википедию, шлюха, почитай, и не пиши про "муравьёв": https://en.wikipedia.org/wiki/SocialityГнида, только во второй половине 19 века Дарвин опубликовал свою работу. А леваки уже более ста лет тогда кукарекли: "среда это всё".>>6142488На твоём хую делает движения только твой батя-педераст. А ты на его - у вас взаимный отсос. Гнида, ещё раз. Самоубийцы больны - у них повреждены инстинкты. Иди и встань на рельсы. И проверь, будет ли у тебя страх.>Лев прыгает со скалы иногда, и он не имеет намерения покончить с жизнью.Откуда ты знаешь?
>>6142717Речь об инстинктивной составляющей в поведении человека. Вот одна из популярных работ на эту тему(1994, автор доктор бионаук, профессор, главный научный сотрудник Зоологического института РАН):http://booksonline.com.ua/view.php?book=135619
>>6142607Многое о мозге известно. И речь идёт о создании устройства с не меньшими интеллектуальными способностями чем мозг, а не точном моделировании его структуры. Возможно, точные представления о структуре для этой задачи не обязательныф.
>>6142617> Какие именно остатки советского образования им помогают?МГУ, ЛГУ, Физтех, Бауманка, МАИ и так далееПосле распада тоже кое-что возникло, но наверное единицы процентов от того, что досталось по наследству
>>6142791Как он в точности работает и откуда сознание пока никто не выяснил. Проблема создания искусственного интеллекта не в мощности компьютеров.
>>6142594> 1С можно назвать программированием с натяжкойБез натяжки. Впрочем, речь о вкатывании в ойти в целом, а не только в программирование> Даже JavaScript обладает большими возможностями.И что же? Разработка информационных систем довольно далека от чемпионата по возможностям, там в чести больше скорость разработки, сопровождаемость, масштабируемость, вот это всё, а в 1Ске возможностей более чем достаточно, чтобы хороший прогер мог проявить себя.
>>6142870Ты 1С вообще видел? Там даже скобки фигурные не завезли. Будешь писать КонецЕсли, КонецЦикла. Это добавляет скорости? Да ещё и на русском языке всё.К тому же большинство так называемых 1С-программистов не программируют даже с помощью этих жалких средств. Они клепают отчёты и делают разные исправления и переносы данных.
>>6142864Матанчик всякий, геометрия, логика никогда не устареют. Напрямую они редко нужны, но развивают мозги в нужную сторону.Но я больше о том, что есть массовая система высшего образования, куда толковый нищук из глубинки по традиции может вкатиться бесплатно без регистрации и СМС. Сомневаюсь, что если бы она не приехала по наследству от совков, питун бы её запилил с нуля, ну может было бы сто бюджетных мест на Москву
>>6142853Зачастую даже точно не знают, как обучившаяся искусственная сравнительно небольшая нейронная сеть, решает задачи("interpretability problem"). Т.е. нейросеть самоорганизуется труднообъяснимым для создателей образом, но успешно решает задачи. Создаются даже специальные нейросети, которые работают значительно медленнее обычных, но их работа прозрачна: https://en.wikipedia.org/wiki/Explainable_artificial_intelligence>Проблема создания искусственного интеллекта не в мощности компьютеров.Практика показывает, что чем мощнее компьютеры, тем более интеллектуальные задачи решает ИИ. Недавно обыграл в Го и покер, а это игры где нужна интуиция. Перебором не возьмёшь.
>>6142901Вот именно, напрямую нигде особо не нужны, да и вообще математику преподают везде. Какой смысл как-то выделять совок?
>>6142898> Ты 1С вообще видел? Да, немножко, три года кодил, на 2 сертификата по 7.7 сдал> Там даже скобки фигурные не завезли. Будешь писать КонецЕсли, КонецЦикла. Это добавляет скорости? Это влияет на скорость никак.> Да ещё и на русском языке всё.На самом деле очень многое продублировано латиницей для господ русофобов.Но русский язык это ОГРОМНЫЙ плюс к читабельности кода, учитывая специфику. Ты видимо никогда не видел типичный результат перевода на английский язык бухгалтерских терминов русскими программистами и аналитиками.
>>6142931Анон, нейронные сети только называются так, они не являются моделью мозга. Просто предположили, что он работает как-то так и название закрепилось.Ну что занчит, не знают? Это чудо, что ли? Просто смысл этих сетей в том, что там нет алгоритма, но есть много связей.Такой ИИ просто имитирует человека, сам по себе он не разумен.
>>6142945И на скорость восприятия не влияет? Простыни из кода, которые при нормальном синтаксисе были бы короче.Да не в русофобии дело, а в том, что не удобно. Громоздко выходит. А если конфигурация уже готовая, склёпанная самой конторой 1С, то там всё на русском, и начинать вставлять английские ничего не даёт, так как основная масса уже написана.А "читабельность" мало помогает. Потому что код они не комментируют, алгоритмы не описывают. И ты уже на второй странице перестанешь понимать, что там происходит.
>>6142954А я и не говорил об изоморфной модели мозга. Речь о том, что, возможно, даже тех знаний, что у нас есть достаточно для создания системы, основанной на искусственных нейросетях, которая будет решать интеллектуальные задачи не хуже чем мозг. При этом её структура может значительно отличаться от мозга. Вообще, нужно дождаться появления железа, на котором можно будет запускать системы в десятки миллиардов нейронов(а не макс. 16 миллионов как сейчас): https://www.quora.com/What-is-the-largest-neural-network-in-current-use
>>6139895>>6142488Ты идиотка зумерская, блять. Если бы у тебя не было инстинктов, ты бы даже дышать не смог. Ты в курсе что дыхание регулируется так же особым инстинктом?
>>6142974> И на скорость восприятия не влияет? Простыни из кода, которые при нормальном синтаксисе были бы короче.Не думаю. Закрывающую скобку у ифа или цикла всё равно хороший тон на отдельной строке писать> А если конфигурация уже готовая, склёпанная самой конторой 1С, то там всё на русском, и начинать вставлять английские ничего не даёт, так как основная масса уже написана.Ну да. И РассчитатьПроцентНаценки гораздо лучше выглядит, чем RassschitatProtsentNatsenki (в лучшем случае) или OutcountPrecentOfOnprice (в худшем), которые там напишет типичный охотник до латиницы
>>6143071>>6142974Аноны, в 1С не поздно вкатиться в 38 лет? А на заводе совсем печально стало.инженер, 40к
>>6143090Я бы попытался как минимум, если конечно совсем нет вариантов переката в более хлебные инженеры.
>>6142658Ооох, давай, ещё скажи, что у человека есть инстинкты, ооооох.Сын пидора, в твоей ссылке нет нихуя про инстинкты человека. Ты обосрался, прямо как твоя батя — шалава, шкура, шлюха тебе в ротешник. >Самоубийцы больны Менее половины>повреждены инстинкты.Не может быть повреждено то, чего нет.>>6142672Это --> >>6142672 — пидора ответ, безусловно. А ещё твой батя пидр. >>6143066Это ты зуммер, а я бумер.Мне и годков побольше, и член длиннее.>дыхание регулируется так же особым инстинктом? >особым инстинктом? БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯСучара, скажи мне что ты троллишь.Я думал, дно достигнуто, но снизу, по традиции, постучали.Просто убейся, нахуй. Апстену башкой я тебе не советую, ибо в твоём случае, пострадает стена.
>>6144028Гондон, ты же при упоминании социальных инстинктов/животных, начал кукарекать "Ты муравей?". Моя выше ссылка даёт пруф, что это относится к высшим приматам.Вот пруфы про человека:>>6142760https://en.wikipedia.org/wiki/Instinct#The_existence_of_instincts_in_humansТеперь понятно, почему ты такой тупой чмондель - ты нейросеть, криво написанная бумером.Ты еБумумер - ведь тебя ебутОаять нагадил ты себе в рот тут
>>6144209Аааааах, сучара, давай ещё скажи, что у человека есть инстинкты, оооооох. Давай, сучка!Иди на кухню, и скажи, чтобы такие пруфы мне больше не приносили. Высеры такого же порядка, как у тебя. Кое-как, как гандон на глобус, можно натянуть на понятие инстинкта "инфант край". И то, это потребность, а не инстинкт. Оставшись без попечения матери, ребёнок через некоторое время перестаёт плакать (обучение). (И становится будущим антисоциальным психопатом)Я ебумер — ведь я твоего батю ебу. А ты сидишь рядом, и наблюдаешь, куколд ебучий.
>>6138301 (OP)школотред какойтоскудоумные не умеют в матчасть какойто визг промытых про мамок папокФрейд в восхищении, королева в восхищениисовременное железо - двоичная логиканейрон - имеет многозначную логикунейрон имеет сотни тысяч подключенийпрямое сравнение вычислительных мощностей идет в дупупрямое сравнение алгоритмов идет в дупуесть еще несколько тонкостей, поворотных в разработке осознающего ИИно зачем они школьникам у которых изо рта льется дерьмо вместо слюны
>>6142625Самый удачный что можно было придумать, ещё учти что задвижки старые и некоторые "не держат". Это в ваших фильмах налимоненных роботы открытую бутылку минералки в чистый стакан наливают, в реальности робот помрёт на 1й задаче купить боржоми.
>>6144412Что за бред ты несёшь? На разных этапах жизни включаются разные инстинкты. Например, в определённом возрасте возникает желание завести детей.Мои пруфы написаны учёными-биологами. У тебя есть только визги обезьяны, которые прекрасно подтверждают существование инстинктов.Мы с тобой не братья. Ебёшь ты только своего батю-членодевку. Не бумер, а говноИ ебут тебя в очко
>>6144510На цифровом оборудовании можно моделировать аналоговые устройства. https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_нейрон Оценка вычислительной мощности для эмалирования мозга дана учёными: https://hplusmagazine.com/2009/04/07/brain-chip/Главный дегенерат в этом треде - ты.
>>6144718ебись в глаза дальше>>6144718>На цифровом оборудовании можно моделировать аналоговыеты совсем тупой и не отличаешь волновые процессы от дискретных ?а если завтра тебе статью напишут что твой мозг дискретен тоже поверишь ?>>6144718>Оценка вычислительной мощностискудоумный что тебе не понятно в определении "сотни блядь тысяч подключений на один сука только нейрон"да включи ты сука мозг и плюнь в рожу написателям тех статеек что ты мне тут показывалсядь сука за машину ЛИЧНО и смоделируй хоть что-нибудь своими руками, без этих ебаных обезъян авторитетов, пилящих бюджет с умным видомохблядь и вот эти люди сука с умным видом будут жать кнопки конструктора генетических модификаций в ближайшем будущемлолблядь
>>6144889>волновые процессы от дискретныхТебе же дали пруф на искусственный нейрон. Кретин, волновые процессы можно смоделировать на дискретном оборудовании с определённой точностью. Чем мощнее оборудование, тем лучше качество моделирования. >нейрон имеет сотни тысяч подключенийНеобучаемый, выше(>>6140975) уже был дан пруф: "Один нейрон может иметь связи со многими (до 20 тысяч) другими нейронами."https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейрон#Дендриты_и_аксон>ебаных обезъян авторитетовОдин ты умный дваче-дебил.Это не РФ, где пилят бюдежет. Ученые работают на ведудщие коммерческие компании. Т.е. там нужен результат, а не освоение бюджета: https://www.eitdigital.eu/newsroom/blog/article/what-is-the-computational-power-of-our-brain
А самоуправляемые автомобили это тоже обман и распил? И на самом деле и контролируют мошенники-люди, спрятынные в багажнике?
>>6144951>Т.е. там нужен результат, а не освоение бюджета: Это тебе так кажется или ты оперируешь фактическими данными?
>>6144951>волновые процессы можно смоделировать на дискретном оборудовании с определённой точностьюмлятьты точность то оценил ?и много ты с такой точностью моделировать собрался ?а накопление ошибки на милиардах передаточных моделирующих функций посчитал далеко убежишь в своих манямоделированиях, моделятор ?охмля>>6144951>до 20 тысячыыыы, четаржу, какжевызаебали, вот честноманя ты хоть в цифровой то схемотехнике что-нибудь собирал ?в настоящей цифре а не категориях этих богомерзких микропроцессоров ?слово мультиплексор тебе знакомо ?блядь я что должен сука за 8й клас тебе начальные знания давать ?нахуй такое общение.>>6144951> Ученые работают на ведудщие коммерческие компании.резуультаааат говрили онибюджеееет говорили ониа потом триллионы зелени и лимоны человекочасов чтобы для примера десятка винда выносила мне мозг типа оптимизациейскреблась по дну и падала от видеодрайвера до заморозки диспетчерав десятке, Карл, есть Ctl+Win+Shift+B, Карл !Карл, для перезапуска видеоблядь драйвера, критичного сука дравера, Карл !может мне тебе еще и про технологию функционирования подсистемы драйверов винды ликбез провести ?там рыночек не говори мне об честности, нераспиле и качестве в условиях рынкаесть рынок, есть компании и их политикаа еще есть теория властиучи матчасть
>>6145021самоуправляемые автомобилиоооо это вобще отдельная темаавтомобиль Тесла въехал под впереди идущую платформусамовыпил вместе с тупым водилой доверившимся честным нераспильщикампервые прототипы существовали еще 20 лет назадчем занимались нераспильщики честные скромные до мозга костей труженники с заоблачными айкю 20 лет ?риторический вопрос
>>6145371>накопление подсчиталА ты подсчитал? Давай пруфы того, что оценки ведущих признанных специалистов неверны. При этом твои опровергающие выкладки должны быть верифицированы и опубликованы в признанных научных изданиях вроде Nature. Или там тоже сговор против тебя?Вообще, эти ужасные придаточные ошибки не помешали создать систему, обыгрывающую лучших в мире игроков в покер. Если бы ты не знал, что она создана, ты бы тоже кричал, что невозможно. И это на десятках тысяч искусственных нейронов. А если их будут миллиарды?>цифровой то схемотехникеПр чём тут это? Речь шла о строении нейронов в био-мозге человека. Ты заявил, что подключений нейрона в био-мозге к другим нейронам "сотни тысяч". Когда тебе пруфанули, ты начал вилять про цифровую схемотехнику. И где пруфы, что для получения сильного ИИ все связи надо моделировать. Возможно, для этой задачи такое избыточно.>виндаЕстественно, всё созданное людьми может сломаться. У меня таких проблем нет. Но винда никому не навязывается. Используй отечественную ОС. На свободном рынке оказалась лучшей для винда, созданная корпорацией. Иначе ты(и сотни миллионов других) выбрали бы что-то другое. А вот продукт распила вроде поисковика Спутник, можно только навязать(пробовали в гос.конторах), добровольно им никто не пользуется. Или ты гугл тебе тоже не угодил.>авария Сколько погибло в ДТП из-за людей-водителей? Кстати, лучшими считаются Waymo от Гугл."Беспилотные автомобили Waymo проехали 16 млн км по общественным дорогам".https://hevcars.com.ua/transport/avtonomnyie-avtomobili-waymo-preodoleli-16-mln-km/Аварий у гугла с жертвами нет:https://en.wikipedia.org/wiki/Waymo#CrashesКстати, в гугле работали учёные, которые дали оценку необходимой вычислительной мощности для получение когнитивных функций уровня мозга. Вообще, ДТП было так мало, что власти разрешили Waymo-такси: https://www.ixbt.com/news/2019/10/12/teper-ponastojashemu-bespilotnye-taksi-servis-waymo-one-sdelal-shag-vperjod.htmlА сколько миллионов км эти прототипы 20 лет назад смогли проехать по обычным общественным дорогам? Тогда не было вычислительных мощностей для развёртывания достаточно масштабных нейронных сетей в автомобиле.Ты постоянно выдаешь редкие инциденты(винда, тесла) за правило. Глупость, которая тебя хорошо характеризует.Пока ты только пруфанул, что твои знания, делают лично тебя не способным заниматься современным ИИ . Но другие люди, возможно, понимают лучше тебя. Иначе им бы не платили миллионы $ зарплаты: https://meduza.io/feature/2017/02/15/google-platil-razrabotchikam-bespilotnyh-avtomobiley-tak-mnogo-chto-oni-sozdali-svoi-startapy-konkurenty
>>6144412 Прочитай сначала статью по ссылке здесь: >>6142760>куколдУ волки, морские львы, шимпанзе дерутся за самку. У мужика тоже возникает желание драться за бабу. То, что тебе противно быть куколдом(т.е. чтобы с твою бабу имел другой мужик), лишнее подтверждение того, что у людей есть инстинкты.Пёс имел твою шлюху-мамкуТы, куколд, лизал его его палку
>>6145688Ракеты до сих пор падают, говорит о беспилотниках. Хотя хуле я распинаюсь перед дауном, который свиноресурсы в пруфы пихает. В 2014м вы визжали что НАТО захватит РФ с помощью роботов на серьёзных щщах и свиноссылки тоже пихали, прошло 5 лет, а воз и ныне там.
>>6145688>Давай пруфы того, что оценки ведущих признанных специалистов неверны.оооо я ждал этого вопроса лолтоесть не повар не сможет попробовав говно сказать сто это говно ?чтобы отличить на вкус говно от нормальной еды я должен спецом для тебя сейчас потратить время чтобы нацчить тебя элементарному уумению обобщать историю ?правда чтоли ?или может сам откроешь новейшую историю и посчитаешь количество заблууждений, ошибок человеческого фактора, и злонамеренных запутываний не в России ?>>6145688>в покера че не в шахматы, а ну да ониж детерминированные алгоритмы использовалиили это другое ?>>6145688> ты бы тоже кричал, что невозможноПосле прочтения Дюна я как-то внезапно отказался от слова невозможно, может потомуу и могу отличить говно от реального положения дел>>6145688>А если их будут миллиарды?а если завтра оптокомпутер изобретут ?да хоть бы и в парадигме ленты Тьюринга а ?>>6145688>начал вилятьвот чудится мне что ты и в обобщения не умеешьили ты предлагаешь на дваче строго следовать методологии ведения научного спора в терминах общей логики с бесконечными уточнениями ?>>6145688> И где пруфы, что для получения сильного ИИ все связи надо моделировать.а что закон математической индукции и методологию рассуждений в поле нечеткой логики уже отменили ? (проценты доверительные если что)не, не слышал>>6145688>Естественно, всё созданное людьми может сломаться.эээ нет мань давай без манявровнапомни как сколько времени ее разрабатывали какими силами и прочия и прочия ммм ?и таких примеров в ИТ по самою маковку не на винде свет клином сошелся>>6145688>Сколько погибло в ДТП из-за людей-водителей?а вот как ИИ будет управлять лет 10 таким же количеством транспортных средств, вот тогда и посчитаемя не отрицаю что исключив из трафика человеческий фактор и повысив надежность до 99 процентов мы не получим резкого снижения смертностия указываю на то что слепо доверять (а повсеместное внедрение и передачу прав только таким словом и можно назвать) даже не ИИ а непойми каким нейросетевым прокладкам некомильфо>>6145688>редкие инцидентывиндаредкий инцидентзнаешь расскажи это тем кто потерял файлы на хардах в результате обновления я уверен они будут рады с тобой пообщаться>>6145688>лично тебя не способным заниматься современным ИИ да что ты маня )))я что похож на ебателя маленьких девочек ?неее мань я плюну в мордуу любому кто попытается создать ИИ неотличимый от живого, а там мань как в той пословице всего лишь шаг отделяет семя от автономного и самодостаточного развертывания нейроструктурывот давай подумаем вместепрям вот возьмем закон математической индукции вооружимся прямо скажем хорошим вангованием в виде ИЧЖ посмотрим на статистику посещения порносайтов и их тематикуприплюсуем сюда кровькишкираспиддорасило всяких GTA , for Honor да тьма ихи представим на минутку что появился модуль ИИ в виде библиотеки, который каждый двачер мамкин аметист в два клика может развернуть у себя на машинетвои варианты развития событий в перспективе лет на 30давай не стесняйся
>>6145878Тебе нечего сказать - так и думал. Типичная дваче-поехавший проходи в хохлы. Хохло-зависимый даун успокойся: https://techcrunch.com/2018/10/10/waymos-self-driving-cars-hit-10-million-miles/https://www.youtube.com/watch?v=ROAwXEqDk7kКретин, о том, что кто-то нападёт на РФ орут киселёвы. Они же заразили твой мозг бредом бандеровцев-роботов.Пр чём тут ракеты? Пруфы, что там используются вообще используются нейросети.
>>6145962Вы как раз и визжали что завтра-послезавтра НАТО роботами отберёт и Крым и Москву, все треды засраты были как и щас, просто визгу поубавилось. Про нейросети в машинах это вообще пушка, сгинь нахуй в свой хутор, не смеши белых людей.
>>6145996Проститутка, визжишь здесь ты. Вообще в укро-треды не захожу и политикой не интересуюсь. Это ты, лахта, хохло-гадишь в каждом треде, независимо от темы.
>>6146019Пишет долбоёб, который в качестве пруфов кидал свиносайты. Ты в курсе что россияне не читают хохлоресурсы? Я ни 1го такого человека ни знаю, нам не интересно что у вас там и как, от слова вообще. Только пидорашки заходят на русегмент и срут целыми днями. Путин отключи свиносотне двощи
>>6144674>Например, в определённом возрасте возникает желание завести детейСоциализация>учёнымиВ говне мочёнымиХотя, после "инстинкта дыхания" ёбаный пиздец... спорить о чём-то с кретином желания нет никакого. >>6145819>Прочитай сначала статью по ссылке здесь>com.uaКартинка со свиньёй.jpg>>6145819>У мужика тоже возникает желание драться за бабу.Не всегда и не у всех. То, что существуют куколды, опровергает существование инстинктов у людей.Я ебумер — ведь я твоего батю ебу. А ты сидишь рядом, и наблюдаешь, куколд ебучий. Ясен хуй, что мы не братья. Ведь твой батя пидр.
>>6146202>СоциализацияИнстинктивная социализация.Кончил ты в свою мамашуОблизал всё твой куколд-паппша
>>6144510>нейрон - имеет многозначную логикуНе имеет он многозначной логики. Логика у него такая же двузначная — есть сигнал/нет сигнала. Другое дело, что мозг может и аналоговым сигналом работать, но и машины имеют цапы и ацпыИ не в логике вовсе дело, а в том, что у машины нет потребностей. Где нет потребности — там нет ни творчества, ни воли, ни познания, ни самосознания. Только выполнение алгоритмов, которые заложил человек.
>>6146228Оооох, бляяяяяя! Ах, ааааааах! Давай, заглатывай, сучка.>Инстинктивная социализация.Ебаааааать. Это просто феерия долбоебизма. Мне кажется, что ты просто дрочишь на слово "инстинкт", ну вот такое у тебя НЕинстинктивное извращение полового влечения, поэтому ты и пихаешь это слово везде, где ни попадя. Твой батя пидр.
>>6146202Вот ссылка(1994, автор доктор бионаук, профессор, главный научный сотрудник Зоологического института Российской академии наук): https://knigogid.ru/books/370407-neposlushnoe-ditya-biosfery/toread>Не всегда и не у всех. Куколды.Ты совсем тупой? Так это омега-особи, вроде твоего бати. Чем ближе мужик альфе, тем больше у него желания драться и меньше подчиняться(т.е. быть тобой терпила-куколд).Ты ебумер - ебанькоМать твою ебут в очкоПро "дыхание" не говорилА ты большой дебил
>>6146263>феерия долбоебизмаОтличная характеристика твоих реплик. Обезьянка, тебе же выше пруфанули про социальных животных(например, высших человекообразных приматов), что у них есть социальные инстинкты. Т.е. социализация в основе имеет инстинктивную природу. Конечно, обучение тоже играет значительную определённую роль, но далеко не главную. Ты так визжишь - точно шавка, которой наступили на хвост, идеально.
>заблуждения Бесспорно бывают("теплород" и пр). Но ещё раз. Давай опубликуй лично ты, пруфы того, что оценки ведущих признанных специалистов неверны. При этом сделанные тобой опровергающие выкладки должны быть верифицированы и опубликованы в признанных научных изданиях вроде Nature. Эйнштейн опровергал самого Ньютона, и всё равно опубликовали. Или там тоже сговор против тебя?>>6145954>шахматы>в покерЯ ждал этого. Это именно принципиально другое. Покер нельзя взять перебором. Эта игра основана на интуиции. На изучении привычек соперника."Покер считается проблемной игрой для ИИ, поскольку включает скрытую информацию о картах соперников, а для победы нужны стратегии, отличные от шахмат или других игр, например, блеф."https://vc.ru/future/75023-facebook-s-partnerom-sozdali-ii-bota-sposobnogo-pobedit-v-pokere-na-shest-igrokovИнциденты астолько редки, что подовляющее большинство добровольно виндой пользуются пользуется. Ещё раз: корпорация создала продукт, устраивающий большинство пользователей по соотношению цена/качество(кол-во сбоев и пр.)>на дваче строго следовать методологии ведения научного спора в терминах общей логики с бесконечными уточнениями Забавные манёвры. Когда тебя ткнули носом в пруф, ты начал задвигать про уточнения.Кстати, откуда ты вообще взяли про "сотни тысяч соединений"? Давай пруф, что в современных(а не 5-10-20 лет назад) нейросетях именно такой мультипликатор. Возможно, сейчас есть неизвестные тебе методы оптимизации, которые могут это радикально снизить.>закон математической индукции и методологию рассуждений в поле нечеткой логики уже отменилиЭто не пруфы. Давай именно прямые доказательства, а не предпололжения и домыслы, что нужно всё моделировать. Если их нет, то ты виляешь как всегда. Или хотя бы дай конкретный процент доверительности и доказательство того, что он именно такой.
>>6146281>профессорЕщё один. Будто нам одного чсвшного мудака с учёной степенью мало.Кстати, я читал аннотацию к книге на том какляцком сайте. У аффтара манера речи, как у агитатора-манипулятора из секты кришнаитов. >вроде твоего бати.Вроде твоего бати, и тебя. Я твоего батю ебу, а ты в сторонке смотришь. Что и говорит о том, что у человека нет инстинктов. >>6146344Обезьянка, твой говонопруф был о наличии у бибизян социального поведения, но не инстинктов. Соси хуй, быдло.>>6146344>имеет инстинктивную природуИмела, когда-то. Кода мы ещё с динозаврами за территорию сражались (млекопитающие, в смысле). У человека только соцуиализация, инстинктов у него нет.
>>6146500>манера речиСильный научный аргумент. >читал аннотациюАнализ истинности утверждения ненужен данных в работе авторитетного учёного не нужен. Ясно на сколько ты читал руководствуешься разумом.Ты фантазируешь о том, чтобы кто-то поимел тебя. А потом твоего батю у тебя на глазах. Что говорит о том, что у тебя есть сильнейшие омега-инстинкты, а ты омега и латентный куколд. Поэтому так и визжишь.>социального поведения, но не инстинктовКретин, т.е. у обезьяны выстраивают соц. иерархие не из-за инстинктов?! Там прямо сказано о социальных инстинктах. Что ещё напишешь, додик? У меня пруфы учёных биологов. У тебя пруфов нет, а есть истеричное отрицание. Что сам по себе лишний раз подтверждает инстинктивную природу человека. У человека социализация на основе социальных инстинктов . Зайди в любой школьный класс, чтобы увидеть что это стая обезьян.Ты, куколд, сказал: "инстинктов нет"А твоя мамка сделала собаке минет
>>6146588Хочешь оспорить? Харе Кришна, Харе-харе! Харе Рама, харе-харе.Научные работы публикуют в научных журналах, а не в макулатурке для быдла и тёти срак. Твой батя пидр, я его ебу, а ты наблюдаешь. Что говорит о том, что у человека нет инстинктов.Видишь ли, ты кретин, причём кретин самоуверенный и наглый, в своём кретинизме. У меня совершенно нет желания спорить с тобой серьёзно. А только тыкать тебя палочкой, чтобы ты визжал и копротивлялся.Нет, не из-за инстинктов. Нет, даже там этого не написано. Ты ёбаный дебил, я не спорю с тем, что человек — это обезьяна. Только вот инстинктов у человека нет. Твой батя пидр.
>>6146823>Научные работыЭто популярная научная публикация. В списке литературы есть ссылки на материалы в научных изданиях для специалистов-биологов.>Я не могу логически аргументировать. Даже в ругани я вторичен.Ясно.>Нет, не из-за инстинктов.Ебанько, уже начал отрицать(естественно беспруфно), что у приматов есть социальные инстинкты. Изучением социальности приматов занимается этология, т.е. наука об инстинктах.Терпилы-омеги, вроде тебя, есть в любой стае волков или голубей. Их бьют, а они наблюдают.Ты, урод, в дерьме увязТаджики окунули твоего батю в унитаз
>>6147247Ты ещё не насосался?Ссылок можно каких угодно наставить. >>6147247>Я не могу логически аргументировать. Даже в ругани я вторичен.Ясен хуй, что ты нихуя не можешь. Просто объяснять такому тупому кретину, как ты, что либо, — это тоже самое, что играть в шахматы с петухом (то есть, с твоим батей).Терпилы-омеги, вроде тебя, есть в любой стае волков или голубей. Их батю ебут, а они наблюдают.>>6147316
>>6147383>>6147462Ты со своими говнорифмами выглядишь ещё жальче, чем когда пишешь про "инстинкты" у человека. И даже ещё жальче, чем когда я твоего батю пялю у тебя на глазах.
>>6147620>>6147654Хватить мой хуй сосать — я ещё не перезарядился, чмошка ненасытная.У людей нет инстинктов.
>>6147987В рифме сосёт твой батя ахмедТы тоже сосёшь ведь ты любишь минетТы тормоз, шлюха и дебилПёс твоей мамаше недавно зарядил
>>6146376какойто пост у тебя получился все то тебе дайдай дай дайдите чтолимозги включайи общение сложится
>>6149414Какие интересные подробности из жизни твоей семейки вскрываются. Так вот почему ты не дрочишь, когда я твоего батю ебу, а просто сидишь в сторонке и наблюдаешь.
>>6163484У меня есть головной мозг, а инстинктов — нет. Твой батя-пидр делает минет. О дааааа, я ебу его ебу, свою похотливую сучку!
