Потенциальный военный конфликт между Россией и странами НАТО в Прибалтике приведет к потере первой Калининградской области. Вероятный ход развития соответствующих военных действий и последующие перспективы прогнозирует старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда (США) доктор Ричард Хукер.Согласно автору, в начале военного конфликта Россия предпримет попытку изолировать с моря и земли Литву, Латвию и Эстонию, а также защитить морские подходы к Санкт-Петербургу. Хотя наиболее удобный сухопутный путь к Калининградской области лежит через Белоруссию и Польшу, наиболее вероятным эксперт считает, из-за наличия у последней почти тысячи танков, такое продвижение российской армии через менее вооруженную Литву.Признавая большую силу сухопутных войск России, автор отмечает ее отставание от стран НАТО в области военной авиации. Тем не менее, продолжает специалист, за счет собственных развитых средств противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО и ПРО) и недостаточного количества находящихся в регионе на боевом дежурстве западных самолетов, российская сторона сможет в начале кампании обеспечить достаточно надежную защиту Калининградской области от атак противника.Однако в итоге Россия, уверяет автор, прежде всего за счет наращивания американской и польской сухопутной военной группировок в регионе, не выдержит натиск противника и потеряет эксклав. На прорыв ПВО Калининградской области эксперт отводит силам НАТО примерно две недели, еще две недели потребуется на удержание захваченных позиций до прибытия дополнительной поддержки. Текущая неспособность НАТО к выполнению кампании в указанные сроки специалистом связывается с «вероятной реинтеграцией прибалтийских стран в Российскую Федерацию» и проверкой НАТО на «сплоченность».Военно-морским силам автор отводит меньшую роль, чем авиации и сухопутным войскам. По мнению эксперта, флот НАТО в Балтийском регионе по численности превосходит российский, однако в реальности сталкивается с проблемами в обслуживании, а при наступлении войны будет вынужден столкнуться с «русскими минами» и ракетами.Среди условий выполнения заявленного плана — существенное увеличение текущей численности и укомплектованности вооруженных сил трех прибалтийских республик, а также системы взаимодействия между войсками, «некоторую помощь» в чем предлагается получить от «более богатых союзников, таких как Германия». Руководство всеми такими мероприятиями предлагается доверить американской стороне.Тем не менее в одной из сносок публикации автор приводит мнения внешних комментаторов, в которых присоединение бывшего немецкого Кенигсберга по итогам Второй мировой войны к РСФСР называется «аннексией» (что, согласно Потсдамскому соглашению, является «передачей»), а потенциальная утрата Москвой региона преподносится как «естественный» индемнитет (возмещение ущерба) за включение Крыма в состав России.Вероятными союзниками НАТО в гипотетическом конфликте эксперт считает Швецию и Финляндию, а одной из стран, которая способна оказать невоенное давление на Россию, называет Китай. Специалист полагает, что потенциальная война будет нести исключительно региональный характер, поскольку эскалация конфликта «повлечет за собой массовые разрушения и жертвы среди гражданского населения, объединит НАТО и еще сильнее направит международное общественное мнение против России».Автор уверен, что после потери Калининградской области Москва начнет угрожать НАТО ядерным оружием, до реального применения которого ситуация не получит продолжения, а завершение конфликта, при определенных условиях, может повлечь за собой «меры по спасению лица» — «ослабление санкций, возвращение [России] демилитаризованного Калининграда, возможное включение Белоруссии в состав Российской Федерации или [какие-то] уступки русским этническим меньшинствам».Конкретная причина, которая могла бы спровоцировать конфликт между Россией и НАТО в Прибалтике, экспертом не называется, однако в качестве одного из обоснований ненулевой вероятности подобного развития событий приводится заявление президента России Владимира Путина, сделанное в июле 2014 года на совещании послов и постоянных представителей страны, согласно которому Москва «будет и впредь энергично отстаивать права русских, наших соотечественников за рубежом, использовать для этого весь арсенал имеющихся средств».В заключении исследования автор выражает сожаление касательно того, что в 2018 году Руанда получила в три раза больше военной помощи, чем любая из трех прибалтийских республик.В сентябре командующий Военно-воздушными силами США в Европе Джеффри Харриган заявил, что Пентагон располагает планом по прорыву многослойной ПВО Калининградской области.https://lenta.ru/news/2019/10/27/force
>>6204666 (OP)>Хотя наиболее удобный сухопутный путь к Калининградской области лежит через Белоруссию и Освобождение неизбежно!
>>6204666 (OP)Почему он учитывает нато, но не учитывает китайских братушек, для которых передел мира весьма выгоден, и они с большой долей вероятности будут в то-же самое время ебать в жопу и сша и поляков?
>>6204717Думаю, единственный шанс для России вообще это то, что ни США не даст Китаю захватить нас, ни Китай США. С другой стороны, возможно разделение РФ на 3 части - западная США, середина буфер по типу Украины, восточная Китай.
>>6204754Китай нарастил мускулы, денег и ресурсов у этой страны много, а влияния всё ещё мало, думаю Китай так или иначе будет искать способ контролировать мировую валюту, это левелап для него, и сделать он это сможет исключительно через войну и никак иначе
>>6204754> что ни США не даст Китаю захватить нас, ни Китай СШАКитаю не выгодно захватывать Россию, им нужен весь мир а не кусок мерзлой земли. Относительно могущественный, один из немногих реальных союзников для этого нужнее, именно поэтому Китай и вписывается за Россию, потому что остальные цивилизованные страны ходят под США
>>6204783ЗОГласен, у Китай сейчас есть огромные экономические ресурсы, сравнимые с США, но у него пока нет умения использовать политические ресурсы, но это умение он развивает.ИтогоСША - очень много денег, очень продвинутая политика. Контролируют явно и неявно золотой миллиард и менее важные страны, могут ёбнуть любую страну, любую компанию, могут просто отобрать любые активы в любой стране, имеют множество агентов влияния, платных и бесплатных РФ - мало денег, очень продвинутая политика - производим 2% от мирового ВВП и то с натяжкой, не имеет возможностей подкупа, как США, не имеет такой идеологии, как США, но всё равно время от времени даём пососать хозяевам мира, например, в Сирии и на УкраинеКитай - много денег, но слабая, неопытная политика. Могут действовать только прямым подкупом.
>польской сухопутной военной группировок 205 тысяч военнослужащих, из которых 168 тысяч являются призывниками.>Вероятными союзниками НАТО в гипотетическом конфликте эксперт считает ФинляндиюДелать им больше нехуй как себе смертный приговор подписывать
>>6204666 (OP)>На прорыв ПВО Калининградской области эксперт отводит силам НАТО примерно две недели, еще две недели потребуется на удержание захваченных позиций до прибытия дополнительной поддержки. Окопная война как в 1939-м, помощь Западных союзников...
>>6204910>На прорыв ПВО Калининградской области эксперт отводит силам НАТО примерно две неделиГовноэксперт незаметен. В современной войне ПВО нейтрализуется за час или не прорывается вообще
>>6204666 (OP)>что Пентагон располагает планом по прорыву многослойной ПВО Калининградской области.Заявить что не очень-то и хотелось, выразить озабоченность и съебаться в Гермашку на свой Раммштайн?
>>6204666 (OP)Землю русскую хотите? Будем вам земля, каждому по 2 кубометра.https://www.youtube.com/watch?v=-kHxdTpJRt0 Шарикову надо только сказать что у пендосов цистерна водки есть - он за неделю до Фашингтона дойдет.
>>6204666 (OP)Отлично, осталось только выяснить причины, зачем каждой из сторон развязывать потенциально ядерный конфликт и можно приступать. И, естественно, придумать, почему Россия будет пассивно защищать Калининград, не вкапывая в каменный век инфраструктуру той же Польши
>>6204952Инфраструктура Калининграда как раз находится в каменном веке, там зарплаты в 4 и 3 раза меньше чем в Польше и Литве соответственно, там всё разъёбано, полный русский мир нищеты
>>6204688Аноны, вот вы знаете, что свиньи умнее собак? Вот взяли бы так собак и начали их хуярить. Пиздец просто. Нелюди ёбаные
>>6204972Пидарас пошёл нахуй!Предатель ебанный!У меня ЕОТ живёт в Калининграде,я не хочу чтобы она скакнула на хуй полякам.
>>6205026Калининград город блядей, дождей и военных частей. Так что твоя тян цже по всем хуям поскакала
>>6204978Ебать, ты хоть пытался осмыслить вопросы из моего поста? Или у тебя это рефлекторное "зато у них зарплаты"?
>>6205062>Калининград город блядей, дождей и военных частей. Так что твоя тян цже по всем хуям поскакалаНеправда.Там девушки хорошие как и моя ЕОТ.Она только сосала двум ерохам на разных вписках.Девечью честь для мужа бережёт.
Все что хорошее в калининграде это осталось ещё от немцев, люди там колхозники и оборванцы, много чурок и другого цветного говна, ещё понтов много, запомнилась конечно природа в южной части, красиво и уютно по сравнению с моими болотами на северо-западе
>>6205125Все эти колхозники и оборванцы к нам последние 15 лет приперлись. Ненавидем этот скам всем городом, а они елут из своих сибирских пердей
>>6205146Его "господа союзники" же разъебали практически в 0, 99% старых зданий там новострой (в плане того что было построено при совке) и реконструкция.
>>6204666 (OP)>Москва начнет угрожать НАТО ядерным оружием, до реального применения которого ситуация не получит продолженияВот первая мысль - сразу ебнуть по литве, польше, или откуда там будут отжимать Калининград, но могут ебнуть в ответ с баз нато, и как бы по самим сша ебнуть нет повода, не с их территории летит, а тогда и использовать ЯО бессмысленно, свои потери дороже, чем потери тех прокси-стран. Вот за этим и строят базы вокруг россиюшки, хитрожопые подлецы-муриканцы.
>>6205162Ну смотри, вот ебунли мы по литве, польше, или откуда там отжимать будут. По той же логике, зачем это странам НАТО впрягаться и ебать с баз? Их могут же потом тоже ебнуть в ответ. Лучше просто кукарекнуть и выразить озабоченность, да списать шпротов.
>>6204666 (OP)Скорей бы уже раху захватили всем миром и желательно вторую часть от Сибири отдали азиатам, съебу на новую японскую территорию и наконец-то будет аниме и в рот я ебал эту россию, сосите хуй подсосы впыни. Аниме лучше россии.
>>6205085И вот мы плавно снова подобрались к вопросу- что забыла Польша в Калининграде и что Россия забыла в Польше, дурачок?
>>6205175>зачем это странам НАТО впрягаться и ебать с базМогут со всяких там второсортных государств бахнуть, румынии там или даже грузии. Тем самым так же списав их, как и шпротов. США будет выгодно, тут как верхушка тех государств себя поведет или продаст, но риск имхо высокий. На месте штатов я бы вообще в москву и питер ударил со стороны румынии или аналогичного мелкого государства: и повод есть, и штаты не затронуты.
>>6205218Но у Румынии и Грузии нету своего Я.О и носителей. Мы так тоже можем самолет перекрасить в китайский, кубинский или еще какой, запустить с него ракету по Лондону или Лос-Анжелесу и сделать вид что штаны чистые.
>>6205152Пидораха, союзники разъебали центр города у королевского замка, остальное сохранилось, там даже район немецких особняков есть, клоун
>>6205229Я не знаю, где базы нато, но на некоторых из них яо есть. И никто не скрывается, и в описанном сценарии раха первая использует яо, а значит повод ответить есть. я говорил, что даже в этом случае по сша будет бить не рационально, раз ракеты летят не оттуда, из за демеджа от ответного удара. Значит все ограничится частично уничтоженными мелкими государствами, на которых всем похуй, и парой-тройкой крупных городов рахи. А сша при этом чистенькие и в шоколаде. Поэтому может тот генерал и прав, что до яо дело не дойдет. И все это возможно благодаря базам нато.
>>6205162>первая мысль - сразу ебнуть по литве, польшеСтекломойный, ты сразу по Воронежу лучше ёбни, так как из-за розы ветров всю радиацию на тебя же и сдует, будешь водяру в три горла хлестать в прямом смысле, лол
>>6204666 (OP)>Вероятный ход развития соответствующих военных действий и последующие перспективы прогнозирует старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда (США) доктор Ричард Хукер.А если Россия сначала сбросит атомную бомбу на Польшу, а потом двинет танки в Прибалтику - это он тоже спрогнозировал?
>>6205240Я тебя не понимаю. Все знаю чье Я.О. на этих базах - не румынское и не грузинское. Раха первая использует Я.О. тоже не против штатов. И Штатам нерационально юзать свое я.о. против Рахи впрягаясь за шпротов из-за опасности ответного удара именно по Штатам. Потому что не важно откуда, с "баз НАТО", с подлодки из баренцева моря или с самолета над Турцией будет запущена ракета по Пидеру или Москве, прекрасно понятно чья она будет.
>>6205248>Россия сначала сбросит атомную бомбу на ПольшуБедный Воронеж, он росле Чернобыля ещё не оклимался, а идейные совкобляди его опять радиацией травить будут. Необучаемые
>>6205251>прекрасно понятно чья она будет.Не факт, Британская или Французская? Тут как бы не персонифицировано, весь блок НАТО в целом. И как бы игра на слабо: ответят ли они, если мы бомбим яо тех, кто отжимает калининград. И ответим ли мы по сша, если они ответят с базы с Румынии? А почему по США, а не по Британии, или не по всем сразу?На месте США, я бы сказал, что на второй ответ - нет, а значит на первый - однозначно да. Или бритаха может нагадить, ответив на оба вопроса да.
>>6205209Точняк, японцы спят и видят, как бы приютить слабовольную амебу, своих хикканов им мало, лол
>>6205265Подразумевается по всем сразу, там никто уже разбираться не будет, ракет на всех хватит.Решение о запуске ракет с базы принимают Штаты, а не румыны, французы или британцы, эти там вообще на правах куколдов все. Похуй где носитель нюки располагался. Ну а так да, эта игра в "слабо" точно ни к чему хорошему не приведет, все это должны прекрасно понимать. И если вдруг польша или нато там решит свой танковый кулак на калининград отправить, то получается они уже изначально готовы к обменом ударами в формате всё на всё или слить польшу, если вдруг рахе окажется не слабо и она ответит по кулаку нюкой.
>>6204808>производим 2% от мирового ВВП>Население меньше 2% мираНу как бэ всё нормально. А! Ты ж опять напиздел!
>>6205302Тупой сука хрюкан. Конченый дегенерат. Есть ввп по ппс, есть ввп по номиналу. На свою зарплатку в рашке ты можешь купить столько же, если бы в Германии получал эквивалент в евро.
Очень смешной пост. Одних только дислоцированных в Калининградской области армейских, авиационных и морских сил хватит, чтобы раскатать Европу до линии Гамбург-Мюнхен.
>>6204666 (OP)Орава бесполезных пидорасов вояк пилящих бюджеты сравнимые с бюджетами рашки в США, да и по всему миру паразитирует на деньги налогоплательщиков и выкидывает триллионы в помойку и труху, при этом рисует какие-то ебанутые сценарии мировых лендовых войн, чтобы оправдать хоть как-то свою бесполезность.Абсолютлю клоунада. Нужно зачистить мир от вояк с их уебским лобби
>>6206026Ебанат, ВПК и армия дают рабочие места миллионам. А поддержание ВС в хорошем состоянии гарант внутренней и внешней стабильности. Иначе потом приходится объявлять волны мобилизации для бестолкового мяса и варить их в котлах
