http://rusjev.net/2019/11/01/myi-vse-umrem-mask-ozvuchil-pechalnyiy-prognoz-dlya-vsego-chelovechestva/По мнению основателя SpaceX Илона Маска, уже через 20 лет человечество ожидает демографический коллапс, вызванный нынешним низким уровнем рождаемостиОб этом он заявил 29 августа 2019 года во время дискуссий с основателем гиганта электронной коммерции Alibaba Джеком Ма на посвященной искусственному интеллекту международной конференции в Шанхае (Китай), передает Quartz со ссылкой на китайский телеканал CGTV.«Я обеспокоен вопросом рождаемости. В противовес мнению многих о том, что на планете слишком много людей, я считаю, что это устаревший взгляд. Я считаю, что самая большая проблема, с которой столкнется мир следующие 20 лет, это демографический коллапс», – сказал Маск.По мнению изобретателя, данному явлению невозможно будет помочь с помощью миграции, поскольку рождаемость будет падать по всей планете Земля.Люди - это омерзительные скоты, скорей бы уже все сдохли!Роботы и ИИ - вот кто придёт на смену этим мразям.
когда я был малышомвсе дико орали про перенаселенностьмальтузианство и прочее гонои что мы имеем в итоге?так же и тут пусть говорят
>>6243079 (OP)>По мнению основателя SpaceX Илона МаскаБля, теперь маска еще и в демографии специалист. Какой же он разносторонний, пиздец просто - настоящий гений, как Кодзима, только лучше!
>>6243079 (OP)массовая роботизация уморит с голоду от безработицы ещё несколько миллиардов людишекразве не этого добивается Муск?
>>6243100>маска еще и в демографии специалистЕщё и в экологии, медицине и океанской биологии. Прямо как Петрик
>>6243079 (OP)>В противовес мнению многих о том, что на планете слишком много людей, я считаю, что это устаревший взгляд. Я считаю, что самая большая проблема, с которой столкнется мир следующие 20 лет, это демографический коллапс»То есть всякие там китаёзы, индусы и прочие обезьяны типа негров - это не человечество? Вот и открылась гнилая суть пиндосов, хотя кто бы сомневался
>>6243079 (OP)>По мнению основателя SpaceX Илона Маска, уже через 20 лет человечество ожидает демографический коллапс, вызванный нынешним низким уровнем рождаемостиКекнул с дауна. Только рождаемость глобально на Земле не падала.
>>6243128Многоразовую ракету, успешный серийный премиальный электромобиль , гиперлуп, итд , у тебя уже интернет перекрыли?:
>>6243143>Многоразовую ракету, успешный серийный премиальный электромобильТак может быть он инженер, а не изобретатель?
>>6243079 (OP)УГу, только не по причине вырождения некоторых групп лысообразных, а просто метановые гидраты уебут всех, бггг.
>>6243128Ракету - не он, автомобиль - купил и развивает, гиперлуп еще в книге Перельмана от 30-х годов был описан - у тебя мозги прикрыли?
>>6243157а электрпечка в книге у жюль верна, толку то , кто запилит успешную используемую модель тот и подебил, так работает этот мир.
>>6243079 (OP)>невозможно будет помочь с помощью миграцииБыстрее, пока еще есть возможность, дабы смягчить последствия коллапса, надо выкрадывать из бедных стран самое ценное что есть на этой земле - человеческий ресурс.
>>6243123>>6243123>Вот и открылась гнилая суть пиндосов, хотя кто бы сомневалсяСкотопатриот ватный дегенерат продристался
>>6243143Концепцию многоразовой ракеты не он изобрёл. Успешный серийный премиальный - это вообще не изобретение, школьник. Разве что гиперлуп,
>>6243159где он инженером работал до своей компании? на каком заводе или корпорации? гдебы почитать о нем отзывы других настоящих инженеров-маск менеджер-проныра-с элементами афериста-американца
>>6243158Я так понимаю тут вопрос не в количестве обеспеченных людей, а вопрос в выборке, вы не замечали что все успеные люди они нормальные, это не оптому что они шили в нормлаьных условиях, это того что они родились нормальными, а если выборка будет не такая большая как сейчас или раньше, то придется делать успешными и не очень нормальных людей, а они уше могут начать рушить систему, и могут привести к фундаментальному краху, короче пиздец, нада рашать, благо всего человечества выше адский страданий твоих детей сейм?
>>6243172>Успешный серийный премиальный - это вообще не изобретениеНу если ты сказал значит так и есть >Концепцию многоразовой ракеты не он изобрёлКонцепцию нет, а ракету да.
>>6243183ну для хохлов-маск авторитет-хотя они сами к этому отношения не имеют лиш бы руским поднасрать-свою то промышленость и науку просрали давным давно да и все остальное страна-побирушка со стадом скакунов
>>6243186>в 1930-х годах был гиперлуп.Потом этими книгами жопу подтирали, потому что туалетную бумагу не изобрели.
>>6243079 (OP)>нынешним низким уровнем рождаемостиКаким же надо быть дебилом, чтобы слушать Маска. Земля и так похожа на переполненную маршрутку, а через 20 лет у нас реальный шанс сдохнуть с голода.
>>6243201Как Маск поднасрал русским? Тоже ссыт по подьездам как обама? Или из за теслы продажи лады снизились?
>>6243172Гиперлуп изначально не его проект, у него был форк гиперлупа. И щас тоже не он развивает его, а Ричард Бренсон. Хз, почему гиперлуп ассоциируется с Маском.
>>6243206Какой голод, еды в избытке, все магазины переполнены, половина товаров со сроком годности 1 день, то есть их кашый день производят новые
>>6243206Это так кажется. Людей на самом деле мало. Погугли любую проблему, например какой стороной ставить энергосберегающий стеклопакет - толком однозначного ответа нет. Это же так просто: измерил температуру в комнате, отсоединил штапики, перевернул стеклопакет, подождал, снова измерил температуру, сделал выводы, опубликовал. Но никто из "миллионов" людей этого не сделал. И так во всех областях. Людей очень мало.
>>6243215>Гиперлуп изначально не его проект, у него был форк гиперлупа. И щас тоже не он развивает его, а Ричард Бренсон.Ну тогда тем более Маск не при делах.Я написал сразу, что он изобрёл хайп. Хотя тоже, наверное не он, стырил идею.
>>6243235Плохой способ. Нужно в двух соседних комнатах с одинаковыми параметрами поставить пакеты разными сторонами и проводить измерения.
>>6243216Бро, не будь дураком. Срок годности - это коммерция, чтобы обеспечить товарооборот и прибыль. Так же с авто, например - почему S-класс 92г с честным миллионо ещё на ходу, а современные мерины разваливаются через 3 года? По факту - количество пахотной земли падает, сама земля истощается, поскольку её уже не получается оставлять под паром. Наше поколение, возможно, ещё сдюжит на химических удобрениях, а вот наши дети познают все прелести стейча из червяков.
>>6243178Блять, азиаты, индюшки плодятся так, что у них уже не хватает пахотных земель. Африка умножается в геометрической прогрессии. А ты мне тут про нехватку человеков лечишь, жидок. Ты один и вырождаешься, это твои бабы феменистки не хотят рожать. А нам похуй, у нас перенаселение.
>>6243235Ксттаи да, людей мало, и раньше походу было мало, еще поговорка такая была Земля круглая, это типо рофл что земля плоская, а типо что людей мало
>>6243216>еды в избытке, все магазины переполненыОсобенно в Африке. Погоди, все леса довырубят, моря окончательно засрут и еда быстро кончится. Плюс инфекции. Свиной грипп шагает по планете, описывая круги, считаясь при этом безопасным для человека, однако у человека найдены антитела, а значит вирус таки что-то делает в организме, просто бессимптомно.
>>6243242Маркетолог он отличный, это да. Причем настолько отличный, что его считают чудо-изобреталем.И даже тот спутниковый интернет, который здесь все почему-то тоже называют интернетом от Швитого Машка, и ждут как спасение - это тоже не его проект, а того же Бренсона. Маск вообще ни каким боком к нему.
>>6243262Ну не аферист, допустим. Но имеет тесные контакты с жидами из Морган Чейз. А это не есть хорошо.
>>6243263>все леса довырубятВ России каждый год лесной покров только увеличивается, не смотря на пожары, и то, что китайцы давно весь лес вывезли.
>>6243267Стеклопакет развернуть на 180 градусов - любой идиот справится. Температура в отапливаемой комнате восстанавливается и уравновешивается через полчаса после закрытия окна.
>>6243267Он плохой, потому что во время переустановки, температура уменьшится, но не будет такой, как во время установки.А если замеры производить через сутки, то температура внешняя изменится, и может измениться температура батарей.Так что замерять нужно одновременно.
>>6243091Это мантры капитализмапро новом строе все производить будут роботы и недостатка не будетДаже говядины хватит на всехПотому что миллиаржы коров можно прокормить морской капустой выращиваеммой на территориях морских ферм покрывших океаны
>>6243213> Электромобили существовали до негоА инфраструктура и культура пользования нет.Планшеты придумали в начале девяностых.Но до Джобса каждая попытка запустить их производство оканчивалась фейлом.Смартофоны появились в середине тех же девяностых.И нихуя не пользовались успехом аж до первого Эппла.
>>6243282Еще раз повторяю: Температура в отапливаемой комнате восстанавливается и уравновешивается через полчаса после закрытия окна. Не тупи и сам проверь. Любой может это проверить открыв окно и хорошо проветрив. Но нет, даже тут пишут чушь, а простейших экспериментов не делают. Людей мало. Одни дебилы кругом.
>>>6243079Аноны, возможно ли, чтобы общество состояло только из высокоранговых, низкопримативных людей?
>>6243291нетя про то что еще совок готовился к увеличению населения и экспериментировал с кормежкой коров морской капустойпосмотри сколько у нас океанов
>>6243289>Планшеты придумали в начале девяностых.>Но до Джобса каждая попытка запустить их производство оканчивалась фейлом.Эппл и придумал. И закончилось это фейлом.
>>6243294Перебьют друг друга, либо создадут низкоранговых позагоняв под шконку изначально высокоранговых, но тех кто сдуется.
>>6243289Смартфоны начали развиваться когда нормальный зг интернет появился. Первый айфон без зг был куском говна.
>>6243314Ну да, ну да. Любая здравая, но смелая идея - обсмеивается дебичами. Но а если подумать. Реально, задал я в инете простейший, но нестандартный вопрос. И нет ответа. Миллионы людей, миллионы стеклопакетов - неужели никто не задался впоросом сильно ли влияет в какую сторону развернуто энергосберегающее напыление и никто из миллионов не проводил простейшие эксперименты? Оказывается никто не проводил. Кукарекают, теоретизируют, но никто из "миллионов" независимых и мыслящих не производил простейшего эксперимента. И так во многих областях.
>>6243328Да иди ты в жопу со своими стеклопакетами. Ты думаешь, на фабрике не знают, куда они его нанесли?
>>6243263>Свиной гриппа вот чтобы так человечество называли, я ещё не слышал. Моё увожение.мимо интеллектуал.
>>6243344Все примерно так и отвечают. На фабрике знают. А дебичи-монтажники устанавливают это покрытие то внутрь, то наружу. Хотя есть наклейки на которых написано: "Вовнутрь". А они этой наклейкой - наружу! И как ее отдирать потом? И какая будет потеря тепла если энергосберегающее напыление снаружи, а не внутри как рекомендует производитель? И будет ли эта потеря? Нет ответа. Только дебичи постят картинки с фоточками стеклопакетов и свечек.
>>6243079 (OP)>Я считаю, что самая большая проблема, с которой столкнется мир следующие 20 лет, это демографический коллапсНУЖНО БОЛЬШЕ РАБОВ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСПОД! ТОВАРЫ САМИ СЕБЯ НЕ КУПЯТ!
>>6243266Пригодной к пахоте земли на планете - 5-7%. Поэтому и обработано так мало. Ты в Сахаре или на Эвересте собрался пшеницу выращивать?
>>6243186 Ещё один. То что теоретический принцип работы какого-то устройства описан в книге вовсе не значит что есть возможности воплотить это на практике, а тем более в промышленном масштабе. У меня после сидения в интернете сложилось твёрдое впечатление что обыватель думает что наука делается в НИИ. Даже сегодня когда все научные области глубоко специализированы 90% науки делается на заводах уже в процессе производства, а в ХХ веке этого было гораздо больше. Практические единственное крупное открытие за весь ХХ век которое было от начала и до конца рождено в лаборатории без наработок от промышленников это лазер. Да даже если бы вы голову и здравый смысл подключили то поняли бы что если бы 90% открытий делали учёные то это университеты бы массово проводили ипо и торговались на бирже а не компании. Компанию тогда можно было бы открыть любому мимокроку просто лицензировав у университетов нужные технологии.
>>6243377Ответа-то все равно нет. а было бы хотя бы миллион независимых мозгов - ответ бы был. И не один. Вывод: надо считать не самих людей - силами одного человека это все равно не получится, а искать следы разумной деятельности хотя бы в инете. А этой деятельности как раз подозрительно мало. Ольга Бузова, Егор Крид и ... все.
>>6243384И-стекло, в любом случае как тепловое зеркало работает, независимо от того, каким боком оно будет развернуто к источнику тепла. Если энергосберегающее стекло с наружи расположено, то ИК излучение будет отражаться от внешнего стекла и возвращаться в помещение. Меж рамное пространство при этом прогревается дополнительно, что, как мне кажется, приводит к несущественным добавочным потерям.
>>6243403Теплопередача в замкнутой воздушной прослойке реализовывается тремя главными путями – конвекцией, теплопроводностью и излучением. Каждый этот процесс можно описать конкретными уравнениями, которые нет смысла приводить .Чтобы ознакомиться с ними можно почитать какой-нибудь учебник по теплофизике. Как известно, какими бы ни были свойства покрытия на стекле, и как бы данное стекло не располагалось в оконном стеклопакете, это в уравнениях теплопроводности повлиять ни на что ни не может. Это касается и конвективного теплообмена. Что может повлиять на показатели? Сюда можно отнести характеристики газа внутри стеклопакета, толщину прослойки, разницу наружной и внутренней температуры, размеры стеклопакета – его наклон, высота.Но повлиять на показатели не сможет степень черноты поверхности.Теплопередача излучением остается. Тепловой поток вычисляют по формуле Стефана-Больцмана. В итоге получаем, что для чистого стекла Е равняется 0,94, а для энергосберегающего стекла, смотря какое у него покрытие - 0,12 – для к-стекла, и 0,04 для и-стекла. Становиться понятно, что с точки зрения теории для теплозащиты пластикового окна не имеет значения, где именно будет располагаться энергосберегающее стекло.Самое главное – это необходимо, чтобы покрытие стекла было направлено вовнутрь вашего стеклопакета. Однако, это в теории, а жизнь несколько сложнее. Уравнение Стефана-Больцмана рассчитывает, что между стеклами происходит обмен лишь длинноволновым излучением. То есть воздух в помещении и нагретые поверхности нагревают внутреннее стекло, затем оно излучает на наружное, дальше тепло уходит наружу. Так и происходит в ночное время.Но днем на поверхность стекла всегда приходится излучение солнца – которое уменьшается зимой, в пасмурную погоду и доходит до 50-100 Вт на м2, в то время как летом в солнечный день может достигать - 600-800 Вт на м2.Часть данного излучения проходит в коротковолновом видимом диапазоне. Здесь стекло это излучение пропускает, а если на стекле есть покрытие, то оно пропускает несколько меньше.И тут как раз и есть разница. Если это покрытие нанесено на наружное стекло, то оно нагревается больше, чем внутреннее, а если покрытие на внутреннем, то оно нагревается больше наружного. Это приводит к тому, что в дневное время на внутреннем стекле покрытие дополнительно подогревает помещение благодаря солнцу. Подогрев покрытием на наружном стекле меньше. Из-за этого в северных странах покрытие ставят на внутреннем стекле, а в южных на наружном.Однако, эффект незначителен, так как намного меньше, чем коротковолновое тепло, что проходит в комнату напрямую от солнца. Поэтому не стоит так сильно волноваться насчет месторасположения энергосберегающего стекла – то значение, которое ему сегодня придают значительно преувеличено. Существенных изменений, как не верти стеклопакет, вы не получите.
>>6243458Я такие теоретические высеры охарактеризовал выше как "кукареки".Наклейки какой стороной внутрь на стекле есть? Есть. Зачем, если все равно? Зачем они клеют эти наклейки уже 20 лет, если все равно какой стороной устанавливать?И если не все равно, почему из миллионов людей за 20 лет никто не заморочился и не провел простейший эксперимент с переворачиванием стеклопакета и измерением температуры?
>>6243491Ну так они и без зажигалки путаются. Даже с ясно написанной наклейкой. Написано "Вовнутрь" они этой надписью вставляют наружу.А другой завод - наоборот наклейки приклеил и энергосберегающее покрытие оказалось снаружи, а наклейки при этом - внутри. и кому верить? Везде ведь "профессионалы".
>>6243510Может там два-три градуса будет? Никто ж не измерял. Одни ж теоретики-кукаретеки кругом.Два градуса плюсом или минусом в хате - это охуеть как много.
>>6243403Я не пойму, в чем твоя проблема? Технологи все давным давно замерили на стендах, еще при разработке этой технологии, и знают, какой стороной нужно монтировать стекло.Нахуя ты хочешь это снова замерять?
>>6243530Потому, что у меня возник такой вопрос. Потому, что несмотря на то, что "все измерили на стендах" - результаты не опубликовали. А вопрос возник простой: почему они монтируют то так, то сяк? И будут ли от этого теплопотери? И почему никто не заморочился с простейшим экспериментом и все-таки не опубликовал результаты?И так во многих областях куда ни плюнь. стоит копнуть чуть глубже как нет никакой инфы. Шумит ли циркуляционный насос и как сильно? Какой стороной ставить салонный фильтр в Лансер Х? Там есть наклейка, но на видео в ютубе СТАВЯТ НАОБОРОТ! Ну не долбоебы ли? Записывают обучающее видео и умудряются и тут лажать? Как так-то?
>>6243530Они замерили там хуйню из под коня что дает мизер разницыА ебут мозги своими наклейками уже 15 лет всемИдиоты бегают с зажигалками а потом что-то требуют переставитьВ хате где в батарее регуляторов нет
>>6243572Вот так ставь, как рекомендует производитель.>почему они монтируют то так, то сяк? Это вопросы к монтажникам похуистам. Зачем ты для этого собрался что-то измерять? Есть инструкция, надо следовать ей.Были случаи, когда вневедомственная охрана клеила защитную пленку не той стороной, и ее разрубали топором и проникали на объект.
>>6243599Во-во, начинается. Шизик, будь как все. Стоит задать разумный, но нестандартный вопрос и ты "шизик". Смешно. Но безумно надоело.Но реально. У меня панорамные огромные окна. Больше 100 кг один стеклопакет. И они уже давно смонтированны. И тут я замечаю с помощью свечи, что энергосберегающее напыление-то снаружи! Ни хуя себе. Спрашиваю монтажников - они, естественно, говорят "не ссы, это не влияет". Если не влияет зачем же тогда рекомендации производителя? А в инете одни кукареки и никто экспериментов не производил. А я сам не могу т.к. слишком тяжелые стеклапакеты и даже вдвоем их очково поднимать.А так - да, я шизик, конечно, успокойтесь.Вам дуракам хорошо: ничего не знаете, ни в чем не разбираетесь, вам как сунут - так и ходите...
>>6243079 (OP)https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8Где он коллапс нашёл? Уже почти 8 миллиардов.
>>6243168Эти люди точно ничего не стоит. Вот Китайцы забирают ценного, а Европа и Америка лишь совершают самоубийство.
>>6243235>толком однозначного ответа нетЭто проблема гугла и формулировок. Большинство людей не спешит переводить свой опыт в понятные инструкции и выкладывать их в сеть. Алсо, используй несколько русских поисковиков, когда ищешь по рунету.
Пиздец тред дегенератовА в целом это правда. Рождаемость падает чудовищно и стариков оче много по отношению к пиздюка.
>>6243091Люди до последнего будут игнорировать этого слона в посудной лавке, ведь малейшие призывы к сокращению населения вызовут обвинения в Гитлерстве, геноциде, бугуртах от родителей, ждущих 3+ личинок и прочих грехах.
>>6243206>Земля и так похожа на переполненную маршруткуВсе население можно легко разместить внутри мкада.
>>6243180Помойный скоточеловек порвался!Ты хоть понимаешь, что ты тупо сдохнешь на этой гнилой планете, лузер?Вы людишки - грязные оборванцы и вырожденцы!
>>6243181нужно придумать какой-то критерий быдло/небыдлобыдло перерабатывать в удобренияв небыдло инвестировать и развивать
>>6243887Ну, может быть потому, что люди, внезапно, хотят жить и никто не хочет "не-войти" в этот миллиард?
>>6243079 (OP)>«Я обеспокоен вопросом рождаемости. В противовес мнению многих о том, что на планете слишком много людей, я считаю, что это устаревший взглядУ него диссоциативное расстройство идентичности или что, я не понимаю? Сначала этот мудак топит за роботизацию и автоматизацию всего и вся, типа, человеки не нужны и тут же пиздит что человеков оказывается мало... Да, человеки нужны таким как он с позиции увеличения численности потреблядей, но если потребляди станут неплатежеспосоьными из за потери работы, или из за гиперконкуренции будут работать за миску супа, то на что они будут потреблять? Ну и кумиры у зумерков...
>>6243125Маск переживает за рождаемость русских. Ему хотелось бы чтоб рождалось больше Циолковских, Королевых, Лангемаков, Глушко, . А еще программистов которые сделают ии. Он нас любит в отличии от правительства.
>>6243168Так и есть лол, правительства прибалтийских стран и Польши уже бьют тревогу по поводу массового оттока молодёжи, которая не возвращается и рожает детей уже на чужбине.
>>6243293U.S. to Support Pol Pot Regime For U.N. Seathttps://www.washingtonpost.com/archive/politics/1980/09/16/us-to-support-pol-pot-regime-for-un-seat/58b8b124-7dd7-448f-b4f7-80231683ec57/
>>6243093Кстати да, в начале орали про перенаселение, потом про озоновые дыры, потом про то что нефть вот вот все, потом про конец света в 2012, теперь про глобальное потепление. Но дураки продолжают верить.
>>6243079 (OP)>уже через 20 лет человечество ожидает демографический коллапс, вызванный нынешним низким уровнем рождаемостиПагадити пагадити. А как же страшилки о перенаселении?
