Компания Google начала тестирование третьей редакции манифеста Chrome, нарушающей работу многих дополнений для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности. Поддержка нового манифеста, который определяет возможности и ресурсы, предоставляемые дополнениям, добавлена в экспериментальные сборки Chrome Canary. Новый манифест разработан в рамках инициативы по усилению безопасности, конфиденциальности и производительности дополнений (основной целью является упрощение создания безопасных и высокопроизводительных дополнений, и усложнение возможности создания небезопасных и медленных дополнений). Манифест пока находится на стадии раннего альфа-тестирования, не является окончательным и добавлен, чтобы дать разработчикам возможность начать экспериментировать и адаптировать свои дополнения. Активация нового манифеста ожидается в следующем году. Время прекращения поддержки второй редакции манифеста пока не определено. Для упрощения миграции дополнений на новый манифест подготовлен проверочный список, включающий изменения, на которые следует обратить внимание разработчикам дополнений. Напомним, что основное недовольство новым манифестом связано с прекращением поддержки блокирующего режима работы API webRequest, который будет ограничен режимом только для чтения. Исключение будет сделано лишь для редакции Chrome для предприятий (Chrome for Enterprise), в которых поддержка API webRequest будет сохранена. Компания Mozilla решила не следовать за новым манифестом и сохранить в Firefox возможность полного использования API webRequest. Вместо API webRequest для фильтрации контента в новом манифесте предложен декларативный API declarativeNetRequest. Если API webRequest позволял подключать собственные обработчики, имеющие полный доступ к сетевым запросам и способные на лету модифицировать трафик, новый API declarativeNetRequest предоставляет доступ к готовому универсальному встроенному движку для фильтрации, самостоятельно обрабатывающему правила блокировки, не разрешающему использовать собственные алгоритмы фильтрации и не позволяющему задавать сложные правила, перекрывающие друг друга в зависимости от условий. В новом манифесте также представлены и другие изменения, влияющие на совместимость с дополнениями. Среди них: Переход к выполнению Service workers в форме фоновых процессов, что потребует от разработчиков изменения кода некоторых дополнений. Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта. Изменение обработки Cross-origin запросов - в соответствии с новым манифестом на скрипты обработки контента будут распространяться те же ограничения полномочий, что и для основной страницы, в которую эти скрипты внедряются (например, если страница не имеет доступа к API определению местоположения, то и скрипт дополнения также не получит этот доступ). Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов (речь про ситуации, когда дополнение подгружает и выполняет внешний кодhttps://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51802
>>6252290 (OP)Ну что же, всему приходит конец. Ушел Нетскейп - уйдёт и Хром. Ушла Альта-Виста, уйдёт и Гугл. Об этом говорят уже не меньше года, Гугл загибается.
>>6252304недооцениваешь уровень говноедства. Если бы все хотели анонимности, не сидели бы на винде и макбуках. Но нет, никто не хочет швабодки, все хотят зонды в жопах.
>>6252290 (OP)> Поддержка нового манифеста, который определяет возможности и ресурсы, предоставляемые дополнениям, добавлена в экспериментальные сборки Chrome Canary. Новый манифест разработан в рамках инициативы по усилению безопасности, конфиденциальности и производительности дополнений (основной целью является упрощение создания безопасных и высокопроизводительных дополнений, и усложнение возможности создания небезопасных и медленных дополнений).За кучей словесной шелухи и технических терминов стоит запрет на пользование адблокерами.
>>6252290 (OP)Вот тут все идут разговоры про жидов, корпорации, Большого Брата и сумрачное будущее, но как они смогут следить например за мной, если я все еще сижу на Win XP? Они же не могут насильно заставить меня обновиться?Получается это будет работать лишь на типичную быдло массу, что ставит новую ось в первый день релиза.
>>6252320>но как они смогут следить например за мнойДа ты нахуй никому не нужен. Действительно важна БигДата, общая статистика поведения пользователей.Конкретные предпочтения Ивана Залупина интересны только для того, чтобы ему рекламу поинтереснее подсовывать.
>>6252320>если я все еще сижу на Win XP?Ебать ты долбоебушек, поставь себе LTSB/LTSC от Васяна6000 LeX_6000
>>6252353>Да ты нахуй никому не нужен>Конкретные предпочтения Ивана Залупина интересныДа ты уж определись, не нужен или интересен, а то у тебя в одном предложении шизофрения во все поля. Откуда вы только такие лезете.
>>6252430Ты, как человек - не нужен.Ты, как часть фокус-группы - нужен.Ты, как потребитель рекламы - нужен.
>>6252290 (OP)НАХУЙ ИДИТЕ ПИДОРЫ И ТАК УЖЕ САЙТЫ КАК ТО НАУЧИЛИСЬ АДБЛОК ПАЛИТЬ И БЛОКИРОВАТЬ ВСЕ НАУЙПОСОВЕТУЙТЕ БРАУЗЕР ПАЦАНЫ
>>6252447Так и ментам ты как человек - не нужен.А как лишняя палка - нужен.Следует ли из этого говорить, что ты никому не нужен и даже в твиттере можно писать что нибудь против чиновников/слабовиков/пыни?
>>6252304никуда он не уйдет.реклама будет, но только нужная и там, где надо, засранный сайт весь в рекламе - такого не будет.господин google просто сам будет решать, что показывать, а что нет.большое количество пользователей, подавляющие, не перейдут на лису, не будут что то там ковыряться, пердолиться, потому что им нахуй это не надо.поэтому ничего не загнется, все так и будет.интернет пожил малое количество времени, а теперь дело за государством и корпорациями ,все.лол, помню как в яндексе, в открытом доступе цп пачками валялось и помню времена, когда в интернете могли писать что угодно и о ком угодно.да, были времена.
>>6252313> Но нет, никто не хочет швабодки, все хотят зонды в жопах. Все хотят удобства, блядина ты кросноглазая. Никому не нужна типа швабодка и бесплатность, когда все специально сделано через жопень, чтоб деньги на тех.поддержке платной стрич.
Хуй знает, в лисе у меня давно все адблоки с юблоками работать перестали. потом где-то вычитал что это их новая политика
>>6252290 (OP)В двух словах поясните, почему нельзя сделать неотключаемую (без привлечения нейросетей и прочей йобы) рекламу.Например, вес текста в соверменных страницах — едва ли 5% от полного веса страницы. Почему бы не заменять текст на картинки, с внедренной в картинку рекламой?
>>6252658Плохо адаптируется, криво масштабируется, не будет видно в поисковой выдаче, не говоря про всякие api. Говно идея. Проще запрещать вход на сайт с блокировщиком и отключенным js
>>6252658Крупные рекламные сети хуярят по шаблонам. Например, баннер 600х200 или объявление стандартной формы. Уйти от этого нельзя, обучить плагин находить шаблонную рекламу - элементарно.Даже если вдруг найдется технология, наебывающая автоматические распознавалки - всегда можно запилить приложение, в котором пользователи вручную будут отмечать рекламу и удалять ее с сайтов, а собирай общий "спам-лист".Короче, рекламщики могут создать лишь некоторые неудобства или полностью запретить адблокерам читать их контент, что охуеть как невыгодно.
У гугла высокий рейтинг только за счёт пидорах, котором его анально внедрили. У всех андройдосмартфонов прямо на главной поисковая строка гугеля! Гугель плотит всем кому можно чтобы гугель молча устанавливался вместе с какой-нить ёбапрогой и был поисковиком по умолчанию.Как поисковик - это полное говно. И даже если предположить, что качество поиска на пол шишки лучше чем в том же яндексе, то всё это тонет в абсолютно несупотребимом юзабилити и дизайнеГуглопочта - просто дриснятина!Адндройд - полная копия iOS, только кривая и косая.И при всем при этом зомбированные пидорахи топят за гугл! Хотя они так же топят и за эпл, и за бургер кинг, и за официальный брак ... ну ты понел
>>6252614>засранный сайт весь в рекламе - такого не будетКакой наивный отрок. Наверно не встречал существ, которые рекламой занимаются. Именно существ, это говно людьми назвать язык не поворачивается. И эти существа уж точно не начнут соблюдать какие-то правила или нормы. Рекалмы станет БОЛЬШЕ.В итоге с хрома перейдут все, кто пользовался адюлоком. Если хватило мозгов поставить адюлок - хватит и фаерфокс или что-то гораздо лучше скачать.Может даже хромиум кто-то научит наконец проигрывать все виды видео, и тогда хромиум порвёт хром (среди тех кому мозгов хватает хотя-бы поставить адблок).А дальше миллионы перешедших будут рассказывать тем кто ещё не перешёл о том что есть браузеры лучше хрома, в комментариях к постам кв которых кто-то жалуется или обсуждает рекламу.В итоге хром ещё как утратит лидерство. ВОт увидишь.
ТААК БЛЭТ ЧЕТ ЮЗЕРЫ НЕ ХОТЯТ СМОТРЕТЬ РЕКЛАМУ, МОЖЕТ БУДЕМ НОРМАЛЬНО ДЕЛАТЬ РЕКЛАМУ А НЕ ЕБАНЫЕ ВСПЛЫВАЮЩИЙ БРАУЗЕР НА ВЕСЬ ЭКРАН ИЛИ МОЖЕТ ПОРЕЖЕМ ФУНКЦИОНАЛ ПРОТОКОЛА ЧТОБЫ НЕ БЫЛО РАКОВОЙ РЕКЛАМЫ И НЕ БУДЕМ ЕЁ ПИХАТЬ КАЖДЫЕ 3 СЕКУНДЫ? ДА НЕ, БРЕД, ЛУЧШЕ ПОРЕЖЕМ БЛОКИРОВЩИКИ.Мда, гугл все.
>>6257909Пидоры залезли на шею и свесили ноги.И их смогут потеснить только ентузиасты, которые создадут более качественные альтернативы.
>>6257702Глупыш, адблок останется, но встроенный в хром и с настроенными фильтрами, чтобы не мешать уважаемым людям делать бизнес.
>>6257702>и фаерфоксЛиса очень хуёвая. У меня стоит лиса ПРОЗАПАС к хрому. В лисе банально нельзя шебм скачать по клику. Тупо нет кнопки "сохранить видево..."
