https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/11/11/815994-konstitutsionnii-sudКонституционный суд разрешил изымать имущество не только у членов семей, но даже у друзей и знакомых коррупционера, если те не смогут доказать законность получения доходов на которые имущество было приобретено.После дела Захарченко конфискация грозит любому, кто не cможет доказать законность приобретений и происхождения средств.Конституционный суд не нашел противоречий с Основным законом в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети). Об этом говорится в отказных определениях Конституционного суда по жалобам экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, его родных и знакомых, которые опубликованы на сайте суда.В 2017 г. Никулинский суд Москвы изъял у заявителей имущество на сумму более 9 млрд руб., придя к выводу, что официальные заработки Захарченко и членов его семьи явно не позволяли приобретать автомобили и недвижимость в таком количестве.
Что Славик, здоровался по утрам с полковником Хуйченко? Придётся изъять твой фордфокус, не хуй быть знакомым с коррупционерами.
>>6304105Жопой читаешь, либераха?>законность которых не подтвержденаДаже если Славик проебал договор кредитования на свой сраный фокус, эту информацию легко достать из банка.Теперь всё как в "цивилизованной Европе", как ты и мечтал. Что не так то опять?
>>6304065 (OP)>даже у друзей>знакомых коррупционераА что, есть юридическое определение этих терминов? Насколько я понял, всё это грозное раздувание щек в российском законодательстве сдувается об тотальное отсутствие определений.Хотя в принципе любые крупные покупки должны становиться предметом проверки.Хотя, опять же, для этого сначала нормальную страну завести без всяких там компрадоров.
>>6304065 (OP)> РФ наконец-то переняла одну из лучших антикоррупционных практик ЕС / СШАПока пикрил и его ОПГ у власти это как подорожник к оторванной руке прикладывать
>>6304120>эту информацию легко достать из банка.Проверь-ка Сычева, он что-то часто стал дилдаки с АлиЭкспресс брать!@Здравствуйте, т-щ майор, как там покупка 10-й дачи?
>>6304139Скорее всего, это просто поиск денег "по цепочке", чтобы не выяснилось, что Захарченко на самом деле нищенка, а главный в семье кормилец - его собака-миллиардер. Или брат. Или бывшая жена.
>>6304065 (OP)Чтобы оштрафовать на 5к гопника васю, который спиздил из пятерочки коньяк, обвинение должно 100% доказать его вину, измарав кучу листов бумаги и потратив кучу времени на заседания/предварительные заседания/аппеляции/эпиляции/хуяции.Чтобы изъять 5000к у уважаемого господина, которому не повезло быть знакомым с корупционером и не иметь подтверждающих богатство документов, государству нужно только ЯСКОЗАЛ суда.Что с этой сраной не так?
>>6304280Это обьясняется тем, что Вася ноунейм хуила и никто не знает, как и чем он живет. Господина же все знают, знают досконально, у кого и что брал, когда и где, зачем и вообще все, что можно только знать о работе человека. Рука руку моет же.
Мимовасяна, который на хорошую тачку 5 лет копил упакуют по доносу от завистливых пидорах-алкашей, ведь вася не доверяет банкам, которым надо доказывать что ты не верблюд. Вася копил деньги в матрас, покупая баксы. Зато за намек о проверке многогектарных участков, где для уточек домики больше чем квартира двачера, ты получишь демократизатором по лицу. Вот и весь ваш закон.
>>6304307> знают досконально, у кого и что бралЕсли брал, это уголовное преступление. Если не можете доказать что брал взятки — идите нахуй. Государство ебанное, в карман залезает.
Вы чё, мудаки ебаные, совсем уже ахуели? Нэвэльный уже 5 лет с пикрилом носится, как с иконой. В ОП-посте же прям оттуда цитаты нахуй. Либерашки, вы же пидорасы конченые блять
>>6304280Это перефорс с украла миллиарды - 2 года условно/украл курицу - 10 лет? >и не иметь подтверждающих богатство документовИ каким образом можно не иметь документов на 5 лямов?
>>6304065 (OP)>После дела Захарченко конфискация грозит любому, кто не cможет доказать законность приобретений и происхождения средств.То-есть фактически введена презумпция виновности?То-есть можно теперь изъять любое имущество у любого гражданина, если он не сможет доказать что это приобретено на официальную зарплату с которой платятся налоги?Ололо, если вы думаете что это будет применться против коррупционеров.
>>6304065 (OP)Будет вся страна смеяться над отчаянными попытками объяснить причины богатства. Властям нужнее эти деньги.
>>6304343Там неспроста #20 написано. Если из 20 пунктов выполнить только 1, толку не будет. Для того, чтобы работали такие законы, как в ОП-посте, необходимы суды. А судов пока что нет.
>>6304380Будут, скорость реакции системы такова, что принимать законы и приводить их в действие ниже порода этой реакции системы нет смысла и даже вредно.
>>6304065 (OP)Тогда нужно разбираться со всей политической верхушкой и их семьями. Тогда да, будет как в ЕС и США. До тех пор пока есть неприкасаемые эта хорошая в общем то инициатива не будет работать. Ну да, разрешил изымать имущество у членов семей и друзей но кто разрешит завести дело на генпрокурора например? На тебя самого заведут. За такие то инициативы.
>>6304150Долбоеб, это норма работает в странах с независимым судом, а не с карманными как у нас. А так это будет еще один инструмент, по которому будут изымать например имущество у оппозиции. И похуй на доказательства, российскому суду доказательства не нужны. как прокуратура скажет, такое суд решение и вынесет. Скажет что ты купил не ты конечно, ты то лахтопитух квартиру на деньги Госдепа и до свидания.Ну а потом придут и за такими питухами как ты. Зря ты думаешь, что беззаконие будет работать выборочно.
>>6304380>Если из 20 пунктов>20 Какой же ты тупорылый обмудок, я хуею. Это НОМЕР конвенции, а не количество пунктов.
>>6304403Всё то вы блядь недовольны и всё у вас не так, как дети блядь малые, которому что ни купи, всё не то и всё не так. Нахуй иди, не всё сразу. Этот ваш максимализм уже сильно выбешивать начинает.
>>6304376>То-есть фактически введена презумпция виновности?То есть тебе нассали в ротешник как в великобритании.https://newvz.ru/info/85406.htmlhttps://www.bfm.ru/news/336250
>>6304416>не всё сразу.Точнее так: "никогда". Некоторые вещи не произойдут никогда. Потому что в России существует кастовая система неприкасаемых. Все знают про них что они воры спиздившие миллиарды но никто их не тронет, потому что они занимают руководящие посты в государстве. Ну и хули толку с таких инициатив тогда.
>>6304430Пиздец, ну ты и ребёнок. Твои и тебе подобных требования как требовать построить ракету Протон за один день с 9 00 до 18 00.
>>6304416>не всё сразу20 лет на месте топчемся, алё. Зачем мне твое "не все сразу", если оно лет через 150 наступит? Я червяков кормить уже буду.
>>6304449>20 лет на месте топчемся, алё.Но вы же сами топите за рыночек. А рыночек - это поддержка бизнеса. В условиях России - это поддержка Роснефти и других уважаемых предприятий. Мы же не какие-то тупые совки, чтобы права рабочих (90% населения) соблюдать или зарплаты повышать (чтобы стимулировать спрос и малый бизнес, а значит повышать уровень жизни). Штаны стирай.
>>6304449У тебя нет понимания обстоятельств для властей в нашей стране, ты тупо не знаешь как оно там на самом деле, но упорствуешь в своих фантазиях. Делать прогнозы, тем более утверждать, что так и будет точно с твоим объёмом знаний, удел глупцов.
>>6304471Вот и я говорю, нахуй этот ваш бизнес малый! Нахуй рабочих! Не нравится - научитесь кодить что ли... хз там, да?
>>6304310>ведь вася не доверяет банкамА деньги он откуда достал? Если он снимал их с банковской карточки - может взять выписку из банка. Если он получал их наличкой на заводе - есть зпшные квитки или он может взять выписку из бухгалтерии. Или он барыга обычный?
>>6304487Опять вам лишь бы посадить человека. Ну уклонялся он от уплаты налогов, ну из квартиры у него почему-то постоянно воняет спайсами и химикатами, ну водит дружбу с серьезными людьми - что с того? Завидовать грех!
>>6304468>барину виднееЯсно все с тобой. Власть - это я, понял, мудак? Я и другие граждане. А не плешивое мямлящее чучело.
>>6304310>Мимовасяна, который на хорошую тачку 5 лет копил упакуют по доносу от завистливых пидорах-алкашей, ведь вася не доверяет банкам, которым надо доказывать что ты не верблюд.Ага, или четырехлетнего сына кадырова, который дарит свои мерсы и бехи нянечкам и учителям. Или школьников, у которых по три-четыре двухсотметровых квартиры.
>>6304487Это все прекрасно конечно, но что быть к примеру с ситуациями: 1) бабка накопила энную сумму, отдала внукам. Такое бывает охуенно часто2) работал не на заводе, а на всяких ипшников, которые по миллиону раз ликвидируются/ребрендерятся/снова открываются - ты думаешь они будут бухгалтерию и квитки 10-летней давности у себя хранить?Да много чего можно придумать. Это только на вскидку за минуту выше примеры были даны. Поэтому и необходимо соблюдать презумцию невиновности. Если есть прямые доказательства коррупции - тогда карать виновного, а не карать "виновного", когда нет доказательств некоррупции.Ответь, ты хранишь чеки о покупке из магаза? Максимум до дома доносишь и выкидываешь в урну. И тут, внезапно принимают закон о необходимости сохранения чеков (а у тебя уже продуктами забит холодильник) к тебе через неделю вваливается опергруппа и требует, чтобы ты предъявил доказательства, что эту курицу в холодильнике ты не украл, а купил, при непредъявлении - ее тебе в жопу засунут.Либо этот закон должен действовать только на то имущество, которое приобретено после вступления в силу этого закона.
>>6304376>Ололо, если вы думаете что это будет применться против коррупционеров.Так против захарченко и применили, нет?
>>6304692>вваливается опергруппа и требует, чтобы ты предъявил доказательства, что эту курицу в холодильнике ты не укралБля, это чё за болезнь?
>>6304724Да расслабься, что ты курицу буквально воспринимаешь. Это был пример того, что в целом обычный ни в чем невиновный обыватель (ты в том числе) не всегда (точнее почти никогда) маниакально сохраняет все возможные чеки, документы, пруфы, скриншоты и так далее, АВОСЬ ПРИГОДИТСЯ. Ты же знаешь в какой стране живешь - тут даже госорганы в целом не заморачиваются соблюдением всех процедур, а ты требуешь этого от граждан.Инициатива в целом годная, только вот ее вводить надо вместе с разъяснением для граждан о важности сохранения отчетности. Так же как вводят новые статьи в КоАП и УК : за действия которые по новым статьям являются преступлениями, совершенные ДО вступления в силу обновленных статей, не наказывают, т.к. на момент совершения они не являлись преступлениями.Косноязычно и простынь конечно написал.
Ну всё как обычно, даже правильную инициативу правительства либерахи обосрут. До чего же вы мерзкие суки. Вас надо убивать, по-другому Россию не очистить.
>>6304353> И каким образом можно не иметь документов на 5 лямов?Например бетхойны обналичил.Почему если кто-то продает внутриигровой шмот за реальные деньги, у государства не горит, а когда кто-то другой продает крипту, государство сразу верещать начинает?
>>6304840Потому, что доход от любой незаконной лютой хуйни можно объяснить: "Это я не откаты получаю, это биток скакнул", "Это я не наркоту толкаю, это биток растет" и т.д. и т.п.
>>6304885Но а если это действительно так? Как забавно, на дваче заново изобретают основу основ права - презумпцию невиновности. Не будь ее, любой трупак, найденная закладка, кража и т.д. просто вешается на любого ближайшего чтобы не напрягаться мимокрока и все, дело раскрыто. Преступник на свободе, в тюрьме обозленный невиновный гражданин - в итоге вместо восстановления справедливости получаем двух престпуников на свободе, один из которых шатает государство потому что являлся преступником и его не настигла кара, а второй шатает государство потому что мстит за несправедливое наказние. Через энное количество лет все насление - преступники и государство распадается.Вдумываемся в смысл презумпции невиновности и перестаем быть ебланами.
>>6304439Ну в общем то было бы неплохо, только вот проблему неприкасаемых это не решит все равно. Царьки будут башлять наверх за крышу.
>>6304398>До тех пор пока есть неприкасаемые эта хорошая в общем то инициатива не будет работать.Клинтоны и есть неприкасаемые например. И еще дохуя кто. И чо?
>>6305059Ну клинтоны не убивали людей, не ураганили наркотой и не захватывали порты в девяностых, не дружили с ворами в законе, не обкрадывали свой народ, не имеют уголовников друзей, заботились о государстве и гражданах, вместо того чтобы их обкрадывать. А так то да, наша власть такая же как в США, один в один, хули. Только вот у кого мозги и деньги валят заграницу почему то. Но это другой вопрос. Наверное их госдеп насильно удерживает.
>>6304979Хуйню несешь.Простой пример:Убили чела, ты мипопроходил. На тебя обратят внимание в любом случае, однако:Если ты никак небыл связан с трупом и не получил профита от его смерти - презумция невиновности позволяет не вешать на тебя это убийство и ты пиздуешь дальше.Если же ты неким образом был связан с жертвой или получил профит от ее смерти, возникают законные подозрения что !Ты мог быть виновен в этом. Предьявил пруфы что не участвовал, не организовывал и вообще там случайно - свободен.Не предьявил или они неубедительны - под подозрением.Также и с доходом. Если ты числишься уборщицей на пол ставки, а у тебя в собственности квартира полная налика и в друзьях коррупционер, которого поймали - покажи и расскажи в деталях как узнал в 2010 про крипту, где и как влошился, через кого и сколько обналичил. У тебя может не быть некоторых документов, но если ты будешь рассказывать как битки в 2017 майнил на видеокартах и профита имел миллионы, а про асик скажешь что аськой с нулевых не пользуешься - компетентным людям будет понятно что ты пиздишь.Следы всегда остаются. И если ты их не можешь предьявить - твои проблемы.
>>6304065 (OP)>но даже у друзей и знакомых коррупционера, если те не смогут доказать законность получения доходов на которые имущество было приобретено.
>>6305090>Ну клинтоны не убивали людейТы ебанутый. Клинтонша перед последними выборами кучу журналистов зажмурила, в том числе и тех, кто написал про то, что она с Питуном распилила урановую добычу и продала американскую долю в Uranium One. Именно Хиллари и есть агент Путина, а не Трумп И это не считая опосредованной хуйни типа госконтракта на говноБТРы Страйкер во времена Бури в Пустыне - тоже старший Клинтон их бюджету напарил. Ты давай прежде чем в следующий раз про кого-то из политиков писать будешь - изучи вопрос. За всеми этими "достойными людьми" кровавые следы тянутся десятилетиями и только за Зеленским след из говна
>>6304310>Конституционный суд разрешил изымать имущество не только у членов семей, но даже у друзей и знакомых коррупционераНе понимаю, как мимовасяны могут стать коррупционерами? Если Василий работает рядовым сотрудником где-либо и его должность исключает использование своего положения в целях личной выгоды (он ничего не решает и не подписывает), то он по определению не может быть коррупционером.
>>6305183> За всеми этими "достойными людьми" кровавые следы тянутся десятилетиями и только за Зеленским след из говнаА за Трампом какой-нибудь след тянется?
>>6304169При чём тут пикрил, долбоёбина? Коррупция - проблема ЛЮБОЙ страны, ебанашка.И ни в одной она не решена.Но в одноклеточном либерашьем мирке во всём виноват Путин и ДОЛЖЕН УЙТИ.
