НАТО пока не заинтересовано в приеме Украины в свои ряды. Об этом на форуме по безопасности в канадском Галифакс заявил советник президента США Роберт О'Брайен, передает РИА Новости.По данным агентства, О'Брайен задали вопрос, нужно ли Североатлантическому альянсу активизироваться, чтобы защитить Украину от «российской агрессии». Советник президента США ответил, что, по его мнению, этот вопрос сейчас не стоит на повестке дня. «Не думаю, что для НАТО в целом было бы привлекательно принять Украину и вступить в прямой конфликт с Россией», — уточнил он.О'Брайен также подчеркнул, что НАТО создавалось, чтобы не допустить конфликта с Россией.Ранее в ноябре генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг признался, что хочет видеть Киев в составе НАТО, но отказался назвать любые возможные даты. Он также призвал украинские власти сосредоточиться на реформах и продаже земли иностранным собственникам.Курс Украины на вступление в Европейский Союз и НАТО закреплен в конституции страны. Соответствующий закон в феврале этого года подписал пятый президент Петр Порошенко. Новый глава государства Владимир Зеленский неоднократно высказывался в поддержку этого курса.https://m.lenta.ru/news/2019/11/23/nato/
>>6375828 (OP)Все правильно. США и Европе не нужна параша в которой избивают геев и поддерживают вооруженных нацистов.
>>6375864Только что был тред как #нохчаборз выкабенивался перед своей чернильницей.Вот и #славичборз пытаются конкурировать за френдзону.
>>6375921Хочу попросить прощения за то что назвал его хачетян чернильницой и причинил душевную травму или еще что то там. Аллах пидарас.
Дык, зачем НАТО брать хохлов? Они и так покупают Джавелины катеры и прочую мишуру.НАТО - это рынок для ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ и покупателей.А раз хохлы не только проебали всё своё производство, но и готовы покупать любое натовское говно по первому кличу, то к чему и им вообще дать в нату вступать? И так купят, а пока покупают то НАТО даже не нужно давать обязательств защиты насчёт Украины, один хрен последние хривны свои на НАТОвское оружие спустят.(Даже если им запретят против тех же РуССих это самое оружие использовать использовать)
>>6375995Я так и сказал, хохлы могут закупать, пока хривны не кончаться. Главное чтоб на фронте не использовали, вот они там из соломы джавелины и делают, главное чтоб запугать, а по факту использовать НАТОвскую технику им никто не даст.Так что второго Керчинского прорыва из американских катеров нам ждать не придётся(Если только они свои порошенковские катеры не погонят)
>>6376009Как пишет свещенный коран - Аллах вездесущь. Аллах существует в каждом атоме вселенной в каждом планке вакуума.Следовательно Аллах живет в хуях жопотрахов.Так же Аллах живет в анусах спидозных петухов.Аллах это альфа и омега.
>>6375828 (OP)>Он также призвал украинские власти сосредоточиться на реформах и продаже земли иностранным собственникам.
>>6375856опять дырявые несут хуйню) в саудовской аравии глиномесов казнят но сша признала это демократией так что не пизди вафлист!
>>6375978> рынок для производителей и покупателейИнтересно просто, а чем в этом смысле для НАТО, например, Болгария привлекательнее Украины?
>>6376064Болгарию не нужно сравнивать с Украиной (как и остальные страны НАТО), Болгарии нужно просто платить дань за базы НАТО + им сейчас пытаются втюхать дополнительные меры по защите от России в виде систем ПРО и баз.А Украина - не НАТО, им ПРО и базы не понаставишь, так что им пока пытаются продать более мелкое вооружение.Так что денег с Украины заработать так, как со страны нато не получится.Короче НАТО, доит бабки со своих членов, а Украина тут не приделах, они так, оружейный мелкобизнесс, в сравнении со структурой НАТЫ.
>>6376174Надо булгарам напомнить, что площадки про становятся целью для ядерных ударов. Пусть почешутся. И Латвии напомнить не помешает. А то, что то у ребят прям от рвения лизнуть хозяину, мозги набекрень поехали.
>>6376208Тк уже напоминали про это, только один хрен, готовы закупать и дальше.Тут толи их оборонки сами пилят на этом нормально, толи они просто готовы верить про неизбежную атаку России (Ирана, Китая, country_name).Так что пока они сами не поймут что им мозги пудрят, а России нет дела до их суверенитета, то они так и будут платить и закупать.А вообще забавно, сама НАТА пилилась как защита от совка.СССР нет, а НАТА осталась, да и пошлины тоже. Вот и думай, толи совсем мозги промыли с Россией, толи сами пилят свой кусок с этих пошлин
>>6376247НАТО скоро посыпется на части. Некоторые члены устали обслуживать интересы США. Страшилка для Европы "Без США в Европе вновь война" перестает работать. " У НАТО умер мозг" Э. Макрон. И Макрон прав.
>>6376259Если логически, то НАТА должна была посыпаться после краха совка, ибо один хуй, от кого защищаться?Но вот время идёт, уже вот-вот юбилей с распада отмечать будем, а НАТО всё стоит.Вот я и думаю, что хотя страны и отчисляют свой процент от ВВП в США для "защиты", но походу есть те, кто может от этого пирога себе кусочек в карман положить.Ведь если так посмотреть, то все стандарты в НАТО заточены под США, на системы ПРО так вообще монополия, но ведь платят же? Готовы ведь принять потенциальный удар от России, лишь бы Америку отгородить.
>>6376270Ты все правильно понимаешь, ведь именно этот перекос интересов и работает против НАТО. Но... НАТО уже не нужно самому США. На втором сроке Трамп развалит НАТО. Это уже обуза. Этот инструмент гегемонии себя исчерпал.
>>6376055В Саудовской Аравии есть нефть. А в понадусерии нет ничего, кроме селюков, которые ищут к кому бы подсосаться и наебать/хапануть.
>>6376300ну эт понятно,прост забавляют гомики думающие что они такие важные что якобы из за них в нату не берут),урину не возьмут в нату потому что она нахуй не нужна а не потому что там нацики и пидоров забижают,вот просто нахуй не нужно рагульё ёбаное.с чего же всё началось? копры начали вопить что типа нахуй из севастополя,там терь база наты будет. мы им-а как же договоры-хуёговоры? а нам похуй вопили копры,америка с нами! ток америка никогда не найдёт копроину на глобусе,они тупо не знают где это,какието умалищённые дикари,нах не нужны кароче
>>6376296Я бы не сказал что Трамп развалит НАТО, просто он как настоящий бизнесмен зрит в корень наты - получать бабло. Вот он и простит с членов наты гешефта побольше, мол мы вам гарантии а с вас всего лишь фулл праис за наши базы и солдат и прочее + %.А так НАТО нужна прежде всего Американцам и только им.С помощью своей СТАНДАРТИЗАЦИИ они урезают возможности своих "союзников" по производству как пехтурной, так и более тяжёлой техники.Ведь щас рынок оружия как поделён, Американское или Российское как база, для нищуков Китайское, для стран 3 мира что-нибудь из советских запасов.А если ната распадётся, то в рынок пойдут Англичанка с Франками,да Немчура +ещё Поляки со своим подключатся, а там они свои танки и на их базе запилят. А там на своих стандартах запилят, и тут и до своих ПРО недалеко.Так что США давят на членов угрозами про Россию, не только для своего оружейного рыночка, но ещё и конкурентов под шконку загоняют.Вот так и живём пока.
>>6376325Хорошие аргументы. Но, что ты скажешь на то, что Германия и Франция начинают разработку своего ЗРК и всего комплекса ПВО? Что Меркель сказала, что "Европа должна стать сильнее и оснаститься современным и эффективным оружием"? А насчет продажи оружия, будет так же, как с урановыми хвостами в Россию. Общественность встанет на уши. Россию и США очень осуждают за продажу нищим оружия, вместо хлеба. И своих политиков гнобят квотами и протестами.
>>6376338Начинать то начинают, но вот с их технологиями к нашему времени уже могли бы и вооружиться и соревноваться (а то всё говорят про с-400 и пэтриоты, и ни слова об альтернативах).Что касательно общественного мнения, то тут, как по мне, это мнение диктуется исключительно США. Отсюда и все протесты ограничения и прочее. Вот как пример, кто сейчас вспомнит про Оливера Норта? Про Талибан? Или про обвинения в вооружении ИГИЛа?США и Россию могут сколько угодно осуждать за поставки оружия своим союзникам и не только, но по факту на это сейчас особо не обращают внимания.Тут проблема в первую очередь для ЕС. Они сильно зависимы в плане СМИ и их мнения от США и следуют их воле. Для начала ЕС надо выбиться из этой сферы США,а потом идти своим путём. Как только уйдут из под шконки США, там и про НАТО уже заговорят, А там глядишь и свой блок запилят, попроще, без стандартов аля 1 для всех, найдут свои рынки и будут диктовать свои правила.Короче я к чему, США явно диктуют свою прямую волю ЕС, отсюда и зависимость от НАТО, а как отойдут от США то там уже и пересмотерть свои договорённости смогут.
>>6376357Это вопрос существования ЕС, отход от США. К счастью в Брюсселе поняли, что Штаты устраняют конкуренцию грязными методами и больше не друзья. "Друзей не прослушивают." А. Меркель. Европа становится самостоятельной. И задача России, эту самостоятельность поддержать всеми силами. Мне понятно, что Россия не живет во внешней политике по праву сильного. Это у России давно пройденный этап "кто сильнее, тот и прав." Донеси это до Европы? Но радует одно, слепить из Путина Гитлера не получилось.
>>6376362Вот на это и надежда, что ЕС найдёт способ отгородится от США и диктовать свою волю. Запилят свой рынок оружия чтоб не кормить США, а создадут свой. Выкинут их базы из Европы и построят свои. А там и по политике разойдутся. Авось и Россию втянут в свой рынок, пускай для начала и как только ресурсную базу, но перестав слушать угрозы про Россия нападе расширят сотрудничество, там запилят магистрали до Китая, и вот США уже не будет диктовать свои условия а общаться на равных, и не заставят других закупать своё говно.Жаль только что это лишь теория и ЕС пока не сильно спешат отдалятся от США, а ведь уже в некоторых европеских СМИ задаются вопросом о нужности ЕС, а ведь только единая Европа сейчас и может сравниться с США, но медлят вот они сильно, очень медлят.
>>6376374>>Вот на это и надежда, что ЕС найдёт способ отгородится от США и диктовать свою волю.Это вряд ли. Нужен доминирующий центр. Только если ВБ отчалит наконец и Франция примирится на роль 2-й страны ЕС. Но до этого далеко.
>>6376386>Но до этого далеко.Вот именно, время то уходит, а у Европы свои, довольно трудноразрешимые конфликты. Опять же вопрос о надобности ЕС внутри самой ЕС - это серьёзный звоночек.Не смогут порешать, то тогда реально если не распадутся, то децентрализуются ещё сильнее.А по сравнению с жёсткой политикой США не быть им свободными. Не будет у них ни своего мнения, ни своей политики.Ну лишь надежда на то, что в Брюсселе не про Американские политиканы,а про ЕСовские и они выпутают свою зону влияния из текущих проблем.
>>6376325Лол проиграл. Ты в курсе, что в Европе дохуя и больше своего оружия производится? Или ты реально считаешь, что в НАТО все носят унифицированную форму и единнообразное вооружение?
>>6376403Вопрос в том, что Европа не нужна самим США. Мирная Европа США не нужна. Доктрина изменилась. США нужна война в Европе, чтобы опять купить весь мир за банку тушенки. Поэтому, я против отсрочек по Брексит. ВБ все равно уйдет, но специально затягивает уход, так как от этого центробежные силы, только нарастают. Бритов надо гнать. Бриты и штатники работают против ЕС.
>>6376374" Промедление смерти подобно." В. И. Ленин. Но лобби США в Европарламенте это промедление обеспечивает. Пока раскачиваются, центробежные силы рвут ЕС на части. Кто то живет еще старыми реалиями.
>>6376416Какая война в Европе, галоперидолодефицитный? Кого ты в Европе под ружьё ставить собрался? Еврокуколдов, или муслимов, которые, хоть и альфы, но против евротерпил, а не в вооружённом конфликте?
>>6376451>самая большая на земле площадь плодородных земель.Нет, это всего лишь очередная свиноинская мантра.
>>6376456Он про чернозёмы имел ввиду. Там почти вся страна отменные чернозёмы. Хотя, в наше время земледелие не может быть источником богатства страны, её теперь создают интеллектом.
>>6376450Чтобы столько "красть" надо столько иметь. Не у всех столько есть всего. Весь бывший СССР этим болен.https://www.youtube.com/watch?v=u5NR0HjGgYs
>>6376450Вопрос в том почему ты с нефтью газом и ядерным оружием по наследству от Союза имея все возможности для развития ничего из себя не представляешь без них за прошедшие 30 лет и до какого пиздеца ты дойдёшь со своими "бандитскими" взглядами на жизнь типа этих >>6377453 в любой другой менее богатой всем стране чем твоя?
>>6376813То есть тебя тема анусов и спидозных петухов беспокоит. Ты латентный а может уже нет и тот тоже а может быть вы уже вместе даже друг друга радуете.
>>6375828 (OP)>НАТО создавалось, чтобы не допустить конфликта с РоссиейИменно поэтому СССР не приняли в НАТО, хотя те просились.
>>6376813дух поругаем не бывает, зашквар придумали люди это чисто наш манямирок в котором духам разбираться недосуг,ты же не будешь на полном серьёзе доказывать пиздюкам расплатившимся листиком за куличик что листик это не деньги а куличик и самому слепить мона? вот и Аллаху недосуг тебя кретина в чувство преводить,свободу воли никто не отменял