Зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин назвал одной из причин дедовщины в армии отличия в менталитете военнослужащих разных национальностей. Об этом он заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва»«Бывает на национальной почве определенная дедовщина. Ребята славянские — более тихие, дисциплинированные. Их иногда обижают ребята других национальностей», — сказал Шерин. Он добавил, что сам сталкивался с дедовщиной, когда служил в вооруженных силах. «На сегодняшний момент в любом случае очень серьезно реагируют на подобные случаи, если они имеют место быть. Точно никто замалчивать это не будет», — заявил он.Что еще известно:Ранее заместитель главного военного прокурора Сергей Скребец сообщил, что в армии участились случаи насилия со стороны командиров в отношении солдат. С начала 2019 года, по его словам, от дедовщины пострадали около 100 человек. Скребец объяснил распространение насилия тем, что у вышестоящих военнослужащих нет навыков работы с подчиненными. Проблему можно решить, считает он, изменив профессиональную подготовку курсантов военных училищ.Что важно знать:25 октября в одной из воинских частей Забайкалья солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов открыл огонь по сослуживцам. В результате восемь человек погибли, еще двое получили ранения. Произошедшее связывали с дедовщиной. Комиссия Минобороны по расследованию инцидента пришла к выводу, что один из застреленных Шамсутдиновым офицеров его унижал, но не применял физического насилия.https://snob.ru/news/185546/
>>6376672Лол что?Даже если у тебя лицо будет разбито просто скажут написать как ты ударился лицом об кровать во время подъема и все.Кто-то прям будет стучать сам на себя. "А вот у сычова синяк, да в это в моем подразделении. А теперь ебите меня"
>>6376672Психологическое насилие. Ещё уставщина в скотском виде, когда лейтёха пофану решает задрочить неугодного нарядами/работами.
>>6376692Когда я служил то такое было, заставляли за каждый синяк отчитываться объяснительной, проверяли пару раз в неделю. мимо
Служат год всего, дедам взяться неоткуда. Не армия, а лагерь пионерский. Страдают только корзинки, ну и хуй с ними
Пора уже скинуть дурман и вспомнить что мы Русичи Славяне ,дети богов ,а не рабы крокодила яхве ,пора на место поставить хазарскую погань
>>6376702Это отфотошопленная пикча, священник меньше на самом деле, и у него какое-то заболевание, поэтому жиробас.
>>6376688Так дедовщина как раз от безделья. Надо по умолчанию л/с задрачивать до состояния нестояния.
>>6376720Почему рабы Яхве построили великое царство, а дети богов прятались в лесах от набегов варваров?
>>6376720Воспитывать, а не вспомнить. Что могут вспомнить люди, которые тока родились? А вот в воспитание русичи как раз не умеют от слова нихуя.
>>6376720На втором пике древний украинский князь, срусские свино-угры не имеют к нему никакого отношения
В СТРАНЕ СУЩЕСТВУЕТ РАБСТВО ДЛЯ МУЖЧИН@КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТАМ УМИРАЕТ СЕМЬ ЧЕЛОВЕК@ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО СТАНОВЯТСЯ ИНВАЛИДАМИ@ВСЕМ ПОХУЙ
>>6376677Я когда служил, у нас каждый день был телесный осмотр и за каждую царапину на солдате ебали сержантов и командира роты.
>>6376752Ну да, всё так. Потому тебя задрочат, пока остальной лс будет хуй пинать. Переноси стойко, сука, все тяготы и лишения военной службы.
>>6376756Не было никаких украинских князей, дебил. Украинцев выдумал Ленин в 1919 году и создал им говногосударство.
>>6376703>Когда я служил то такое было, заставляли за каждый синяк >отчитываться объяснительной, проверяли пару раз в неделю.При Сердюкове, служил, поди?
>>6376756Серьезно ? а он об этом знал что он украинский и вообще была ли тогда какая то украина ? как бы еще и не была украина ,была Киевская Русь ,а вот при большевиках реально она появилась некая украина
>>6376768Ну значит это была ебанутая блаж вашего полкана. В большинстве частей без угрозы штабных проверок на такие досмотры кладут хуй.
>>6376754Когда предки Русичей построили великую страну ,тогда суеверные макаки пустыни предки хазар ,еще и баранов пасти не умели
>>6376770Мнение ЕГЭшного пынинского свино-руса меня не интересует, иди обмазывайся сам своими Тартариями и срусичами на виманах, которые северный ледовитый выкопали.
Вообще, то командование, которое допускает рукоприкладство - пиздец как рискует. Везде солдаты имеют возможность звонить домой, где-то чаще, где-то реже. У нас вообще никогда телефоны не собирали, а наоборот требовали чтобы они всегда были при нас и заряжены, потому что так удобнее всем нас собирать и ставить задачи. Ну так вот... если солдат скажет например кому то из своих родителей что его там например бьют или ещё что и если родители не ебланы то они обратятся в военную полицию и в этой части такооой пиздец начнётся. До меня мать однажды не смогла дозвонится но она дозвонилась до дежурки и мне блять потом дежурный майор блять позвонил и спросил типа какого хуя я тебе не беру. Вот так вот.
>>6376792Да уж проще сразу в прокуратуру звонить, тем более ее номер по всей части висит, и пизда комсоставу.
>>6376796Да похуй куда на самом деле, там всё равно направят куда надо. Хоть в обычную полицию. Главное звонить, если на своего ребёнка не похуй!
>>6376666 (OP)>Ребята славянские — более тихие, дисциплинированные.Ну это так и есть, увы. Обратная сторона цивилизованности.
>>6376666 (OP)>Ребята славянские — более тихие, дисциплинированные. Их иногда обижают ребята других национальностейКек. Без дерзких Ахмедов рядом славянских ребят быстро рассасывает, и они начинают делить места в иерархии уже между собой.
>>6376666 (OP)В дедовщине виноват совок. По дефолту ее не было, но когда скосили срок службы с 3 до 2 лет, то пидорахенов разнесло что они год жизни проебали
>>6376666 (OP)>Ребята славянские — более тихие, дисциплинированные. Их иногда обижают ребята других национальностейКолокольчики)
>>6376666 (OP)Я служил в части где не было хачей от слова совсем. Кроме того там все были с одного региона. На первой ступени распологались деревенские альфачи, потом были городские мажоры, затем городские омеганы и совсем дном были деревенские дурачки. Были пиздюли, и прокачка, и загон на очки. Особых долбоёбов даже на бабки разводили.
>>6376777При Сердюкове и служил. При нем хоть какой-то порядок пытались навести, отчеты за каждый синяк, военная подготовка вместо покраски травы, хоть какие-то попытки в реформу армии. Так что, отслужили мы с тобой, бро, в нормальных условиях и при про-европейском министре и президенте. А не нынешние страдальцы, которые при ебнутых в жопу совках служат
>>6376878При Сердюкове было самое лучшее время службы в армии, сейчас сплошной пиздеж пиар http://rusrand.ru/analytics/piar-i-ego-komanda-dostijeniya-sergeya-shoygu-na-postu-ministra-oborony
>>6376883Технически, да. На деле получилось, что мы между ебаных проскочили, пока Хуйло там в перерыве между занятием кресла президента в Сочи с лунопопыми персиками развлекался. А Медведев хоть как-то попытался всю Россию в сторону европейского развития повернуть. Жаль, не получилось до конца. Пришла в жопу ебаная бабя Пыня и устроила нам совок 2.0 во все поля, вместе со своими тувинскими и хачевскими ебарями
>>6376746Эта болезнь называется ожирение ,он физически никогда не чем не занимался ,а сей час и тем более ,не голодал никогда,про пост говорил только наивным
>>6376908>Пыню назначил президентом тот кто стоял у развала СССР, но в моем манямирке нет никаких противоречий
>>6376878Двачая, служил 2009-2010, так и было, на кмб выезжали аж 2 или 3 раза в поле, вьебать сильно даже дерзкие кауказцы боялись, самих кауказцев дрочили, за одну жалобу лфицеру полроты дедов уезжало в ссыльные сибирские ебеня
>>6376666 (OP)>Ребята славянские — более тихие, дисциплинированные. Их иногда обижают ребята других национальностей>славянскиеSlave - сущ. раб, гл. работать как проклятый, ишачить.Всё по вокабуляру, всё законно. Кек.
>>6377005О, у меня паста есть. Будешь?В некоторых западноевропейских языках (как старых, так и современных) известны слова, имеющие значение «раб», или «невольник», которые часто похожи на слова из этих же языков, обозначающие понятие « славянин ». Все они, также, похожи на слова из средневекового греческого и латинского языков, обозначавшие славян . Вот некоторые из них: английское slave («слейв»), французское esclavе («эсклав»), немецкое Sklave («склаве»), португальское escravo («эскраво»), итальянское schiavo («скиаво») и т.д.Похожие слова, означающие невольников, известны в некоторых скандинавских, в голландском, в румынском, и даже, средневековом арабском языках. Все они, в известной степени, похожи также на самоназвание славян («словене», « славяне » и т.д.) Их существование послужило почвой для многочисленных атиславянских, вообще, и антирусских, в частности, высказываний, теорий и целых пропагандистских волн, приобретавших иногда размах настоящих мифологий. Причём – данные представления просочилось даже в академическую науку. Как это бывало не раз, когда некоторые, не совсем адекватные идеи, попадали в академические труды и закрепились там, идея родства « славян » и «рабов», попала в науку, породив серию «научных», по форме, но сомнительных, по сути , представлений и высказываний. Далее мы намеренны максимально подробно рассмотреть этот вопрос. Суть этих представлений заключается в том, что указанные слова родственны названию славян якобы, «по причине того, что в средневековье, славяне массово становились объектами работорговли, что и привело к использованию их названия в качестве обозначения невольников». Эта идея, на разные лады повторялась довольно часто, столкнуться с ней несложно. Иногда, даже утверждалось, что западные европейцы, в языках которых есть эти слова, прямо, массово и регулярно обращали славян в рабство. И вообще, делались далеко идущие выводы, типа того, что « славяне рабы», а западные европейцы «их господа».Более того, в XVIII—XIX вв. в западноевропейской публицистике упорно муссировались идеи, что даже само слово « славянин » происходит от латинского, или греческого слова со значением «раб». Начало этому положил один французский историк и публицист XVIII века. Полемика с данным мифом встречается ещё в «Дневнике писателя» Ф. М. Достоевского. (Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений: в 30-ти т. Т. 23. М., 1990, с. 63, 382.)Что касается идеи о происхождении слова « славянин » от названия рабов – в настоящее время, наукой она не рассматривается и давно признана ошибочной, или, даже намеренно славянофобской.Но, как говорится хрен редьки не слаще – ибо, что касается происхождения европейский названий невольников от нашего имени, то это, как раз, та самая идея, которая до сих пор частенько повторяется некоторыми авторами.Итак, начнем по порядку. Что же мы, действительно, знаем об этих западноевропейских словах? Во-первых, все они являются родственными – имеют общую основу, общее происхождение. И , на самом деле, хорошо известен их источник – язык, откуда они пришли. Родиной указанных слов является Византия. Именно там, в средние века, в так называемом, среднегреческом языке (греческом языке средневековой эпохи) появилось слово «σκλάβος» (читается как «склавос» – «невольник»). Далее – из Византии, из греческого языка это слово попадает в средневековую латынь. Там оно приобретает форму «sclavus» («склавус»). А из средневековой латыни – официального, а также международного юридического, политического, торгового и научного языка Западной Европы (на котором долгие столетия, вёлся весь документооборот, а также летописание всех западных стран) это слово распространяется почти во все западноевропейские языки. Причём, в разных языках оно оказывается в различное время (например, в соответствие со Cловарём Вебстера в английском, оно появляется только в XIV веке, при этом Вебстер, даёт этимологическую версию о славянской работорговле. Это в XIV то веке, в Англии! Sic!) Во многих из этих европейских языков, слово сохранилось до сих пор. Кроме того, видимо, из среднегреческого языка, оно попадает в румынский и арабский языки. Хотя, возможно, что здесь, как и в случае с западноевропейскими языками – латынь выступала посредником.Таким образом, прямое появление этих слов в западноевропейских языках по причинам, якобы, обильной торговли славянскими невольниками представителями этих западноевропейских народов, исключается. Так как, слово имеет чётко прослеживающуюся и понятную историю. И возникло оно отнюдь не на Западе, а в Византии.Однако, мы пока осветили лишь историю распространения слова. А это только часть проблемы. Главный вопрос заключается в том, какова же история его возникновения? Как оно появилось в языке средневековой Византии? Откуда? Какие у него корни? И на эти вопросы есть два варианта ответа. Первым является чуть видоизменённый вариант всё той же версии «средневековой работорговли», многочисленными жертвами которой, якобы, являлись славяне .Византийцы называли славян склавены (σκλαβηνοι читалось по-гречески как sklävеnoi, ед. числ. σκλαβηνός, склавенос) и это слово, в общем-то, похоже на то, которое явилось исходным для западных «невольников». Более того, от греческого слова, которым обозначали на этот раз уже именно славян , происходит средневековое латинское Sclaveni. Оно также, в разных вариантах написания, использовалось государствами, официальным языком которых была латынь, для обозначения славян . Иногда с «c» в первых буквах, иногда с «k», иногда без – просто «Slaveni». Данное слово также похоже на то, которым в латыни обозначали невольников. В соответствие с версией о работорговле, получается, что это именно в Византии, во времена раннего средневековья славяне оказались в таком большом числе в качестве невольников, что в среднегреческом языке даже появилось слово, производное от их этнонима, для обозначения понятия «раб». Которое дальше (по уже прослеженному нами маршруту) через латынь попало в разные западные языки.Ну что же – слова действительно похожи… Но какова вторая версия появления слова, обозначавшего невольников в средневековом греческом языке?Выглядит она следующим образом. Слово «раб» в среднегреческом языке происходит от греческого глагола skyleúo - означающего, «добывать военные трофеи», 1-ое лицо единственного, числа которого выглядит как skyláo. Данная версия, в частности, изложена тут: F. Kluge, Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. 2002, siehe Sklave. (Этимологический словарь немецкого языка, 2002, статья «Склаве».) Похожая версия изложена и в следующем источнике: Köbler, Gerhard, Deutsches Etymologisches Wörterbuch, 1995 (Этимологический словарь немецкого языка Г.Кёблера, 1995) Вот статьи из этого словаря на букву S, смотрим слово Sklave: «...zu gr. skyleuein, skylan, V. zu gr. skylon».Таким образом, получается, что греческое слово «склав», «раб» – происходит от греческого же слова, первоначальным значением которого было «захваченный на войне», «пленённый на войне». И , как видите, в этом случае, в его происхождении нет никакой связи с этнонимом славян . На самом деле – получается что « славяне » и все эти многочисленные западноевропейские «склавы» являются лишь омонимами (созвучными словами).
>>6376792>если солдат скажет например кому то из своих родителей что его там например бьют или ещё что Чому Сычёв не звонил? Парню любо без ног и мошонки остаться? Чому Шамсутдинов не звонил?Ты просто нагло пиздишь. +15 р.
>>6377053А могли бы разыграть карту векового рабства на международной арене, как евреи с антисемитизмом, затыкали бы любого русофоба на раз. Идешь против России - потакаешь работорговле! Все!
>>6377056Лол. Откуда я ебу что у них было в башке? Я говорю за нормальных пацанов с нормальными родителями.
>>6377053Кому малоТаким образом, в средневековой Византии возникло новое слово, связанное с глаголом, означающим «захватывать военные трофеи», которым стали называть рабов, невольников. При этом старое, ещё античное слово, которое ранее обозначало рабов – для невольников больше не употреблялось, ибо им стали называть людей, более похожих на крепостных крестьян, прикреплённых к земле, и работавших на ней. А вот обыкновенных невольников стали называть этим новым словом, которое из греческого попало в латынь, а из неё в другие языки. Вот так примерно это всё выглядит.Какой же из двух вариантов происхождения слов – «невольников», нам следует выбрать как наиболее вероятный? Вопрос совершенно не праздный. Чем следует руководствоваться для принятия данного решения? Я думаю – мы должны предпринять научный анализ. А что такое «научный анализ»? Это просто поиск и рассмотрение фактов и их сравнение с другими фактами. Вот что надо делать для определения адекватности той или иной гипотезы. К сожалению, создаётся впечатление, что этот простейший и основополагающий принцип иногда совершенно не понимается, или напрочь игнорируется некоторыми авторами. И так – какие же здесь могут быть факты? Я думаю – подходящими могут являться сведения из истории средневековой Византии, в которой само это слово и возникло. И , в частности, её войн со славянами . Точнее правильнее сказать – истории славянских, аварско-славянских и снова чисто славянских завоеваний Византии VI-IX веков. В первом тыс. новой эры, славяне почти полностью захватили бывшие европейские провинции Восточной Римской империи, образовав на них свои независимые государства. Некоторые из которых существуют до сих пор. Вот эти римские и византийские провинции, были захвачены славянами : Далмация, Иллирия, Панония, Мезия, Дакия, а также большей частью, Македония и Фракия. На них ныне и располагаются многочисленные южнославянские государства – от Словении до Болгарии.Римские провинции во второй половине первого тысячеления н.э. почти полностью завоеванные славянами .Кроме того, тогда же славяне захватили многие земли в границах современной Греции – включая колыбель Античной Греции, полуостров Пелопоннес. Который с момента славянского завоевания и до XIX века, до освобождения от Турецкой империи, и образования современной Греции, назывался славянским именем Морея (буквально «морская земля», «земля среди моря»). Также, славяне захватили остров Крит и некоторые области в Анатолии, в Малой Азии (ныне относящиеся к азиатской части Турции). Были даже отдельные славянские колонии в Сирии. Некоторые княжества славян вплотную подступали к столице Византии Царьграду – Константинополю. Например, будущая Болгария, или, ещё одно – княжество центром которого был город Салоники ( славяне называли Солунь) оно очень близко подступало к границам города с юга. По сообщениям ромейских (так сами себя называли византийцы) хроник, когда славяне захватили земли в Греции – сами греки боялись там показаться. И так длилось столетиями. В частности, есть такое упоминание о Мореи (Пелопоннесе). Следами былого славянского присутствия в современной Греции являются довольно многочисленные топонимы славянского происхождения. Такие, например, как название города Волос (дано в честь славянского бога Волоса, или Велеса) и т.д. десь же, кстати, можно привести один византийский текст, повествующий о соседних с Византией племенах славян и антов, во времена ещё до славянского завоевания европейской части империи. Речь идёт о работе Стратегия (или Стратегикон), которая приписывается императору Маврикию (539-602). Она содержит очень ценные и интересные сведения о славянах . В том числе и об их отношении к рабству и рабам.Вот отрывок из неё:«Племена славян и антов живут вместе, и жизнь их одинакова: они живут свободно, и не дают никому поработить себя или подчинить. Их весьма много в их стране, и они очень выносливы, выносят легко и зной и стужу, и дождь и наготу тела, и нищету. К тем, кто приходит к ним и пользуется их гостеприимством, они относятся ласково и приятельски, радушно встречают их и провожают потом от места до места, охраняя тех, кто нуждается в этом. Если будет гостю какой-нибудь вред по вине хозяина, по его нерадивости — тот, кто ему доверил гостя, поднимает против него войну и считает своей священной обязанностью отомстить за гостя. Тех, кто находится у них в плену, они не держат в рабстве бессрочно, подобно другим народам, но ограничивают их рабство известным сроком, после чего отпускают их, если они хотят, за некоторую мзду в их землю, или же позволяют им поселиться с ними, но уже как свободным людям и друзьям. Этим они снискивают их любовь».(Хрестоматия по истории СССР. Т. I / Сост. В. Лебедев и др. М., 1940, с. 23 – 25)Другой, более современный вариант перевода слов об отношении славян к рабству:«(…) будучи свободолюбивыми, они никоим образом не склонны ни стать рабами, ни повиноваться, особенно в собственной земле.»(Стратегикон Маврикия, Изд. Подг. В.В. Кучма. СПб., 2004, с.189)Как видим, византийцы явно не ассоциировали славян с рабами даже в те времена, когда те ещё только приступили к завоеванию самой Византии. А уж что говорить о той эпохе, когда славяне заняли почти всю европейскую её половину.Сербская карта, на которой показана территория расселения славян по Балканскому полуострову в IX веке. Славяне на ней обобщённо названы сербами, это особенная, не общепризнанная сербская точка зрения. Но сама карта вполне адекватна.Таким образом, если мы принимаем во внимание все вышеприведённые факты, то версия, о происхождении среднегреческого слова «раб» от названия славян представляется крайне странной и даже невероятной. Ибо – на самом деле, после завоевания существенной части Византии, славяне были там совсем не рабами, а напротив – ГОСПОДАМИ. Ну или в худшем случае, просто вольными поселенцами, завоевателями – в земли которых сами ромеи (византийцы) боялись заходить. Слово «раб» происходящее от имени завоевателей и победителей – это в высшей степени странно. Боюсь, что мы не найдем в истории ни одного подобного примера! Такого просто не бывает, и быть не может. Ибо «захватчик» и «раб» – это противоположные по смыслу слова. Более того – если мы посмотрим на саму Византию, в тех её частях, которые продолжали оставаться независимыми от славян мы обнаружим довольно большое число славянских по происхождению деятелей, которые занимали высокое положение в обществе. Известны византийские военные и политические лидеры, религиозные иерархи, высшие сановники и просто богатые и благородные люди, славянского происхождения. Включая нескольких императоров, которые видимо, имели славянские корни. К таковым, в частности относится, Максимилиан. А в соответствие с православной традицией, даже сам великий Юстиниан имел славянские крови (об этом, в частности, писал Венелин, очень подробную работу которого можно прочитать в этом сборнике: Антинорманизм).Так что – как мы видим, идея происхождения названия рабов в Византии от названия славян – не выдерживает элементарной проверки на практике. Таким образом, получается, что это слово, скорее всего, происходит именно от того самого глагола, означавшего «захватывать военную добычу». И , соответственно, первоначально, как мы уже упоминали, оно означало «захваченный на войне», «пленник». Что, согласитесь, само по себе, совершенно логично.
>>6377097Но как быть со словом склавены, которым греки называли славян ? От которого происходит латинское наименование славян ? Почему оно так похоже на пленников «склавосов»? Да – это правда, греки называли « славян » и «пленников» очень похожими словами. Связано это с особенностями греческого произношения. Звукосочетание «сл», которым начинается славянское самоназвание для средневековых греков являлось очень неудобным и труднопроизносимым.Для нас это совершенно обыкновенное сочетание звуков, но для греков оно было сложным. Такое часто бывает у носителей разных языков. Попробуйте, например, произнести какое-нибудь длинное немецкое слово – скорее всего, Вы встретите там совершенно не читаемые для русского сочетания звуков. Или, с другой стороны, попробуйте заставить немца произнести, например, русские слова «жаворонок», «жеребёнок», «железнодорожный», «щёголь» – в ответ, Вы услышите много звуков, о существовании которых в этих словах не догадывались.Тоже самое с самоназванием славян у греков. И чтобы сделать слово более произносимым – греки вставили в его начало, в «сл» звук «к». Что сделало его похожим на то самое, греческое слово, связанное по значению с военными трофеями. Таким образом, видимо, с самого начала, это были всего лишь омонимы. Созвучные слова. И не более. С момента своего появления.Получается, на самом деле, английское « slave », немецкое «Sklave», итальянское «schiavo» и т.д. с одной стороны, и русское « славяне », польское «słowianie», хорватское «slaveni», кашубское «słowiónie» и т.д. с другой стороны – не имеют друг к другу НИКАКОГО отношения. И «связаны» не более, чем имя известного испанского певца Хулио Иглесиаса с русским матерным словом, вопросительная производная от которого, как известно, очень похожа на это имя. Мы воздержимся от приведения здесь этой формы, но думаем, что большинство читателей с ней знакомо.Хулио Иглесиас (Julio Iglesias) имя, которого никак не связано с похожим русским матерным словом, и является, всего лишь, испанским вариантом латинского имени Юлий (IULIUS) – которое носил в частности, знаменитый римский военачальник и консул, предшественник римских императоров, Юлий Цезарь (GAIUS IULIUS CÆSAR).Таким образом – оба рассматриваемых греческих слова действительно очень похожи друг на друга. Равно как и их современные производные, например английское « slave » («раб») также действительно похоже на слово « Slav » (« славянин »). Но следует понять, что это просто забавные причуды природы, курьёзы, связанные с развитием языков. И не более. Повторимся в который раз – омонимы это не редкое явление в человеческих языках. Если приводить ещё примеры похожих по звучанию слов, можно вспомнить русское слово «один» («единица») и имя скандинавского бога «Один». Тоже очень похожие слова, отличающиеся лишь ударением. А если сравнивать тот же английский и русский языки – можно упомянуть следующие примеры: английское слово «star» («стар» – «звезда») и русское «стар» (краткая форма прилагательного «старый»), или английское «lip» («лип» – «губа») и русское «липа» (название дерева), или английское «dildo» («дилдо» – в одном из значений, «парень, мужик») и русское слово «дылда» («очень высокий, долговязый человек») – очень похожие слова, но не имеющие никакого общего происхождения. Ещё один забавный пример: английское «shit» (произносится почти как «щит», грубое, ругательное слово, означает «дерьмо») и русское «щит» («ручное вооружение для защиты от ударов, округлая или прямоугольная плоскость, изготавливаемая из различных материалов»). А как странно, если не сказать смешно, звучит по-русски, например, арабское мужское имя Насралла, думаю, не нужно и пояснять. Однако, означает оно всего лишь «Насир Аллах (Помощник Аллаха)». И , раз уж мы затронули табуированную лексику, мне вспомнился забавный пример омонимичных совпадений между армянским и английским языками. Это армянское слово «клир» (бранное, «половой член») и английское слово «clear» («клир» – «чистый, ясный», от латинского «clarus»). Снова очень похожие внешне и совершенно различные по смыслу слова. На самом деле, это хорошие примеры причудливости и удивительности некоторых внешних совпадений в разных языках. К числу которых, видимо и относится указанное сходство между этнонимом славян и названием невольников.При этом за прошедшие столетия, похожесть этих слов вызвала действительно колоссальное количество различных инсинуаций, передергиваний, а подчас и прямо оскорбительных антиславянских выпадов. Почти каждый, кто имел какие-то злые, или враждебные цели в отношении славян вообще, или каких-то конкретных их групп, например, русских – обычно брал на вооружение это совпадение и пытался его эксплуатировать. От Наполеона и англичан, до Вильгельма и Гитлера. И самое удивительное, что, несмотря на всю очевидность того, что тождественность слов « славянин » и «раб» сомнительна – эта мысль в качестве «истины» просочилась даже в «академическую науку».При этом, в виду древности данного омонимичного совпадения, а также ключевой роли самих славян в политических процессах, протекавших в разные времена в Европе (в том числе, и в средневековую эпоху) это совпадение, видимо, могло эксплуатироваться в пропагандистских, антиславянских целях ещё в очень ранние времена. Возможно, ещё со времён самой Византии. По крайней мере – точно можно сказать, что в период войн, которые вели против полабских и поморских славян немецкие императоры – один из немецких авторов тех лет, а именно Адам Бременский попытался провести параллели между латинским sclavus и славянами . К этой же аргументации, как мы уже сказали, прибегали многие последующие авторы, обслуживавшие разные антиславянские амбиции. Но древность попыток такого приравнивания – не делает его более оправданным. Это омонимы. Совпадения звучания и написания. Хотя, длительность и настойчивость их приравнивания друг к другу – иногда действительно впечатляет. Многие люди, особенно на Западе, трудились над этим регулярно и подолгу.Теперь пару слов про академических учёных. Некоторым из них, в том числе и отечественным, случилось делать утверждения о родстве данных слов. Иногда очень категоричные. Например, возьмём цитату А. В. Назаренко: «Не может быть сомнения в том, что очень большая часть рабов, поступавших на европейские рынки в IX в., была славянского происхождения. Об этом недвусмысленного говорит само происхождение слова „раб" в западноевропейских языках: нем. Sklave, франц. esclave < ср.-лат. sclavus „раб, славянин "» (Назаренко А.В. Древняя Русь на международных путях: Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX-XII вв. – М. 2001., с. 95.)Однако, чтобы там не заявлял Назаренко, и как бы однозначно он это не постулировал – как мы с Вами убедились, сомнения в связи этих слов, на самом деле есть , и очень серьёзные. Более того – перефразируя, ради шутки, самого Назаренко можно заявить следующее: «Не может быть никаких сомнений, что происхождение слова «раб» в западноевропейских языках от слова « славянин » сомнительно, а равно как, сомнительно и то, что большая часть рабов на европейском рынке IX века была славянского происхождения».Однако, что касается таких авторов, как Назаренко – нам приходится констатировать, что они не слишком серьёзно заботятся всесторонним анализом данной ситуации, и подчас ограничиваются лишь громкими и хлесткими заявлениями. Смахивающими, зачастую, кстати, на соревнования по плевкам в самих себя. И Назаренко, на самом деле, не единственный автор, от которого можно услышать подобные тезисы. Как правило, их авторы апеллируют к различным средневековым свидетельствам о работорговле в славянских государствах. Сообщения о чём, действительно иногда попадаются в разных источниках.
>>6376986Добавлю, я бы на месте сегодняшних призывников бы рвпл повестку до тех пор пока не вернут старого министра и не выгонят к чертям этого кожеедовича
>>6376947Нет, это называется воспаление. Вот почему у голодающих негров могут быть огромные животы? Из-за недоедания начинается воспаление и они растут. Но также причиной может послужить инфекция/гены. Я бы сказал, что это за болезнь, но не могу нагуглить.
>>6376666 (OP)Это давно известный факт, что интеллектуальные люди более тихие и лучше умеют контролировать свои эмоции.
>>6376720> Пора уже скинуть дурман и вспомнить что мы Русичи Славяне ,дети богов ,а не рабы крокодила яхве ,пора на место поставить хазарскую погань
>>6376792>У нас вообще никогда телефоны не собирали, а наоборот требовали чтобы они всегда были при нас и заряжены, потому что так удобнее всем нас собирать и ставить задачи
>>6376672Этого офицера двачую, при мне старшину чуть ли раком не поставили за то, что у срочника на ебальнике синяк был(никто не пиздил его, он при мне ебнулся).
>>6377224Ты сейчас описал главную причину дедовщины. Следующий раз старшина спрячет срочника, когда его диды отпиздят, чтобы не стоять раком и так на всех уровнях. Следовательно, о дедовщине никто не узнает и диды будут жить прекрасно, пропизживая молодых по ночам и имея с них ништяки. Просто потому что армия это сгущеное общество. А когда большой начальнег выяснит, что срочнику дали пизды он его тоже спрячет, чтобы самому не стоять раком.А нужно всего, чтобы ответственность за проступки нес конкретный преступник, а не вся цепочка командиров. Но так ломается круговая порука. А это основа основ в армии.
>>6377328Вретииии! Как это отменяет реальный факт существование этого картографа и этой карты? Или тебе на маняросинформ ссылочку кинуть?https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1461859
>>6377349Пиздец. Какой же еблан.Карта 1648 года и польское название Украина.И Святослав из 10го века.Это как Атиллу объявит первым украинским президентом.Хотя для хохла неудивительно.
>>6377394Натраха, ты там затирала что такого слова даже не было, типа членин придумал Украину, как я тебя, чухана промытого, приложил.
>>6376666 (OP)в игры наиграются свои потом по людям стреляют надо запретить сотовые телефоны в армии только письма с голубиной почты нет не та голубиная а до армии чтоб не было интернет зависимости должны пол года проходить какие нибудь курсы МБ
>>6377429Ничего я не утверждал. Это не я писал. Слово Украина придумали поляки для обозначения оккупированных земель на востоке.И слово быдло также придумали они для обозначения местной фауны. Ну и хохлиное слово хлопец происходит от холоп.Так что знай свое место пищевой цепочке, поросенок.Харкнул тебе в свиное рыло гнойной соплей.
>>6377468> Украина придумали поляки для обозначения оккупированных земель на востоке.Как узнать что русский пиздит? русский открыл рот!!!https://en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus%27Основана в 882 году.https://en.wikipedia.org/wiki/PolandОснована в 966 году.Русский народ пиздобол!!!
>>6377468Эти истеричные всхрюки ост-балтийской свиньи, которая пытается в маня-лингвистику и пыня-историю, поссал на невежественную ЕГЭшную срусню.
>>6376878>При Сердюкове и служил. При нем хоть какой-то порядок пытались навестиБлять это лахта ебаная, я при Сердюкове служил и нас пиздили офицеры каждый день. Дедовщина тоже была, будто на двух работах работаешь, только денег не платят. То что русачки тихие это правда, один тощий горный горлопан может напугать целый дивизион руснявых.
>>6377508Тебя даже обоссывать не нужно, ты сам хорошо справляешься.Термин Киевская Русь придумал Максимович в 1837 году. Всегда Русь была Русью с самого начала.Какая, блядь, Украина? Найди мне название Украина ранее 1648 года.>>6377511Свинина уже подгорает. Пора кушать.
>>6377511Ты понимаешь русских придумал Петр 1, 300 лет назад а он из рода Романовых они украинцы. https://en.wikipedia.org/wiki/House_of_RomanovКак видим основал их род Михаил 1 https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_of_RussiaА его предок Владислав IV https://en.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adys%C5%82aw_IV_VasaОн поляк его предок Василий IVhttps://en.wikipedia.org/wiki/Vasili_IV_of_RussiaИз города Киевской Руси,и он из династии Рюрикидов.Того самого Рюрика который Киевскую Русь основал.https://en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus%27Вот про эту династию Рюриковичейhttps://en.wikipedia.org/wiki/Rurik_dynastyВот их печать на ней украинский трезуб ТАК ЧТО ЕСЛИ РУСЕК ГОМОСЕК НАЧНЕТ ПИЗДЕТЬ ПРО ТО ЧТО ЧЛЕНИН ПРИДУМАЛ УКРАИНУ И ТД, БЕЙТЕ СРАЗУ В ЕБАЛО РУСОЧКА!А кем же были русские? они были рабами холопами смердами крепостными которых например продавали или меняли на рынках, или развлекались издеваясь и убивая их.
>>6376687К чему эти формальности, мог бы прямо в интервью назвать русачков терпилами и куколдами и ему бы никто за это не предъявил.
>>6377540Пидораха ты кого наебать или тролить пытаешся? иди РАБ отать холоп забыла кто ты по масти а опущенка рабская?
>>6377546>они украинцы.забавные вы, хохлы. Если Русь перебрендировали в Россию, то России 300 лет всего. А вот если если Украину представили 100 лет назад, то это хуйня, всё что было на её месте 10 000 лет назад считается Украиной, это любому козаку понятно
>>6376672Прям через мясорубку прокручивают, если солдат не выспался и у него синяки под глазами. Дедовщина невозможна, слышаите? ТВЕРДО И ЧЕТКО, НЕ ВО ЗМО ЖН А. Дедовщины нет, а стреляют это от комплюнтерных жестоких ваших!
>>6377511Быдлу не нравитсяБЫДЛО, быдла, ср., чаще собир. (польск. bydlo - скот)хлопецЗаимств. в начале XVIII в. из укр. яз., где хлопец — суф. уменьшит.-ласкат. производное от хлоп «крестьянин, холоп», усвоенного из польск. яз. См. холоп.
>>6377563Ахаха нехуя россия это типа днр и лнр в Киевской Руси.Хлопы подняли бунт и сбежали с территориями, не нравилось в рабстве видите ли.
>>6377583Норм сбежали, у московских своё подордынское княжество, у киевских прямое монгольское управление. Только выиграли.
>>6377603>>Норм сбежали, у московских своё подордынское княжество, у киевских прямое монгольское управление. Только выиграли.А в чем разница? и украинцы сопротивлялись а те же русские попытки сопротивления своих же русских пресекали и 300 лет платили орде дань золотом в виде 10% от доходов в год.Десятина называлась.
>>6377540Ипатьевская летопись (1187)Снова будешь маняврировать вии все врети, ты, наташа, оподливилась на весь тред, тебя тут ссанными тряпками гоняют, за твои маня познания истории, а ты все копротивляешься. Смирись и уползи под шконку, штудировать исторические труды, а не пыня-учебники ЕГЭшные.
>>6377574Пиздишь как русский.https://ru.glosbe.com/pl/ru/Ch%C5%82opiechttps://www.babla.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/ch%C5%82opiecХлопец по польски значит мальчик/парень
>>6377626>Ипатьевская летописьhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Ипатьевская_летописьСоставОбщепризнанным в науке является разделение свода на три основных части (в свою очередь, каждая из этих частей имеет весьма сложную структуру):Предшествует тексту Перечень киевских князей от Аскольда и Дира до взятия Киева Батыем. Лист 2 (стб.1-2).«Повесть временных лет» с продолжением до 1117 г. (Листы 3-106 об. — по изданию в ПСРЛ: т. II, стб. 2-285)Киевская летопись XII века — летописание событий 1118—1198 гг. (Листы 106об.-245 — стб. 285—715). Особенно подробно изложены события 1146—1152 годов (Листы 118—167 — стб. 319—465).Галицко-Волынская летопись (о событиях до 1292 г.). Листы 245—307 (стб. 715—938)
>>6377613Сопротивлялись поначалу все. Разница в том что киевское и черниговское княжества еще и хорошо вырезали, так что они пустовали еще десятилетия.
>>6377645Ну вырезали да,месть за деяния казаков и попытки запугать, но это не пугало украинцев и они продолжали сопротивляться,и продолжают до сих пор если что то не нравится.
>>6377641Свин, а ты тупее чем я думал. Ты поинтересовался где упоминается слово Украина до 1648 года, я тебе кинул название летописи, ты что там стекломой хуяришь не первые сутки?
>>6377603Так еще раз пытаются сбежать те же днр и лнр ахахаха,но не далеко не убегут и снова под властью украинцев окажутся.
>>6377650Свин, а ты тупее чем я думал. Ты поинтересовался где упоминается слово Украина до 1648 года, я тебе кинул название летописи, ты что там стекломой хуяришь не первые сутки?
>>6377613Сразу ни в чём, а по итогам Москва отожралась (причем с этой самой дани, москвичи грели лапы на общерусских налогах, идущих в орду) и начала нацбилдинг. Киевские остались литовским захолустьем.
>>6377659Тебе все мало ебаный русак я тебя уже обосрал и обассал а ты добавки хочешь?https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_(топоним)Слово украина существовало со времён Киевской Руси — как минимум, с XII века. Впервые упоминается в Киевской летописи Ипатьевского свода XII—XIV веков под 1187 годом в связи со смертью в пограничной Переяславской земле князя Владимира Глебовича («о нем же ѹкраина много постона»), позднее оукраина упоминается в летописях 1189 и 1213 годов (Галицко-Волынская летопись). Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского (Посульская оборонительная линия[12]), Галицкого и Волынского княжеств. С того времени и почти до XVIII века в письменных источниках это слово употреблялось в значении «пограничные земли», без привязки к какому-либо определённому региону с чёткими границами[13]:183[14], в том числе и далеко за пределами территории современной Украины, к примеру «псковская украина», «окская украина»[15]. В «Слове об идолах» русский книжник XII века писал, что язычество отступило на окраины, где люди продолжали молиться старым богам, но делали это тайно: «...и ныня по украинам их молятся проклятому богу их Перуну, Хорсу и Мокоши и вилам, но творят акы оттай»[16].
>>6377652Бляя, пиздец.>1240 год, монгольское нашествие>казаки>украинцыТам Бендера не участвовал в сопротивлении монголам?
>>6377626Ряяя сибирская окраина польская окраина зажопинская окраина упомянуты значит страна была! Но только наша, зажопинская не в счёт!
>>6377664>ru>ruВерим верим учитывая что авторы и их родственники находятся в россии, их легко достать и начать угрожать или тронуть и заставить написать что нужно путину.
>>6377283>Ты сейчас описал главную причину дедовщины. Следующий раз старшина спрячет срочника, когда его диды отпиздят, чтобы не стоять раком и так на всех уровнях. Следовательно, о дедовщине никто не узнает и диды будут жить прекрасно, пропизживая молодых по ночам и имея с них ништяки. Невозможно. Там по списку каждого проверяют, куда хуже будет если его начнут прятать. Прапорщик за его въеб обиды на срочника не держал.
>>6377661>>6377678Дегенераты опять сами себя обоссывают, слово окраина в значении окраина чего-либо существовало в славянских языках всегда.Как государство, Украина, имя собственное,с большой буквы когда оно появилось?
>>6377679>Там Бендера не участвовал в сопротивлении монголам?слово «казак» в переводе с монгольского означает «ко» — «броня» и «зах» — «рубеж»
>>6377684Дебил сам вначале дал мне ru ссылку, потом постом ниже утверждает что верить им нельзя. Дегенерат, хуле.
>>6377684Поляки тоже пиздят?https://pl.wikipedia.org/wiki/Ch%C5%82opiecСуществительные «мальчик», «крестьянин», «мальчик» являются уменьшительными от слова «крестьянин» («раб, слуга», затем «фермер», наконец, «человек» в целом)
>>6377056>Чому Сычёв не звонил?Вроде звонил(но не точно) но у него родители терпилы, а взаимодействовать с госструктурами типа прокуратуры омег не учат.
>>6377707Может бытьhttps://en.wiktionary.org/wiki/ch%C5%82opiecСуществительное [ править ]chłopiec м чел ( уменьшительное chłopczyk )мальчик ( « ребенок мужского пола » )( разговорный , от ) парень ( « мужчина-романтик » )
>>6377697Бля это тюркское слово, сукаааа. Тюрки в нашем регионе тусовались чуть ли не раньше славян.Я с тебя хуею, ну очевидно же всю эту хохлохуйню придумали вчера, подгоняя срочно на коленке всё, а ты веришь как евангелию. Ко-зах сукааааа. Боевые всадники на козах может ещё.
>>6376666 (OP)ХОХЛЫ СУКА ТВАРИ СЛАВЯНСКИЕ МРАЗИ ПЛАТИТЕ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ВСЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА ВЫБЛЯДКИ ВЫ ЕБАННЫЕ!
>>6377734Вот это разрыв у тебя.>>6377746За что за рабство? так когда вы рабы взбунтовались и сбежали с территориями вас тоже взяли в брство вчерашние рабы, и рабы рабами у русских были дольше чем рабами у украинцев.
>>6376717Так в армии не дедовщина, а разборки на национальной почве. Просто название осталось старым. В свое время подобное земляществом называли. Московские ебут пермских, куряне псковских, а их всех ебут хачи.
>>6377757ПОШЁЛ НАХУЙ ХОХОЛ УБЛЮДОК ЗА МОЁ УВОЛЬНЕНИЕ И ЗА БОЛЬНИЦУ И СЛОМАННУЮ ЖИЗНЬ ПЛАТИ ТВАРЬ БЕЗМОГЗГЛАЯ ВСЕХ ХОХЛОВ В КОСТРЕ СОЖГУ УБЛЮДКИ
>>6377757> у украинцевКаких блядь украинцев, дебич? Звучит как выделение воронежцев, мол смотрите, они не русские, они ВОРОНЕЖЦЫ
>>6377812Скорее рзо типа града сожжет тебя хаахах.>>6377830Ну да Чечня чеченцы,Якутия якуты,Казахстан казахи,Япония японцы,Монголия монголы,Вьетнам вьетнамцы,Китай Китайцы И ТД.
>>6377826>>6377830>>6377850УБЛЮДКИ ХОХЛЫ ВЫ ПИШИТЕ ПМШИТЕ Я ВСЁ ВСЁ СКРИНЮ И У СУДЕ ВСЁ ПРЕДОСТАВЛЮ МРАЗИ ТВАРИ УБЛЮДКИ БЛЯТЬ
>>6376756украинский князьукраинское княжествофото памятника-новодела Святославу, почему-то с турецкой прическойЕбать вы забавные, погугли где Хазария располагалась. Киев изначально был хазарским городом, который захватил русский новгородский князь. Его не славяне строили, это крупный хазарский торговый город. Поэтому вы путаетесь то называя себя славянами, то называя в качестве известных украинцев различных евреев типа Милы Кунис или Спилберга. Поэтому приезжие украинцы выглядят так что их от узбеков не отличить почти. Поэтому у вас президент еврей, премьер еврей и не маскируются как некоторые. Национальное государство? Да, еврейское.Я кстати вообще не отрицательно к евреям отношусь, но отдельные украинцы ничего кроме негатива не вызывают.
>Ребята>ОбижаютОй, какая слащавая лексика. Котики, радуга, лошадки))) Срочников пиздят и ебут даги, тувинцы и ауе-соотечественники, а по радио говорят, в стиле: "ну там мальчики шкодят".
>>6376672А хорошо это внушили населению: каждая бабка тебе уверенно скажет, что дедовщины уже давным-давно в помине нет.
>>6376773Киевской Руси тоже не было. Термин был придуман через много веков после объединения княжеств. Было княжество Литовская, Речь Посполитая, но никакой Киевской Руси не было.
>>6377010На нее попасть практически невозможно. Омежка зассы тем более что-то там доказывать кому-то.
>>6377909>Его не славяне строилиА вот и задорновцы подъехали, ждем ахуительные истории русского Рюрика и Микулин бор.
>>6376878>При Сердюкове и служил. При нем хоть какой-то порядок пытались навестиА помогала наводить порядок вот эта дамочка. Ведь это бардак, когда деньги не у нужных людей.
>>6377899Коляска, ты купило прокси на свое пособие? Так ща быстро в бан улетишь и придется снова копить на новые прокси.
>>6376756Как же свинье печёт от финноугров, любо-дорого посмотреть. Ни одна финоугорская страна не является нищим отстойником вроде усраины.
>>6378674Так речь ведь не о финно-уграх, а о свиноуграх, т.е. срусне с валянкоподобным ебальником и папуасским уровнем развития. Все что в рашке есть-построено таджиками, молдованами, хохлами, узбеками, под руководством евреев, а руссо-папуасы это гамно без задач, которое пора переселить в резервацию, например в Воркуту.
>>6376666 (OP)>Ребята славянские — более тихиеНу Шамсутдинов фамилия не очень славянская, так что стереотип натягивать не следует
>>6376756Про его существование хохлы узнали из наших летописей, среди современных потомков этого князя хохлов нет, его дед никогда не был в Хохлостане.
>>6376756>>6378674Вы заебали слегка братва. Я на границе Урала и Сибири живу. Какие в жопу фино-угры когда одни татары по периметру и башкиры на западе.
>>6376666 (OP)> Точно никто замалчивать это не будет>Зампред комитета Госдумы по обороне>ТочноОснований не доверять нет.
>>6376757>КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТАМ УМИРАЕТ СЕМЬ ЧЕЛОВЕКЭто откуда? Просто данные о не боевых потерях засекречены с 15-ого года плешивым.
>>6376872>Почему блять не разрешить службу в том же городе где живешь?Чтобы подавить всякое сопротивление в гомоармии. Разделяй и властвуй, старо как мир.
>>6380029Вот такие, укрочурка дерьмоглазая: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лаврентьевская_летопись>среди современных потомков этого князя хохлов нет, его дед никогда не был в ХохлостанеC этим укрочурки согласны)))
