Ученые СКФУ разработали эффективный способ борьбы с несколькими видами рака.Ставропольские ученые разработали инновационный препарат по лечению рака, - сообщает в среду, 4 декабря управление по информационной политике правительства Ставропольского края. Группа ученых СКФУ синтезировала уникальные вещества, которые эффективно лечат клетки, зараженные тремя видами рака: меланомой, глиобластомой и карциномой легкого. Помимо этого, вещество активно в отношении некоторых видов внутриклеточных паразитов.Ученые Северо-Кавказского федерального университета под руководством заведующего кафедрой химии, доктора химических наук, профессора Александра Аксенова смогли получить вещества, восстанавливающие пораженные тяжелыми заболеваниями клетки.Исследование проводится в рамках гранта Российского научного фонда (18-13-00238) совместно с Техасским госуниверситетом и Федеральным университетом Санта-Катарина (Бразилия). С 2011 года ученым удалось синтезировать несколько видов препаратов, наиболее эффективный из которых носит рабочее название «Акс-236». Его уникальность в том, что он не только убивает заболевание, но и вызывает дифференциацию клеток. Клетки не убиваются, а вылечиваются и их не нужно выводить из организма.Вещество «Акс-236» прошло испытание на клетках и мышах. Исследования показали, что оно не уступает по активности веществу цисплатине, чаще всего применяемой в медицине против рака.«Акс-236» оказался менее токсичным, поскольку не содержит металла, и менее дорогой, чем цистоплатина, а значит и более доступный для больных. Показатель токсичности играет одну из ключевых ролей при лечении рака, поскольку во время химиотерапии организм испытывает высокую нагрузку, а ему требуется немало для выздоровления. Кроме того, опыты показали, что период полувыведения из организма ставропольского препарата достаточно длителен и составляет около 8 часов, что дает возможность создать препарат пролонгированного действия.Ученые-разработчики продолжают работу над препаратом, улучшая его свойства. Впереди еще испытания на других животных. И при хороших показателях через 2-3 года, возможно, инновационными разработками ставропольских ученых начнут пробовать лечить людей.Кроме того, параллельно идет работа и над другими субстанциями, устойчивыми к девяти видам опухолей, но пока они обладают высокой токсичностью для организма.Отметим, что сегодня на рынке лекарств практически отсутствуют эффективные препараты по лечению глиобластомы или рака головного мозга. В этой связи инновационная разработка ставропольских ученых особенно ценна. Она вызвала большой интерес со стороны американских, китайских фармакологических компаний. Одна из них выступила инвестором проведения дальнейшей работы над препаратом.https://kavkaz.mk.ru/social/2019/12/04/uchenye-skfu-razrabotali-effektivnyy-sposob-borby-s-neskolkimi-vidami-raka.html
>>6445230 (OP)Интересно, дадут ли им Нобелевку в 2020 году? Ведь насколько я знаю от глиобластомы не существует не одного действенного препарата. Кто читал статью на английском, каковы шансы?
>>6445230 (OP)> ПОСЛЕДНИЙ В ЭТОМ ГОДУ> Впереди еще испытания на других животных. И при хороших показателях через 2-3 года, возможно, инновационными разработками ставропольских ученых начнут пробовать лечить людей.Нормально выебли журнашлюху.
>>6445338>Вещество «Акс-236» прошло испытание на клетках и мышах. Исследования показали, что оно не уступает по активности веществу цисплатине, чаще всего применяемой в медицине против рака.
>при хороших показателях через 2-3 года, возможно, инновационными разработками ставропольских ученых начнут пробовать лечить людейБоже мой, да через 2-3 года эти пиздецомные и так сдохнут. Лечите сейчас, все блять в выигрыше - пациенты получают какую-то надежду, врачи - ускорение исследования, мышки - жизнь, журнашлюшки - сенсацию при успехе.Хотя наверно это все очередной распил по госплану об аналоговнетных инновациях, так что забудьте.
>>6445241>Интересно, дадут ли им Нобелевку в 2020 году?Большая часть препаратов, которые работают на животных, во время испытаний на людях отсеиваются. Так что нет, да и в любом случае Нобелевку дают спустя десятилетия.
>>6445489Да там хуйня а не лекарство, пишут типо не уступает цитоплатине или как там её, так это хуйня еще в 50 годах была открыта, жесткая химка, и смысл в таком же лекарстве?
Пиздец, сколько же багов в наших тушках.Низкий поклон каждому ученому, который тратит себя на исследования.
>>6445489Такие эксперименты в мире проводят в огромном количестве. У 99% экспериментальных веществ в конце концов вылезают такие побочки, что лекарство оказывается хуже болезни. Поэтому до реального лечения людей доходит хорошо если 1% из опробованных препаратов. Из-за этого, кстати и огромные цены на новые препараты, ведь 99% тупиковых исследований тоже приходится финансировать, чтобы найти этот 1%.
>>6445525Сделай так же, потрать всю свою жизнь на исследование, возьми одно заболевание и ебись с ним всю жизнь, представляешь как быстро мы вылечим все заболевания если 10000 человек из 7 милиардов посветит этому всю жизнь?
>>6445542Рак+гепатит хуже?Рак+паралич хуже?На данный момент лучше рака примерно такой расклад: рвота+импотенция+невыносимая головная боль+отсутствие аппетита и сна+общая слабость+потребление по десятку таблов в сутки+понос+выпадение волос+болячки на слизистых+мертвый иммунитет+ожоги от лучевой терапии. Не самая приятная жизнь и так, чтобы добавлять к ней что-то.
>>6445598Если бы я пошел в мед, как мечтал в детстве, то занимался бы чем-то настоящим, да. Но я стал офисной макакой и не имею возможности все бросить и начать заново. К сожалению.
>>6445639Гепатит как побочка не рассматривается. Паралич - может быть, но он явно лучше рака, к тому же паралич вызванный препаратами вроде куда лучше поддаётся лечению, чем паралич от физического урона.А все из пасты - это не "лучше рака", а то что тебе придётся перенести вдобавок к раку чтоб получить мизерный шанс вылечиться.
>>6445774Я человек в маске, держусь в тени. Нельзя чтоб кто-то знал обо мне, а то мои друзья-богачи засмеют.
>>6445230 (OP)>РАК ВСЕЭто что же, не будет больше раковых перефорсов свиней на Великих Укров от русни? Тогда ждем.
>>6445230 (OP)>клетки, зараженные тремя видами рака>цистоплатина>идет работа и над другими субстанциями>Вещество прошло испытание на клетках и мышах>Клетки не убиваются, а вылечиваются и их не нужно выводитьОрал в голосину. Спасибо, ОПчик, это шедеврально.
>>6445492> да и в любом случае Нобелевку дают спустя десятилетияТолько не нобелевку мира, её дают авансом.
>>6445742Зачем усложнять все если любую поломку сразу чинить и по сути можно бесконечно жить. Ну смотри, ген неправильно скопировался то есть случайнай ошибка при деление, у него и так есть система репарации которая чинит, плюс к этому мы добовляем свою молекулярную машину и так везде, произошло воспаление с фиброзом? Чиним его на молекулярном уровне, все, тут блядь умным не нужно быть, задавай вопросы.
>>6445905>плюс к этому мы добовляем свою молекулярную машинуА когда машина сломается, кто ее будет чинить?
>>6445780хотелбы я безусловный доход от тебя, но можноли былобы тогда сказать, что я прожил свою жизнь
>>6445857Гепатит вроде отдельное заболевание печени, но даже если говорить об отказе ливера, его также починить проще чем рак - лучше всего начинать лечение в мотоциклетный сезон.
>>6445972Проблема не в энергии, а в управлении этой фигней. Молекулярные машины слишком миниатюрны, чтобы предполагать какую-то смарт-функцию. Молекулярные машины уже давно существуют и называются белками. По сути это механический автомат наподобие механических часов, только мягкий, деформируемый и когда его мнет и перекашивает - начинается беспредел. Поэтому в клетках есть специальная система по отлову старых белков, причем даже неизвестно, по какому принципу ей удается различать рабочие и сломанные. Тем более нельзя запихать туда передатчики руководить, что и где чинить, это только в скай-фае наноботы выглядят как серебристые роботы с лапками и iq 150.
>>6446194>Проблема не в энергииИменно в ней, раньше не было столько продовольствия и был голод, поэтому сегодняшний организм такой каким является, вместо того что бы заместить полностью здоровыми соответствующими клетками поврежденную ткань эволюция делает это соединительной тканью, быстро, надежно, не энергозатратно. >Поэтому в клетках есть специальная система по отлову старых белков, причем даже неизвестно, по какому принципу ей удается различать рабочие и сломанныеО чем ты сейчас говоришь, не совсем понимаю. Если про репарацию то это немного другое чем ты думаешь.>Тем более нельзя запихать туда передатчики руководитьНу тут можно спекулировать как это все будет управляться, дело то в технологии, возможно это будет на уровне биохимических сигналов, тут только гадать как это все будет устроенно.
>>6445230 (OP)>лечат клетки, зараженные тремя видами рака>лечат зараженные раком клеткиРасстрелять этого журналиста.
>>6445230 (OP)>рака головного мозгаВсё, нахуй. Это пиздец. Журналиста облить кислотой и в муравейник нахуй.
>>6445230 (OP)> Клетки не убиваются, а вылечиваются и их не нужно выводить из организма.Не совсем пони, а как в этих клетках ДНК вылечивается?
>>6447090К британским и киргизским учёным присоединилились учёные СевКав. Они вылечивают ДНК стрельбой в воздух и извинениями Рамзанке Дырову.
>>6445598 Дибил боже!А всё это время не ешь (нет денег), не ебись (нет денег) и не сри (даже на туалетную бумагу не будет). ОООООоооо идиот.
Разработали методы лечения рака.@Нищее население собирает все свои пожитки и продаёт их ради лечения бабы сраки.@Мы же семья.@Бабка через год умирает из-за слабого организма.@Вы от голода.@За то людьми умерли.
