Китай приобрел репутацию государства с тотальной слежкой, потому что имеет больше CCTV-камер (Сlosed Circuit Television), чем любая другая страна, но когда дело доходит до количества камер на душу населения, США занимают первое место. В первую пятерку по количеству установленных камер входят также Германия, Великобритания и Япония.В США на 100 граждан приходится 15,28 камеры наблюдения, что несколько выше, чем в Китае, - 14,36, далее следуют Великобритания, Германия и Нидерланды, говорится в отчете, опубликованном на этой неделе сайтом компьютерной безопасности Precisesecurity.com.В то же время 8 из 10 крупнейших городов мира с наибольшим количеством установленных камер видеонаблюдения находятся в Китае. Лондон и Нью-Дели были двумя другими городами, вошедшими в первую десятку.По всему миру растет число камер видеонаблюдения, позволяющих правительствам контролировать население. Однако эта тенденция вызывает обеспокоенность у граждан, которые считают, что установка миллионов камер скрытого видеонаблюдения в городах на всех континентах влияет на их частную жизнь.В Китае установлено не менее 200 млн камер. Это страна с самым значительным количеством камер наблюдения. Однако Китай не одинок; в других странах, таких как США и Германия, имеется по 50 млн и по 5,2 млн камер скрытого видеонаблюдения соответственно.Этот список пополняется и другими странами, в которых имеется более 1 млн камер. Великобритания установила 5 млн камер скрытого видеонаблюдения, Япония - 5 млн, Вьетнам - 2,6 млн, Франция - 1,65 млн, Южная Корея - 1,03 млн, Нидерланды - 1 млн.В Соединенных Штатах 15,28 камеры скрытого видеонаблюдения установлены на каждые 100 человек, за ними следует Китай с 14,36 и Соединенное Королевство с 7,5. Другие 10 ведущих стран включают Германию с 6,27 камеры на 100 человек, Нидерланды (5,8), Австралию - (4), Японию (2,72), Францию (2,46) и Южную Корею с 1,99.Индия, Россия и Бразилия представили данные о своих камерах скрытого видеонаблюдения только в некоторых городах. Поэтому результаты будут удивительно ниже средних показателей по другим странам. В России установлено около 196 тыс. камер видеонаблюдения в Москве и Санкт-Петербурге.Индия представила данные по 9 различным городам, в которых насчитывается 274 784 камеры наблюдения. Нью-Дели, Ченнай и Пуна были городами, которые сообщили о наибольшем количестве камер скрытого видеонаблюдения со 179 тыс., 50 тыс. и 11,29 тыс. соответственно.Бразилия представила информацию о десяти крупнейших городах страны - Сальвадор с 7300 камерами, Рио-де-Жанейро с 4500 камерами и Сан-Паулу с 2223 камерами. Общее число камер в этих городах составляет 22 384.Эксперты прогнозируют, что фактическое количество камер будет намного выше в России, Индии и Бразилии, так как страны не предоставляют всю информацию о каждом из городов на своей территории.8 из 10 крупнейших городов Китая, где установлено наибольшее количество камер скрытого видеонаблюдения, расположены в Китае. Три ведущих города - Шанхай с 2 985 984 камерами, Чунцин с 2 579 890 камерами и Шэньчжэнь с 1 929 600 устройствами наблюдения.В первую десятку входят Тяньцзинь (1 244 160), Пекин (800 тыс.), Гуанчжоу (684 тыс.), Лондон (627 707), Цзина (540 463), Ухань (500 тыс.) и Нью-Дели (179 тыс.). В этих десяти крупнейших городах проживает в среднем 14,35 млн человек.https://news.rambler.ru/gadgets/43313533-ssha-obognali-kitay-po-kolichestvu-kamer-slezheniya-na-dushu-naseleniya/
>>6481169Разве что в Москве и Питере. У меня в Мухосранске только на 4 улицах есть, да у здания правительства.
>>6481133 (OP)Я думал Бритаха по этому фактору на первом месте. А ее скоро Гермаха с Нидерлахой сделают.Олсо, в Гермахе же был какой-то закон насчет видеонаблюдения, по которому там даже Google street view не ездило.
>>6481133 (OP)Ну, странная логика. У Китая и площадь территории меньше, в крупных городах очень высокая плотность населения. Если просто поделить кол-во людей на кол-во камер то цифра не будет отражать всю картину
>>6481133 (OP)Две тоталитарные параши, стоят друг друга. И камерами ведь это все не ограничивается. Что китайским Тенсент, что американские... сорян, анон, слишком долго перечислять, постоянно пытаются чуть ли не в задницу человеку залезть. Слежку устроили по всем фронтам.
>>6481133 (OP)>В США на 100 граждан приходится 15,28 камеры наблюдения, что несколько выше, чем в Китае, - 14,36,>В Китае установлено не менее 200 млн камер.>в других странах, таких как США и Германия, имеется по 50 млн и по 5,2 млн камер скрытого видеонаблюдения соответственно.Опять эта пыняматика.
>>6481291Эта новость расчитана на таких вот петушков:>>6481162>>6481311Которые очевидно не могут поделить 200 лямов камер на 1,5 миллиарда китайцев и 50 лямов на 300 лямов американцев.
>>6481350Так я наоборот говорю. Чем больше плотность населения - тем меньше камер нужно чтобы следить за ними. У Китая выше, намного выше, плотность населения.
>>6481350>>6481350Пиздец, долбаебы оправдывают США тем,что это еще мало камер понаставили, площадь то больше, можно еще ставить. НЕ ЦИФРОВОЙ ГУЛАГ
>>6481133 (OP)И что? Слежение это способ предотвращения противозаконных действий, если ты боишься что за тобой следят, значит намереваешься совершить оное, а раз намереваешься значит надо за тобой следить, чтобы в нужный момент накрыть тебя колпаком. Люди, которые не собираются совершать таких действий о слежке не заботятся.
>>6481373inb4: Барина защищаешьАмерика осуществляет слежку по всем фронтам. Если кто-то пользуется продуктами от Google, Apple, Microsoft, Facebook и т.д., то знайте: они собирают все ваши данные которые могут, и они выдадут эти данные американским спецслужбам по первому требованию
>>6481382И что? Бутылка в анусе это способ предотвращения противозаконных действий, если ты боишься что за тобой следят, значит намереваешься совершить оное, а раз намереваешься значит надо за тобой следить, чтобы в нужный момент накрыть тебя колпаком. Люди, которые не собираются совершать таких действий о слежке не заботятся.
>>6481382Скажи, лахтодырка, законы в стране постоянны и неизменчивы? Может ли быть так, что то, что было законным раньше станет незаконным?
>>6481382Двачую этого. Некоторым лишь бы побузеть. Я, как законопослушныхй сыч, даже выйграю, если по камерам начнут отслеживать всякий скам, которого итак развелось дохуя.
>>6481133 (OP)Вот этот отчёт: https://www.precisesecurity.com/articles/Top-10-Countries-by-Number-of-CCTV-CamerasДанные по РФ на пике. В Москве и Питере сейчас ~17 миллионов тел (это официально, так-то больше, думается мне). Получается, что для Москвы и Питера примерно 1,14 камер на 100 человек. При этом мне верменами кажется, что камера в Москве не торчит разве что из моей жопы, да и то лучше проверять.А в швитой по тому же отчёту их 15,28. Я даже представить не могу, как это выглядит.
>>6481133 (OP)Нахуя во Вьетнаме столько камер? Что там пасти? Рисовые поля и деревни? Бамбуковые леса?
>>6481133 (OP)Ну да, а в совке при Сталине вообще камер не было, значит не было никакой диктатуры, террора и всеобщего страха
>>6481390Они и российским выдают. Apple 70% запросов из РФ удовлетворяет. Из США и Канады - почти все.Причем, оставшаяся часть запросов может быть просто бредом, по этому не удовлетворена.
>>6481169>>6481184Москва - 176 тысяч камер, 12 миллионов человек. 1.3 камеры на 100 человек. Санкт-Петербург - 30 тысяч камер, 5.3 миллионов человек. 0.5 камер на 100 человек. Для других городов миллионников показатели ещё ниже, для <1000000 и смысла нет смотреть
>>6481472Чтобы отслеживать перемещение американских войск в джунглях, когда они в следующий раз нападут.
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, В США КАМЕРЫ ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ И ПОИМКИ ПРЕСТУПНИКОВ! А В РАШКЕ ДЛЯ СЛЕЖКИ ЗА СЛАВИКОМ СЫЧОВЫМ, ЧТО БЫ ЗНАТЬ КОГДА ЕГО МАМКА ЗА ХЛЕБОМ В ЛАРЕК ПОСЫЛАЕТ!! А ЭТО УЖЕ ВТОРЖЕНИЕ В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ!ФСБ СОБИРАЕТ ИНФОРМАЦИЮ КОГДА И СКОЛЬКО МЫ КАКАЕМ/ПИСАЕМ ЗА ГАРАЖАМИ, ЭТО И ЕСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ РЕЖИМА, ЭТО И ЕСТЬ ДИКТАТУРА!
>>6481133 (OP)>Рио-де-Жанейро с 4500 камерамиПиздец, это вообще ни о чём, считай, в сравнении с Питером и Москвой.
>>6481501>Ну таки да, потому сто в россии сажают и штрафуют за то, за что в США тебе твиттер забанятhttp://www.theguardian.com/uk/2011/sep/13/internet-troll-jailed-mocking-teenagersПосадили за смех над умершими.http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-145577724 года тюрьмы за коммент на фейсбуке.http://www.billboard.com/articles/news/6297005/exodus-lyrics-facebook-no-chargesЗакрыли за цитату из песни.http://www.bbc.com/news/uk-29678989За троллинг будут давать бОльшие сроки. Вдумайтесь за подшучивание тюрма. И это в «цивилизованной» стране.http://www.theguardian.com/uk/2012/mar/27/student-jailed-fabrice-muamba-tweetsЗакрыли за подъёб негров.http://edition.cnn.com/2013/07/02/tech/social-media/facebook-threat-carter/Закрыли за сарказм. Охуеть вообще блядь! Свобода! Слава США! Европе слава!http://www.theguardian.com/uk-news/2014/oct/20/man-jailed-antisemitic-tweet-labour-mpЗа антисемитский твит посадили. Ну и где свобода слова? Я может не люблю евреев и хочу об этом сказать. А нельзя.http://www.dailymail.co.uk/news/article-2890080/Police-Man-jailed-Facebook-police-threats.htmlЗакрыли за то что ругал полицию в фейсбуке.http://www.theguardian.com/uk-news/2014/jan/24/two-jailed-twitter-abuse-feminist-campaignerЗакрыли за твит против феминизма.http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/11127808/Twitter-troll-jailed-for-campaign-of-hatred-against-Stella-Creasy.htmlЗакрыли за траленг.http://www.bbc.com/news/uk-wales-17515992Закрыли за коммент.http://www.dailymail.co.uk/news/article-2552154/Woman-jailed-trolling-HERSELF-24-year-old-bombarded-Facebook-page-fake-abuse-bid-incriminate-estranged-family.htmlЗакрыли за содержимое страницы.https://www.bbc.com/russian/news-40100118 - на бутылку за лайкhttps://voiceofeurope.com/2019/04/91-year-old-swede-prosecuted-and-heavily-fined-for-stating-that-muslims-seem-to-be-inbred/ - шведского дедушку набутылили за мнение
>>6481530Че-то у тебя большинство новостей не про США, во первых, а про США там посадка за публичные призывы к расправе на почве расовой ненависти, и т.д. Незачёт, попробуй еще раз.
>>6481561Реальная жизнь в статьях и описана, а твои авторские дополнения к ней - пиздежь, рассчитанный на дурачков, которые английского не знают, а статью не будут переводить
>>6481572>Все должны верить тебе на слово?Нет конечно, поэтому я и предлагаю всем сходить по этим статьям, и прочитать про что там на самом деле написано.)
>>6481403Он оправдывает слежку вообще, маня>>6481407Ну, да, один закон ебанутее другого. Ты внимательно следи за ними, а я предпочту уклоняться от их исполнения
>>6481592А кто требует? Люди сами переведут и поймут, а ты мне нахуй не сдался, зарплатный, что-то тебе доказывать
>>6481530По совету анона я прошёл по 2 ссылкам в твоём списке, в обоих содержимое новости не соответствует твоему описанию.
>>6481563>Че-то у тебя большинство новостей не про США, во первых, Бритаха теперь уже тоже тоталитарная порашка? >а про США там посадка за публичные призывы к расправе на почве расовой ненависти, и т.д. А, ну это совсем другое, да. Алос, если в первый раз обосрался >>6481538, то с большой вероятностью обосрёшься и на втором круге.
>>6481546>Ноль пруфов, похоже у вас ВРЕТИ!! ПРО БАРИНА НЕЛЬЗЯ!всегда было интересноВата вам не кажется глупым подъебывать зумерков тем что они защают Барина в виде США или Запада?Ведь барину платят барщину. Барин у нас Пыня и его Картельих имена и делишки мы знаем благодаря НавальномуНе платить барщину Картелю мы не можем. Это уголовное преступлениеТак почему для Либералов и Зумерков США - барин?я просто хочу разобраться
>>6481612Я решил тоже пройтись по списку, кроме новости, где судили за комментарий на фейсбуке (там был призыв к беспорядкам) в целом соответствовало описанию, что там не так?
>>6481617>Бритаха теперь уже тоже тоталитарная порашка?С пробуждением, дебич, она ей стала первой.>А, ну это совсем другое, да.А за это сажать не надо по твоему?
>>6481656швейцарец отправился за лайк не на бутылку, а заплатил штрафангличанка села не за троллинг, а за клевету и лжесвидетельствование
>>6481617>Бритаха теперь уже тоже тоталитарная порашка?Еще какая. Оруэлл именно про нее писал свое 1984, это только всякие дебилы думают, что про совочек.
>>6481680>швейцарец отправился за лайк не на бутылку, а заплатил штрафТо есть ты подумал, что его буквально взяли и посадили на бутылку?
>>6481617>Бритаха теперь уже тоже тоталитарная порашка?Британия очень тоталитарная параша. Гугли Mark Meechan и инцидент с педофильским лобби муслимов в Лондоне.
>>6481621>их имена и делишки мы знаем благодаря НавальномуЕбаный ты по голове сиськабот, пошел нахуй отсюда, иди на пораше своей на дошик зарабатывай, проститутка десятирублевая. Сисян твой - жулик и вор из той же когорты, что жулики и воры из кремля.
>>6481581>маня>анимешная аваторка>лахтодырка>мамкин воннаби уголовникВаш IQ=10%. Результат: анимешный зумерский даун
