Прима American Ballet Theatre Мисти Коупленд обвинила Большой театр в расизме в своем Twitter-аккаунте.Она опубликовала несколько фотографий, на которых лица балерин театра покрыты коричневой краской, а на руках и ногах — коричневые перчатки и колготки. «Реальность балетного мира», — написала танцовщица.https://news.mail.ru/society/39845965/Накидать говна на стену можно сюда:https://twitter.com/mistyonpointe/status/1203535706678648832https://www.instagram.com/p/B5zGh5cjbmI
>>6502447 (OP)Зачем черножопые лезут в развлечение для белых людей?У них ведь есть хип-хоп там всякий и тверк, танцы у костра в масках.Но нет, черножопая мартышка хочет примазаться к чужой культуре и визжит
>>6502447 (OP)Перед черными уже извинились? А то это только комнатные двачеры готовы стоять до последнего против СЖВ, а нормальные, сделав что-то не то, как правило извиняются.
>>6502478>извиняться перед неграмиИзвини, жидок, в Восточной Европе это не действует. Не мы их колонизировали, не нам извиняться.А ели у неё там какие-то ассоциации пошли - это её проблемы.Алсо, она всегда может съебать в Африку.
>>6502455Самое интересное, что они пытаются навязывать чувство вины за рабство даже тем, кто к этому не имеет никакого отношения. Вот какое мне дело до это обезьяны с другого континента? И да я буду называть ее черной или нигером и мне поебать.
>>6502489Как я и писал выше. Речь идет не о двачерах, а о работниках/владельцах театра, надо посмотреть на их реакцию.
>>6502498Похуй что там выше писало, чмо.Работникам театра незачем извиняться.Алсо, твои посты, наполненные глупостью, меня раздражают и обижают.Но ты же как нормальный человек извинишься?Или пиздеть горазд, лицемерный пиздабол?
>>6502496Двачую, тем более что русские свободы так до сих пор и не получили, в отличие от ниггеров. Это пусть они извиняются
>>6502510>Работникам театра незачем извиняться.Это слова работников театра или твои? Если я тебя чем-то обидел, то конечно, извини!
>>6502521Это слова нормального человека, не стелющегося перед каждым умалишённым.>Если я тебя чем-то обидел, то конечно, извини!Слишком толсто.
>>6502532>Это слова нормального человекаВсе таки хочется послушать людей про которых новость, а не комнатного борца с СЖВ на анонимной борде, которому в любом случае ничего не будет.
Белые люди запада разобщены в этом вопросе и запуганы. Блинолопатия пока нет, судя по коментам норм так у нормисов пригорело, я с ними кстати солидарен.Предлагаю в соцсетях запустить на западе за такое увольняют и подвергают остракизму, правда только своих граждан, поэтому там все молчат хештег #whiteculture_only4whiteppl ну или по типу. Потому что это ни в какие ворота, когда скандинавских богов играют нигеры и азиаты, русалочек играют губастые новиопки и так далее. Открыто непротивостоять этому - высшая степень трусости и куколдства.Если хештег завирусится, этим можно вызвать нихуевые взрывы жоп сжвшников, обещания убить и самоубийства лел тамошних фемимразей. Кто-то должен все равно это начать. Пусть будем мы.Заодно у себя этим будем строить первые ряды обороны Славного города Барнаула, ибо всякие никсельпиксели и у нас голову поднимают.Хватит это терпеть!спасибо за внимание
>>6502447 (OP)Напишите ей, что у нас в стране не так много нигеров-балерин и приходится импортозамещать. Если хочет помочь - пусть берет своих черножопых подружек и устраивается к нам в Омск балеринкой.
>>6502567ЛУЧШЕ ЗАПУСТИТЬ КАМПАНИЮ С БЛЕКФЕЙСОМ - ДРУЖНО МАЖЕМСЯ ГУТАЛИНОМ И ВЫКЛАДЫВАЕМ И ИНСТАГРАМ И ТВИТТЕР - ВОТ У НИХ ЖОПУ ПОРВЁТ
Отдельная мякотка в том, что погромы жидов на Руси организовывала власть - там НЕ БЫЛО СЛАВЯНпотому что это потомки Викингов, а они с завоеванным быдлом не смешивались. скорее с греками или степняками (Цари чистокровные рюриковичи+монгольская кровь), а потом немцами (романовы чистокровные немцы)а вот еврейцы после 1917 устроили славянам геноцид на многие миллионыТаки предлагаю подводить баланстак то
>>6502599При чем здесь толерастия, поехавший? Речь идет о Большом Театре, что там практикуют расисткие постановки, соответственно ожидается, что по этому поводу думают сами работники театра, а не ванька из сычевальни.
>>6502468Смешно, но зритель видя бедую балерину должен просто помнить что она играет нигершу. Но даже это не спасёт от хэйьа сжв уебков.
>>6502593Не, надо именно массово то, что я написал, всем все понятно, но особо не доебаться. Обмазаться говном - думаю не получится по нескольким причинам:1) блокировки акков инстаграма и твиттера будут точно2) обычный нормис ленив, а обмазаться гуталином это надо приложить усилия и потратить время. Сделают это немногие. Лучше crtl+c ctrl+v хештег и возмущенный пост за полминуты набить. Это плюс к массовости.3) Делать надо сейчас, пока хайп не спал, через 2 недели всем будет похуй, т.к. событие произошло и адаптировалось в сознании.
>>6502447 (OP)А можно сам пост с её жалобой на якобы неподобающий грим?Ни в одном, ни в другом оппосте ничего нет.
>>6502644Как же у тебя жопа полыхнет, когда они извинятся, лучше пока заготовь новости про хохлов, чтобы потом боль унять.
>>6502593>ДРУЖНО МАЖЕМСЯ ГУТАЛИНОМ И ВЫКЛАДЫВАЕМ И ИНСТАГРАМ И ТВИТТЕР - ВОТ У НИХ ЖОПУ ПОРВЁТТолсто.
>>6502674>когда они извинятсяТогда и приходи, говна кусок.И извинись-ка перед всеми, что такой даун как ты коптит эту Землю.
>>6502674> Как же у тебя жопа полыхнетКак же полыхнёт у тебя, когда руководство Большого назовёт её чёрной расисткой и пригрозит персональными санкциями.
>>6502455Более того на Руси арапы для зумерков:негры уважаемы были... Взять того же Ганибала для зумерков: не Лектора, а Петровича - прадеда Пушкина, хотя вы наверное и Лектора тоже не знаете, егэшники... Ну а сами русские в большинстве своем как раз и были крепостными рабами у дворян - так что у нас с ниггами наоборот общая боль, кроме конечно потомков аристократов
>>6502673>полякиВот уж куколды из куколдов, ещё и лютая фашня против остальных восточных. Хуем им по губам поводить и подвергнуть остракизму, пусть дальше пиздят хахелов, они в этом деле першие.
>>6502489Пытались кстати, Эфиопию занять, но зассали с францией воевать. Хотя нужно было лягушатников выебать
>>6502689>хотя вы наверное и Лектора тоже не знаете, егэшникиСлышь, ёпта, я Тынянова перечитываю за обедом в подлиннике, не кроши тут, бля.
>>6502708>Таки одного поля ягодыПродажа была при катьке 2 пару десятков лет.Павлуша знатно ограничил.И да, это больше касается частных крестьян - государственных и вольных хлебопашцев это не касалось.
>>6502695>Вот уж куколды из куколдов, ещё и лютая фашня против остальных восточных. Хуем им по губам поводить и подвергнуть остракизму, пусть дальше пиздят хахелов, они в этом деле першие.Идеально сказал. Кстати, насчет владения х. - да, лучшие.
>>6502708Нихуя не одного. Крестьяне просто были привязаны к земле + были сословные законы (к слову, как и во многих других "белых" странах), а к неграм относились как к вещи, которыми можно гладиаторские бои устраивать.
>>6502704А в чем разница? Тебя могли продать, твоих детей продать и больше бы ты их никогда не увидел. Барин мог насиловать и даже убивать безнаказанно хоть кого из своих крепостных - а истязания были вообще нормой жизни. Один из примеров дело Салтычихи - в итоге ее не казнили и жила до глубокой старости. В чем разница? Челядь не считалась за людей. Людьми крепостных стали считать буквально перед отменой права. А в древней Руси все еще хуже обстояло - челядь делилась на подтипы. То есть были и совсем низшие слои рабов - которые просто работали пока не сдохнут.
>>6502737да нихуя ни как к вещи - не надо пиздеть. то же самое что крепостничество было. Если хозяин был тиран то он душегубил своих рабов/крепостных и ему ничего за это не было
>>6502741Рабство и есть крепостничество, крепостничество и есть рабство. Надо полагать, я неверно выразился.
>>6502742Охуитиельные истории пошли. >Салтычихи Это как раз таки исключение, подтверждающее правило. Даже тогда с неё охуевали. >А в древней Руси...Ну охуенно. Давай и земли германских язычников того времени вспомним и посмотрим, было ли там рабство (да).
>>6502759>Если хозяин был тиран то он душегубил своих рабов/крепостных и ему ничего за это не былоПруфы что ничего не было? инб4 Салтычиха!111
Тот Нестор негодяев знатных,Толпою окруженный слуг;Усердствуя, они в часы вина и дракиИ честь и жизнь его не раз спасали: вдругНа них он выменил борзые три собаки!!!Или вон тот еще, который для затейНа крепостной балет согнал на многих фурахОт матерей, отцов отторженных детей?!Сам погружен умом в Зефирах и в Амурах,Заставил всю Москву дивиться их красе!Но должников не согласил к отсрочке:Амуры и Зефиры все Распроданы поодиночке!!!
https://rutube.ru/video/fb0e33faa0d94a19a387edc181da5abf/Надо ради прикола скинуть этой нигре и сказать, что такое показывали на всю Россию. Тогда её жопу Илон Маск вместо двигателя сможет использовать.
>>6502762>земли германских язычниковЭто которые славянские земли? Берлин, Росток... Так у славян как раз не было рабства. Жили муравейниками - городками. Вся эта хуетень пришла от варваров
>>6502789И у славян было, и у германцев. Времена были такие, все жили на правах сильного. И если взять условные своды законов (Салическую правду и Русскую правду) - везде будут нормы, регулирующие положения невольников. Рабов, если угодно. Ты же судишь об этих вопросах с позиции сегодняшней парадигмы.
>>6502795Я не толстил. Царское или советское крепостничество - это плохое явление. И ожидать охуенного духа от закабалённых людей - несправедливо.
>>6502767И какое наказание было для Салтычихи и ее родственников? Как компенсировали крестьянам истязания? И что потом было после дела Салтычихи ? А вот что больше крестьянам не позволяли обращаться к императорам. И сколько этих Салтычих/Троекуровых было - никто не знает. Одно я знаю точно - народ все помнит и поэтому произошла революция.
>>6502808Ну не знаю - но у славян не было рабовладельческого строя. Скорее племенной. А вот в рабство их забирали все кому не лень. В Рюриковской Руси уже стали появляться рабы - они были и з военопленых - названия уже не вспомню. Своя же нищета была чернью если не ошибаюсь, но свободу имели.
>>6502789Лол, а еще любые пропагандоны рассказывают, что уж мы-то самые мирные и никогда не вели захватнических войн.
>>6502830Для своего времени - обычная ситуация. Будто бы вне России были какие-то компенсации лол. Вон, во Франции того времени с людьми тоже как со скотом обращались. И там тоже революция случилась. Или там было ДРУГОЕ?
>>6502857>Вон, во Франции того времени с людьми тоже как со скотом обращались. И там тоже революция случилась. Или там было ДРУГОЕ?У Европи всегда другое. Ебанули народ в лягушатнике - це великая ливарюция. В России это геноцидный же геноцид. И так во всем.
>>6502821Причем тут казни? Речь ведь не об этом. Это собирательный образ, того как относились к крепостным. Проблема такая была. Рабовладельцы тоже были и либеральных взглядов.
>>6502851>Ну не знаюЗаметно.>рабовладельческого строяРабовладельческий строй - это древний Египет, Рим и Греция. Всё, что было после - феодальный строй с крепостничеством и прочими сословиями, которые ты почему-то пытаешься натянуть на рабство классическое. >А вот в рабство их забирали все кому не лень. Прям таки все? Очевидные приграничные конфликты были, да. Отсюда и рабы. Добавь сюда переселение народов и племенной строй. Но говорить об этом, как о неграх, которых пачками забирали - неверно.
>>6502890>Крепостных казнили и обращались как с робами!11>Пруфы? >Троекуров!>Так там же не было такого!>Ой всё!
>>6502447 (OP)Там триггернуло не с блекфейса, а с унижающего мейкапа с красными губищами и выделенными белым глазами.
>>6502961>унижающего мейкапа с красными губищами и выделенными белым глазамиБлядь, это театральная хуйня чтобы видно лучше было.
>>6502939Опять источник в виде худлита? Я не спорю, что описывал (может приукрашивал, может нет) он действительность того времени. Как и образ Троекуров вполне мог быть ИРЛ того времени. Но это не было рабство. Не то рабство, которое было в Риме. И не то рабство, которое было в Америка и прочих колониях. Не нужно ставить знак равенство между крепостничество и рабством (феодальный строй и рабовладельческий). И то, и другое - суть невольничество, но далеко не одно и то же.
>>6502981Ага, хуй тебе, уже даже на рупоре кремля буча поднята: https://www.rt.com/news/475338-bolshoi-ballet-blackface-racism/
>>6502762>Это как раз таки исключение, подтверждающее правило. Историк М. А. Рахматуллин указывает:В помещичьих имениях наказать крепостного розгами, батогами, плетьми, посадить в цепях и колодках на хлеб и воду было делом обыденным. К таким наказаниям прибегали и военачальник А. В. Суворов, и учёный агроном А. Т. Болотов, и поэт Г. Р. Державин, и писатель и историк М. М. Щербатов, и многие другие образованнейшие люди эпохи, становясь, по существу, в один ряд с Салтычихой. И это являлось нормой.
>>6503045>В помещичьих имениях наказать >и многие другие образованнейшие люди эпохи, становясь, по существу, в один ряд с Салтычихой. И это являлось нормой.>наказания=становиться СалтычихойТвой историк - тупое говно заангажированное, которое не видит очевиднейшие противоречия в собственных словах. Это настолько грубая и глупая логическая ошибка, что за неё розги надо было бы давать.
>>6502689СЛАВЯНЕ НИКОГДА НЕ ВЛАДЕЛИ НИГГЕРАМИ!!!!!!!НО НИГГЕРЫ ВЛАДЕЛИ СЛАВЯНАМИ!!!ЗАПУСКАЕМ ХААААААААААААААААААЙП!!!!!!!!!
Интересно, если какой-нибудь негр обмажется белой краской, белые люли тоже будут бегать по интернету с подорванной сракой и бомбить? Бывали ли подобные случаи? И чем оскорбляет ниггера, что белый человек обмазал свою кожу краской? По поводу грима в кино они тоже бомбят? Им наоборот льстить должно, что белому человеку незападло выглДеть как ниггер.
>>6503045В 18 веке такое практиковали всюду. Телесные наказан только ближе к середине 19 века начали отменять. Короче, читай про крепостное право на той же Вики. Многое узнаешь.
>>6502868Да сами негры продавали негров белым, хуле уж тут скрывать.Более продвинутые и с оружием отлавливали более диких и безоружных.
>>6502972Ну это вполне было рабство как в США... Ты конечно нашел что в пример приводить: Рим, Египет. Суть в том, что ты уже 10 комментов написал, что ни одно и то же. Но ты даже обозначить разницу не можешь. Я не говорю о том, что привести какие-то документальные подтверждения. Я привел тебе Пушкина и Салтыкова-Щедрина. Они писали не только художку если что. Лень искать, но можно и документалки найти. Различные письма и тд.Тот же Щедрин так и называл крепостничество - рабовладельческим строем.
>>6503135пересекались еще какмусульманские ниггеры покупали славян в рабствоарап петра великого с братцем владели славянами
>>6503126>Но ты даже обозначить разницу не можешь.Очень просто обозначить разницу. Крепостной имел ограниченные права, раб не имел никаких. >документальные подтверждения. >Я привел тебе Пушкина и Салтыкова-Щедрина >Лень искатьДа не утруждайся. >Щедрин так и называл крепостничество - рабовладельческим строем.Многие и сегодняшние реалии называют тоталитаризмом и рабством.
>>6503183>Крепостной имел ограниченные правакакие???? и как они исполнялись? кому он мог пожаловаться? и кто его бы выслушал?
Настало время напомнить что раз человечество произошло в Африкето кто то как то выгнал большинство народов из родной теплой Африки на морозэто были ниггерыа несколько миллиардов предков сдохших вне Африки от голода и холода мы найдем.ПОРА ВЕРНУТЬ ИСТОРИЧЕСКУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ОТОМСТИТЬ ЗА НАШИХ ПРЕДКОВ!!!!!
>>6503207НАРОДЫ МИРА НЕ ДОЛЖНЫ МОЛЧАТЬ! КРОВЬ МИЛЛИАРДОВ ИЗГНАННИКОВ ВЗЫВАЕТ К НЕБУ!ОТОМСТИМ УЗУРПАТОРАМ НАШЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РОДИНЫ!
>>6503207>Настало время напомнить что раз человечество произошло в АфрикеТо есть все мы негры - а потому имеем право менять цвет кожы в дань нашим древним предкам!
>>6503126>Но ты даже обозначить разницу не можешь.А почему бы тем, кто утверждают, что это одно и тоже, не привести пруфы первым? И вам за вас аргументы приводить надо. Вы же одно и то же повторяете по кругу.
>>6503126>Я не говорю о том, что привести какие-то документальные подтверждения.Тогда о чём, блядь, речь? О рассуждениях нескольких (НЕСКОЛЬКИХ, КАРЛ! На этом даже статистику не соберёшь!) человек?>Я привел тебе Пушкина и Салтыкова-Щедрина.Я уважаю их, как творцов, но их мнение - это их мнение. Оно основано на реальности, но не может отражать её целиком, как не может мнение ни одного человека. Их мнения могут быть результатом искажённого восприятия, заангажированности и прочих подобных явлений.>Тот же Щедрин так и называл крепостничество - рабовладельческим строем.Мнение одного человека...
>>6503262>>6503126нет личной свободынет собственностипродают в обмен на щенков собакиможно убить любым способом никто слова не скажетможете кукарекать что это не рабство на дваче, а можем пойти в суд.совесем монархоблядки оборзели.
>>6503278Мда, просят пруфы - приносит утверждения. Подкреплённые обвинениями в монархоблядизме, вот ведь аргумент-то какой! Слова ведь становятся только аргументированнее, если перейти на личность!
Кажется тут у нас защитник крепостного рабства нарисовалсяпо сути это покушение на текущий конституционный строй.не пора ли сообщить куда следует?
>>6503289есть только большевисткий пруфы - тотальное истребление класса рабовладельцевжаль что не дочистили
>>6503289ты требуешь пруфы того что людей меняли на шщенковты охуел, петух? тебе вырезок газет того времени мало?
Кстати это годная тема грабеж недобитых дворян и монархистовденег у них много повод для грабежа есть.Путин будет рад новым доходам
>>6503332Кстати да!1 Доход2 Народ порадует новыми расправами3 Канализирует народный гневСплошной профит!
>>6502468А что, если персонаж негр, то у него появляются суперспособности какие-то? Низкий icq любой актер сможет показать, если ты об этом. А, к примеру, Отелло сможет сыграть и белый и все всё поймут, всем будет похуй что в оргинале он был черным. Работает и наоборот.
>>6503382Я, к примеру, совкодрочер, который ссал на вас и не согласен, что крепостничество и рабство есть одно и то же.
>>6503207Кстати, наверняка и то, что некоторые виды обезьян не эволюционировали, а так и остались гориллами, наверняка тоже объясняется действиями древних ниггеров. Фактически, они унизили своих собратьев и заставили их остаться на уровне ниже, то есть захарассили по полной. Кроме того, в некоторых странах обезъян жрут.
>>6503432Давай ты на секунду перестанешь быть двачным мудаком и объяснишь, почему я грязь и почему настоящий левый не будет называть себя совкодрочером. Мне просто любопытны твои мысли, искренне.
>>6503262я привел аргументы - тебя могли продавать, разлучать с семьей. Ты не мог взять уйти куда хочешь. Ты обязан был работать. Тебя могли истязать, могли убить. За убийство барином крестьянина - барина не казнили и даже дела не заводили. Что еще надо? Писатели крепостничество называли рабством.
>>6503262дело Салтычихи яркий пример - завели дело т.к. крестьяне дошли до императрицы. И при этом салтычиха век свой закончила в монастыре - даже не на каторге и не в ссылке.
>>6503512Это незапруфанные утверждения.>Писатели крепостничество называли рабством.Ты им жертвы приносить ночни ещё, идолопоклонник ебучий. Аппелирование к авторитету - это такое дно донное аргументации, что дальше только переход на личности.
>>6503524Поэтому ярким примером мы будем пруфать статистику на миллионы людей, да?! Ёбанный пиздец, вы же сами даже не понимаете, что пургу гоните, несчастные.
>>6503578Так так, монархоблядок топит за крепостное право а значит против СССРПодрывая фундамент нынешней власти!Срочно сообщаем и в Дельфин, выродка!
>>6503594>>6503601Аргументов нет, не было и быть не может - вы слишком тупые, чтобы хоть в двух словах обосновать свою позици, отбросы.
>>6503571Царедаун, у тебя переписи населения ещё не было нормальной, с мёртвыми душами можешь ознакомиться. Тебе статистику от росстата принести? Может ты нам приведёшь документы, в которых было описано что можно, а что нельзя делать с крепостными и какое наказание после суда ждёт их, а так же куда можно обращаться крепостному?
>>6503610Идите нахуй, беспруфные мани, и своего ручного шизика с собой захватите. Ему выделите конский хер. Там и оставайтесь.
>>6503615Пропаганда крепостного права это покушение на Конституционный строй Российской Федерации.Ты должен сидеть.
>>6502873 Лягухи добились таки либирте, и чуть что всей толпой вываливаются шатать, иногда даже успешно, а вата состряпала тюрьму норотов.
>>6503620Да, да, все, кто с тобой не согласны - царедауны/ватники/совки/хохлы/нужное подчеркнуть. Манька порашная беспруфная. И пруфы за вас нужно нести. Всё как обычно у вас на пораше. Сами начали утверждать, что одно и то же, когда вас ткнули в беспруфность, начали визжать "пренеси нам пруфи, кококо". Сливы вы унитазные, обоссаные выблядки.
Ладненько, мне надоело на вас ссать, вы становитесь скучными, а аргументов и пруфов как не приносили, так и не приносите. И не принесёте - могли бы принести, сделали бы это сразу, а не повторяли беспруфные кукареки по кругу с переходами на личности и требованиями пруфов вместо приведения собственных. Животные. Перекачусь отсюда на более сытные хлеба. Пока-пока.
>>6503647Утверждаю что это одно и тоже, утверждаю что был такой же произвол в обоих вариантах имплаинг что негры сами себя не продавали, на них вообще поебать и всем было похуй. В качестве пруфов привожу в пример писателей того века. Требую от тебя пруфов документов что это всё это было не так и на самом деле контролировалось, а так же перепись крепостных. Или обоссан. Даю тебе один пост на ответ
>>6503671>>6503681Ваша логика потрясающе ущербна. Вы утверждаете без пруфов. В ответ на реквест пруфов требуете пруфы от собеседника вместо приведения своих. Это даже для пораши ёбанное дно.И нет - мнения пары человек не являются пруфами, прикинь?! Приводить МНЕНИЯ в качестве пруфов и требовать ДОКУМЕНТЫ в качестве пруфов взамен - это просто ублюдочно, не только глупо.Вы же долбоёбы.
>>6503661>Перекачусь отсюда на более сытные хлеба. Пока-пока.>ОЙ ВСЕ!!Ты куда пошел монархоблядь?А отвечать за продыв конституциональных устоев на Дваче кто будет?
>>6503728У меня литерали бомбануло от вас сейчас. Просто: БАБАХ-СУКАНАХ в районе пердака. Вот долбоёбы. Просто испанский стыд.
>>6503768По состоянию на сейчас у меня всё ещё бомбит. Если вы хотели меня затроллить, то у вас получилось. Пусть это и смахивает на троллинг тупостью.Как же у меня бомбит, пиздец. Что с вами не так, долбоёбы? Аааааааа, ссссуууууука!>>6503804Сманеврировал тебе за щеку. Проверяй.
>>6503855Одна языковая группа жыэст, хули не разберешься чтоле? Я вот как-то в этих ваших дер кранкенхаусах довольно быстро понимать стал.>бввв славяне человеческая фасоль расистыи что ты с этим сделаешь пидорская курва>мух белые привелеЯ славянин, сука, это говно не работает на мне>мух колонизаця славянин и никогда не имел возможности или денег чтобы колонизировать твой цветаговнакожий континент>мух черное рабовлаЯ славянин сука глянь на название (игра слов slav - славянин slave - раб), затем посмотри на мой кулак летящий в твое ебало>ты отправишься в тюрьмя уже живу в одной из нихКомментарий:Что за хуйня, я теперь люблю славян.
>>6503728>>6503874Так ты же чмоха сам не имеешь никаких доков вот и виляешь жопой. А огромное кол-во разной литературы разных признанных историками писателей является аргументом и пруфом чмоня. Найс у тебя бомбит и ты накидываешь по 1 ренджу порватка. А тебя я высмеиваю потому что ты чмонька, которая не понимает что в то время даже переписи населения нормальной не было >с мёртвыми душами можешь ознакомиться.Так что о каких других доках то вообще может идти речь еблан? Тебе статистику от росстата принести или ссылочку на рт сколько крепостных было? Ты же сам ебланоид понимаешь что проебал в этом споре потому что сам не имеешь пруфом и доков и только визжишь что писатели не правы, я говорю что они правы, за моими словами подтверждения историков, школьная программа, литераторы и прочие, а кто за твоими, царедаун?
>>6504291Ну я улавливаю общее направление, но тонкости уже не улавливаю, чтобы вникнуть в суть™. Спасибо.>>6504205Лови мочу на еблет
Ну что там со срачем?уже подняли тему геноцида миллиардов во время изгнания с африканской родиныи рабовладения африканцами несчастных славянских рабов в течении периода от начала викингской экспансии до захвата Крыма Екатериной?Можно ли будет рассчитывать на соответствующие льготы и квоты или выкатывать коллективное обвинение в расизме?
>>6503855СЛАВянерабы проще говоря. РЯЯЯ врете!!! послушай курс истории руси на телеканале спас. Там хорошо рассказали про рабство.хз почему про это скрывают учебники ссср. Правда они так же скрывают что греки хотели уничтожить русню во время революции, но были выебаны.
>>6505838негры про славян (не всех вроде, но хз.) -славяне не белые. снг нище наших афро стран.те же негры - да как славяне смеют нас оскорблять?! почему они красятся под черных?! о боже, он направил на меня... палец!!! было ирл кстати, я нихуя не вижу и показывал на ворота он тогда сильно охуел. лол
>>6504537Речь шла о том, что рабы-негры в Америка и русские крепостные в России равны. Никаких аргументов в пользу этого приведено не было. Приведения личного мнения нескольких человек, не важно, насколько авторитетных (Господи, я всерьёз должен объяснять человеку, что аппелирование к авторитетам - это днищеаргумент!), не является пруфом этого равенства. Указание на отсутствие переписи тоже. Черрипикин с Салтычихой тоже. Переход на личности тоже. Реквест пруфов в качестве ответа на реквест пруфов тоже.А пруфы я, просящий пруфы от тебя, приводить не обязан - ты сам свои утверждения не запруфал, с какого перепугу должен я? Нет, ещё раз - мнение нескольких писателей не является пруфом. И ещё раз - не является пруфом их мнение. Аргумент в пользу того, что с крестьянами обращались по-скотски? Да, безусловно, тут я с этим и не спорю просто потому, что я сам считаю, что с ними обходились по-скотски и что это было неприемлимо, а русская крепостная система была донным дном. Но это не аргумент конкретно в пользу равенства между крепостными и рабами. Хоть ты на голову стань, это не превратится в такой аргумент.Ещё раз, если ты не понимаешь - речь не о том, как обращались с крепостными. Речь о равенстве между ними и рабами, которое необходимо запруфать тем, кто так утверждает, чего не было сделано. И ещё раз - мнение нескольких человек не является пруфом конкретно на это. Не является, понимаешь? Я с тобой буду как с ребёнком повторять одно и то же, чтобы дошло.Если ты ещё не понял, то чтобы запруфать это равенство, утверждающие о нём должны привести примеры И ПРО КРЕПОСТНЫХ, И ПРО РАБОВ. Как самый минимум, потому что речь идёт о сравнении! Если кто-то приносит сведения только об одной стороне сравнения, это уже автослив. Сравнение - это анализ качеств двух и более объектов. Если анализируется только один, то сравнения нет. Если спор при этом ведётся о сравнении, а сравнения нет, то спор пустой. Если кто-то утверждает, что сравнивая определённые объекты можно утверждать то-то и то-то, то он автоматически должен провести анализ каждого из сравниваемых объектов. Иначе он пиздобол, его спор слит, а вместо мозгов у него каша.Моими оппонентами сравнение проведено не было, несмотря на то, что вся их позиция - это утверждение о равенстве крепостных и рабов, то есть их сравнение. Которого они не сделали. То есть автоматически слили спор ещё до его начала.Теперь ты меня понял, я надеюсь?инб4: ты дурак, я подебил
>>6506619Сорта говна.Вот этот пидор, мало того, что пидор, так еще и нигер.https://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_одной_капли_крови
>>6506685Нууууу... есть одна серия южного парка например... по моему на 21-м году съемок в третью неделю показали.
>>6506238Ух блять ты говнеца высрал водяного, заебал. Нигде нет и не было регламента что можно делать с крепостными, так же нет и не было регламента что можно делать с рабами, исходя из этого, можно предположить, что с ними поступали так, как кто хотел, а следовательно в не вольности они равны. ПОНИМАЕШЬ?
>>6506845Если не написано ни про тех, ни про других, то предположить можно хоть то, что ты сказал, хоть другие варианты, так как границы не оговорены. Запруфать же в этом случае надо фактическое отношение к тем и другим, которое было нормой, а не номинальные права. Не путём черрипикинга и приведения авторитетных личных мнений - они не могут физически запруфать нормальное отношение в миллионах индивидуальных случаев. Погрешность будет огромная из-за малочисленной выборки.Статистики нет, прецеденты не пруфы нормы, так как же вы собирались пруфать свои утверждения? Я вас за языки не тянул знак равенства ставить.
>>6507113Ты дурачек? В этом и суть, отношение как к рабам, делай что хочешь, нормы нет, потому что в той деревне могут убивать, а в этой им по утрам минет делают, где раб = крепостной неправильно?
>>6507275То, что писаной нормы нет, не означает, что к ним относились, как к рабам. Ты совсем дурной, что этого не понимаешь?И где в этом блядском споре хоть какое-то упоминание порядков среди рабов? Если ты уже пошел по пути черри-пикинга с Салтычихами и отдельными мнениями, то почему бы не привести тебе же подобное о рабах? Или ты боишься, что там быстро найдётся в качестве нормы пиздец уровня Джанго, где рабов заставляли разбивать друг другу головы молотками для забавы и всем было норм, чего не было с крепостными?Наверняка ведь так и будет.
>>6507445Какой же ты куколд, заебал просто. Письменные упоминая писателями, подтвержденные историками тебе не нравятся, самые известные примеры, когда крепостные достучались до императрицы тебе не нравятся. Да пошел ты нахуй, куколдина, ты сам нихуя не можешь запруфать. >чего не было с крепостнымиПруф что не было. >подобное о рабахПотому что я не куколд и они меня не ебут, тезис раб = крепостной, ты опровергнуть не можешь, ибо пруфов у тебя нет, а сам ты ссылаешься на "нормы в обществе". Нормой на дваче будет насрать в твой безпруфный рот, а ты кушай
>>6507633>куколдЛол, ты вообще не знаешь значение этого слова, невежда.>Письменные упоминая писателями, подтвержденные историками тебе не нравятся,Ты никаких подтверждений историков не приносил, только мнения писателей.>самые известные примеры, когда крепостные достучались до императрицы тебе не нравятся. Прецедентами трудновато запруфать обыденность.>Да пошел ты нахуй, куколдина, ты сам нихуя не можешь запруфать.Пруфать за тебя твои слова, лол?>Пруф что не было.Пруф на отсутствие, прекрасно.>Потому что я не куколд и они меня не ебут, тезис раб = крепостной, ты опровергнуть не можешь, ибо пруфов у тебя нет, а сам ты ссылаешься на "нормы в обществе". Нормой на дваче будет насрать в твой безпруфный рот, а ты кушайЭто эталонный разрыв, просто из палаты мер и весов. Короче, судя по использованию слова "куколд" в качестве бессмысленного слова-паразита и непонимания его значения, ты какой-то из малолетних подписчиков вертосексуала и ему подобных, который борется с СЖВ и прочими "врагами разумного, доброго и вечного" под кроватью.Но Бог с ним, это всё не важно. Важно другое: мы говорим о крепостных и рабах, то есть мы сравниваем, то есть мы анализируем качества двух и более объектов, в данном случае, чтобы найти в них общие качества. По крепостным ты притаскиваешь черрипикин и охуительные истории, давай говорить прямо, по рабам ты не притаскиваешь ничего. То есть проводя сравнение, ты не сравниваешь, ты даже не можешь про один из сравниваемых объектов что-то внятное сказать.Ещё раз специально для тебя - когда ты утверждаешь, что А и Б имеют общие свойства, это нужно запруфать путём сравнения - анализа А и анализа Б, в ходе которого необходимо найти в А и Б объединяющие их свойства. Для этого строго необходимо рассмотреть и А, и Б, оба объекта данного сравнения. Без этого запруфать своё утверждение ты не сможешь априори, чтобы ты ни говорил и как бы ты себя не вёл.Ты не привёл ничего по одному из обсуждаемых объектов и привёл недостаточно по другому, то есть ты не провёл сравнение, то есть ты не запруфал нихуя. Не важно, сколько информации по крепостным ты приведёшь, пока ты не приведёшь сравнимый объём информации по рабам ты не запруфал нихуя. Да, даже, если вся приведённая тобой информация по крепостным будет правдой до последнего слова, ты априори не сможешь ею запруфать своё утверждение о равенстве крепостных и рабов, так как для этого информацию нужно привести и по рабам. Без этого ты априори не сможешь обосновать свою точку зрения по этому вопросы, что бы ты ни делал. И нет - никто за тебя на твои утверждения пруфы нести не обязан.Я желаю тебе добра и ума. Но пока что ты тупишь. Именно так. :3
>>6508462Ну что я могу сказать ввиду отсутствия ответов? Медленно баттхёрты уплывают вдаль,Встречи с ними ты уже не жди.Доминируй, властвуй, будь занудой!>>6508986Скоро надоест, но пока нет. Надо же кому-то объяснять свиньям, почему они не правы. А заодно любой мимокрокодил сможет оценить аргументации сторон и сам сделать свои выводы.