Наша космическая госкорпорация готова создать сверхтяжелую ракету почти вдвое дешевле, чем США. При этом ее запуск будет стоить вчетверо дешевле американского аналога – SLS. Но никаких задач, помимо пилотируемых миссий на Луну, этому носителю найти не удалось. А значит, после того как цель будет достигнута, новый российских сверхтяж рискует повторить судьбу советской «Энергии».Наша космическая госкорпорация готова создать сверхтяжелую ракету почти вдвое дешевле, чем США. При этом ее запуск будет стоить вчетверо дешевле американского аналога – SLS. Но никаких задач, помимо пилотируемых миссий на Луну, этому носителю найти не удалось. А значит, после того как цель будет достигнута, новый российских сверхтяж рискует повторить судьбу советской «Энергии».«Енисей» и «Дон» достигнут Луны«Роскосмос» представил на утверждение правительства сразу два эскизных проекта новых ракет-носителей сверхтяжелого класса, которые потребуются для полетов на Луну. Первая из них — «Енисей». Она сможет доставить на орбиту естественного спутника Земли полезную нагрузку массой 27 тонн. Эту ракету планируется задействовать для запуска пилотируемого транспортного корабля «Орел» и лунного взлетно-посадочного комплекса, на котором собственно и должны прилуниться наши космонавты. Но вот для доставки модулей, из которых пойдет строительство российской лунной базы, мощности «Енисея» оказалось недостаточно.Именно поэтому «Роскосмос» предложил сделать и вторую, более грузоподъемную версию этой ракеты — «Дон». Она сможет доставить на поверхность Луны почти 33 тонны полезной нагрузки. То есть, в теории, позволит построить там полноценную обитаемую станцию.И хотя оба варианта нового сверхтяжелого носителя в значительной степени унифицированы, разница в стоимости их создания весьма значительна. Если верить данным организации «Агат», занимающейся экономической экспертизой всех проектов в нашей ракетно-космической отрасли, на создание «Енисея» потребуется не менее 700 млрд рублей, а на разработку «Дона» — свыше триллиона рублей.Однако, эта оценка скорее всего является минимальной и не включает в себя целый ряд затрат, в частности на подготовку производств и организацию серийного выпуска ракет-носителей. Во всяком случае, еще несколько месяцев назад вице-премьер России Юрий Борисов говорил, что стоимость новой ракеты сверхтяжелого класса сейчас варьируется в диапазоне от 1 трлн до 1,7 трлн рублей. Причем речь идет только о разработке первого летного изделия, а цена последующих ракет так и осталась тайной.Правда, глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин уверенно пообещал, что «Енисей» будет стоить примерно в четыре раза меньше американского аналога, но конкретные цифры назвать не смог. Тем не менее, известно, что на разработку новой сверхтяжелой ракеты Space Launch System (SLS) сами американцы запланировали потратить 35 млрд долларов (2,2 трлн рублей), а один ее запуск будет стоить 0,5-1 млрд долларов. Исходя из этого, можно предположить, что каждый старт «Енисея» обойдется российскому бюджету примерно в 125-250 млн долларов.Не в триллионе делоНо самое главное здесь не деньги, а то, что у «Енисея», как собственно и у «Дона», не просматривается никаких задач помимо строительства базы на Луне и доставки туда наших космонавтов. Именно по этой причине некоторое время назад Научно-технический совет госкорпорации вместе с бюро Совета РАН по космосу приняли совместное решение отправить проект российской сверхтяжелой ракеты на доработку.«С технической точки зрения претензий к этой программе нет, но есть вопрос целесообразности разработки такой ракеты для науки. Этот момент в текущем варианте прописан слабо», — заявил источник в нашей ракетно-космической отрасли. Но найти какие-то новые важные научные задачи, в рамках которых требуется использование «Енисея», ни академикам РАН, ни «Роскосмосу», судя по всему, так не удалось.Уже в новой концепции разработки сверхтяжелой ракеты таковыми названы запуск на орбиту крупных научных обсерваторий и тяжелых исследовательских аппаратов в дальний космос. Так, предполагается, что уже в 2024 году к Луне отправится автоматическая межпланетная станция «Луна-26», а в 2025-м – «Луна-27». Первая из них проведет картографирование и дистанционное изучение естественного спутника Земли, а вторая – возьмет пробы грунта на южном полюсе Луны для последующего изучения. Однако все это можно сделать и при помощи уже имеющихся ракет-носителей, в том числе тяжелой «Ангары А5», которая первоначально создавалась, в том числе для решения задач по изучению Луны. Более того, именно на этой ракете в свое время предполагалось выводить на орбиту все модули окололунной станции.Но впоследствии «Роскосмос» от этой идеи отказался. Теперь решено, что «Ангара А5» будет использоваться только в качестве замены «Протонов» при запусках тяжелых телекоммуникационных спутников на геостационарную орбиту, а для лунной программы создадут те самые ракеты «Енисей» и «Дон». Таким образом, у новых российских сверхтяжелых ракет остается только одно предназначение – доставить на Луну наших космонавтов и модули будущей станции. При самом благоприятном развитии событий это произойдет в 2031 году.Но после того как эта миссия будет выполнена, «Енисей» и «Дон» неминуемо постигнет та же участь, что и предыдущую ракету сверхтяжелого класса — «Энергию». Наша страна потратила на создание системы «Энергия-Буран» порядка 20 млрд советский рублей, но так и не смогла найти ей никакого применения. Впрочем, последний факт объясняется еще и переломным характером того периода, конца 80-х — начала 90-х годов для всей страны.https://expert.ru/2019/12/11/roskosmos-poprosil-trillion-na-lunnuyu-raketu/
>>6509266 (OP)>Наша космическая госкорпорация готова создать сверхтяжелую ракету почти вдвое дешевле, чем США.>триллион>рогозин главада да очередной аналоговнет
>>6509266 (OP)Постройка сверхтяжелых ракет это провальная тактика. Освоение Луны, можно начать и на Союзах. Выводя модули и топливные баки на орбиту и стыкуясь. Вы просто не хотите. "Кто хочет, ищет возможности. Кто не хочет, ищет причины." И да, модульная сборка стыковкой на орбите, позволит быть на Луне раньше пиндоса и застолбить ВСЮ Луну для себя, разместив там ПРО.
У этой страны ниодной АМС в дальний космос успешно уже десятки лет не летало. До Марса даже у совка не было ниодной полностью успешной миссии. Это провал будет уровня фобоса_грунта.
>>6509302Ну построят они станцию на орбите, а от чего отталкиваться будут, чтоб стартовать к луне? Там же земли нет, один вакуум
>>6509302>Освоение ЛуныГовно без задач. Луна уже никому давно не интересна. Машк сказал Марс, значит Марс.
>>6509382Вопрос стоит так "Владеющий Луной- владеет миром." Ведь в договоре запрещено размещать оружие в космосе, про Луну там ни слова. Кто первый будет на Луне и разместит там оружие, тот и хозяин мира. И "говно без задач", так же говорили и про персональный компьютер. Однако, информационная эра наступила. Так же, будет и с Луной.
>>6509329Посчитай. Три запуска Союза обходятся намного дешевле, чем запуск свеохтяжелой, которой еще нет. А появится, первые пуски будут неудачными, обкатка. Сверхтяжелая это провальная тактика. Лучше пустить эти деньги на модульную сборку.
>>6509266 (OP)Да-да-да. Опять дали защеку Илье Максимучу с его спейсыкс..Нагнули пендософф как в 45. Пойду бояры накачу в честь этого.Ебаные клоуны, ну пилите вы деньги, так пилите тихо. Вот нахуя весь этот ебаный цирк.
>>6509402Долбоебушка, сейчас не 15-й век, чтобы жопой за территорию торговать.Уже давненько успех совсем не от этого зависит.Хозяин мира блять, не не вы видели? Несите таблетки
>>6509302Узбагойся, никто и не собирается лететь на Луну. Просто для того, чтобы освоить деньги, нужны эти самые деньги.
>>6509437>с УкраиныЧего ещё стоило ожидать от крымодауна?Даже не могу предоставить себе его картинку мироманяпорядка в голове.Наверное, в нем россиюшка калонизировала Луну, пидорахи от этого наконец-то зажили как барины, не то что грязные хохлы, вот же хохлы-то, ну и дураки! Одно слово — хохлы, что с них взять
>>6509351> При этом ракета, запуск и вся хуйня стоит миллиардМиллиард стоил Протон-М в 2010 году. Сверхтяж никак не может стоить столько же.
>>6509266 (OP)>почти вдвое дешевле, чем США. При этом ее запуск будет стоить вчетверо дешевле американского аналогаУчитывая разницу в зарплатах, так себе достижение.
>>6509463Значит надо приравнять хищения в Роскосмосе, как хищение в стратегическом проекте и начать расстреливать, выйдя из моратория сраных евро- жидов. Что Европе хорошо, то России смерть.
>>6509453>Чего ещё стоило ожидать от крымодауна?>Даже не могу предоставить себе его картинку мироманяпорядка в голове.>Наверное, в нем россиюшка калонизировала Луну, пидорахи от этого наконец-то зажили как барины, не то что грязные хохлы, вот же хохлы-то, ну и дураки! Одно слово — хохлы, что с них взять
>>6509478Ты просто хочешь остаться гегемоном, поработив мир долларом. Размещение сверхмощных лазеров на Луне, мгновенно лишит тебя спутниковой группировки, т.е. ослепит твое высокоточное оружие, сведя к нулю твое технологическое преимущество. Две боевые лазерные установки на Луне и все, ты больше не рыпнешься. Именно поэтому, ты режешь Лунный прект на корню. Ведь в договоре ничего не сказано про размещение оружия на поверхности спутника, в договоре запрещено размещение в космосе. Формальности соблюдены.
>>6509402>разместит там оружиеТы в курсе что ракеты с Луны летят до целей на Земле трое суток? При этом стартовать они могут раз в две недели.
>>6509505>Две боевые лазерные установки на ЛунеЛуч лазера дойдя до Земли с Луны станет пятном диаметром несколько километров которое могут засечь только йоба детекторы.Сейчас вообще физику не учат в ЕГЭ школах?
>>6509515Ты в курсе, что лазер идеален в вакууме? Ты в курсе, что про США ничего не смогут сделать с кинетическим зарядом с Луны? Ты в курсе, что будет с Вашингтоном, если 200тонн глыба лунного прочноплотного базальта упадет на Белый дом? Эффект термоядерного взрыва без фолаута. Что ты сможешь сделать за три дня полета кирпича в ебло американскому жиду? "Булыжник- оружие национал- пролетарита!"
>>6509519Дурачок, лазеры только для спутниковой группировки США. За три секунды спутник просто испарится.
>>6509437Где можно скачать такой шаблон этикетки Zyklon В?Я бы распечатал, наклеил на банку с тушенкой и на печку на даче поставил.
>>6509266 (OP)>стоимость новой ракеты сверхтяжелого класса сейчас варьируется в диапазоне от 1 трлн до 1,7 трлн рублей.Больше проси. Рашкинцы и Рососияне и не такой распил бюджета стерпят. А ещё надо на Л/Д НыРы задонатить, на Сосадку. НАДО, Лол.>уже в 2024 году к Луне отправится автоматическая межпланетная станция «Луна-26»"Луна - 24" полетела в 1976 г.С проектом "Луна - 25" проебались в 2013 г.Успех. Кек
>>6509266 (OP)Как раз в бюджете висит неиспользованный триллион. Ни в коем случае не раздавайте пенсионерам!
>>6509402>запрещено размещать оружие в космосеПланета Земля летает в космосе. Почему тогда на Земле можно?
>>6509266 (OP)>готова создать сверхтяжелую ракету почти вдвое дешевлеСлабо... Я бы заявил " готовы создать , вот уже почти создали , ракету способную достичь как минимум гелиосферы ! И в ПЯТЬ раз дешевле!!!"К 2045 годуЯ планов наших люблю громадье,Размаха шаги саженья.Маяковский.
>>6509266 (OP)>Но никаких задач, помимо пилотируемых миссий на Луну, этому носителю найти не удалось. А значит, после того как цель будет достигнутаХуясе, да вы попробуйте сначала достигните такую цель! Да если такая цель будет достигнута - там побочным эффектом появятся и аппараты покруче обычной сверхтяжёлой ракеты.
>>6511110Это чтобы РФ космос освоила? Ты ебанутый? Спиздят в Германию какуюнибуть и "изобретут" через двадцать-тридцать лет, когда русские проектировщики выйдут на пенсию со слабоумием.
