Краснодарская прокуратура заинтересовалась администратором паблика «Радикальные мечтатели» во «ВКонтакте» Михаилом Малаховым после публикации отрывка из сказки Николая Носова «Незнайка на Луне».Как сообщает «Открытая Россия», кто–то пожаловался на «Радикальных мечтателей» из–за скриншота, на котором была изображена цитата из 31 главы книги:— А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка. — Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По–настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи–то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Дамне все равно! — Тут у вас как–то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей? — Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!По словам представителя прокуратуры, им необходимо проверить, не разжигает ли ненависть этот отрывок к полицейским (ст. 282 УК). Малахов уточнил, на самом ли деле прокуратура собирается проверять «Незнайку на Луне». На это блогеру ответили, что во всем разберется лингвистическая экспертиза.При этом, по словам Малахова, адрес проживания он называть отказался и предложил зайти в прокуратуру «на неделе». Молодой человек уверяет, что он никогда не участвовал в оппозиционной деятельности и даже наоборот, был на «другой стороне» — писал статьи для «антимайданов», вел на коммерческой основе группы ЛДНР, писал для Russia Today и «Лайфа».https://rusplt.ru/news/prokuraturyi-voznikli-voprosyi-687595.html
>никогда не участвовал в оппозиционной деятельности и даже наоборот, был на «другой стороне»Моча съела говно, найс
С незнайкой на луне забавно получилось. Пугали ей советских детей на тему вон какие у бружуинов страсти творятся. А вышло, что в романе поразительно точно описана ситуация нынешней россии, с пророческой точностью я бы сказал.
> Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты!Давайте разберемся объективно. Вот те полицейские, что отпиздили челика на Сахалине, перепутав фамилию, они кто? Разумеется, бандиты. Ведь по закону они должны были заковать подозреваемого в наручники, потом установить точно личность, и после, извинившись, отпустить. А они сразу начали пиздить.Далее. Предположим, что существуют честные и порядочные полицейские. Про таких новостей на дваче мало, но что-то припоминаю, кажется как-то давно полицай спас кого-то из воды, ктогда тот тонул или что-то такое.Вывод - частично, полицейские бандиты.
Незнайка на луне охуенен. Намного точнее нынешнюю раху предсказал, чем более взрослые антиутопии тех лет.
>>6551003 (OP)> По словам представителя прокуратуры, им необходимо проверить, не разжигает ли ненависть этот отрывок к полицейскимВсё правильно, всё дело в контексте. За отрывок из Библии тоже можно отъехать на зону, в любой стране кроме Ватикана.
>>6551088> Незнайка на луне охуенен.Только если ты долбоёб. Отвратительно написанный бред, хуже Пиноккио. Есть масса хороших детских книг для твоего возраста (6+), и книжки Носова в этот список не входят.
>>6551202>Отвратительно написанный бредНу естественно, вообще русофобия сплошная, в каждой главе лозунги окатышные и призывы к свержению конституционно строя. Пакость какая. надо запретить поскорей.
>>6551088> Незнайка на луне охуенен. Намного точнее нынешнюю раху предсказал, чем более взрослые антиутопии тех лет.Вот только это была сказка об ужасах загнивающего запада, где такого пиздеца никогда не было, зато ровно такой пиздец - реалии современной Блинолопатии. Теорема пидорана сработала, или как тут это называют. Похожая история с Чиполлино. Тоже гнилой запад обличали. В итоге опять же, получилось описание современной расеюшки, кроме самого конца про революцию овощей, что тоже запрещали и проверяли на икстримизм тираризм. Причем, тут даже и автор был не советский.
>>6551263> Блять, да они в целом там "ужасный копетолизм" обличают, а не рашку, успокойся.Прикол в том, что кроме рашки именно такого копетолизма нигде нет и не было.
>>6551003 (OP)>был на «другой стороне» — писал статьи для «антимайданов», вел на коммерческой основе группы ЛДНР, писал для Russia Today и «Лайфа».Патриот на зарплате, кек.
>>6551325Что за равноправие ещё? Ты фемокуколд какой? Демократия тут вообще причем, пиздец тебя каша в голове.
>>6551003 (OP)Наглядное превышение полномочий и подтасовка фактов. Куда надо жаловаться на действия прокуратуры?
>>6551202Мне незнайку бабушка читала лет в 5-6 наверное. Причем у нас было дорогое издание с жестком переплете и с черно-белыми картинками. Картинки, к слову, совсем не детские там были, больше напоминают всякие нуарные комиксы. Моя любимая книга была, которая определила мои книжные пристрастия на много лет вперед.У меня у самого скоро пездюк будет, книгу эту я бережно сохранил, надеюсь и ему зайдёт.
>>6551384А у меня была книга про Незнайку в Солнечном городе. Тоже та ещё страшилка, про то, как людям навязывают ложные ценности, после чего общество становится агрессивным и разлагается.
>>6551235>об ужасах загнивающего запада, где такого пиздеца никогда не былоНапиздел первой же фразой. Срочно на двухпенсовый подвес его!
>>6551003 (OP)Изначально это было про "ихних", капиталистических ментов. Но вот теперь, при развитом пынизме, как-то неудобно получилось...
>>6551072Бандиты говоришь? А почему же тогда для ментов отдельная зона и вместе с бандитами ментов не сажают?
>>6551381>фемокуколд Ты это серьёзно? В России уже давно уже фемокуколды во власти. Глянь семейный кодекс, если не веришь.
>>6551003 (OP)>По словам представителя прокуратуры, им необходимо проверить, не разжигает ли ненависть этот отрывок к полицейским (ст. 282 УК)Ненависть по отношению к социальной группе Бандиты.
>>6551003 (OP)Я б тоже запретил это гавно для комуглистов. Акуенный посыл- капитализм плохой патамушто там за все надо плотить, а социализм хороший потому что у них есть волшебные бобы
>>6551003 (OP)>У журналиста Говнова мусора нашли наркотики, но потом выяснилось, что они же их ему и подкинулиУ прокуратуры не возникло вопросов>Кто-то запостил отрывок советской детской книжнки в интернетеУ прокуратуры возникли вопросы
>>6551003 (OP)>писал статьи для «антимайданов», вел на коммерческой основе группы ЛДНР, писал для Russia Today и «Лайфа»Не жалко пидора.
>>6551072>Про таких новостей на дваче мало, но что-то припоминаю, кажется как-то давно полицай спас кого-то из воды, ктогда тот тонул или что-то такое.Соколова спас, а у того две руки нашли в рюкзаке. То есть полицейский спас убийцу!
>>6551530>Какая классикаНа которой выросли поколения, которая предвосхитила сегодняшнюю действительность и которая предсказала много изобретений будущего. Но ты слишком недоразвит даже для Незнайки. Для тебя Гравити Фоллс – предел твоих способностей.
>>6551560Что оно там предвосхитило? Пропагандонскую хуйню с ряяя копетализм ета плоха, совок харашо, ваще ниче ни надо делать!1 Ну для малолетнего ребенка ещё норм, он хоть это чуши не увидит.
>>6551058У строителей капитализма на Роисси просто не было русскоязычных методичек, и они строили капитализм по "Незнайке"
>>6551612Оно предвосхитило то, что твоя мама Селёдочка за пару фертингов самозабвенно подмахивает кому ни попадя.
>>6551645Ну ты то куда лезешь, копытное. У вас тоже самое олигархическое клепторомоешное говно, какл. Тот же не знайка, как и во всем снг.
>>6551674Ну так сходи в церковь, пусть бесов из тебя выгонят, книгу почитай, с женщиной время проведи своей или найди, если нет, а не на ленина там надрачивай.
>>6551772С каких хуёв я должен куда-то пиздовать, мерзота? Коммунизм легко построить и тут - для начала достаточно несколько тысяч клещей, сосущих кровь из страны, погрузить на баржу и затопить в Балтийском море.
>>6551174Бля, как же такие трусики возбуждают. Особенно белые или розовые.Вот стринги и всякое кружевное белье нихуя не заводит, а такие типа детские трусы пиздец как шишку разгоняют.
>>6551804Нет, для всего этого должна сначала проявиться политическая воля в недрах народа - идея тогда становится материальной силой, когда овладевает массами.
>>6551384Мне больше про Солнечный город заходило, такой-то сай-фай. А про Луну уже когда подрос малёха и стал понимать всю мякотку.
>>6551003 (OP)>писал статьи для «антимайданов», вел на коммерческой основе группы ЛДНР, писал для Russia Today и «Лайфа».произошла ужасная ошибка!!!
>>6551278Прекол в том, что в рашке еще такой себе капитализм, современно-щадящий. А вот в диккенсовские времена в бриташке или в любой вообще стране европки 18-19 века такой капитализм был, что ты бы обосрался, обоссался, разрыдался и помер от жалости к себе, там оказавшись. Ваще, зумерки нихуя не знают ни про работные дома, ни про прикрепленных под угрозой виселицы к фабрикам рабочих, ни про то, что во многих странах законодательно было запрещено рабочим общаться между собой даже после окончания рабочего дня.
>>6551885Я тебя, буржуй, за эксплуатацию рабочих людей буду топтать коваными сапогами, пока у тебя кишки из пасти не полезут.
>>6551920Какой же ты наверное жалкий опущенец, неудачи жизненные проецируешь наверняка на то, что кто-то что-то тебе не дал на халяву.
>>6551890> в рашке еще такой себе капитализм, современно-щадящийпрямо такой какой привел к великой депрессии в сша
>>6551950Главная моя неудача состоит в том, что я только недавно начал осознавать реально произошедшее в РФ после развала СССР.
>>6551435Так феменистки всегда и были из верхнего сословия.>>6551904Ну, 4 миллиона из 200? 2%I like those chances...I'll have 2 plombirs please.
>>6551484> Смена буржуазного государства пролетарским невозможна без насильственной революции.Штаны сначала смени, уёба.
>>6551519>Акуенный посыл- капитализм плохой патамушто там за все надо плотить, а социализм хороший потому что у них есть волшебные бобыА ещё что коммунизм настанет, когда прилетят пришельцы и построят его
>>6552051Кто все? Я не ненавижу, мои знакомые и друзья тоже, мои родственники тоже, прадед вот вообще за царя был, хоть и в первой мировой ногу потерял, совки в итоге пенсию ему даже платить отказались, так он с женой занялись фермерством небольшим и пчеловодством и жили как-то, совок какой-нибудь наверное сразу сдох бы.
>>6552212Вам говорили, что вы тупой?https://ru.wikipedia.org/wiki/Империализм,_как_высшая_стадия_капитализма
>>6551058Угу. Не думал носов , что все выйдет строго да наоборот. С другой стороны , ему легко было , по сути врать. Так же как врали советские плакаты.
>>6552336какая у меня должна быть мотивация спорить с коммунистом прямиком из 1919 года, кроме сбора лулзов?
>>6552262это же пародия на пруфы антикомми про маняжертвы типа от коммунизмано в этом есть доля истиныпервая мировая чисто капиталистическая война
>>6552384Даты неважны - важна суть происходящего. Классовая ненависть будет только усиливаться со временем.
>>6552391мне интересно другое... Советское образование что , не позволяло посчитать какой бешеный был автопарк в США , если угон машины каждые 3 минуты.
>>6552336Что можно сказать коммунисту, которые в спорах приводят аргументы коммуниста, которые не подкреплены ничем кроме его манярассуждений. Я так же могу на Библию сослаться в споре о происхождении вселенной. Вы же реально веруны, у вас всё сводится к тому в итоге, что "У Маркса сказано, Членин написал..." "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" и тд, это как я сам на свои слова ссылаться буду, а есть практика и здесь она не на стороне коммимрази "ряяя этот коммунизм не коммунизм надо ещё раз попробовать!".
>>6551003 (OP)Кто то создает ракеты. Кто то - рисует календарики https://russian.rt.com/nopolitics/foto/699792-pin-ap-kalendar-kosmos?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
>>6552403>первая мировая чисто капиталистическая войнаНельзя просто так взять и свести войну в одну причину, у стран было очень много причин, вот список (с википедии)Британская империяНе могла простить Германии поддержку буров в англо-бурскую войну 1899—1902 гг.Не намеревалась отстранённо наблюдать за германской экспансией в районы, которые считала «своими»: Восточную и Юго-Западную Африку.Вела против Германии необъявленную экономическую и торговую войну.Вела активные военно-морские приготовления на случай агрессивных действий со стороны Германии.Из-за потенциальной немецкой угрозы отказалась от политики «блестящей изоляции» и перешла к политике образования антигерманского блока государств.Контроль морских путей. Британия должна иметь сильный флот.ФранцияНаполеон III в плену у Бисмарка в 1870Стремилась взять реванш за поражение, нанесённое ей Германией во франко-прусской войне 1870 года.Намеревалась возвратить Эльзас и Лотарингию, отделённые от Франции в 1871 году по итогам войны 1870 года.Несла убытки на своих традиционных рынках сбыта в конкуренции с немецкими товарами.Опасалась новой германской агрессии.Любой ценой стремилась сохранить свои колонии, в частности, Северную Африку.РоссияПретендовала на свободный проход своего флота в Средиземное море, настаивала на ослаблении или пересмотре в свою пользу режима контроля над проливом Дарданеллы.Расценивала строительство железной дороги Берлин — Багдад (1898 год) как недружественный со стороны Германии акт. При этом ссылалась на то, что это посягает на её права в Азии по англо-русскому соглашению 1907 года о распределении сфер влияния в этом регионе. Однако к началу Первой мировой войны эти разногласия с Германией были урегулированы Потсдамским соглашением 1911 года.Противодействовала германской гегемонии в Европе и австрийскому проникновению на Балканы.Настаивала на исключительном праве протектората над всеми славянскими народами; поддерживала на Балканах антиавстрийские и антитурецкие настроения у сербов и болгар.Россия прилагала значительные усилия по решению «Армянского вопроса». После многолетних переговоров Россия совместно с другими европейскими державами заключила Соглашение о проведении реформ в армянских вилайетах на территории Османской империи, так как все предыдущие договорённости по проведению «армянских реформ» — в частности, ст. 61 Берлинского конгресса и изданный в октябре 1895 года Абдул-Хамидом II Декрет о реформах в Армении — оставались только на бумаге и ещё больше усугубляли отношение турецкого государства к армянам.СербияНовообразованное государство (полная независимость с 1878 года) стремилось утвердиться на Балканах в качестве лидера славянских народов полуострова.Планировала образовать Югославию, включив в неё всех славян, проживающих на юге Австро-Венгрии.Неофициально поддерживала националистические организации, боровшиеся против Австро-Венгрии и Турции, то есть вмешивалась во внутренние дела других государств.БолгарияОсновная статья: Вторая Балканская войнаСтремилась утвердиться на Балканах в качестве лидера славянских народов полуострова (в противовес Сербии).Стремилась вернуть территории, потерянные в ходе Второй Балканской войны, а также приобрести территории, на которые страна претендовала по итогам Первой Балканской войны.Желала отомстить Сербии и Греции за унизительное поражение в 1913 году.Польский вопросНе имевшие национального государства после разделов Речи Посполитой, поляки стремились к обретению независимости и объединению польских земель.Германская империяГерманский план молниеносного разгрома Франции («план Шлиффена») и планы французского контрнаступленияСтремилась к политическому и экономическому господству на Европейском континенте.Включившись в борьбу за колонии только после 1871 года, претендовала на равные права в колониальных владениях Британской империи, Франции, Бельгии, Нидерландов и Португалии. Проявляла особую активность в получении рынков.Квалифицировала Антанту как соглашение, целью которого было подорвать могущество Германии.Желала приобретения новых территорий.Австро-ВенгрияЭтническая карта Австро-Венгрии в 1911Будучи многонациональной империей, по причине межнациональных противоречий, Австро-Венгрия была постоянным очагом нестабильности в Европе.Стремилась удержать захваченные ею в 1908 году Боснию и Герцеговину. (см. Боснийский кризис 1908-1909 гг.)Противодействовала России, взявшей на себя роль защитника всех славян на Балканах, и Сербии, претендовавшей на роль объединительного центра южных славян.Османская империяСтремилась вернуть территории, потерянные в ходе Балканских войн.Стремилась сохранить единство нации (в условиях фактически разваливающейся государственности), что проще сделать перед лицом внешней угрозы.На Ближнем Востоке сталкивались интересы практически всех держав, стремившихся успеть к разделу разваливающейся Османской империи (Турции).
>>6551003 (OP)Незнайку и Чипполину давно пора внести в список экстремистской литературы и запретить.Удивляюсь, как этого до сих пор еще не сделали.
>>6552449Как трилогия? Если книги в зеленой , твердой обложке , то это " незнайка на луне" " незнайка в солнечном городе " и "сборник рассказов " .
>>6552470берем первый пункт> Британская империя> Не могла простить Германии поддержку буров в англо-бурскую войну 1899—1902 ггпонимаешь бротишка простому пролетариату похуй на все эти империалистические терки, простой человек хочет просто жить по человечески, растить детей, ему не нужна эта войнаи так по всем пунктамвсе капиталисты развязывают все войны, даже когда идет прикрытие религиейвсе эти религиозные аврамические секты образованныот от одной религии и нужны только для того чтобы разделить простых людей, поссорить их изза выдкманной причины, типа как убивали за то что крестились не двумя а тремя пальцами
>>6551278Ага, ну да. То-то они в фильмах того времени и о том времени показывают засилье криминала, коррупцию, антикоммунизм, внесудебные расправы с профсоюзными деятелями.
>>6551003 (OP)>мусорню триггернул отрывок из совковой книжкиА я и не сомневался, что ЕдРо делает всё для возрождения Российской империи.
>>6552540Не туда отсылочка , впрочем, что еще от тебя ждать... Тот кто рисовал лица для "лунатиков американцев " брал за основу один из символов америки
>>6551003 (OP)- Господин полицейский, вот этот не отдает деньги! - пожаловался на Незнайку официант.- Ты как смеешь не отдавать деньги, скотина? - заорал полицейский, упершись руками в бока и выставив вперед свой толстый живот.- Во-первых, я не скотина, - с достоинством ответил Незнайка, - а во-вторых, у меня нет никаких денег. Я никаких денег у него не брал и даже не видел.- А вот это ты видел? - спросил полицейский и сунул Незнайке под нос бутылку.Незнайка невольно откинул голову назад.- Что это, по-твоему? - спросил полицейский. - Ну-ка понюхай.Незнайка осторожно понюхал горлышко бутылки.- Бутылка из-под шампанского, должно быть, - пробормотал он.- "Бутылка из-под шампанского"! - передразнил полицейский. - Вот и видно, что ты осел! Это усовершенствованный полицейский стимулятор ануса, новейшая разработка из Нано-Распилково. Сокращенно - УПСА. А ну-ка, стой смирно! - скомандовал он. - Р-р-руки по швам! И никаких р-разговоров!Незнайка машинально поднял голову и вытянул руки по швам. Схватив Незнайку за шиворот, полицейский принялся шарить у него в карманах и, ничего в них не обнаружив, потащил его сквозь толпу, которая начала собираться вокруг.- Р-р-разойдись! И никаких р-разговоров! - кричал он, угрожающе размахивая бутылкой.Толпа моментально рассеялась. Полицейский протащил Незнайку по улице, свернул в узенький переулок и остановился возле черной полицейской машины, напоминавшей автофургон с небольшим зарешеченным окном в кузове. Открыв настежь дверцу, которая была с задней стороны кузова, он повелительно кивнул Незнайке пальцем и, нахмурив брови, сказал:- А-тя-тя!- А что это значит - "а-тя-тя"? - не понял Незнайка.- А то значит, что быстрей полезай в кузов, пока я тебя прямо здесь не простимулировал! - заорал полицейский.Увидев, что Незнайка медлит, он с такой силой ударил его в спину, что тот кувырком полетел в кузов. Не успел Незнайка сообразить, что произошло, как дверца за ним захлопнулась.
>>6552373Даже на пропагандистском обличающем плакате люди одеты красиво и стильно и ездят на шикарных машинах.
>>6551003 (OP)>А кто такие эти полицейские? >1965Очень тонко, ведь в СССР тогда были милиционеры, в отличие от загнивающих стран.
>>6551645Где-то читал байку о том, что при принятии конституции РФ нужно было толкнуть речь перед публикой, положа руку на Библию; ее в ниличии не оказалось, заменили первой попавшейся толстой книгой - "Незнайка на Луне". Знаково, хоть и скорее всего неправда.
>>6552602> одеты красиво и стильно и ездят на шикарных машинах.А тут такое , как щас когда людям жрать нечего выходят новости " мясо опасно -оно и хорошо что вы его се позволить не можете ". Там такая же подоплека " не важно что ты купишь машину - ее все равно угонят, а у нас! Хоть ты и купить не можешь - зато не угонят !"И про костюмы " Вот , хоть они и в хороших костюмах и шляпах - но все бандиты ( шутка ли , 1 ограбление в две минуты ) а вот вы , хоть и в сапогах и галошах от "большевички" зато порядочные люди !"
>>6551003 (OP)>он никогда не участвовал в оппозиционной деятельности и даже наоборот, был на «другой стороне»
>>6551003 (OP)Наконец письмо было прочитано, и Жулио сказал:– Так, так, так! Стало быть, Мигу сцапали фараончики?– Какие фараончики? – удивился Незнайка.– Ну, полицейские, значит, – объяснил Жулио.Он подошел к телефонному аппарату, который стоял на краю прилавка, взял трубку и принялся кричать в нее:– Эй, кто там? Это полицейское управление? Соедините меня, пожалуйста, с комендантом. С вами говорит господин Жулио, член общества взаимной выручки. У вас имеется арестованный Миге? Да, да, господин Миге... Общество взаимной выручки ручается за него. Это абсолютно честная личность, уверяю вас! Такой честный, какого еще свет не производил... Можно внести залог?.. Благодарю вас. Сейчас прибуду с деньгами.Положив трубку, господин Жулио открыл несгораемую кассу и принялся доставать из нее деньги.– Вот видите, – сказал он, – как выгодно быть членом общества взаимной выручки. Вступительный взнос стоит всего двадцать фертингов, а потом вы платите по десять фертингов в месяц, и можете творить что хотите. Если попадете в тюрьму, общество внесет за вас залог, и вы освободитесь от наказания. Советую вступить – дело стоящее.– Мы бы с удовольствием, – сказал Козлик, – но у нас нет двадцати фертингов.– Ну, когда будут, вступите, – милостиво согласился господин Жулио. А сейчас, прошу прощения, я должен закрыть магазин.
>>6551519Так-то да, без прокачанных технологий коммунизм не работает, Маркс с самого начала это написал. Книга о том, что без качественного улучшения средств производства общество неминуемо окажется в жопе, независимо от структуры управления; во всяком случае я в восемь лет понял так.
>>6552702А вот нулевые.Господин Спрутс был владельцем огромной мануфактурной фабрики, известной под названием Спрутсовской мануфактуры, выпускавшей несметные количества самых разнообразных тканей. Кроме того, у него было около тридцати сахарных заводов и несколько латифундий, то есть громаднейших земельных участков.На всех этих земельных участках работали тысячи коротышек, которые выращивали хлопок для Спрутсовской мануфактуры, сахарную свеклу для его сахарных заводов, а также огромные количества лунной ржи и пшеницы, которыми господин Спрутс вел большую торговлю.Прослышав об успехах нового акционерного общества, господин Спрутс вызвал к себе своего главного управляющего господина КРАБСА и сказал:– Послушайте, господин КРАБС, что это еще за новое общество появилось? Какие-то гигантские растения. Вы ничего не слыхали?– Как же, слыхал, – ответил господин КРАБС. – Я уже давно присматриваюсь. Во главе этого общества стоят Мига и Жулио – два очень хитрых мошенника с мировым именем. Один из них, а именно Мига, неоднократно сидел в тюрьме за плутовство. Думаю, что все их акционерное общество – чепуха, так как, по-моему, никакого космического корабля нет, а следовательно, и никаких гигантских семян тоже нет.– Хорошо, если нет. А вдруг есть?– Ну, если есть, то оба мошенника прекраснейшим образом наживутся и станут богатыми и уважаемыми коротышками.Спрутс нетерпеливо махнул рукой.– Я не о том! – сказал он. – Никакой беды не случится, если они наживутся. У нас никому не запрещается обогащаться за счет других. Но что будет, если у нас тут на самом деле появятся эти гигантские растения?– Что будет? – пробормотал господин КРАБС. – Я, признаться, об этом еще не подумал.– А вот подумайте: если каждый сиволапый бедняк начнет выращивать на своем небольшом участке гигантские растения, то прокормится и без того, чтоб выращивать хлопок, или пшеницу, или сахарную свеклу для нас. Разве не так?– Пожалуй, так, – согласился господин КРАБС.– Кто же захочет в таком случае работать на наших фабриках? – продолжал Спрутс. – Каждый поедет в деревню и начнет выращивать гигантские плоды для себя. Что будет тогда с нашими прибылями? Из кого мы станем выколачивать фертинги, если никто не согласится на нас работать?– О, так это же катастрофа! – воскликнул господин КРАБС. – Может быть, скупить поскорее все эти проклятые акции и задержать постройку летательного корабля?– Думаю, что это не выход, – ответил Спрутс. – Как только мы начнем скупать акции, они сейчас же начнут подниматься в цене, и тогда у нас не хватит денег, чтоб скупить их все. К тому же, если мы только задержим постройку летательного аппарата, кто-нибудь его и без нас построит и до семян в конце концов доберется. По-моему, надо уговорить этих двух прохвостов Мигу и Жулио удрать куда-нибудь вместе с деньгами, тогда все увидят, что все это была обычная мошенническая проделка, и перестанут мечтать об этих проклятых семенах.– Гениально придумано! – воскликнул господин КРАБС. – С вашего разрешения я сейчас же сажусь в автомашину и отправляюсь в Давилон для переговоров с Мигой и Жулио.– Отправляйтесь, господин КРАБС. Я на вас полагаюсь.
>>6552779Кстати, Носов и о проблемах коммунизма писал. Если вспомнить сюжет предыдущего романа "Незнайка в Солнечном городе".
>>6552784Да он, чёрт возьми, прав. Зачем нам кормить этих капиталистов? Надо свергнуть их и отдать средства производства народу
>>6552827Народ - довольно абстрактное понятие. Для каких-то осмысленных действий его нужно координировать, и этим придется заняться вполне конкретным людям. Они и будут новой властью, все вернется взад.
Не Россия, повторяю, не Россия"-- А кто такие эти полицейские? -- спросила Селедочка.-- Бандиты! -- с раздражением сказал Колосок. -- Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских-- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители.
>>6552808Носов вообще пророк, предсказавший наше будущее.1. "Приключения Незнайки и его друзей" - обычная советская жизнь.2. "Незнайка в Солнечном городе" - перестройка, либералы разваливают СССР.3. "Незнайка на Луне" - капиталистическая РФ.И все это было написано во времена Хрущева.
>>6552905>2. "Незнайка в Солнечном городе" - перестройка, либералы разваливают СССР.Но там же всё хорошо стало в итоге, и ни намека про капитализм, а про моральное разложение
>>6552879Потому что не надо было передавать власть вождям и отказываться от Советов, которыми управляли солдаты, рабочие и крестьяне.
>>6552907Угу. Это уже почти конец. Я чет решил глянуть, нда... Там отсылок больше чем во всем что я читал или смотрел до этого. Всю книгу можно на отсылки разбирать. http://www.planetaskazok.ru/nnosovskz/neznajkanalunenosov?start=31
>>6552928>Но там же всё хорошо стало в итогеПотому что пришел ВОЛШЕБНИК и все исправил. А на Луне все закончилось хорошо благодаря прилету инопланетян.>и ни намека про капитализм, а про моральное разложениеНе совсем про капитализм, но коротышки, подражавшие ослам - стиляги, либералы, любители западного образа жизни, которые хотели жить для себя и развлекаться.
>>6552929Вот прямо не отходя от станка и управляли. Были выборные административные должности - у них и была та власть, которая рано или поздно оказывается вся у самого хитрожопого.
>>6552905>>6552928>"Незнайка в Солнечном городе"Толерантность и SJW.Супчик же между тем ударил кулаком Кренделька по затылку и подставил синяк под глазом. Тогда милиционер Сапожкин схватил за шиворот Супчика и потащил в отделение милиции. По дороге Супчик пытался вырваться и укусил милиционера за руку. Сапожкин очень рассердился и, когда пришел в милицию, достал из шкафа хранившуюся там с незапамятных времен толстую книгу, в которой были записаны все старинные законы, и вычитал в ней, что за каждый удар по затылку в старину полагались одни сутки ареста, за синяк под глазом – трое суток и за укус руки – тоже трое. Решив применить этот древний закон, Сапожкин сказал Супчику, что он арестован за все его преступления на семь суток, и отвел его в отдельную комнатку, которая имелась при каждом отделении милиции и называлась почему-то "холодильником". Происхождение этого названия было теперь уже никому не известно. Само название сохранилось, а вот отчего оно произошло – это, как говорится, затерялось во мраке прошлого. В этой комнате на самом деле не было холодно, хотя, может быть, когда-то давно в ней поддерживалась прохладная температура. Единственное, чем теперь эта комната отличалась от остальных, было то, что она запиралась на ключ. Оставив Супчика в "холодильнике", милиционер Сапожкин принес ему из столовой ужин, а сам пошел домой и лег спать. И вот тут-то с ним случилась история, которая часто бывала с Незнайкой. Короче говоря, его начала донимать совесть. Ему стало казаться, что он не имеет права спокойно спать и вообще находиться на свободе, в то время как другой коротышка сидит взаперти и не может никуда выйти. Промучившись полночи, Сапожкин вернулся в милицию и выпустил из "холодильника" Супчика. Однако, когда он пришел домой, совесть снова принялась упрекать его. Она доказывала, что он поступил не по закону, отпустив на свободу ветрогона, которому полагалось сидеть взаперти семь суток.С тех пор такие случаи стали происходить и с другими милиционерами. Все они, по примеру милиционера Сапожкина, сначала сажали задержанных ветрогонов в "холодильник", но потом их начинали мучить угрызения совести. Не выдержав укоров совести, они отпускали узников на свободу, после чего их начинали терзать сомнения, правильно ли они поступили, нарушив закон.Совершив такой поступок, многие милиционеры теряли сон и аппетит и не находили себе места от беспокойства, а один милиционер, отпустив нарушителя на свободу, раскаивался до такой степени, что засадил сам себя под арест и успокоился лишь после того, как отсидел в "холодильнике" четверо суток.После случая с Супчиком милиционер Сапожкин обдумал все, что произошло с ним, и выступил по телевидению с докладом, в котором доказывал, что запирать ветрогонов в "холодильник" нехорошо.
>>6553009Элементарно, если ты сам не будешь управлять, за тебя это будет делать кооператив «Озеро».«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»В. И.Ленин
>>6552905Блять, как же заебали совки со своим "прекрасным сососор", пиздец дегенераты, надеюсь этого трамваища отправят поднимать целину в воркуту.
>>6553150Самые злобные надзиратели получаются из бывших рабов. Как ни перетасовывай методы управления людьми, суть у них одна и выигрышных вариантов нет.
Незнайка возврашался от Селёдочки по Огуречной к себе домой. С Селёдочкой он больше не жил, но иногда по старой памяти захаживал, особенно когда заводились денежки, ну вы взрослые коротышки, понимаете. В своё время, сразу после Луны, Селёдочка года два была его законной женой, потом Знайку свергли, гигантские растения сдохли, и Незнайка оказался «бесперспективным». Селёдочка сразу ушла к быстро богатевшему коротышке Еврейчику, затем тот нашел себе помоложе и Селёдочка осталась одна. К Незнайке она впрочем не вернулась – нечего нищету плодить – но Незнайка с ней отношения поддерживал, зла не помнил. Любил, кто понимает. Было поздно, на Огуречной погасли огни, однако Незнайка не боялся – кто польстится на немолодого ботаника, одетого по нелепой моде Знайкинских времён. Опытным коротышкам будет в это трудно поверить, но Незнайка все эти годы так и работал в НИИ Гигантских растений, был буквально ботаником, как он любил шутить. Сами гигантские растения сгинули почти сразу после первой экспедиции на Луну, их поразил неизвестный завезённый с Луны вирус. Знайке следовало бы про это заранее подумать, всё же Гигантские были продуктом искусственным, в своё время подверглись жесточайшим генетическим манипуляциям, размножались только инбридингом и потому любая внешняя инфекция была для них губительна. Но Знайка, как настояший профессор Преображенский, затеял таки свою идиотскую экспедицию на Луну, чем погубил и себя и Гигантские и Солнечный. Восстановить Гигантские так и не удалось, начался голод, а с ним и социальные катаклизмы. Коротышки перебивались кто как мог, летали на Луну за семенами, разводили их на огородах и тем питались. Порядки тоже в конце концов установились лунные, коротышка Еврейчик, про которого раньше никто и не слышал, быстро прибрал всё ценное в Солнечном, про коллективизм времён Знайки как то сразу забыли, каждый выживал как мог. Незнайка тогда ни в чём этом не учавствовал, считал себя великим учёным, де «летал на Луну» «ещё тогда» и остался работать в НИИ. Первые годы он буквально голодал, Селёдочка ушла, Незнайка перебивался в основном переводами с лунного, благо в своё время выучил, и с ненавистью смотрел как богатели Новые Коротышки во главе с вездесушим Еврейчиком. Потом стало полегче, как то пообвыклись, к тому же во главе Солнечного стал коротышка Утин, несколько поурезавший беспредел Еврейчика, а главное, наладивший за твёрдые фертинги продажу воздуха на Луну. Товар шёл хорошо, на Луне, вследствии внутрипланетного положения годного для проживания пространства, свежего воздуха требовалось много, и по построеной ещё Знайкой трубе широко потёк ценный товар. Дела в Солнечном несколько наладились, никто уже не голодал как в первые годы после Знайки, а про то что будет когда кончится воздух никто не думал. У Незнайки вообше складывалось отчётливое впечатление что отечественными СМИ Солнеченого руководит коротышка Голопузый,в своё время утешавший их в трюме баржи Дурацкого Острова: «Братцы! Не надо плакать. Чего нам жалеть? Здесь жалеть нечего. Вот увидите: сыты будем -- как-нибудь проживем. Не надо отчаиваться!Мало ли чего говорят! Поживем -- увидим.» И хотя отечественными СМИ заправляли на самом деле другие люди (мистер Голопузый руководил крупнейшим медиахолдингом на собственно Луне), тем не менее школа его медиа пиара чувствовалась во всём. Самого Незнайку, побывавшего в своё время аж на Дурацком Острове, было, конечно, не пронять, но коротышки Солнечного оказались восприимчивы и привычно повторяли «Поживем, братцы, -- увидим! Сыты будем -- как-нибудь проживем!» . Незнайка всё это проходил раньше, но его никто не слушал, он был всего лишь ботаником, а СМИ принадлежали всё тому же Еврейчику (впрочем, тот же Еврейчик забирал и львиную долю доходов от продажи невосполнимого воздуха).
>>6553183СССР нет уже 30 лет, россиян лишают пенсии, успешные люди отжимают бабло у программистов, а у демшизы до сих пор дотянулся проклятый Сталин.
>>6552784Господин Спрутс кажется был клиническим идиотом и все своё богатство унаследовал (а потом разбазарил).Во первых надо закупать биткойны если он заранее знает тенденцию рынка то он мог озолотится именно на этом. Если биржа существует то фючерсы и биткойны, или шорты, если нет- то он уже знает заранее что рынок комодити рухнет, он может заранее инвестировать во все смежные рынки. У всех появятся гигантские урожаи? Отлично! Всем нужны будут амбары или всякое оборудование. Если единственная ценность спрутовых латифундий это коммодити (а не жильё/туризм) то он может от них побыстрее избавится впаривая их всяким пидолунашкам или если не смог то заипотечить их через детей, так и латифундии у тебя и деньги которые можно вложить (а если латифундии теряют ценность то с детей нечего брать).Кроме того, его же бизнес завязан на коммодити поставщиков (он сам), то есть если коммодити дешевеют он только выиграл.Да и вообще если большие растения то можно перейти на мясо.Кроме этого - ему то что с того что будут меньше работников? Ведь если работников будет меньше у всех одинаково то вещи просто подоражают соответственно, он тот кто организовал производства и к нему пойдут все работать.НО!Во вторых, а что, типа беднякам нужна только еда? В отличие от господ богачей или среднего класса?Ну да теперь у каждого будет свой огород с гигантскими фруктамиовощами (которые он должен будет ещё выращивать и впрочем пахать так же как и раньше) но это значит что он не будет есть сладкие булочки? А, будет? А откуда сахар? Или будут ходить голышом? А, нет? А откуда ткань?Получается что всё будет как было раньше только теперь будут дешевле некоторые товары- и всё.
>>6554492В математике советский пропагандонов. Ну и да ты мудло если не можешь это посчитать. В одном году - 525 600 минут , если угон 1 машины в 3 минуты = 175 200 угонов в год. Это больше чем во всех криминальных странах вместе взятых и расходиться с официальным отчетом полиции сша за те года - примерно от 15 000 до 25 000 машин в год. Кстати примерно 30% находили и возвращали - что конечно совкоплакат нам не скажет. Ну и по всему остальному - такое же вранье .
>>6554561>с официальным отчетом полиции сша за те года - примерно от 15 000 до 25 000 машин в годМожно ссылочку на отчет?
>>6553739Спрут может и был дебилом что не использовал ситуацию в свою пользу но ты дебил если не понимаешь что Носову не надо понимать в экономике. Он блять писатель пропагандист пишущий промытой аудиенции а не экономист.ПС. Смешно, но мы живём как раз в те времена которые описал Носов. Теперь с дешевым товаром для нищуков борятся экологи а не Спруты.
>>6553739Спрут может и был дебилом что не использовал ситуацию в свою пользу но ты дебил если не понимаешь что Носову не надо понимать в экономике. Он блять писатель пропагандист пишущий промытой аудиенции а не экономист.ПС. Смешно, но мы живём как раз в те времена которые описал Носов. Теперь с дешевым товаром для нищуков борятся экологи а не Спруты.
>>6554561Лол, даже если бы не расходилось- американцев в 30е было больше 120 лимонов.Раздели эту цифру на 4 (примерно членов семьи) и это более 30 лимонов.Раздели эту цифру на 2 (просто так, из жопы, на самом деле машина была у большинства но давай скажем что хотя бы половина была нищуками) и это 15 лимонов.15 лимонов машин! бля.Даже если крадут по 200000 в год то твоя очередь настанет почти через 100 лет (продолЖительность жизни была где то 60-70).И это всё в самом худшем не реальным сценарием.
>>6554858Не понял.Ты типа думаешь что читатели Носова не были промытками?Але , его читатели это 8лвл дети, для них реальность это что говорят что реальность. Они не размышляют об экономике и почему запад/господин Спрут Незнайку бы носили на руках и что именно они улучшили бы жизнь всем своим беднякам потому что это их интерес. Чем больше у работников тем больше потребителей.Но для 8 лвл детей есть хорошие и есть плохие. Незнайка комми хороший, луные буржуи плохие, почему? А по кочану, мама так скозала.>>6554899Пофиг на налоги. Самое худшее что принц лимон цензурил интернет и создавал много ограничительных законов.
>>65549511) пусть и 33 но еот должна быть моложе 19.2) рили? Еот бывают в 33? Типа... Почему? Ты из миллионика? Если да то у тебя есть десятки тысяч попыток познакомится. А цена бабы в этом возрасте... Уже далеко не как в молодости так что даже у тебя есть реальный шанс...Бля, не понимаю как могут быть еот после школы.
>>6554650>Что за баба на пике?ты совсем ебанулся??? это топовая тяночка всего контакта. выйди из своего было аккаунта вконташе и пред тем как снова зайти увидишь ЕЁ: Альфа-самку из главного офиса вконташи
>>6554967>Ты типа думаешь что читатели Носова не были промытками?>Я ведь не промытка как они>П-правда> его читатели это 8лвл детиНу всё, приехали. Несите нового специалиста по творчеству Носова.
>>6556285А, ты коми. Почему не сразу сказал? Зачем мутишь?Лол, ну икак ты обясняешь целую книгу основанную на лжи против запада и продвижение нерпа лести чешских идей? Не пропоганда?
>>6556241Потому что еот это та о которой мечтаешь и к которой стремился.Когда тебе 16 то соглы, это непросто, у тебя действительно есть лишь одна попытка конкретно с нею и самомнение у неё аж до небес.Когда тебе больше 22 а ей за 25 то ты понимаешь что есть дофигга её клонов и не получилось один раз - получится в 647ой.Когда старость постучалась в дверь то и она сама вдруг понимает что может она не такая особая. И 27 лвл тян гораздо скорее к тебе пойдёт так что пытаться надо меньше.С тысячами попытками еот уже не еот а емт.
>>6556470Ну... Может я неправильно понял но ЕОТ , это же вроде есть одна тян.В школе это действительно так, она одна на всю школу, чсв за обдлаками и никакого интереса смотреть на тебя анон из совсем другой социальной группы.В старости, увы, все меняется.
>>6556620>В школе это действительно так, она одна на всю школу, чсв за обдлаками и никакого интереса смотреть на тебя анон из совсем другой социальной группы.Не припоминаю таких страстей в своей школе.
>>6557389Propagate - распространять.Пропаганда - распространение информации в классовых интересах отдельных социальных групп.Т.е. то, что ты и я пишем в этом уютном тредике - это тоже пропаганда в интересах противоборствующих лагерей.
>>6557734Лол шта?Это ты так решил поиграться словами?Носов распространял заведомо ложную дезинформацию создающую перевёрнутую картину мира и ложных мотивов участников с целью вызвать негативные чувства у его не критически мыслящей аудиенции.Точно так же он мог писать про заговоры рептилоидов или жидов и это было настолько же не соответствующим реальности.
>>6557906>ложную дезинформацию>аудиенции>создающую перевёрнутую картину мира и ложных мотивов участниковДа ты еще и филолог.
>>6558701> ложную дезинформациюНу типа первое "ложное" это чтобы подчеркнуть ложность дезинформации, прочитав предложение опять ... Возможно ты прав и это действительно звучит нелепо.>аудиенцииДумаю ты понял что имелось в виду "аудитория"...> создающую перевёрнутую картину мира и ложных мотивов участниковА вот это -нет, не понял. Это я как раз и хотел сказать но очевидно как то проебался.В любом случае выражение выражением, но по-сути есть что сказать?
>>6559804>В любом случае выражение выражением, но по-сути есть что сказать?В любом случае ярлыки ярлыками, а примеры-то лжи и дезинформации будут?
>>6560353Ну вот антон выше привёл пример псевдо логики капиталиста. Если бы читатель вдумался то он бы понял насколько сумбурно и нелогично она звучит- как и любой пропагандический памфлет.Но читателям 6-12 и им легче впарить плохих американцев и хороших коротышек, читатели не начнут задумываться о нестыковках преподносимого им материала.
>>6560858Тебе сделать копи пэист его сообщения?Или может ты не понял моё?Вот конкретный пример: ложные мотивы капиталистов.>>6553739
>>6564644>Так это прибыль ложный мотив? Может почитаешь пост?а?Прибыль это не ложный мотив, все хотят "прибыль", неважно как ты её называешь.Мотивация Спрута была не в прибыли а в той логической цепочке на основе которой он построил свои действия истекающие из системы.Джулио и напарники не просто заработали бы деньги, что Спруту совершено не мешает, а они бы разрушили всю систему. Якобы капитализм работает когда люди голодные и страдают, и это его стремление... Когда на самом деле капитализму как раз выгодно всеобщее процветание (что он и создаёт).Это Спрутовый ложный мотив.
>>6564950>все хотят "прибыль"Если непонятно то я имел ввиду каписталистов и коммунистов которые тоже хотят прибыль только называют это более цветочными терминами и описаниями...
>>6564950>Мотивация Спрута была не в прибыли а в той логической цепочкеМотив это желаемый результат. Он желал получить логическую цепочку?>Это Спрутовый ложный мотив.Так в чём мотив? Чем ложный мотив отличается от истинного мотива?
>>6565309Опять балуешься?Мотив это та причина по которой тот или иной персонаж ведут себя как ведут.>Так в чём мотив? Чем ложный мотив отличается от истинного мотива?Спрут ложно\ошибочно показывает будто капитализму надо для существования чтобы другие страдали.Отличается тем что каитализму как раз лучше если всем хорошо.
>>6565346Причиной того, что ты выругался может быть падение лицом об асфальт. Однако мотива здесь нет.Мотив это цель, которую мотивируемый желает достичь.>показывает будто капитализму надо для существования чтобы другие страдалиВовсе не надо. И ничего такого там не показывается.Иллюстрируется то, что при капитализме красивая жизнь меньшинства обеспечивается за счет большинства. Это да.А про страдание как необходимое условие функционирования капитализма там ничего нет. >каитализму как раз лучше если всем хорошо.Не поспоришь. Феодализму тоже было лучше когда всем хорошо. Все крестьяне/горожане/ремесленники счастливы. Живут, работают, отдыхают, не жужжтат и трон не качают. Красота же.
>>6566612>Мотив это цель, которую мотивируемый желает достичь.Нет, мотив это не просто цель которую желают достичь.> Мотив (психология) — динамический процесс физиологического и психологического плана, управляющий поведением человека, определяющий его направленность, организованность, активность и устойчивость. В российской науке часто определяется как «опредмеченная потребность».Наверное если продолжать упрощать это то в конце действительно выйдет "желание достичь цели", но на самом деле заголовок "желание достич цели" можно определить как "заработать 30000000000 долларов" а можно как "танька сказала что я нищук и поэтому я заработаю 30000000000 долларов". Во втроромм варианте, нет конкретной цели, просто причина, но наверное если продолжить разложение можно дойти и до нужды самоутвердится перед 11 летним собой, хотя конечно автор это не написал.>Вовсе не надо. И ничего такого там не показывается.>Иллюстрируется то, что при капитализме красивая жизнь меньшинства обеспечивается за счет большинства. Это да.Иллюстрируется то, что при капитализме красивая жизнь меньшинства обеспечивается за счет большинства- а так же что это меньшинство будет стремится к подавлению этой толпы большинства, вместо обоюдного обогащения. В отличие от незнайкиных комрадов коммунистов.>А про страдание как необходимое условие функционирования капитализма там ничего нет. Ещё как есть!Ведь вся база на которой основывается Спрутова затея является тем что как только у бедноты появятся богатства и исчезнет страдание (голод), они перестанут на него работать и пойдут упиваться своим богатством\работать на себя.>Не поспоришь. Феодализму тоже было лучше когда всем хорошо. Все крестьяне/горожане/ремесленники счастливы. Живут, работают, отдыхают, не жужжтат и трон не качают. Красота же. ействительно красота... Лол, ну так если бы всё было хорошо то и феодализм не считался бы чем то плохим.Да, когда всем хорошо и все всем довольны это и есть та благодать о которой мечтали древние философы со своим "добродушным диктатором".Разница та что при феодализме вся сила концентрируется в руках некой прослойки и она всё решает ихсодя из своих интересов, серфы же нифига не могутсделать кроме как быть проданы хозяином.В капитализме- сила распределена между всеми и только исполняя сугубо личные интересы каждого в толпе, можно добиться исполнения интересов всех! (не идеально конечно и не полностью равномерно, многое зависит от биологии, но гораздо лучше феодализма\коммунизма).Никто не позаботится о тебе кроме тебя самого\твоя близкая семья.
>>6567268Ты какой-то удивительно тупой, вдобавок ещё и жопочтец 80 лвл. Книжка Носова слишком умная для тебя, смирись и отъебись от неё. В конце концов, какая тебе разница, как к ней относятся другие аноны.мимо другой анон, охуевший от такой тупости
>>6567313нда....А ты конечно гениальный ясноглазец.Тред читал о умнейший из умнейших?Может объяснишь дураку что по твоему это?:– Я не о том! – сказал он. – Никакой беды не случится, если они наживутся. У нас никому не запрещается обогащаться за счет других. Но что будет, если у нас тут на самом деле появятся эти гигантские растения?– Что будет? – пробормотал господин КРАБС. – Я, признаться, об этом еще не подумал.– А вот подумайте: если каждый сиволапый бедняк начнет выращивать на своем небольшом участке гигантские растения, то прокормится и без того, чтоб выращивать хлопок, или пшеницу, или сахарную свеклу для нас. Разве не так?– Пожалуй, так, – согласился господин КРАБС.– Кто же захочет в таком случае работать на наших фабриках? – продолжал Спрутс. – Каждый поедет в деревню и начнет выращивать гигантские плоды для себя. Что будет тогда с нашими прибылями? Из кого мы станем выколачивать фертинги, если никто не согласится на нас работать?А, ты обосрался? ну ничего анон, бывает.
>>6567268>Наверное если продолжать упрощать это то в конце действительно выйдет "желание достичь цели", но на самом деле заголовок "желание достич цели" можно определить как "заработать 30000000000 долларов" а можно как "танька сказала что я нищук и поэтому я заработаю 30000000000 долларов". Во втроромм варианте, нет конкретной цели, просто причина, но наверное если продолжить разложение можно дойти и до нужды самоутвердится перед 11 летним собой, хотя конечно автор это не написал.Посредством софистики можно убедить себя в чем угодно. Правда мотив персонажа Спрутса от этого никак не изменится. Суть его в необходимости устранить угрозу прибылям своих предприятий. >Иллюстрируется то, что при капитализме красивая жизнь меньшинства обеспечивается за счет большинства- а так же что это меньшинство будет стремится к подавлению этой толпы большинства, вместо обоюдного обогащения. В отличие от незнайкиных комрадов коммунистов.Ничего не понял, но очень интересно.>Ещё как есть!Еще как нет. Страдание это лишь результирующее производное от того, что у людей безвозмездно отнимается их личное время и силы. Страдание само по себе никому прибыли не приносит, в процессе капиталистического производства никак не учавствует и условием его функционирования не является.Эту причинно-следственную связь ты сам перевернул с ног на голову и сказал что так и было. Носов такой хуйни не писал.если бы всё было хорошо то и феодализм не считался бы чем то плохимА с чего ты взял, что это что-то плохое? В своё время, это был прогрессивный строй пришедший на смену сгнившему рабовладельческому строю. Шаг человечества в будущее, так сказатб. Из него собственно и вырос капитализм.>В капитализме- сила распределена между всеми"Да прибудет с тобой сила, Люк!"Или ты про силу земли доктора Попова?>только исполняя сугубо личные интересы каждого в толпе, можно добиться исполнения интересов всех!Только впрягаясь за лебедя рака и щуку одновременно можно сдвинуть воз в три стороны.
>>6568447>Ничего не понял, но очень интересно.- Хороший комрад Незнайка хочет чтобы у всех коротышек были волшебные бобы которые дарят фруктыовощи.- Плохой Мицтер Спрутс хочет чтобы этих бобов не было потому что (его мнение) внезапно разбогатевшие фруктовощами работники, не будут работать. Интерес мистера Спрутса чтобы бедняки продолжали быть бедными ибо (его мнение) нехватка фруктовощей это та причина по которой они работают на него.Так понянтее?>Посредством софистики можно убедить себя в чем угодно. Правда мотив персонажа Спрутса от этого никак не изменится. Суть его в необходимости устранить угрозу прибылям своих предприятий. Так в том то и дело что а)угроза мнимая, б) заработать можно отнятием богатсва у рабочих и можно прибавкой богатства рабочим. Капитализм отнимает\разрушает богатство у рабочих, коммунизм дарит богатство рабочим.>Еще как нет. Страдание это лишь результирующее производное от того, что у людей безвозмездно отнимается их личное время и силы. И всё?Голод это не страдание?Капитализм не основан на том что у людей постояно чего то не хватает? (Это, кстати, один из пунктов- где Спрут просрался а Носов получил 15 (тогдашних) рублей).>Страдание само по себе никому прибыли не приносит, в процессе капиталистического производства никак не учавствует и условием его функционирования не является.Не участвует тот факт что человек готов отдать что то только потому что ему что то другое нужно?>А с чего ты взял, что это что-то плохое? Сегодня это считается чем то плохим ибо монополия...>В своё время, это был прогрессивный строй пришедший на смену сгнившему рабовладельческому строю.1) Официальные рабы (чёрные,муслимы, рабские рынки (включая христиан(но это действительно убавлялось со временем) и кажется ещё кто то).2) Неофициальные рабы (Серфы, Евреи (Ну там сложно, эти рабы немного другого типа), В некотором роде- те кто не получал привелегии и прочие другие).>Из него собственно и вырос капитализм.Не совсем, но яростно спорить не буду, я не эксперт- капитализм это довольно натуральное естество человека, практиковался и 100К лет назад... Но Адам Смит, анти монополии и прочее появились где то в 19ом-20м веке... Правда не знаю если это 100% капитализм... Хотя может ошибаюсь.>Или ты про силу земли доктора Попова?Я о силе доллара.Dollar voting и всё такое...>Только впрягаясь за лебедя рака и щуку одновременно можно сдвинуть воз в три стороны. С модулярной повозкой действительно всё возможно!
>>6568124>ты обосрался?Это ты обосрался, уёбище ты шизанутое. А Носов как был, так и остаётся одним из величайших детских писателей, заслуженно любимым как среди нормисов, так и среди двачеров. Пошёл нахуй отсюда, чмошник скотоголовый, элементарных вещей не понимающий. Как-то комментировать твои простыни, засранные отборнейшим, высосанным из хуя бредом, — это совершенно бесполезное и безблагодатное занятие.
>>6569420>Это ты обосрался, уёбище ты шизанутое. А Носов как был, так и остаётся одним из величайших детских писателей, заслуженно любимым как среди нормисов, так и среди двачеров. Пошёл нахуй отсюда, чмошник скотоголовый, элементарных вещей не понимающий. Как-то комментировать твои простыни, засранные отборнейшим, высосанным из хуя бредом, — это совершенно бесполезное и безблагодатное занятие.Лол, я привёл цитату на которой основывался, а ты- ясноглазик, вместо того чтобы пояснить что не так (или идти науй), ршил поманяврировать оскорблениями.Твой аргумент- нефиг придираться к уважаемому человеку. Яснопонятно.
>>6569469>Твой аргумент- нефиг придираться к уважаемому человеку.Уёбище скудоумное, никаких аргументов с моей стороны не было. Завязывай со своими болезными маняфантазиями, бедолага. Повторяю: «как-то комментировать твои простыни, засранные отборнейшим, высосанным из хуя бредом, — это совершенно бесполезное и безблагодатное занятие».>Лол>ЯснопонятноДа, говна в итт треде ты поел знатно.Туши жопу, порватка.
>>6569420> ты обосрался, уёбище ты шизанутое.>Пошёл нахуй отсюда, чмошник скотоголовый, элементарных вещей не понимающий.>А Носов как был, так и остаётся одним из величайших детских писателей, заслуженно любимым как среди нормисов, так и среди двачеров. НЕУВАЖАЕМЫЙЧЕЛОВЕК!!!!!!!!!!!!!!!!Хорошо, не аргумент, ты просто написал что отвечать не будешь но заодно ещё и приплел важность книги и уважаемость человека.
