Молитвенные стояния "За семью" пройдут в 30 городах России в субботу с участием православных, родительских и патриотических организаций: в Москве молебен состоится в храме Воскресения Христова в Кадашах, сообщил РИА Новости координатор общественного движения "Сорок Сороков" Андрей Кормухин."Сейчас на фоне демографической катастрофы, в которую погружается наша страна, с Запада пытаются внедрить законопроект о так называемом "семейно-бытовом насилии", который уничтожит институт семьи, и так испытывающий кризис в последнее время", - сказал Кормухин.По его словам, на протяжении многих веков, когда нашей стране угрожала опасность и она стояла на грани уничтожения, "русские люди вставали на молитву Богородице, небесной покровительнице России".https://ria.ru/20191221/1562668795.html
>>6563812 (OP)Зато не колокольчикШлюхи сами выбирают так что не вижу проблемы если их пиздят те кого они выбрали
>>6563837О котором никто не говорит, а если и говорят, то просто травят отпизженных омег. Так что похуй на сельдей.
>>6563812 (OP)это вообще кстати странно, учитывая общий вектор ожившей бохобоязненной достоевщины, сочащейся из всех щелей (в перемешку с произведениями николай васильевича), вадим вадимыча любящего вспомнить такого большого фЕлАсОфА как иван ильини тут на тебе, ЗОКОН в какой то мере отнимающий у правослабных, значица, честных людей, свитое (как сама руSSь) право ББПЕДОКОЛЕ, БРАТЦЫ? ДОКОЛЕ?!
>с Запада пытаются внедрить законопроект о так называемом "семейно-бытовом насилии", который уничтожит институт семьи, и так испытывающий кризис в последнее время">с Запада
>>6563812 (OP)> В 30 городах России пройдут молебны против закона о домашнем насилии И что это поменяет? Давайте может начнете с себя, пошлете нахуй всех стекломойных Ерох, зеков, нариков, и начнете обращать внимание на мальчиков-колокольчиков?
>>6563951проект закона направлен на то, чтобы оградить жертв домашнего насилия от агрессивных пидорахрелигиозные деятели считают, что пиздить жену в 21 веке - это нормально, и то, что большая часть убийств в стране - это как раз домашнее насилие, по мнению верующих - это нормальнокак мне кажется, объяснять тебе ничего не надо, а ты просто тупая пидораха которая троллит
>>6563960>И что это поменяет?можно будет ментам в ебало плевать, когда они говорят "когда убьют тогда и приходите"
>>6563981>что большая часть убийств в стране - это как раз домашнее насилиеПиздежь фемкок>проект закона направлен на то, чтобы оградить жертв домашнего насилия от агрессивных С помощью репрессивных тоталитарных действийСВЖ хуже православных
>>6563981А мне кажется уровень твоего воспитания оставляет желать лучшего, но родителей не выбирают, сочувствую.
>>6563981>проект закона направлен на то, чтобы оградить жертв домашнего насилия от агрессивных пидорахНо уже есть законы, запрещающие избивать и убивать людей. Зачем нужен этот дополнительный? Если женщине нравится оставаться с мудаком, который пиздит её руками и ногами, то зачем ей мешать? Может это угнетательский закон, ущемляющий свободу выбора тян?
>>6563981Приятель разводился. На кону была недвига. Сельдь хуячила свое предплечье об дверь и вызывала мусоров. Когда замаячила уголовка за истязания, чел стал ходит с диктофоном в руке и с регистратором на шее. "Религиозные деятели" против насилия, но они также против вмешательства мусоров во внутренние дела семьи.А ты, селедка бешеная, встань на колени и открой рот.
>>6563986Менты начали превентивные действия@Зумерок написал про незаконные сисинги@Его закрыли на 10 лет, а то вдруг и правда он бы совершил экстремизм@Ряя защо
>>6563998>С помощью репрессивных тоталитарных действийА чо там за репрессивные тоталитарные действия, напомни?
>>6564008>Приятель разводился. На кону была недвига. Сельдь хуячила свое предплечье об дверь и вызывала мусоров.А какое это отношение имеет к квартире? Или просто типа в плане шантажа?Ну так ты и с соседом можешь в конфликт вступить - а он набьет себе морду и скажет что это ты был.> но они также против вмешательства мусоров во внутренние дела семьи.Когда кто-то кого-то пиздит - то тот кого пиздят - вполне себе имеет право решить что это не внутреннее дело семьи, а очень даже внешнее. Или ты серьезно хочешь поставить это под сомнение?
>>6564018Мусор при доносе или признаках "населия" типа громкой ругани немедленно выписывает ордер, и кунчика выгоняют из хаты.
>>6564027Обществу то какое дело, что селедку ударили? Пусть сама фиксирует повреждения и подает заяву на ероху.
>>6564030Из его хаты? И это в законе так? Что "донос" не должен быть подтвержденным разными пруфами итд? Или ты выдумываешь?И кунчик имеет право развестись и отсудить полквартиры - если это совместно нажитое, так?Так в чем проблема, если у вас ТАКОЙ пиздец в отношениях, а твоя жена такая крыса что аж выдумывает пиздюди чтобы выгнать тебя из квартиры - разводись.Имхо, тут просто получается что ноша принятия решения о разводе (на который люди идут неохотно обычно) перекладывается с женщины, которую пиздят в браке, на мужчину, которого теперь за эти пиздюли вышибают из квартиры. Но это справедливо.
>>6564050> женишься на няше-стесняши> оказывается тупой пиздой> тебя вышибают из квартиры, и ты максимум можешь отсудить половину своего имущества> Но это справедливо.Ты чего из загона выбралась? Обратно в \dev пошла, быстро.
>>6564050>И это в законе так? Да, там написано, что все контролируют нко фемок, которым платит бюджет.>И кунчик имеет право развестись и отсудить полквартиры - если это совместно нажитое, так?Судья скажет, что настоящий мужжшина не обидит женщину.>Имхо, тут просто получается что ноша принятия решения о разводе (на который люди идут неохотно обычно) перекладывается с женщины, которую пиздят в браке, на мужчину, которого теперь за эти пиздюли вышибают из квартиры.Пусть сельдь сама берет и разводится. Тоталитарный свж костыль не нужен.
>>6563812 (OP)>с Запада пытаются внедритьДа ёб вашу мать.Мы же уже лет пять как ввели контр-санкции, регулярно выплачиваем поддержку нашим бизнесменам, которые идут в авангарде борьбы с Западом, на территории врага, 5 лет о пятой колоне говорим, уже выборы сделали уж настолько хорошими, что вся пятая колона Москвы вышла протестовать, а с Запада продолжают говно лить.
>>6564040Ну да, подавать должна она сама (хотя если кто другой увидит - тоже неплохо бы, потому что есть же семьи в которых жены совсем зачморенные и боятся слово сказать - мало, но есть).Вообще конечно, если муж пиздит, если хоть раз ударил - надо разводиться, а не идти к ментам.Но в законе речь видимо про значительно менее благополучные семьи.Да вообще хз, всю жизнь можно было пойти в милицию, если муж пиздит. Потом приняли какой-то закон что с первого раза за это не сажают, а предупреждают (для того чтобы женщины не боялись идти в милицию - ибо обычно так что "ну да, напился - отпиздил меня, урод бля, но сажать-то я его не хочу, хотя он пьяная скотина, но у жеребенка должен быть отец и вообще сажать не по людски" - и это тоже понятно и объяснимо ).Но короче какие-то организации на это дело забугуртили, начали кукарекать что домашнее насилие легализовано (хотя это было не так) - и вот теперь принимают новую какую-то версию этого закона.Суть-то в чем.Всю жизнь было так что если ты пиздишь жену - жена имеет право послать тебя в тюрьму.Ща пытаются сделать для жены более мягкие средства воздействия - чтобы жены, которых пиздят - не боялись идти в полицию, ибо сажать не по людски и уголовку мужу на шею тоже вроде не очень.Вы же с этих более мягких средств воздействия чего-то бугуртите. Вангую что и закона никто не читал тут. Я, впрочем, тоже.
>>6563812 (OP)Нужно принимать прямо противоположный закон, а именно, муж, убивший свою жену, освобождается от уголовной ответственности. Пусть естественный отбор работает в полную силу.
>>6564058>> оказывается тупой пиздой>> тебя вышибают из квартирыТы пропустил пункт >Ты ее пиздишьДобавь его, и тогда станет видно что твоя история абсолютно справедлива.>>6564063>Судья скажет, что настоящий мужжшина не обидит женщину.Ну что за хуйню ты выдумываешь? При чем тут раздел имущества? В имущественных отношениях все четко, мужчины-женщины не учитываются.
>>6564081Нет, это ты, тупорылая пиздень, пропустила пункт> Сельдь хуячила свое предплечье об дверь и вызывала мусоров.
>>6564078Вот мне в Индии нравилось раньше, если муж умирал жену живьем в могилу кидали к нему. Браки были крепкие, а жены заботливые.
>>6564085Ну она и раньше так могла - только ты бы сел (если она такая стерва то и посадить бы тебя не побоялась). Ты, впрочем, тоже мог бы ее подставить кучей разных способов - когда люди живут вместе - у них вариантов для такой хуйни больше.А ща ты просто временно вылетишь из квартиры и сможешь отсудить половину совместно нажитого(и забрать все свое).Почему ты считаешь что это хуже стало?
>>6564063>Судья скажет, что настоящий мужжшина не обидит женщину.И? Суды у нас конечно предвзятые, но чтобы этого избежать достаточно НЕ ПОКУПАТЬ ВМЕСТЕ С СЕЛЬДЬЮ НЕДВИГУ
Хер знает, че все развонялись, никто проект закона не читал? Короче, поясняю.Он, по сути, вводит систему защитных предписаний(с согласия потерпевшей стороны, если факт установлен, досудебная на 30-60 дней, судебная до года) и возлагает на различные органы информационно-просветительскую работу. Все. Больше там нихуя нет.
>>6564111А зачем это все вообще нужно, если пиздить\убивать людей уже запрещено? Кто-нибудь может это объяснить?
>>6564005>Но уже есть законы, запрещающие избивать и убивать людейесть> Зачем нужен этот дополнительный?Потому что законов, отселяющих насильника от жертвы, нету.И скажем мусор не может взять и выгнать мужа из хаты, в которой он живет с женой, которую пиздит, пока его не посадят. А сажают у нас за такое очень редко и очень неохотно.
>>6563951Объяснять что молитвы это дегенератство? а так не понятно чтоли. с кем я общаюсь на дваче, откуда вы все лезете веруны ебучие
>>6564012>Менты начали превентивные действияРечь не о превентивных действиях, речь о том, что совершавший насилие (установленное и подтвержденное) физически не находился в одном жилище с жертвой
>>6563812 (OP)>законопроект о так называемом "семейно-бытовом насилии", который уничтожит институт семьиСами себе на голову срут. Либо этот Кормухин - шут гороховый и западная пешка, которая хочет выставить русских полными дебилами.
>>6563837>насилие бывает и в другую сторонубывает конечнокак негры бывают в Магадане>>6564008>Приятель разводился.нехрен выходить за кого попало, сам виноватзнакомая песня, да?
>>6564136>А концерт например не дегенератство?А он нет?>Какая разница, а манька предвзятая? А она есть?мимо
>>6564136концерт это музыка, от музыки эйфория. религия это сказки для даунов которые не смогли в научную картину мира - понятно объяснил?
>>6563981а чё селёдки не разводятся с теми, кто их пиздит. В чём типа суть закона вообще? Чтобы мужа типа наказать и дальше продолжать семейную жизнь?
>>6564124> Потому что законов, отселяющих насильника от жертвы, нетПочему насильников должны отселять от жертвы, а не наоборот? Если человек владеет квартирой, то это его имущество, схуяли он должен куда-то уходить? Пусть жертва сама уходит, её никто не держит.> И скажем мусор не может взять и выгнать мужа из хатыОпять, почему это мужа должны выгонять из его квартиры? Это его собственность несмотря ни на что. Отобрать её могут в случае неуплаты каких-то долгов, но не за износ или побои.Тупые сельди хотят в придачу к обычному наказанию в виде срока ещё просто срубить себе чужого имущества нахаляву.
>>6564118>матка отмутит хатку под видом опеки пиздёныша. Не отмутит если на руках будет договор купли-продажи с распечаткой транзакций счёта на который была куплена хата>хаткуПиздуй отседова с такой манерой говора
>>6564075>начали кукарекать что домашнее насилие легализованоОсобенно на радость Джонам это пошло, на реддите всерьёз считают, что у нас законно баб пиздить и вообще они тут бедные-угнетённые почище, чем у мюслей, и надо бы освободить эту дикую раисю.
>>6564111> вводит систему защитных предписаний(с согласия потерпевшей стороны, если факт установлен, досудебная на 30-60 дней, судебная до года)А это что ли дохуя законно? Давай и сисингистам так введем. Лайкнул пост Алекса Пыни - любой мент без суда и следствия вводит предписание - школьник лишается права заходить в интернет на 60 дней - если нарушит, то бутылка>и возлагает на различные органы информационно-просветительскую работуДает офицальный рупор фемопезндным организациям, которые будут существовать на новые налоги?
>>6564134>что совершавший насилие (установленное и подтвержденное)Это устанавливает суд, а не мимо проходящий мусор.>физически не находился в одном жилище с жертвойПусть жертва и уебывает
>>6564156>А это что ли дохуя законно? да, защита и охрана жизни гражданина Российской Федерации.>Дает офицальный рупор фемопезндным организациям, которые будут существовать на новые налоги?Это каким?
>>6564166>да, защита и охрана жизни гражданина Российской Федерации.Ради этого можно бутылить потенциальных экстремистов или наркоманов?>Это каким?Откуда я знаю. Так в закоконе написано.
>>6564162ну я понял о чем - 'концерт' для тебя это аля НАШЕСТВИЕ или еще какая ебала где музыканты толкают какие-то идеи типа там патриотизм и пр., а так то бывает еще музыка без слов которая ничего не толкает и на такие концерты ходят для измененного состояния сознания (заметь, никакой идейной подоплеки). а религия впаривает всякую дичь - в этом и отличие
>>6564152>а чё селёдки не разводятся с теми, кто их пиздитЕбать ты простой. И куда селедка денется? Это тебе, студентоте тупорылой всегда можно съебать со съемной хате к мамке.Ты рили не понимаешь что для взрослого человека развод и разбег это пиздец какая проблема, зачастую - не решаемая
КОНСЕРВАТИВНЫЕ ЦЕННОСТИ, НЕ ТО ЧТО У ЕВРОКУКОЛДОВ@ПРИНИМАЕТ САМЫЕ ДИКИЕ СВЖ ЗАКОНЫ ТИПА МИЛЛИОННЫЕ КВОТЫ НА МИГРАНТОВ И ПРО ДОМАШНЕЕ НОСЕЛЕЕ
>>6563812 (OP)Копрославы уже ни на что не годны. Нужно поднимать на борьбу господ Мусульман. Только они способны справится с сжв фашизмом....
>>6564153>Если человек владеет квартирой, то это его имущество, схуяли он должен куда-то уходить? Как правило, потому что недвижка находится в собственности обеих супругов. Это же просто запрет на "приближение", как в американских фильмах, где нельзя подходить ближе чем на 100 метров. Если человек прописан в квартире (а жена скорее всего там прописана) - он по закону имеет право там жить.
>>6564119Затем что обычно за пиздинг сажают.Жены мужей-пьяниц же считают это слишком агрессивной мерой и не готовы их сажать и часто терпят даже побои, но в милицию не идут - ибо им кажется что это чрезмерно жестко будет.Им хотят ввести более мягкий способ воздействия на мужей.>>6564156>А это что ли дохуя законно? Давай и сисингистам так введем. Лайкнул пост Алекса Пыни - любой мент без суда и следствия вводит предписание - школьник лишается права заходить в интернет на 60 дней - если нарушит, то бутылкаРазница в том, что ПИЗДИТЬ кого-то, включая жен - УЖЕ незаконно и за это УЖЕ сажают.
>>6564191>потому что недвижка находится в собственности обеих супруговСейчас русачки поумнели и покупают хату единолично, без росписи с Натрашкой> где нельзя подходить ближе чем на 100 метровА как с работой быть? Ты автоматом лишаешься работы и жилища потому что полоумная Натаха написала донос? Какая-то не очень конституционная норма.
>>6564175Для изменения состояния, окей, то есть по твоему в этом процессе нет символизма и ритуальной составляющей? Гореть с верунов это как гореть с любителей фейерверков или от наличия 24 часов в сутках, а не 38. Как же вы заебали тупые четыре времени года бляди.
>>6564173>Ради этого можно бутылить потенциальных экстремистов или наркоманов?Так уже же бутылят но наркоманы только себя гробят, пока молчат .>Откуда я знаю.Ну так почитай, никто из Америки завозить феменистские НКО не будет, только отечественные легальные НКО
>>6564211> символизм и ритуальная составляющая в прослушивании музыкиТакое мог спиздануть только тупой верун
>>6564207>Затем что обычно за пиздинг сажают.За легкие побои административка.>Им хотят ввести более мягкий способ воздействия на мужей.Во первых, через углубление неравенства в половых законов, женщины ебанные уже какие-то священные коровы как в индии.Во вторых, хуйня полная, потому что муж-алкаш через час снова заявится в квартиру, и чтооооо?>Разница в том, что ПИЗДИТЬ кого-то, включая жен - УЖЕ незаконно и за это УЖЕ сажают.Вот пусть отпизденные подают в суд и садят обидчиков. Мне то что?
>>6564161>Это устанавливает суд, а не мимо проходящий мусор.Хуйни не несиФакт насилия фиксируется медкомиссией и судмедэкспертами, и прочей хуйнейСуд выносит постановлениеШансов, что у сельди будет на руках заключение экспертов о полученных травмах, у мусоров будут показания соседей, рассказывающие как вы орали и били посуду и при этом суд возьмет и скажет "хуй там - она симулировала", если у тебя нет весных подтверждений (материальных свидетельств например) - никаких
>>6564191> Это же просто запрет на "приближение", как в американских фильмах, где нельзя подходить ближе чем на 100 метров.Женился на Стейси@Настрогали личинок@Стейси начала беспалевно ебаться с ниггерами, пока ты вкалываешь на работе@Пришел один раз с работы раньше, а там твою жену негр пялит@Негр сбежал,ты жене въебал пощечину@Жена звонит 911, прилетает полицейский вертолет, SWAT с собаками@Суд дал предписание не приближаться к дому ближе 100 метров в течение полугода. Личинки, как водится, остались с женой. Негры к ней ходят по-прежнему.@Снимаешь апартаменты за половину зарплатыЗА Е БИСЬ
>>6564228>Во вторых, хуйня полная, потому что муж-алкаш через час снова заявится в квартиру, и чтооооо?Уже нарушение судебного предписания -> сгуха
>>6564207>Жены мужей-пьяниц же считают это слишком агрессивной мерой и не готовы их сажать и часто терпят даже побои100% их проблемы, о чем было сказано в первом посте. А благодаря новому закону шлюхи-воры могут пиздануть сами себя и по-быстрому отжать квартиру нормального мужика.
>>6564211>символизма и ритуальной составляющейкакая разница что там за составляющие. речь о верунах верящих в n смертных грехов, в адама и еву из его ребра, рай и ад или n девственниц после смерти и прочее дегенератство которое не сопоставимо со здравомыслием. если ты в это веришь то ты тупой и как бы говорить больше не о чем, а таких тупых вокруг просто дохуя
>>6564222>Так уже же бутылят но наркоманы только себя гробят, пока молчат Наркомания - бич общества. Почему бы при подозрение на наркоманию без суда и следствия не садить преступника в нарколечебницу на 60 дней?>Ну так почитай, никто из Америки завозить феменистские НКО не будет, только отечественные легальные НКОДает офицальный рупор фемопезндным организациям, которые будут существовать на новые налоги?
>>6564161>Пусть жертва и уебываетСкорее всего у жертвы есть законные основания проживать в помещении. И с вероятностью 95% часть этой недвиги будет принадлежать жертве.
>>6564225Не переживай, миллионы людей живут со стереотипным мышлением , значит и с тобой все хорошо будет.
>>6564230>Суд дал предписание не приближаться к дому ближе 100 метров в течение полугода. Личинки, как водится, остались с женой. Негры к ней ходят по-прежнему.Sweet-sweet normie tears
>>6564229Так куколдским законом про носелее вводится внесудебное осуждение, когда мент выписывает ордер на 60 дней. А это хуйня какая-то незаконная.
>>6564241> фемопезндным организациям,Но ведь враньё, рупор даётся лицензированным НКО, что не так-то?
>>6564236>Уже нарушение судебного предписания -> сгухаЧто жена эта ебанная будет делать? Звонить ментам, чтобы возлюбленного посадили? Что ей мешало это сделать раньше? А если она трус сраный, то это не поможет.
>>6564183Какой кунчик, ебло ты тупорылое. Там сказано "совершающий насилие". Если в твоей башке только мужики совершают насилие, то ты блядь конченый сексист, уебывай отсюда.
>>6564239То ли дело благотворительные концерты, за спасение китов там и против озоновых дыр, за мир во всем мире. Вот это ништяк.
>>6564230если речь про америку то там бабы финансово независимы от кунов и в рашке такие тоже есть. да и как бы механика когда ты подселяешь бабу к себе аля домашнее животное не будет работать
>>6564243Скорее всего у агрессора есть законные основания проживать в помещении. И с вероятностью 95% часть этой недвиги будет принадлежать агрессору.
>>6564255>Что жена эта ебанная будет делать? Звонить ментам, чтобы возлюбленного посадили? Что ей мешало это сделать раньше? Отсутствие подобных судебных предпичаний, которые законом и вводятся.
>>6564257>за спасение китов там и против озоновых дырв этом гораааздо больше смысла. они собирают деньги и вкладывают их в будущее земли (в то, каким они его хотят видеть - с китами), во что вкладывают попы деньги?
>>6564208>Сейчас русачки поумнели и покупают хату единолично, без росписи с НатрашкойНу если жертва не имеет никакого отношения к имуществу, то очевидно что ей никто не позволит там жить, и не будет отгонять собственника от своего имущества. Берешь, без задней мысли вызываешь мусоров, говоришь что у тебя в квартире чужой человек, не имеющий никаких прав в ней находиться. Приезжают мусора, под вой сопли и слезы селедки заставляют ее эвакуироваться.
>>6564228>За легкие побои административка.Только за первый случай же.>Во первых, через углубление неравенства в половых законов, женщины ебанные уже какие-то священные коровы как в индии.Эммм, то есть ты подтверждаешь что домашним насилием занимаются на 90% мужчины в отношении женщин? (Потому что в законе про пол ничего не сказано).Ну так уже одно это - это охуеть неравенство(не в женскую пользу), прости меня, и его надо скорректировать, тебе не кажется?>Во вторых, хуйня полная, потому что муж-алкаш через час снова заявится в квартиру, и чтооооо?Ну если он там не выполняет каких-то предписаний - то в конечном итоге наверное будет уголовка? Но предполагается что это уже муж должен бояться себя подставить под уголовку - а не жена его.>Вот пусть отпизденные подают в суд и садят обидчиков. Мне то что?Так чем для тебя ситуация ухудшилась-то? Ща просто дополнительный вариант для отпизженных - не сажать, а комплекс мер и вся хуйня. Для тех кто НЕ пиздит своих жен, паразитируя на их жалости к ним и нежеланию их сажать - ситуация вообще не поменялась.
>>6564256Про изнасилование тоже якобы должны нести ответственность оба пола. Но осуждают только куняшек. Так что знаем мы ваши матриархальные законы сраной рашки.
>>6564027То, что данный уёбищный закон мало поможет против алкашни и отморозков (вернётся в хату и пришибёт суку, которая мусорнулась), но затронет нормальных мужчин, против которых агро-сельди будут использовать подставы.Самое печальное что против данного левацко-феменистического закона выступают в основном фрики-мракобесы. Пздц, походу закон примут.
>>6564211Я бы не горел с верунов, если бы они не лезли в мою жизнь.Мне похуй че они там исповедуют, пока не начинается ебота и посадки, за то что назвал купающихся зимой в проруби долбоебами
>>6564262Например желание хоть как-то участвовать в воспитании личинки.В США/великобриташке и подобных фемипарашах жена после развода может ЯСКОЗАТЬ, что свидание мужа с детьми будет проходить только в присутствии полицейского, и суд с ней согласится.
>>6564265>Вкладывают их в будущее ЗемлиПащади верун. Такое же и про попов можно пиздануть про будущее земли мол здоровое общество мораль все дела. Это всё ебаная демагогия. Ты еще видишь разницу, я тебя услышал и понял.
>>6564050> это в законе так? Что "донос" не должен быть подтвержденным разными пруфами итд?Да, без решения суда можно выселять. Даже если мужчина _ВЛАДЕЛЕЦ_ квартиры. Это пиздец. Такие манёвры для шкур теперь.
>>6564237Там квартира не отжимается же. Там вообще про имущественные права же нету. >100% их проблемы, о чем было сказано в первом посте.А может то что тебя ебнули ножом в переулке - тоже 100% твои проблемы?Общество большинством своим считает проблему домашнего насилия серьезной (женщины считают больше мужчин, но даже мужчины считают в большинстве). Прав эта хуйня ничьих не нарушает.Хз поможет она как-то или нет, но попытки на эту тему - вполне нормальные и правильные - если они ничьих прав не нарушают. А в данном случае они и не нарушают - это вы баттхертите на ровном месте.
>>6564230>Стейси начала беспалевно ебаться с ниггерами, пока ты вкалываешь на работе>@>Пришел один раз с работы раньше, а там твою жену негр пялитВ таких случаях кстати американец, в отличие от россиянина, защищен законом - при таком раскладе жена не получит половины имущества и пойдет нахуй.
>>6564269>и не будет отгонять собственника от своего имуществаТы закон читал? Там без разницы кто собственник. Даже если баба не собственник, то по этому закону она всё равно может выгнать мужика.http://council.gov.ru/services/discussions/themes/110611/
>>6564260Да, возможно. Но он нарушил закон и угрожает жизни человека, поэтому логично, что в ситуации когда права обеих сторон на недвигу равны, нахуй идет агрессор.
>>6564264>Такого понятия нетЧё блять? В России нет такого понятия как лицензированные НКО?>Дадут слово НКО "Свободная пизда", а ты будешь платить за них.Ну и? Ты не веришь нашему президенту и про его борьбу с фондом Сороса на территории России? Ты клевещешь на официальные российские НКО? А не сисянист ли ты?
>>6564295Развелся, дальше делите квартиру. Твои имущественные права же не отобраны. Ты можешь свою часть квартиры продать-подарить-переписать - и там будет кто-то другой владеть частью квартиры и сможет там жить итд.
>>6564277пиздабол ты просто, но что с тебя взятьты наверное еще и на джойреакторе хуйню постишь, сразу видно инцела-долбоеба
>>6564290> В таких случаях кстати американец, в отличие от россиянина, защищен законом — при таком раскладе жена не получит половины имущества и пойдет нахуй.Плохо верится. Как орогаченный будет доказывать, что негр с его женой ебался, а не просто "приятель", с которым она аниме смотрела?
>>6564300пусси райот норм стебанули тупых верунов так что молодцы, а то что ты в последствиях закручивания гаек обвиняешь их, а не тех кто гайки закручивал говорит о виктимности
>>6564319>. Как орогаченный будет доказывать, что негр с его женой ебался, а не просто "приятель", Записи с камер же. У них там в каждом доме камеры стоят.мимо
>>6564271>Эммм, то есть ты подтверждаешь что домашним насилием занимаются на 90% мужчины в отношении женщин? (Потому что в законе про пол ничего не сказано).Я говорю, что это антимужской закон в матриархальной параше. Как и про "изнасилование", когда пизда может посадить кого-нибудь на основании пиздежа, а куну никогда не поверят.>Ну так уже одно это - это охуеть неравенство(не в женскую пользу), прости меня, и его надо скорректировать, тебе не кажется?То, что её кто-то пиздит - её личное дело. Всегда может взять, съебать и развестись. Давать дополнительные привилегии потому что это дефочка и неможет((( - хуйня.>Ну если он там не выполняет каких-то предписаний - то в конечном итоге наверное будет уголовка? Но предполагается что это уже муж должен бояться себя подставить под уголовку - а не жена его.Как фемипездные НКО об этом узнают? Только если жена об этом донесет. Так что ничего не изменилось.>Так чем для тебя ситуация ухудшилась-то? Ща просто дополнительный вариант для отпизженных - не сажать, а комплекс мер и вся хуйня.Дополнительный закокон, который может быть направлен против меня. Чему радоваться?
>>6564300Реально спасибо. Если бы не они и Соколовский, я бы может и остался тупым поцреотом навсегда. Но факт посадки этих людей в тюрьму вместо штрафа в 500 рублей за мелкое хулиганство открыл мне глаза.
>>6564329>Я говорю, что это антимужской закон в матриархальной параше. Как и про "изнасилование", когда пизда может посадить кого-нибудь на основании пиздежа, а куну никогда не поверят.Закон про изнасилование тоже надо отменить?Ясно-понятно, лол. Иди баттхерть дальше, дорогой мизогинист (но смиряйся с мыслью что ты маргинал).
>>6564336>Если бы не они и СоколовскийБратишка, Ссаколовский тупой. Пуси тоже тупые шкуры, оппозицией они не занимались, просто хайпанули. Это сброд, ничем не лучше верунов.
>>6564320Говорит вообще-то о наблюдательности, ведь бутылка прилипает к жопе сильнее после каждого такого "оппозиционного" действия. Если бы я был Пыней то я бы сам себе такую оппозицию создал, это просто гениально блять. А стебанули норм, ага, теперь с горения критически мыслящих постоянно рофлю^^
>>6564337пусси район vs веруны - очевидно пусси район, яж не верю в адама и еву и рай и ад, ну и потом это был смешной ход и у верунов горело на всю страну лол
>>6564346>Закон про изнасилование тоже надо отменить?Пересмотреть. Я не компетентен настолько, чтобы писать законы. Но скажем так, чтобы у Шурыг было меньше манёвров. Ведь это треш, что кунцу, за то что он присунул бухой бляди, дали 4 года вроде. Или восемь.Безотносительно данной темы(другой анон)
>>6564277>>6564338131 УК РФ — это "хуем в пизду" и только так (именно так написано в зоконе)Все остальные варианты — 132 УК РФ.
>>6564320Спесивцев норм стебанул тупых девок так что молодец, а то что ты в последствиях закручивания гаек обвиняешь его, а не тех кто гайки закручивал говорит о виктимности
>>6564349То есть тупых людей можно сажать в тюрьмы без причины? Товарищ двачер, пройдемте в хату, под шконку.Не важно кто они. Важно, что их посадили ни за что. Максимум наказание за их действия - штраф. А реальное наказание показало, насколько же рашка отсталая скрепная пораша.
>>6564351>после каждого такого "оппозиционного" действияну да - поэтому ты будешь жить так как тебе дядя скажет чтобы не отсвечивать и не злить его, а не так как ты бы хотел. ни разу не виктимная позиция, еще и верун - иди икону целуй в пупок и съеби с моего двача, тут вас никогда не было
>>6564356А ты считаешь что Шурыгину не изнасиловали? Что она САМА ХОТЕЛА быть выебанной несколькими парнями, пока она нихуя не соображающая и пьяная? Ты ебанутый? Иди нахуй.
>>6564295Ты сам-то читал? Если баба не имеет к этой квартире отношения (т.е. это просто пизда с улицы, а не законная супруга, с которой оформлены отношения) - ее просто шлют нахуй. Ты покидаешь место "совместного проживания" - после этого звонишь мусорам и говоришь "в моей хате (предоставляешь документы) находится посторонний человек, прошу приезжайте и защитите меня" - мусора приезжают, спрашивают на каком основании сельдь находится в твоей хате. Если оснований нет (хата твоя, она тебе не жена) - мусора просто выводят ее из помещения.Защитное предписание не дает потерпевшему права претендовать или проживать в чужой хате.
>>6564356>Ведь это треш, что кунцу, за то что он присунул бухой бляди, дали 4 года вроде. Или восемь.Алсо, посмотрю на тебя, когда тебя посоны выебут бухого, на каком-нибудь поцанском сборище. Не, ну а чо такого? Сам же набухался в жопу - значит сам хотел наверное.
>>6564366Предлагаю освобождать от ответственности пьяных водителей, сбивших людей. Они же не хотели, нихуя не соображали и были пьяными. Ты ебанутый, иди нахуй.
>>6564346>Закон про изнасилование тоже надо отменить?Утвердить нормальыне критерии, чтобы не было всяких шурыгиных. Применять его и в защиту кунчиков, притом серьезно как и сельдями, чтобы при первом сообщении сразу возбуждались менты.>(но смиряйся с мыслью что ты маргинал).Но маргинал это, ты куколдская тряпка. Основное население страны про этот сраный закокон даже не слышало. Если дать слово гречневым мужикам, то инициаторы мигом окажутся повешанными.
>>6564365Хуя ты на меня навешал ярлыков, найс. Жду когда к таким как ты будут в хату вламываться попы и начинать песнопения, бля это будет бесценно.
>>6564360ну давай теперь приводить примеры из всех возможных областей. пусси райот никого не убивали, если бы они резали попов я бы тоже был за их посадку - на 5 лет )
Ну что сисы, надеюсь победа будет за нами) А не сегодня-завтра и закон о запрете мэнспрединга примут.
>>6564379Да. Если ты бухаешь до потери сознания в компании незнакомых людей, значит сам виноват, будет тебе урок. Поэтому нормальные люди делают это только с близкими людьми, которым доверяют, или не делают этого вовсе.
>>6564384Где логика-то, наркоман? В твоем случае это ПЬЯНЫЕ нарушают закон, а в случае Шурыгиной и иже с ними - закон нарушается В ОТНОШЕНИИ пьяных.Правильной аналогией будет "Нет нихуя страшного в том чтобы украсть бабло или убить бухого в жопу чувака - он не сопротивляется - значит он наверное не против." - твоя логика.
>>6564366Почему посадили одного? Остальные деньги занесли трахнутой? Такие закоконы направлены только для того, чтобы шлюхам жилось еще лучше.
>>6564361И ты пишешь это при обсуждении закона, где предлагается сажать парня за то, что он случайно пересекся с шлюхй. Ясно.
>>6564398>Остальные деньги занесли трахнутойНу да. Глянь выпуск "Пусть говорят" про Шурыгину. Там отец её прямым текстом говорит, что он предлагал мирно всё решить, если ему миллион дадут.мимо
>>6564359Сделают так же.Если селедку швитую ударили, то применяется этот закокон.Если мужика, то обычные побои, которые даже рассматривать не станут.
>>6564407Боишься, прогрессивная фемишлюха? Бойся. А ведь об проекте даже не думали чеченские господа... Как узнают, то мигом каждому куколду отрежут голову...
>>6564391Няша, твои быдлоплакатики не являются и не имеют никакого отношения ни к правилам поведения в обществе, ни к законам - и никак не влияют за сроки за нарушение этих законов. Сюрприз.А то знаешь, таких плакатиков и смищных картинок - дикое количество, какие-то из них говорят что увидишь мутного кедра - сразу кол ему в недра, какие-то советуют ебашить кавказцев, какие-то поясняют что женщин можно насиловать, если они бухие - но те дебилы, которые решают следовать им на практике - почему-то надолго садятся все равно. Так что не советую в общем, воспринимать это все всерьез.
Так может будете встречаться с тнями у которых уже есть своё жилье и заключать брачный контакт перед свадьбой? И все норм будет
>>6564397>ИТА ДРУГОЕПацан тоже был пьяным. Она залезла и изнасловала его пиздой. Когда посадят аморальную насильницу?
>>6564398В душе не ебу почему одного. Шурыгина может быть сколько влезет продажной и нехорошой - но что ее изнасиловали, что она была бухая и точно не хотела группового секса - это факт. Она в таком состоянии и не могла никого соблазнять, блджад.Алсо, если кому взятку и занесли - то не Шурыгиной - не она же сажала. Но я хз чего там конкретно по суду было. Я говорю про то, изнасиловали ли ее или нет - очевидно что да.
Потому-что в местных сюжетах баба всегда сидит на шее мужа в его честно заработанной хате и мечтает ее отжать, но ведь можно фильтровать таких. Или речь о том что в ваших планах именно такая баба - которая будет сидеть дома рожать детей, варить борщи и не отсвечивать, но ведь тогда придется ее полностью обеспечивать, да и даже такой сюжет не отменяет брачный контракт
>>6564371> Если баба не имеет к этой квартире отношения (т.е. это просто пизда с улицы, а не законная супруга, с которой оформлены отношения) - ее просто шлют нахуй.Где это написано? Любая мимошлюха может донести, а потом доказывай, что не верблюд.
>>6564420Только в тоталитарных парашах закон принимается барином сверху. А если дать народу право голоса, то он все это осуществит. Слава демократии!
>>6564361>То есть тупых людей можно сажать в тюрьмы без причины?Нет. Но причина отчасти была. Они знали в какой стране живут и намеренно шли на провокацию. Плюс шли сцыкливо, не пошли в мечеть, т.к им могли голову отрезать, а пошли к рашкинским попам, потому что знали, максимум их под шконку отправят.И каков выхлоп? Посидели на параше, вышли, хайпонули. Часть съебётся из рашки.Это псевдо-опозиционное говно я ненавижу ещё больше самой власти. Т.к пока у власти такие "враги" никаких друзей ненадо. Беспомощные, истеричные провокаторы. Способные только сделать хуйню, насрать и убежать, показать средний палец - всё. >А реальное наказание показало, насколько же рашка отсталая скрепная пораша.Шок, сенсация. А мы и не знали.>>6564366>А ты считаешь что Шурыгину не изнасиловали?Изнасиловали. Только за изнасилование бухой бляди другим кунцом со спермотасикозом давать больше года условно - пиздец. Сажать в тюрьму абсолютно не криминагенных людей, а просто залётных. Разъясню: мужиг схватил тян на улице, затащил в кусты, выбил зубы и выеб - должен идти по максимуму.Бухой кунец трахнул бухую проблядушку? Максимум год условно.Такое моё мнение.>когда тебя посоны выебут бухогоПиздец, более даунского комента я не видел давно. Ещё раз, если тянка идёт в хуй пойми какую компанию незнакомых мужчин, на незнакомую территорию без сопровождения и бухает там - это маргиналка и блядь. Просто по факту. Давать за это 8 лет кунцу - пиздец.
>>6564443Она не сопротивлялась сексу, значит не износ.> тебя посадятПризнак власти, а не правоты. Нигеров, бежавших из рабства, тоже сажали а то и убивали. Значит, они были неправы?
>>6564429Я согласен что насилие было, но оно тянет на год условки или штраф. Но точно за это на зону отправлять не стоит.
>>6564455>Сажать в тюрьмуа если бы тюрьмы были как в дании - не с парашей и шконкой, а нормальными условиями, то это и оценивалось бы все иначе
>>6564458Проведи опрос среди народа, кто считает, что "трахать пьяную бабу это плохо"Будут против только куколды мерзкие гроб гроб пидор
>>6564455>намеренно шли на провокациюверуны намеренно провоцируют своими ебучими законами атеистов и всех здравомыслящих людей
>>6564429И какой вред от этого, что пьяную шалаву трахнули? Она что-то потеряла? Неадекватное наказание. Это как бы за критику Путина садили на пожизненное.
>>6564455>Изнасиловали. Только за изнасилование бухой бляди другим кунцом со спермотасикозом давать больше года условно - пиздец. Сажать в тюрьму абсолютно не криминагенных людей, а просто залётных. >>Разъясню: мужиг схватил тян на улице, затащил в кусты, выбил зубы и выеб - должен идти по максимуму.>>Бухой кунец трахнул бухую проблядушку? Максимум год условно.>Нет, иди нахуй. ТЕБЕ кажется что "ну эт не трагедия, подумаешь трахнул". Женщинам так не кажется. (Тебе бы, блядь, тоже не казалось - если бы речь шла о том что тебя в жопу выебали, пока ты пьяный валялся. Но тут же все охуеть эгоисты, и не пытаются представлять себя на месте других. )Короче, это реально серьезное преступление, и за него совершенно справедливо большие сроки, часто даже недостаточно большие.Хотя случаи с изнасилованием пьяной на тусовке и изнасилованием с избиением надо различать конечно - но там плюс еще и групповое изнасилование, это дополнительно должно добавить к сроку.
>>6564426>>6564435http://razvod-expert.ru/brachnyj-dogovor/rastorzhenie/po-resheniyu-suda/> заключаешь брачный договор> суд расторгает брачный договор> жидко пернув умираешь в нищите
>>6564479Бля, ну что ты за даун, честно. Надеюсь тебя в жопу выебут, пока ты будешь бухой с кем-то -и ты перестанешь задавать такие вопросы.
>>6564471(Трахать пьяную бабу без ее согласия)Поверь мне, 90% (а то и больше) скажут что это называется изнасилование и это плохо. То что ты считаешь по другому- это тебе спермотоксикоз искажает реальность.
>>6564487>Надеюсь тебя в жопу выебутЭтого никогда не произойдет потому, что я не тупая маргинальная сельдь и не бухаю до потери сознания с мимокроками.
>>6564466Ок, если тебя в пьяном виде пырнут ножом - то за это тоже год условки. Не, ну а чо -ты ж не сопротивлялся - значит был не против. За кражу кошелька вообще сажать не надо, если ты бухой и не соображаешь - можно считать ты сам его отдал.
>>6564495Могу ли я, увидев пьяную бабу, перед её еблей выпить бутылку водки, и потом обвинить её в изнасиловании меня?
>>6564485не знаю, я гомо. но вы тоже можете завести детей от сурматери если хотите и никто не посягнет на них и имущество
>>6564496А кто сказал что это обязательно должны быть мимокроки? Могут быть вполне твои хорошие знакомые. Просто это же не что-то плохое - ты же понимаешь? Если ты с ними напился - ты наверное сам этого хотел.
>>6564504Обвинят того, кто будет совершать активные действия.Ты можешь выпить бутылку водки и вырубиться рядом с ней, это все что ты можешь (законно).
>>6564480> Женщинам так не кажется.Мало ли что там им кажется. Верунам сообщить, что в Библии обман - тоже страшнейшая травма. Может таких преступников казнить на месте?>- если бы речь шла о том что тебя в жопу выебалиЭто неестетсвенный половой акт, будут тяжелейшие травмы, так что посадки на 10 лет справедливы. (Хотя и не садят за это в матриархальном гулаге). Шалаве же от этого ни тепло, ни холодно.>Короче, это реально серьезное преступление, и за него совершенно справедливо большие сроки, часто даже недостаточно большие.Больше, чем за убийство. А потом ужас жиншин убивают!!111
>>6564476Похуй на верунов. С ними то всё ясно, печально что у верунов оппозиция не менее долбоёбская и бездарная.>>6564480>Нет, иди нахуй. ТЕБЕ кажется что "ну эт не трагедия, подумаешь трахнул">Женщинам так не кажется.Ты тянка или куколд? Т.е подкараулил на улице, затащил в кусты и выеб= кунец напился на вписке и трахнул шлюху.Ок, женская логика. Впрочем хули я от баб современных хочу. Я думаю они будут не против, если за домашнее насилие будут 10 давать, им то похуй.>Короче, это реально серьезное преступлениеБлядь в чём преступление то? Не избивал, жизни не угражал, выебал блядь которая и так скачет по хуям. Что тут блядь серьёзного? Любой вор таскающий кошельки у старух стократ опаснее.>Хотя случаи с изнасилованием пьяной на тусовке и изнасилованием с избиением надо различать конечноНу нихуя себе, как я рад что вы дошли до этой мысли. Что если варвали клок волос, затащили в кусты и выебав разворотили всю писечку не равно пьяный кунец лёг на пьяную тян и сделал пару фрикций.Может вы ещё дойдёте до мысли, что это больше чем на год уловно не тянет? Кстати то, что год условно это тоже пиздец какая стрёмная вещь вам в голову не приходило?
>>6564525>Это неестетсвенный половой акт, будут тяжелейшие травмы, так что посадки на 10 лет справедливыОй, все ясно. ЭТО ДРУГОЕ. Ладно, ты ж троллируешь тут, брысь в общем.
>>6564502За это есть реальный вред, а если шурыгу трахнут не 100000 раз, а 100001 - ей от этого будет все равно.
>>6564515>Могут быть вполне твои хорошие знакомые.Охуенное предположение. Ну может и мамка ночью придёт. свяжет и выебет дилдо? Тоже "вполне" может быть.
>>6564515>Могут быть вполне твои хорошие знакомыеНет, не могут, я не дружу с пидорами.> Если ты с ними напился - ты наверное сам этого хотелЕсли ты напился, ты отдаешь своё тело на волю компании. Выебут они тебя, бросят в канаве или довезут до дома, разденут и уложат спать под одеялком - зависит от компании. За выбор компании отвечаешь ты
>>6564532Если есть половые травмы, то пусть доказывает и садит обидчика на 8 лет.А если просто секс, то ничего страшного не случилось, жертв нет, садить никого не надо.
>>6564529Ой, я даже не знаю что тебе написать, ты такую хуйню несешь. Короче, просто поверь - люди так устроены, для них секс - это сириус бизнес (от слова дело, а не бизнес) - особенно для женщин. Инстинктивно. Потому что в природе от секса бывают дети.Поэтому подойти к этому с точки зрения отстраненной от всего контекста логики, как просто к трению мяса об мясо не получится.Суть в том, что секс имеет смысл ТОЛЬКО в контексте тех огромных пластов дикой хуйни, наложившихся в процессе эволюции - и по степени эмоционального отношения к нему, сравним с сохранением жизни например, хотя и слабее.С точки зрения голой логики можно сказать что и в лишении человека жизни нет ничего плохого. Просто потому что с точки зрения голой логики ВООБЩЕ нет ничего плохого или хорошего - это не сфера логики - определять что хорошо, а что плохо, и насколько.Это все определяют человеческие эмоции, и эмоции по поводу секса у людей очень сильные (особенно у женщин - по поводу нежелательного секса, но у мужчин по поводу нежелательного гомосексуального секса - тоже) - эволюционно так сложилось. Ты можешь сколько хочешь кукарекать что никто ж не пострадал - вот оно так есть, навязанный секс заставляет людей очень сильно страдать, если ты этого не понимаешь - ты аутист скорее всего.Все остальное следует из вышесказанного.Такие дела.
>>6564574Так что там с верунами? Верить это большой культурный пласт. Можно ли вешать на месте оскорбителей Веры?
>>6564595Веруны хотят убить всех неверующих, даже не оскорбителей веры, если ты не знал.>Надо повесить 98% населения страны. Потому что воцерковленных сегодня 2%, и 4% — это те, кто ходят в церковь, но медленно очень воцерковляютсяисточник - https://cont.ws/@djokers/1508148Если лень ходить по ссылке, то вот ссылка на радио радонеж - https://radonezh.ru/radio/2019/10/19/21-00Открой на примерно на 11:50
>>6564599Для начала попробуй заставить тяночку себя изнасиловать.Да что там - для начала попробуй заставить ее хотя бы согласиться на секс с тобой, а потом уже двигайся дальше.
>>6564611Что за демагогия? Радфемки тоже хотят убить всех мужчин и что??Ты начал заливать про моральные страдания изнасилованных баб, типа на основании этой субъективности мы должны писать законы и садить обидчиков на 8 лет. Ну ок, веруны тоже очень страдают, так что справедливо садить их обидчиков на 20 строгача.
>>6564595Так что там с убийством? Почему нельзя убивать? Только потому что большинство людей считает что нельзя? Что за опора законов на быдломнение? Законы должны быть логичными, а не популистскими!
>>6564627>Что за демагогияЭто не демагогия, это прямая цитата. Открой ссылку и послушай, я тебе только цитату привёл и написал откуда её взял. Это не я придумал.
>>6564599>>6564613Младший лейтенант полиции стал невольным участником садомазохистской оргии. Он направился в один из притонов в центре Москвы, чтобы собрать улики против его организаторов. В итоге жрицы любви огрели молоденького стажера кастрюлей по голове, связали и изнасиловали.О неудачном финале полицейской спецоперации стало известно из объяснительной записки стажера-оперуполномоченного. Документ оказался в распоряжении телеканала "360 Подмосковье".В ночь на 12 декабря под видом "клиента" страж порядка направился в один из московских борделей, который располагался в многоквартирном доме в Шмитовском проезде. При себе у него были аудионоситель, скрытая видеокамера и деньги.Мужчину встретили три девушки, которые фигурируют под псевдонимами Лола, Зиза и Ольга. "Я выбрал девушку по имени Лола, она сказала, что час отдыха с ней стоит семь тысяч рублей, я обговорил возможные дополнения сексуальных услуг за отдельную плату, выбрал услугу "анал", на что она согласилась, и после чего передал ей денежные средства в размере 10 тысяч рублей", — написал в объяснительной полицейский.Когда Лола отправилась на кухню, чтобы отдать деньги, стажер последовал за ней. Там он предъявил девушке служебное удостоверение, однако полицейская "корочка" не произвела на неё должного впечатления.Ночные бабочки не поверили, что курсант Университета МВД проводил "проверочную закупку сексуальных услуг", и обвинили его в мошенничестве. Одна из проституток несколько раз ударила мужчину кастрюлей по голове, после чего он потерял сознание."Очнувшись, я оказался в комнате, и был связан, и у меня были спущены брюки, и мои ягодицы были голые, я сразу же начал кричать и звать на помощь, но пришли эти девушки и начали меня насиловать, а именно с помощью предмета "страпон"", — рассказал пострадавший. При этом проститутки продолжали хлестать младшего лейтенанта плетками.Сексуальная экзекуция продолжалась около 30 минут. Затем в притон ворвались оперативники и освободили своего коллегу. Несмотря на пережитое надругательство, курсант намерен стать оперуполномоченным в том самом УМВД, где проходил практику.https://www.mk.ru/incident/2016/01/13/tri-prostitutki-iznasilovali-moskovskogo-policeyskogo-vo-vremya-kontrolnoy-zakupki.html
>>6564627правильней начать с самой системы правосудия и сделать тюрьмы как в дании, заключение не должно равняться 'наказанию' - это изоляция и перевоспитание
>>6564639>"Я выбрал девушку по имени Лола, она сказала, что час отдыха с ней стоит семь тысяч рублей, я обговорил возможные дополнения сексуальных услуг за отдельную плату, выбрал услугу "анал"Чота ржу. Лол, это конечно женский шовинизм и несерьезное отношение к проблеме, но эта новость такая смешная.
>>6564639>проверочную закупку сексуальных услугочевидно он либо после секса это предъявил либо сказал что отработать все равно придется
>>6564574>Короче, просто поверь - люди так устроены, для них секс - это сириус бизнесТолько для пубертатной сельди. Чем старше становишься, тем проще к ебле относишься, если, конечно не куколд и не бабораб. Но позицию я понял, выеб тупую пизду - алкошлюху, получи 8 лет.Из двух версий кто ты, баба или куколд - делаю вывод что ты баба. У вас интеллект как у косяка рыб, один на всех. Выебли шлюху - но она жи женчина, кокок, всех женчин обижают. !0 лет насильникам!
так что справедливое наказание ящитаю. ну и проституцию с порно легализовать давно пора как и все остальное
>>6564668Безусловно проще относишься с возрастом (когда мне было 16, я вообще думала что лучше умереть чем быть изнасилованной, причем намного лучше) - но не НАСТОЛЬКО проще, как ты думаешь.>Из двух версий кто ты, баба или куколд - делаю вывод что ты баба. У вас интеллект как у косяка рыб, один на всех. Выебли шлюху - но она жи женчина, кокок, всех женчин обижают. !0 лет насильникам!Да именно так все женщины и думают. Насильников - сажать и сажать надолго. Можешь заранее смириться.
>>6564668>Только для пубертатной сельдиНу насколько я понимаю, секс - это услуга. Оплата услуг - сириус бизнес. Если неоплатил услуги, то можешь попасть под шконку, так как те кто предлагают услуги защищены государством.мимо девственник
>>6564680>когда мне было 16, я вообще думала что лучше умереть чем быть изнасилованной, причем намного лучшеТвое желание исполнилось. С текущими законами вас все чаще будут убивать.
>>6564680>Насильниковно это ведь абстракция - нет никаких четких критериев насилия. типа бабе после(!) секса не понравилось что-то и вуаля насилие врубаешься в чем проблема
>>6564691>С текущими законами вас все чаще будут убивать.Вот кстати да. За убийство сейчас дают меньше, чем за изнасилование.мимо
>>6564697Просто интересно, что они сделают с феминистической НКО, которая придет выписывать охранные ордеры.
>>6564693Ты не путай всякое миту (от которого я сама иногда охуевала, там бывали истории типа "Мы пошли с чуваком на свидание, и он мне не очень понравился - но он вел себя очень мило и я не хотела его обижать, поэтому я его поцеловала и мы пошли к нему домой, я не хотела секса - но не хотела его обижать, поэтому с ним переспала, но наутро почувствовала себя использованной. Неделю я об этом думала и дальше послала ему смс что думаю что все это было изнасилованием" - это пиздец, тут никто не спорит, хотя реальные истории всяких нехороших вещей там тоже были) - со случаями когда кого-то изнасиловали с пиздюлями, угрозами или пользуясь бессознательным состоянием.Тут сложно перепутать насилие с ненасилием, знаешь.
>>6564691Ну это такое, бессильные угрозы. Никого ратовать за послабление насильникам они не сподвигнут.
>>6564718>бессильные угрозыЭто не угроза. Просто за убийство дают меньше чем за изнасилование - это факт. Следовательно выгоднее убить и спрятать тело, чем изнасиловать и оставить в живых.
>>6564713ну так в этом и вопрос - правоприменение(!) нужны четкие критерии исключающие любые такие неоднозначные ситуации, у мужчин должна быть защита в виде скрытой звукозаписи (сейчас ее не рассматривают), видеозаписи и пр., судить должны женщин и мужчин одинаково, судьями должны быть не одни только бабы и пр. пр. а еще тюрьмы без шконок и параш лол а как в дании, когда это не наказание, а исправление - тогда и вопросов не будет. понимаешь о чем я
>>6563812 (OP)>Сорок СороковТак это же фашисты, самые настоящие.Ебать, ну если они так сильно против, то значит этот закон - что-то хорошее, всё-таки. Лично мне раньше похуй на него было, теперь буду топить за.
>>6564739>Охуенная выгодаРазумеется. При изнасиловании и если жертва жива, то шанс что тебя посадят стремится к 100%. Если жертва убита и труп например расчленён и спрятан, то тело могут и не найти. А если нет тела, то нет и дела, человек считается без вести пропавшим.
вы топите против каких-то изнасилований закрывая глаза на то что под эту машину попадают куча невиновных мужчин и бабы этим пользуются в своих интересах. мол если я переспала мне должны чем то за это заплатить, а если он не подарит мне колечко то я подам на износ
>>6564744Про это все никто и не спорит.Я спорю с чуваками, которые кукарекают про "Ну если всего-то выебал бухую бабу в бессознательном состоянии на вписке - то это почти и не криминал даже, надо год условки за это".
>>6564760А есть ли статистика - сколько таких? Мне вот ни разу не встречались такие, ни даже моим знакомым не встречались (а вот в опасные ситуации, связанные с возможностью изнасилования, попадали почти 100% из моих знакомых женского пола. Иногда даже вплоть до прямого нападения. )
>>6564765Ввести критерий "вред здоровью". Если ей там спид занесли, всю пизду изорвали, то за это полагается наказание. Если просто секс, то даже условки не надо.
>>6564765>выебал бухую бабупотому-что изначально женщина ведомая и ждет когда мужчина сделает первый шаг - ты с этим будешь спорить? она может напиваться и лезть с намеками к челику представь себе (в этом примере челик один а не группа)
>>6564759Слушай, вот меня например это не впечатляет и не убеждает. Для меня возможность изнасилования и возможность убийства после этого - выглядят (эмоционально) на одном уровне примерно, хотя разумом я и понимаю что после изнасилования есть возможность через какое-то время прийти в себя и все забыть. Но эмоционально, когда мне говорят просто об изнасиловании и об изнасиловании и убийстве и о просто убийстве - у меня примерно одинаковые эмоции.Короче, не трать зря время стараясь меня переубедить, пугая убийством и описывая выгоды изнасилования без убийства.
>>6564772>Мне вот ни разу не встречались такиепотому-что ты живешь по ту сторону мужского мира и тебе нихуя отсюда не видно
>>6564765+ защитить так же и парней. вдруг кун напьется, а насильница как давай скакать на хуйце. даже в дрожь берет, когда это пишу. вот за это сразу без суда надо 8 лет строгача давать.
>>6564788Мы говорим о "выебал бухую БЕССОЗНАТЕЛЬНУЮ бабу", а не просто бухую.Просто бухую - если она согласна - никаких проблем. Она может пожалеть об этом на утро - но если она была согласна в пьяном виде (согласна, а не лежала без движения и не сопротивлялась) - то это уже ее личные трудности.
>>6564768А что если ставить фемок с сорок сороками?Надо будет попробовать понабрасывать фемкам сектантских заёбов уровня домостроя, а сектантам всяких торжеств демократии и равноправия, охуенно будет.
>>6564791>Слушай, вот меня например это не впечатляет и не убеждаетЯ не пытаюся тебя впечатлить, переубедить или напугать. Я просто перечислил факты, а уж как ты к ним отнесёшся это сугубо тебе решать.
>>6564757Сорок мудаков это ебучие клоуны. С такими друзьями никаких врагов не надо.>>6564772Моя сестра ровно один раз попадала в такую ситуацию, пришла на вписку где мало знакомых, увидела 5-6 пьяных мужиков и свалила. Сказала подругам что тоже сваливайте, не то вас трахнут. Те не послушались и были трахнуты.Мораль, если не ходить на мутные вписки и не гулять по ночам возле кустов в гопо-районе. Шанс того что вас выебут близок к нулю.
>>6564816>Мораль, если не ходить на мутные вписки и не гулять по ночам возле кустов в гопо-районе. Шанс того что вас выебут близок к нулю.Что не отменяет того, что насильников надо сажать и сажать надолго.(И что если изнасиловали - это не вина женщины, где бы она не шлялась и что бы она не носила. Как не вина убитого, например, в гопорайоне - что он шлялся по этому гопорайону. )
>>6564805а если все так и было как ты говоришь - она напилась приставала, ее выебали, а на утро она пожалела и подала на износ и соврала!, сказала что была бессознательна и вуаля челик укатывает на парашу. яж говорю что тебе нихуя из своего бабьего мира не видно, а таких случаев полно - поссорилась с мужем износ, не отдал зарплату износ и пр.
>>6564816Алсо, по поводу ситуаций - они всякие бывают - а женщины и девушки - пока не попадут хотя бы пару раз в такие ситуации - обычно всем доверяют и не верят что среди их знакомых, да и просто первых встречных - на вид - нормальных людей - могут быть насильники - им кажется что это какой-то миф и это где-то в другой реальности происходит.
>>6564815Бессознательная. Блджад, она лежала в комнате, и к ней по очереди парни ходили - какая она была, как ты думаешь?
>>6564826>могут быть насильникиэто не насильники, это стандартная система поведения пришедшая к нам от предков и гормонов, что баба не проявляет инициативу и о том что она хочет или не хочет секса мужик должен ДОГАДЫВАТЬСЯ, он может даже у нее спросить, но она ведь не шлюха говорить напрямую. так что в итоге инициатор в 100% случаев мужчина и вопрос в том верно он прочел НАМЕКИ или нет, сама подумай - это система с высокой степенью погрешности
>>6564855Да я хз как у них там с заявами было, я плохо эту историю знаю - прочла только про завязку, чтоб понять кто прав кто виноват - и уже после того прочла то как все происходило - стало абсолютно ясно что это явно была нихуя не добровольная оргия, а все остальное уже в принципе меньшее значение имеет. Может она в полубессознательном состоянии была - сопротивляться не могла толком, но лица видела. Может ей потом сказал кто-то, кто там был.
>>6564864Я знаю. И я прекрасно знаю, что в силу того что "мужчина добивается", и что женщинам неудобно прямо давать знать о том что они согласны (а иногда и согласны-то они становятся в процессе) - для мужчин это все превращается в сложный процесс того как проявлять инициативу и настойчивость, не скатываясь в изнасилование.И я сама считаю что на западе, например, их за инициативу и настойчивость слишком чморят (женщины-то проявлять инициативу и настойчивость в таких вопросах еще долго не будут - там стереотипы чтобы не быть шлюхой и вот это все - а если мужчин зачморить - то тогда и вообще люди сексом перестанут заниматься).Тем не менее, есть несколько правил которые надо выполнять ВСЕГДА.1) Если то что ты пытаешься выебать - в бессознательном или полубессознательном состоянии - оставь его в покое и не еби.2) Если то что ты пытаешься выебать - вырывается и кричит - оставь его в покое и не еби. (Если оно говорит "ах... мммм.. не надо...ну не надо...ммммм" - то на твое усмотрение )3) Если тебе приходится применять физическую силу хоть в сколько-то серьезном масштабе, когда ты пытаешься что-то выебать - не еби это. Применять физическую силу можно только до уровня, где ты уверен что то что ты пытаешься выебать - может эффективно тебя оттолкнуть, если захочет.4) Если то что ты пытаешься выебать - наносит или пытается нанести тебе физические повреждения - тоже не еби это.Ну и так далее. Просто же, ну.
>>6564822Ключевой вопрос каких. Выебал бухую тян на вписке без последствий для здоровья - штраф/условка.Схватил женщину и утащил в кусты, разорвав её писичку - можно десятку давать.
Алсо, еще одно ОЧЕНЬ важное правило, которого многие мужчины не понимают:Если вы с женщиной познакомились 15 минут/полчаса/час назад - вероятность 99% что она НЕ ХОЧЕТ с вами переспать. Не стоит пробовать почву на эту тему. Особенно не стоит делать это настойчиво.Это важное правило, потому что большая часть историй, в которых меня или моих знакомых сильно пугали - связана именно с домогательствами незнакомых или еле знакомых мужиков.Когда домогается хорошо знакомый - ты в общем чувствуешь себя в безопасности, чувствуешь что он ну просто пробует почву, ты легко можешь отказать - он может просто подумал что тебе нравится.Когда домогается еле знакомый мужик - вот тут уже неясно с какого хуя он думает что ты вдруг будешь согласна - и это сразу внушает сомнения в том что ему твое согласие вообще нужно. И пугает.
>>6564906Пристегнул бы тебя к батарее, шлюха, пиздил бы и ебал неделю. Жаль только, что ты неебабельная прыщавая жируха.
>>6564938Ну, в целом от бабы ждать логики глупо с моей стороны. Каждый раз вступая в дискуссию с самками человека прихожу в шок, кому мы дали избирательное право.
>>6565003Я тебе уже пояснила насчет логики.Логика не занимается вопросами того что хорошо, а что плохо и насколько. Логика - это инструмент, ты можешь с ее помощью выводить из данных аксиом - другие, но начальных аксиом она не дает.
>>6565015Ещё раз, для самок человека.1. Напал на женщину, потащил в кусты, выбив пару зубов и разворотил пизду - опасный маргинал, уголовник.2. Спермотоксикозник будучи бухим лёг на такую же бухую тян и сделал пару прикций - малолетний долбоёб. но НЕ УГОЛОВНИК, не опасен для общества. Достаточно профилактических мер.Но ты предлагаешь этого человека посадить на цугундер, сделать маргиналом который после отсидки не сможет найти работу и уровень преступности в стране будет ещё выше. Т.е ты выступая за такие репрессивные действия повышаешь уровень опасности, т.к возрастает колличество отсидевших хуй пойми за что людей, которые в ином случае больше бы никогда закон не нарушали.Т.е появится больше потенциальных насильников, воров, убийц, преступников. Которые уже не на вписке сделают пару фрикций, а уебут по настоящему и прикопают трупик.Если тебе это объяснение ничего не даёт, то я заканчиваю на этом разговор.
>>6565035>но НЕ УГОЛОВНИК, не опасен для общества.Не опасен ДЛЯ ТЕБЯ.Для женской половины общества - он не просто опасен - он УЖЕ нанес кому-то непоправимый ущерб. (И запросто может нанести кому-то еще)Если тебе это объясннение ничего не дает - заканчивай разговор, мне тоже надоело объяснять уже, серьезно - это все какой-то аутизм (ничего плохого, на двачах много аутистов, но надо понимать что какие-то вещи, очевидные для большинства, ты не понимаешь - и учитывать это).
>>6565035Алсо, по твоей логике, лол>1. Напал на человека, потащил в кусты, там забил ножом до смерти - опасный уголовник.>>2. Подвыпивший поругался с таким же бухим приятелем на вписке и пырнул его ножом в процессе ругани - малолетний долбоеб, год условки.
>>6565057>Не опасен ДЛЯ ТЕБЯ.Блядь, ты реально не понимаешь, что профилактическая мера это лучшее _из двух_ зол?В одном человека покарают, но не настолько что он станет маргиналом и опасным для общества элементом. Во втором (цугундеры по 5-10 лет) человек становится уголовником. Работы у него нет, волчий билет. Дети его будут нищие, будут ходить в такие же гопо-школы.В итоге преступность вырастет и в стране станет жить ещё более опасно. Всё блядь, вас нужно избирательного права лишать, ты не можешь в причинно следственные связи. Тупой курице не вдомёк что если за воровство рубить руки, то оно не исчезнет. А если за убийство сдирать кожу, то убийц меньше не станет.Короче, надеюсь те кунцы, которых посадят "шурыги" откинутся с зоны через 10 лет, и будут вас по тёмным паркам ловить. Может так блядь дойдёт, видимо только пиздой думаете. да и то, неуверен.
>>6565074Ну примени эту логику к вот этому случаю >>6565072 ага.Вся твоя болтовня основна на эгоизме, на том что ты про себя думаешь "ну выебали и выебали какую-то дуру, подумааааешь".Вот когда тебя выебут бухого на вписке - тогда будет не подумаешь наверное.
>>6565072Ты вторая баба? В обоих твоих примерах человек _пырнул_ ножом. Ты это сравниваешь с тем, когда в тянку вставляют хуй и делают пару фрикций? Если ты не баба, то пожалуйста, не проводи таких аналогий.Ps. И да, если человек пырнул другого ножом пьяный, сам пошёл в ментуру и написал явку с повинной, в случае если нет тяжких последствий он может получить год условки или штраф. Или вообще полюбовно договорится. Моему знакомому ударили ножом в плечо, без последствий. Заплатил ему 200к откупных и не стали возбуждать уголовное дело.Но блядь у тупых на всё один ответ - БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ СРОКОВ! БОЛЬШЕ ЗЕКОВ, БОЛЬШЕ МАРГИНАЛОВ! РАССТРЕЛЫ! ТАК ПОБЕДИМ.
>>6565087>В обоих твоих примерах человек _пырнул_ ножом. Ты это сравниваешь с тем, когда в тянку вставляют хуй и делают пару фрикций? Вот. Это ключевой момент. Я про это говорю "ну выебали и выебали, подумаешь...".Пошел нахуй, в общем. Честно, я заебалась уже тебя пытаться заставить встать на чужое место или попробовать что-то услышать.
>>6565097>Я про это говорю "ну выебали и выебали, подумаешь...".Пиздец. Да, потому что если выебали это "психологическая" травма максимум. Если воткнули нож - вред здоровью или смерть. Только баба может своей женской логикой уравнять эти две вещи.
>>6565087Анон, никогда не спорь с тупой пиздой, иначе окружающие могут не заметить между вами разницы.
>>6565102Еще раз.Вред здоровью и смерть считается чем-то плохим ТОЛЬКО потому что люди плохо к этому относятся - потому что у них работает инстинкт самосохранения. Не будь этого инстинкта - не было бы никаких наказаний за убийства - людям просто похуй было бы - ты это понимаешь?ТО ЖЕ САМОЕ работает в случае секса, там тоже основные инстинкты. Если ты пытаешься рассматривать секс как "просто потер мясом об мясо" -ты аутист.Если бы секс был бы просто "мясом об мясо" - то против насильственного секса не было бы законов - да они были бы и не нужны - как нет законов против насильственного глажения по голове - но они и не нужны потому что никто такой хуйней не занимается.Но секс - это не просто "потерся" - с ним связано дикое количество инстинктов, эмоции в его отношении работают почти с той же силой, что эмоции в отношении самосохранения.Я это уже несколько раз написала - это так сложно понять?А если ты понял - то либо опровергни это - либо не говори больше про "пиздец, кто-то сделал пару фрикций, потерся мясом об мясо - ничего страшного же, подумаешь, было бы о чем говорить" - потому что я блядь тебе уже несколько объяснила, почему это бред.
>>6565077>Вот когда тебя выебут бухого на впискеВ том то и весь смысл, что ни меня, ни любого другого нормального мужика никогда не выебут бухим на вписке потому, что у нас есть мозги, и мы не бухаем с кем попало. Какие же сельди тупые блять, вы реально не люди.
>>6565137>Если ты пытаешься рассматривать секс как "просто потер мясом об мясо" -ты аутистНет, я человек. А ты тупая безволосая обезьяна, работающая на инстинктах в 21 веке.
>>6565137Я не понимаю к чему этот спитч. Изнасилование это не просто "потёр мясом о мясо". Оно может состоять из двух частей:1. Физический вред. "Мясо" разворотили, заразили спидом, болезнями, выбили зубы или вырвали волосы. 2. Вред психологический.Поэтому если в первом случае я сразу написал что я _ЗА_ посадку, т.к это опасные маргинальные элементы, то во втором случае психологическая травма тянки не даёт основание закрывать на цугундер. Тянет на условку или штраф.Тем более если речь идёт о "психологическом" вреде для шлюхи вроде Шурыги. Она ходила по каналам и всем рассказывала как её выебали. Вот теперь подумай, серьёзная у неё травма? Ну и посмотри на насильника (пик). Такой опасный брутальный уголовник. ТАКУЮ ТРАВМУ ей нанёс, мало ему дали, надо было 25 минимум.В ГЛАЗА ЕМУ ПОСМОТРИ! ВОЗМОЖНО ОН УЖЕ ИЗНАСИЛОВАЛ И УБИЛ ДЕСЯТЬ ЖЕНЧИН, ПОКА БЫЛ НА СВОБОДЕ!
>>6565186>потому, что у нас есть мозги, и мы не бухаем с кем попало.>у нас есть мозги>мы не бухаем с кем попалоКааааанеееешна.
>>6565196Мне очень жаль что тебе приходится жить в обществе тупых безволосых обезьян и подчиняться их законам, и это в 21м-то веке.Радует только то, что это не должно быть для тебя большим напрягом - в конце-концов у тебя ведь нет инстинкта тыкать мясом в мясо - так какое тебе вообще до всего этого дело? Тупые безволосые обезьяны решают между собой свои терки по инстинктам - проходит мимо.
>>6565199> то во втором случае психологическая травма тянки не даёт основание закрывать на цугундер.. Тянет на условку или штраф.И вот тут сразу полнейшая хуита.Еще раз - запреты стоят всегда из-за отношения людей к чему-то, "психологических травм" как ты это называешь. Лучше пользуйся термином "отношение".Еще раз - ЕСЛИ БЫ ЛЮДИ НЕ ОТНОСИЛИСЬ ПЛОХО К ВОЗМОЖНОСТИ СВОЕЙ СМЕРТИ ИЛИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ - то никого бы не сажали за убийства и нападения. Сажают только потому что люди очень плохо относятся к перспективам своей смерти.Ты на это не ответил.И мне похуй, как выглядит тот чувак, который кого-то изнасиловал(да и выглядит он обычно -многие убийцы или насильники выглядят ничем не хуже). Шурыгина тоже выглядит как няша, знаешь - но тебе ее что-то не жалко.
>>6565235Они сажают других тупых безволосых обезьян, которые повелись на свои инстинкты, и тем причинили вред (с точки зрения таких же инстинктов) другим тупым безволосым обезьянам. Проходи мимо, еще раз.
>>6565235Да, жаль того парня, что "изнасиловал" Шурыгу. Отсидел, получил волчий билет. А Шурыга так "страдала" что хайпанула на всю страну и ещё миллион выбила с второго "насильника". Жизнь удалась, хули.
>>6565240> Ещё раз> Ещё раз> Ещё разНпц-сельдь крутится по циклу, игнорируя все слова, которые ей говорят, и логику.
>>6565245Какой парень? Это не человек, это тупая безволосая обезьяна, в силу инстинктов полезшая тыкать мясом в мясо. Инстинкты для обезьян, ты сам сказал.Короче ладно, заебали меня твои двойные стандарты - ты даже аутист не настоящий, а фейковый - все-то ты понимаешь про инстинкты, когда это касается инстинктов парней.Так вот - всем похуй на мнение чуваков с двойными стандартами. Засунь его себе в задницу. А я пойду лучше книжку почитаю.
>>6565240>ПЛОХО К ВОЗМОЖНОСТИ СВОЕЙ СМЕРТИ ИЛИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮЧЕЛОВЕК ВСТАВИЛ ХУЙ! В ЖИВУЮ ЖЕНЩИНУ! РАССТРЕЛЯТЬ! ИНСТИНКТЫ! КОКОКО!
>>6565260ПРОТИВ ЕЕ ВОЛИ. Ну не расстрелять, а посадить. На войне можно и расстрелять, и с мародерами и насильниками так и делают.
>>6565255Сельдь забыла сказать 'ещё раз', вылетело исключение, и, выпав из цикла, она отправилась читать книги. охуенно.
>>6565255>в силу инстинктовЯ тебе говорю про судебно-правовую систему и как избежать излишней маргинализации общества, что неизбежно будет, если сажать на цугундер за малейший проступок.А ты мне: ИНИСТИНКТЫ, ИНСТИНКТЫ, ЛЮДИ ОТНОСИЛИСЬ К УБИЙСТВУ ПЛОХО, КОКОК, ИНСТИНКТЫ.>А я пойду лучше книжку почитаю.Поздно. Знание не побеждает глупость, оно её вооружает.Ты уже "почитала" про "инстинкты", результат все увидели.
>>6564203>тем лучше Ашоту и Умару.Ну это пока. Как только жиды расправятся с русачками и прочими европеоидами, они и за черножопых возьмутся.
>>6565109Если не спорить с дегенератами, их мнение останется единственным озвученным. Для некоторых категорий дегенератов даже специально вводят законы о защите их чувств, чтобы с ними никто не мог спорить.
>>6564005>Но уже есть законы, запрещающие избивать и убивать людей. >Зачем нужен этот дополнительный? Наверно потому что указанные законы не работают? Про "когда убьют тогда и приходите" не слышал?Ебать даун
>>6564153>Если человек владеет квартирой, то это его имущество, схуяли он должен куда-то уходить?>Отобрать её могут в случае неуплаты каких-то долгов, но не за износ или побои.За износ и побои его надобно утилизировать, имущество отдать жертве
>>6564141>знакомая песня, да?Не, до них не дойдётОни "лицемерие" только в одну сторону способны "разоблачать"
