Только что завершилось мероприятие компании AMD в рамках выставки CES 2020, на котором компания представила новое поколение гибридных мобильных процессоров Ryzen 4000, также известных под кодовым названием Renoir.Новинки сочетают в себе процессорные ядра с архитектурой Zen 2 и встроенную графику Vega второго поколения. Для их производства используются 7-нм проектные нормы. Благодаря новому техпроцессу, а также архитектурным улучшениям удалось вдвое увеличить производительность на ватт, а эффективность в целом — на 20 % по сравнению с мобильными процессорами AMD прошлого поколения.Новые мобильные чипы компания AMD представила в двух сериях: Ryzen 4000U и Ryzen 4000H. Процессоры Ryzen 4000U отличаются уменьшенным энергопотреблением, что позволяет использовать их в более компактных мобильных системах. В серии Ryzen 4000U будут собраны чипы с четырьмя, шестью и восемью ядрами, причём среди последних будут модели как с поддержкой SMT, так и без неё. Встроенная графика здесь включает от 5 до 8 ядер, то есть до 512 потоковых процессоров.Флагманом новой U-серии стал процессор Ryzen 4800U, обладающий восемью ядрами Zen 2 (шестнадцать потоков) и тактовыми частотами в 1,8/4,2 ГГц. Рядом с процессорными ядрами расположилось восемь графических ядер Vega второго поколения с частотой 1750 МГц. По словам AMD, за счёт архитектурных оптимизаций и увеличения тактовых частот, встроенная графика стала на 59 % производительнее, по сравнению с прошлым поколением.С точки зрения производительности Ryzen 4800U превосходит флагманский Intel Core i7-1065G7 поколения Ice Lake по всем направлениям. Он на 4 % быстрее по производительности одного потока, на 90 % быстрее в многопоточных нагрузках и его встроенная графика на 28 % быстрее. Также отмечается превосходство новинки AMD в профессиональных задачах, связанных с обработкой видео, 3D-моделированием и т.д.https://3dnews.ru/1000945
Первые ноутбуки с процессорами AMD Ryzen 4000-й серии должны появиться уже в текущем, первом квартале 2020 года. В целом же AMD ожидает, что за 2020 год выйдет более 100 моделей ноутбуков на базе её новых чипов.
>>6662265 (OP)Нахуя ты их называешь мобильными, если на картинках речь о лэптопных? Я уж думал, в ксяоми его поставить можно будет.
>>6662265 (OP)>Ryzen 4000U и Ryzen 4000H> U-серии Ryzen 4800U> Zen 2 (шестнадцать потоков)> i7-1065G7Как же заебали эти уебанские индексы. Че, так сложно было сделать Процессор версия 1.0, процессор версия 2.0? А еще лучше так: AM4-8C-180W-20200107. И сразу все понятно, блядь! Даже через десять лет можно будет без даташита по названию прикинуть, что за проц. А эти 4000У, блять, тыщяпиццот говнасемь хуй поймешь, если не зазубришь. Зумерам легко, у них это всего-то какое-нибудь третье или пятое поколение, а вот у меня хип кончился где-то на первом феноме. Труба шатал запоминать все это говно.
>>6662341Имею i7 8700, не ебу какое это поколение. Всё что положено знать - сокет и возможность установки на n-мать. На кой хуй тебе эта инфа? Знаешь как правильно ставить проц в мать - уже хорошо, знаешь сокет проца и матери - ещё лучше.
>>6662341Нахуй тебе это знать? Раз в пять лет, когда обновляешь пеку, открываешь таблицу цена/производительность и берешь подходящий.Жаль, тока купил ноут на 3500у так заанонсили 4000у, проц огонь: броузер и скайп летает )
>>6662265 (OP)Только быстрее они как всегда только в маркетинговых пикчах от АМД, а в реале сольют Интел в 95% игорей. Скриньте.
>>6662527Ну это как минимум более уважаемый источник, чем маркетинговые высеры от АМД.https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-9900ks/14.html
>>6662523>i9Ебать, при этом весь хардач сидит вообще на зеонах, но надрачивают зачем-то на i9, у которых ценник яебал. Больше всего я ржу с этих долбоёбов когда выясняется что они вообще их не используют по назначению, а все их потребности удовлетворит с огромным запасом какой-нибудь выпущенный 3 поколения назад i5.
>>6662536Измеряют FPS, который зависит от видюхи - процессорами... Ну я хуй знает анон, по моему они ёбу дали.
>>6662564Дурик, я притащил самый свежий тест, ксли бы это был какой-нибудь Райзен, я бы притащил его. Более того, я не считаю покупку проца для домашней сычевальни дороже скажем 25 тысяч, хоть как-то оправданной.
>>6662572> я не считаю покупку проца для домашней сычевальни дороже скажем 25 тысяч, хоть как-то оправданной.Двачую.>>6662536Ебать, что это? I5 у них побил i7 и даже i9...
>>6662550>Школьник считает покупку комплектующего для ПК нереальным достижениемОру с тебя ничтожество.
>>6662594Я полагаю, что когда проц 8 ядер/8 потоков стоимостью 28k обоссывает проц 12 ядер/24 потока за 40k пусть даже на 3 фпс, это реально позор AMD.
>>6662523Ну по твоей таблице видно,что райзен 5 3600 лучше Интела 5 8400 и наверное ещё дешевле,чем не амд победа для потребителя?
>>6662624Ну это как сказать что лошадь быстрее первых машин, конечно ой5 будет лучше на 3фпс, потому что все игры оптимизируются под этот процессор так как он самый массовый, но с приходом райзен всё кардинально меняется, так же как когда появились первые машины, и ты, когда хватаешься своей лошадью, вызываешь только смех у людей на машине, твоя лошадь быстрее, но машина может возить сразу 4 человек, а что станет с твоей лошадкой когда на неё залезут 4 человека? Понимаешь? Ты как человек который упрямо сопротивляется машинам в начале 20 века.
https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ixbt.com/news/2020/01/06/intel-amd-ryzen-12-cpu-amazon.amp.html&ved=2ahUKEwiu4YnY3_DmAhWewMQBHSNQA80QFjAFegQICBAC&usg=AOvVaw2Bym5bc8SU6tjDW_tafT_Y&cf=1
>>6662660Конечно неплохо. Я конечно согдасен с тем, что райзены в трёх с половиной ртс и ммо дрочильнях будут быстрее, тут не поспоришь. А дешевле потому, что нет видеоядра. Там ещё 9100F за 5750 неплохо выглядит для начальной сборки с будущим перекатом на i5 или i7.
>>6662299>>6662545Для игр проц вообще не сильно нужен, дурики.Для них видяха нужна.В среднем у народа (по статистике steamsurvey) - самая массовая это 1060. На втором месте по массовости - 1050ти.Тырк: https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-Welcome-to-SteamТак вот, эти ваши 1050 раскроет любой бомжепроц пятилетней давности. Так хули вы срётесь про i9-9900к? У вас его нет и не будет. Не для вас игрунков эти процы делаются, а для тех кто графу рендерит и видосы перекодирует. То есть для меня.И вот тут - в самом деле новые амуды лучше.А вам это и знать не требуется. Вам для игр хватит любого старого цп.
>>6662916это что его селфи на телефоне? Нихуя в советском союзе были технологии, и здесь опередили пиндосов
>>6662265 (OP)>быстрее чем Core i7-9700KЧому с 9950hk не сравнили?>>6662265 (OP)>i7-1065G7чому с 1068G7 не сравнили?
>>6662899>Я вхожу в 0.61%, где твой бог теперь?Ну ты полные спеки давай раз уж хвалиться решил.Какой проц?Какой моник, на 60 или на 144 герца?Какие игры проходил за последний год?Я прост таких повидал на хардаче. Вначале хвалятся а потом выясняется что моник на 60 герц. И нахуя тебе мощный проц тогда, 60 фпс обеспечит и старый i7-6700k.Или гоняет человек в танчики или каэсочку. Снова понятно, что проц не требуется.
>>6663035Дело в том, мой юный друг, что "поиграть" у всех разное. Для кого-то "поиграть" - значит все красиво, как задумывалось разрабами и на 60 кадров. А для кого-то - это тормозная пиксельная каша с лагами на экране.
>>6663073>Не виляй жопойСказал ты и вильнул жопой.То есть моника на 144 гц - у тебя нету.Так зачем тебе мощный проц, для твоих 60 фпс хватит и старичков.>проц берут с запасомОтличный ответ.Это значит что ты слил бабло на мощность которую не будешь юзать, поздравляю.
>>6662373>Смотришь спеки на офф-сайте и всё.Охуенно ведь, когда без подглядывания в даташит не можешь даже понять, о чем новость: то ли о клоне атома, то ли об убийце ряженки. Единственная сравнительная ссылка - "превосходит флагманский интел исемь-десятьшисятпять-гэсемь". Ну охуеть, и что за проц? Бежать в даташит смотреть? Не индустрия, а говно, блядь, безликое потреблядское говно.
>>6663035Можно. А можно как я, на 2500К@4,3. Для Армы за глаза, больше не во что практически не играю.
>>6664285Обоссал бы маньку, сорвавшуюся на визг боевыми видосиками по каждому второму пункту, да реально в лом этот высер ещё раз слушать. Впрочем, этим визгом ты сам себя и обоссал.
>>6664321Не забудь перейти на lga 1200, а через годик сменить его на 1700, идеальный потребитель. Визжать и ссать под себя при этом не забывай
>>6664361Сердитая маня что-то пробулькала пуская жёлтые пузыри. Не повторишь, а то я не разобрал ничего.
Превосходство амуды - это маркетинговый пиздёжь? А то, последний раз интересовался процессорами году в 14-ом, тогда интел считался заебись. А с недавних пор все чёт про амуду говорят, что смогла. Нипанятна.
>>6664785Смогла. Но пока только в рендеринг, кодирование видео и всё такое, где тупо можно распараллелить задачу на множество потоков. В игорях шесть ядер/шесть потоков интеля предпочтительнее. Разумеется если ты планируешь дома заниматься вышеупомянутыми задачами и играть, то твой выбор -Райзен. Если только играть -то i5/i7 в зависимости от бюджета.