Инцелочмони орут и откладывают бабки на очередной наеб с сокетами и нанометрами:Следующие два поколения настольных процессоров Intel будут называться Comet Lake-S и Roсket Lake-S, и как выяснилось в начале этого месяца, когда-то потом на смену им придут процессоры Alder Lake-S. Теперь же стали известны новые подробности об этих процессорах, и в частности то, что они будут использовать совершенно новый сокет.На данный момент достоверно известно, что процессоры Comet Lake-S, как и их уже вышедшие их мобильные собратья Comet Lake-U и Comet Lake-Y, будут производиться по 14-нм техпроцессу и станут очередным, уже седьмым, воплощением микроархитектуры Skylake, которая в свою очередь является пятым воплощением архитектуры Nahalem. Потом, к концу этого или в начале следующего года, Intel выпустит чипы Roсket Lake-S, которые также будут выполнены по 14-нм техпроцессу, но по слухам, могут стать носителями новой микроархитектуры Willow Cove. Но могут и не стать.А теперь сообщается, что их последователи, Alder Lake-S, станут первыми настольными процессорами Intel, которые будут выполнены по более передовому техпроцессу, нежели 14-нм (с некоторым количеством плюсов). На данный момент не уточняется, будут ли это пресловутые 10 нм, или же более совершенные 7 нм, а так же каким образом они будут конкурировать с 5 или 3 нм решениями AMD. Вместе со сменой техпроцесса поменяется и исполнение. Ожидается, что процессоры Alder Lake-S будут выполнены в новом корпусе LGA1700 с габаритами 45 × 37,5 мм. Источник предполагает, что за заметным увеличением числа контактов стоит поддержка новых скоростных интерфейсов, в частности PCIe 4.0, а также DDR5 SDRAM. Память, к слову, может получить более чем два канала для подключения. Но может и не получить.https://3dnews.ru/1002209
>>6788732 (OP)>или 3 нм решениями AMD.У амд нет такого, такое только у самсунга. Ты сектанть, да не засектанивайся.
>>6788736>У амд нет такого,у амд ничего нет, а у тсмц, которая делает им процы, есть.>TSMC on Track to Deliver 3 nm in 2022
>>6788746Ну так это через 2 года. Интел тоже может в любой момент новую дорожную карту набросать с новыми датами.
>>6788771>Интел тоже может в любой момент новую дорожную карту набросать с новыми датами.И нихуя не сделать в итоге и продолжать кормить несвежими 14нм какашками своих фанатиков. ТСМЦ же себе такого не позволяет, по этому они и лидеры полупроводникового рынка.
>>6788783>Только Самсунг наладит массовый выпуск уже к 2021-му и где твоё тсмц теперь?Пусть сделают вначале, а там и посмотрим. Пока что сасунг стабильно плетется за лидером.
Поясните на серьезных щщах без троллинга, в 2020 году что лучше брать, если на плату + процессор бюджет ~1к долларов (65к рублей)?
>>6788812У сектантов как обычно - смотрите как мы мощны в бенчмарках, не смотрите как мы сосём в играх.
>>6788812Даже в синтетеке проц на меньшем техпроцессе стоящий в 2 раза дороже выигрвает у интела жалкие 15%. Пиздец.
>>6788815>у интела жалкие 15%. ору с инцелодебила. в школе еще проценты не проходили? AMD на 95% мощнее
>>6788818Это в многопотоке, амудэдебил. 4 ядра против 6 ядер и 12 поотоков ессесна будут быстрее, дебил
>>6788819>i9 9900kПиздец инцел игродаун. Ему так-то любого проца из современной линейки хватит. Хоть 1700 райзен, плюс топ мать, дальше хуярит в стоке года 3, надоело, бустит и в хуй не дует дальше. А остаток бабла, может на шалав пустить. Нежели брать ебучую хуйню за 40к и душмань мать.
Ебать дебилы из нюса, уже год всё высираются на тему АМД и Интел. Когда все адекватные люди давно уже знают.Проц - Амд.Карта - Нвидиа. Проверенно на овер куче людей.
>>6788867Ну тогда сиди и рендери с другим амудэдауном из этого треда, там ты сможешь реализлвать все ядра и потоки, лол
>>6788732 (OP)>они будут использовать совершенно новый сокетТо есть, на старую материнку их не посадить, так?Я хуею с этих пидарасов. Причём, всю дорогу. Сначала они придумали годную концепцию IBM-совместимости, а потом сами же её ебут в сраку изменениями сокетов.
>>678885090% игр до сих пор умеют в только 1 поток. Причем там где это можно выбрать, включение многопоточности добавляет 50%-70% накладных расходов. Очень редко и офигенно оптимизированно когда их около 20%.
>>6788871Типичная тимурка обосраная.>ИНТУЛ ЕБЕТ- тесты где обратное>ЗАТО ИНТУЛ У ИГРАХ ЕБЕТ- тесты где обратное>ИГРЫ НИ ТЕ!!! А ВЫ ИГРАНЕЙМ ПОТЕСТИТЕ> НИТЕ ИГРЫЫЫЫЫЫЫТипичное вертляние жопой и маняврирование уебища.
>>6788817Кхем, кхем.Процессор с 12,карл, потоками выгрывает 30% фпс у 4х потоков за вдвое меньшую цену? Такая-то победа, лул.
>>6788960>- тесты где обратноеТак где, алло? 6 ядерник интоля без гипертрейдинга ебет в игрых 6 ядерники амуде с гипертрейдингом.
>>6788971Все милд сегмент райзены было сказано. Опять порватка передёргивает чужие слова. Покажи мне за 6к проц от амд, который в играх лучше
>>6788973Распердоленный до 5 кеков на топ матери с топ водой в 1-2 ядерной пораше. Манявры отставить, тимурка.
>>6788976У тебя мидл сегмент это 6к? У нормальных людей это от 13 до 22к. как минимум. Никто уже не берет рязать меньше 3600, кроме черножопого неудачника.
>>6788978>Распердоленный до 5 кеков на топ матери с топ водойТы совсем даун? Эти интелы берут 5ггц вообще без разгона почти, у них родной буст до 4.6 уже. На воздухе берут 5.1, иногда и 5.2
>>6788989>А, то есть i3 за 6 к тоже мидл тогда, да?Так это не я про мидл начал. Сама фраза>проц ща пачку дошика 9100f ебёт весь мид-сегмент амудэподразумевает что проц за 6к от интела рвет весь миддл от амд.
>>6788991Мы про i5 9600k говорим. И про чистую производительность, а не бомже критерий, выдуманный амуде-опущами, как "цена/производительность"
>>6788986>>6788983Хуя даун в отрицание ушел.>>6788992Зачем ты этому больному шизойду отвечаешь? видно же что даун только маняврирует по треду а по факту сказанного ноль.
>>6788992Ну так стоит в 2 раза дешевле, имеет в 3 раза меньше потоков, а отстает всего на 30%. Это ли не вин инженеров синих?
>>6789002Ну чел,3600х например это топовый 6 ядерник амд. Логично что его надо сравнивать с топовым 6 ядерником от интел, разве нет?
>>6788994Говорили про 9100, опущенец.>выдуманный амуде-опущами, как "цена/производительность" Хуя манямир. Школьник, прекращай маняврировать и воозращайся в инцело тред, откуда тебя выгнали обоссав
>>6789005>Ну чел,3600х например это топовый 6 ядерник амд. Логично что его надо сравнивать с топовым 6 ядерником от интел, разве нет?логично, только нахуй тогда вот это>>6788800>Ребят, проц ща пачку дошика 9100f ебёт весь мид-сегмент амудэписать?
>>6789008>только нахуй тогда вот этоТак это и не я писал. Я лично сравниваю крутость инженеров компаний на примере реализации процов с одинаковым количеством ядер. С этой позиции амд глубоко в отсосе и отыгрывается только за счет цены.
>>6789009Так в какое же я отрицание ушел? Что для 5ггц не нужна вода? Так она и не нужна, потому что он 5.2 на воздухе берет
>>6789024Я где то писал что он ее не берет? Шизойд, иди уроки делай.>>6789022>ОЦЕНИВАЮ ПРОЦЫ ПО ТОМУ В ЧЕМ ВЫИГРЫВАЕТ МОЙ ЛЮБИМЫЙ ИНТОЛ!!! НО ДЕЛАЮ ВИД ЧТО Я АДЕКВАТ И ОБЪЕКТИВЕНТимур плес
>>6788732 (OP)>LGA1700>PCIe 4.0>DDR5 SDRAMИ в чём обман с сокетом? С такими бафами производительность сильно вырастет.
>>6789022Тут даже тест сделали, где райзен разогнан до упора, а интел наоборот искусственно замедлили до этих же частот, и всё равно посос 12 потоков у 6и, удивительно. https://www.youtube.com/watch?v=Q0_DBUJrWl4
>>6789029>>ОЦЕНИВАЮ ПРОЦЫ ПО ТОМУ В ЧЕМ ВЫИГРЫВАЕТ МОЙ ЛЮБИМЫЙ РУЗЕН!!! НО ДЕЛАЮ ВИД ЧТО Я АДЕКВАТ И ОБЪЕКТИВЕН
>>6789029>>ОЦЕНИВАЮ ПРОЦЫ ПО ТОМУ В ЧЕМ ВЫИГРЫВАЕТ МОЙ ЛЮБИМЫЙ ИНТОЛ!!!А в чем еще должен выигрывать процессор, кроме производительности, шизоид? В дизайне?
>>6789029>Я где то писал что он ее не берет?Вот здесь>Распердоленный до 5 кеков на топ матери с топ водойИли скажешь, что другое имел ввиду?
>>6789031>название сокета>ПИСЯЙ НА КОТОРОМ РАБОТАЮТ ЕЩЕ ТОЛЬКО " ВИДИМОКАРТЫ">еще не вышедший тип памяти>ВОТ ИНТУЛ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫЕБЕТ ВСЕХ НАДО ПОДОЖДАТЬ ТОЛЬКО !!! НО ВОТ ПОТОМ ТОЧНО ВЫЕБЕТ.Какие же типичные. Прям как с методички
>>6789048Не, не сливайся пока, по делу отвечай. >Распердоленный до 5 кеков на топ матери с топ водойВот тут ты что имел ввиду?
>>6789045Так уже выебал. Вот я 9400f когда купил, думал, что я дурачок. А оказалось, что он ебет в играх все аналоги рузена, которые еще и дороже его.рузен 2600 и 9400f стоил на то время одинаково.
>>6789058Производительность это крута, а на цены мне как-то по барабану, я на новый проц зарабатываю за 2 дня
>>6789063>Я БАГАТЫЙ ПРАВДА!! СМАТРИ ДВАЧЬ!!! Я НИ НИЩУКТипичная инцелочмоня неполноценная, которая пытается доказать на аннимном форуме. Охуеть
>>6789069>опущенная манька с раздутым верит, что ей кто-то что-то доказывает, в то время, как ей просто водят хуем по губам
>>6789075>манька>опущеная>хуем по губам.Да да школьник. Обязательно. Удачи в школе отхватить от ерох пизды, а потот прийти на сосач и хвастать что ты дохуя богатый и вобще альфач.
я покупаю интел потому что знаю что мои деньги пойдут на улучшение будущих продуктов а не в карманы какимто индусам красножопым
>>6788788> кек пук тсмц сделают> самсунг тоже сделают> ВОТ КАДА СДЕЛАЮТ ТАДА И ПРИХАДИТЕАмудочмони не могут без двуличия и лживости, как обычно.
>>6789197>ВОТ ИНТОЛ СДЕЛАЮТ НА 0 НАНАМЕТРАХ И ВЫИБИТ АМУДУ>ВОТ ИНТОЛ СДЕЛАЕТ ПИСЯЙ 4 И ВЫИБИТ АМУДУ>ВОТ ИНТОЛ СДЕЛАЕТ ВИДИМАКАРТЫ И ВЫИБИТ АМУДУТимур как всегда
Ни дня без перемог амудеговна и их сектантов. Продолжайте сосать и покупать объедки, этим вы только делаете мою решимость купить новые интелы твёрже.
>>6789273Болезный сгоревший как и его штувуд с 500 тдп фанбойчик принес тухлые порашные картинки из паинта. >НИБАМБИТ РИБЯТА!
>>6788983>Ты совсем даун? Эти интелы берут 5ггц вообще без разгона почти, у них родной буст до 4.6 уже. На воздухе берут 5.1, иногда и 5.2>Так, максимальной частотой, при которой наш экземпляр процессора смог стабильно работать и проходить стрессовое тестирование, стали 5,0 ГГц.>Кроме того, при разгоне Core i5-9600K непривычно большое внимание следует уделять охлаждению. Тепловыделение этого процессора при разгоне не меньше, чем у восьмиядерников, а снимать и рассеивать более 200 Вт способны лишь избранные кулеры с высокой эффективностью. Например, мы в экспериментах пользовались суперкулером Noctua NH-U14S, и полагаться на системы охлаждения с меньшей эффективностью мы бы не советовали. Также многое в разгоне Core i5-9600K зависит и от качества реализации конвертера питания на материнской плате, который должен обеспечивать стабильное напряжение при значительном росте тока. К сожалению, из имеющихся на рынке материнских плат этому требованию отвечают далеко не все изделия даже из числа сравнительно дорогих.
>>6788732 (OP)Все это говно об железе действительно нейросетка приносит или это настолько много сектантов развелось?
>>6790217>Все это говно об железе действительно нейросетка приносит или это настолько много сектантов развелось?Почему много? Я один тут. Ну коментаторов еще пара человек может быть. Если это не нейросемен.
