Илон Маск орет! Американская компания SpinLaunch готовит к испытаниям установку в виде гигантской центрифуги, которая будет раскручивать ракеты для заброски их в космос. Об этом сообщает Wired. По своим размерам центрифуга превосходит площадь футбольного поля, предполагается, что она способна будет раскрутить космическую ракету до скорости 8000 км/ч. Отмечается, что эта скорость для запуска достаточна, чтобы ракета долетела до стратосферы, где она включит собственный двигатель и достигнет орбиты. Представители компании считают, что если всё пройдёт успешно, то SpinLaunch сможет запускать ракеты с полезной нагрузкой до 90 кг 5 раз в день по цене, которая будет в 20 раз ниже, чем существующая стоимость доставки спутников на орбиту. Так, один старт обойдется в $500 тыс.https://regnum.ru/news/2846467.html
>>6859584Откуда там перегрузка возьмется? В момент отрыва от центрифуги ракета уже имеет эту скорость. А разгонять центрифугу можно сколь угодно плавно.
Хуита. Такие скорости недостижимы. Оно развалится к хуям. Полетит не вверх, а в землю и устроит пиздарики. Да и энергии на раскрутку проебут овердохуя.
И странно что они не стали проверять с горой вариант. Тупо труба вниз и сверху кидают ракетку. Потом она плавно поворачивается по изгибу трубы и вылетает вверх с некоторой скоростью уже, врубая двигатели, так что двиглу полегче тащить. Затраты только запереть ракету на гору, что по идее херит всю пользу от этой катапульты.
>>6859555 (OP)>раскрутить космическую ракету до скорости 8000 км/чну да, такой гироскоп на вращающейся земли улетит к хуям от прецессии
>>6859617 на "сюрпризе" прокатись если найдешь такой еще где-нибудь>>6859629кривизна траектории большая (как и у центрифуги)
>>6859639А ещё не забудь, что они раскручивают в вакууме, а выпускать будут в атмосферу, для этого придётся открыть камеру, ударная волна и всё такое
>>6859633Будут запускать здоровенные ферромагниты с этой центрифуги и они будут летать и собирать мусор.Как раз магнит плотный и на перегрузки ему похуй.
>>6859555 (OP)Ну очень сомнительная затея.Ускорить до первой космической и линейной катапультой можно, без всяких ебанутых угловых ускорений. Но хули толку, если в плотных слоях атмосферы любой аблятор на такой скорости испарится к хуям за секунды?
>>6859692Атмосфера тонкая, ее преодолеть быстро ничего не стоит. Долго горят при посадке чтобы снизить скорость.
>>6859555 (OP)Звучит как-то сомнительно, можно хотя бы пример как это будет выглядеть на практике. Понятно, что вращение будет под углом, но что-то в такие скорости не верится.
>>6859698кирпичная стена вааще тонкая претонкая - разбегись быстро и ебнись своей тупой башкой о стену дебил бля
>>6859736да, твое рыльце непроизвольно хрюкнуло, и тебе это понравилось, поэтому ты молодец - прикольный свиненыш.
То есть ракета должна выдерживать ебческие боковые нагрузки при раскруте, не испаряться на гиперзвуке в плотных слоях атмосферы и иметь достаточно топлива для выхода на орбиту, все это по цене меньше обычного запуска. Американскому праительству снова удалось развести пришельцев на технологии?
>>6859752>снова удалось развести пришельцев на технологии?Главное - фото и видео с дизайнерской подсветкой.
>>6859555 (OP)> чтобы ракета долетела до стратосферыДо сракосферы ракету можно доставить на оче большом сракостате, наверное все равно дешевле $500к выйдет.
>>6859692> без всяких ебанутых угловых ускоренийДумаю, так тупо компакнее. Перегрузки что так, что так ебанутейшие будут, хоть и в разных направлениях.> в плотных слоях атмосферы любой аблятор на такой скорости испарится к хуям за секунды?Есть такое. У таких ракет конечно можно побольше лишней массы на термозщиту, не так дорого, но все равно вряд ли спасет, да и скорости на это много потратит. Единственный вариант - строить где-нибудь на Эвересте...
>>6859555 (OP)Пророчество Рогозина о батутах свершилось. Еще прадеды в доракетную эпоху поняли что Жюль Верн конечно гений но кинетически хуй что запустишь в космос.Можно только как у артиллеристов типа их управляемых снарядов Краснополь и т.п. Только крепче. Нормальный спутник сразу в труху.
>>6859712>С АнглиюКаргопидорахен, не с Англию, а с Оренбургскую область. Площадь одинаковая, только во втором случае мы обходимся без упоминания европейского барина.
>>6859954Хах мда найс щас бы подзалупную область знать) ало дебилушка англию на карте больше пидорашек найдёт, чем твою область говна даунич)
>>6859965щас бы быть гнилой проплаченной каргопидорахой и продать свой блохастый анус западу. хех мда... Только вот твой анус никто даже покупать не соберается кек лол хех
>>68598132.2 км/с же, мах 6.5, сурьёзный гиперзвук но еще не уровень сгорания в атмосфере. Но тут уже какгбе можно просто в горизонтальном полете с помощью атмосферных реактивных двигателей разгоняться, а потом поворачивать в космос.
Идее дохуя лет. Препятствим всегда было отсутствие сплавов и технологий, необходимыз для постройки подобной катапульты. Если эта взлетит-будет вин, уровня первого выхода человека в космос, тк полеты реально подешевеют
>>6860176Нимагли построить, короч. А хотят уже давно. СССР тоже хуй к носу пытался прикинуть, по поводу запусков с центрифуг. Там же только электричество для запуска нужно. Если заработает-сможешь швырять грузв ы космос, как обезьяна говно.
А когда были ура новости про гиперзвуковые ракеты которые летят ниже радаров и маняврируют никто не посмел вякать что они в атмосфере от трения сгорят нахуй
>>6860212Для этого надо в горах гаусный лаунчер строить, набор высоты посредственный зато набор скорости как от полного сгорания первой ступени.
>>6859555 (OP)>которая будет раскручивать ракеты для заброски их в космос.Если посчитать сопротивление воздуха, то попахивает пиздежом.
>>6860043>>6860170>>6860212>>6860423Пакуйте этих шизиков и отправляйте в швитую, они вместе охуенно бабла напилят. В СССР была масса упоротых изобретений и проектов типа разгона космического поезда вокруг всей земли по специальной эстакаде но это блядь игры разума и никто в здравом уме не собирался их воплощать. В пендостане и свиностане как оказывается не могут в школьный курс физики вот и строят батуты.
Нормальный линейныйускоритель помог бы увеличить массу полезной нагрузки в несколько раз. Нет, хочу спиральки строить, или вообще побольше топлива палить на старте. Дегенераты эти ваши ракетчики.
>>6859555 (OP)Заблеваные ракеты будут на орбите, если людей сажать. Спутники тоже на скотче и изоленте держатся
Итак. берем скорость 8000км/ч это 8000000м/чпереводим в секунды8000000/3600= 2222м/сцентростремительное ускоренеи V^2/RРаз размер футбольного поля, примем радиус центрифуги 200м.Получаем 22222222/200=24686.42м/сс или 2468G,Не каждый спутик такое выдержит. То что с мягкими антеннами - скорее всего полопается пристарте.
>>6861191Бляяя, какой же ты тупой, плонете пиздец, а ты тут свои пруфы просишь. Что в гугле забанили?
As of January 2020, the company has raised US$80 million in funding, with investors including Kleiner Perkins, Google Ventures, Airbus Ventures, Catapult Ventures, Lauder Partners, John Doerr and Byers Family.Аэробус даже влошился в это.
>>6860578Что не так с суперпоездом-то? Центробежной силой будет сам себя вместе с рельсами в воздухе поддерживать.
>>6862118Ну, тогда центростремительное ускорение пропадет. будет небольшое ускорение со знаком минус, за счет торможения в атмосфере, когда включатся двигатели - опять будет ускорение, как в обычной ракете при старте, 2-4 G.Для груза главное - пережить этап раскрутки.
>>6861338в гугле такие же пиздливые пидарасы вроде тебя левыми картиночками удивляют. в реале нет никакого ментовского острова
