https://news.mail.ru/society/41047585/?frommail=1Патриарх Кирилл счел коронавирус божьей милостью и путем к богуРаспространение пандемии коронавируса в мире поможет россиянам осознать хрупкость человеческой цивилизации и подтолкнет их к вере в бога. Об этом заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл в воскресенье, 22 марта, передает РИА Новости.Епископ призвал смотреть на ситуацию с коронавирусом через призму духовных знаний и подумать о причинах «попускания этой язвы». «Здесь возникает возможность подумать не только о гневе божием, как это было в истории, но, скорее всего, о милости божией», — заявил патриарх Кирилл.
>>7154928 (OP)Охуенный и мой любимый ответ на все загадки и вопросы вот уже несколько тысяч лет. На все его воля, а ты свечки ступай покупай.
Я РПЦ ненавижу, но Патриарх тут абсолютно прав. Об этом даже Михаэль Лайтман сказал, мудрейший человек нашего времени.Корона-тян это благоhttps://www.youtube.com/watch?v=xRnSFlW7U64
>>7154928 (OP)По Phoenix доку про Немцова идет. "Смерть у стен Кремля." Хакамада только что делилась воспоминаниями. Я в тихом ахуе, какой Боря был хороший )
Хороший фильмец ) Забавно смотреть, как жиды расстилаются, когда знаешь всю подноготную ) Борух не ангел! ) looool )
>>7155066И в самом деле - мертвяки не гниют, восстают после смерти, плоть надо истязать, болезни вот за благо считают. Полностью согласен.
>>7154928 (OP)Патриарх кирилл счел смертоносных ксеножопоеблоидов божьей милостью и путем к богуРаспространение ксеножопоеблоидов, сношающих людей в задницу до смерти, в мире поможет россиянам осознать хрупкость человеческой цивилизации и подтолкнет их к вере в бога. Об этом заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл в воскресенье, 22 марта, передает РИА Новости.Епископ призвал смотреть на ситуацию с ксеножопоеблоидами через призму духовных знаний и подумать о причинах «попускания этой язвы». «Здесь возникает возможность подумать не только о гневе божием, как это было в истории, но, скорее всего, о милости божией», — заявил патриарх Кирилл.
>>7155064Явлинский нахваливает теперь ) Выпускай опять Жирика, нахуй! ) Жирик ближе к истине ) А то ангел Боря прям )
>>7154928 (OP)>поможет осознать хрупкость человеческой цивилизации и подтолкнет их к вере в Бога.Хм, а этот дед гораздо адекватнее, чем мне казалось.
>>7155108>Иисуса выгнали из храмаВсё как раз наоборот было, Иисус выгнал торговцев из храма.Не стоит думать, кстати, что он вёл себя как ангел всегда, иногда и праведный гнев проявлял, не всё так однозначно. А некоторые апостолы хорошо владели мечом.
>>7155082Меpтвые не тлеют, не гоpятHе болеют, не болятМеpтвые не зpеют,не гниютHе умеют, не живут...https://youtu.be/tu6YPxm1Og4
>>7154928 (OP)Позиция даосизма по этому поводу:Небо и Земля не гуманныи относятся к мириадам существ,как к соломенным собачкам.
>>7154928 (OP)>Распространение пандемии коронавируса в мире поможет россиянам осознать хрупкость человеческой цивилизации и подтолкнет их к вере в бога.И позволит поповской мрази наживаться на лохах.
Для этого нужно целовать икону в общественном месте 666 раз. Стучаться об пол 666 раза. А также молиться 666 раза в день. Всё правильно.
Лично мое мнение которое нахуй никому не вперлос конечно короно-это кем-то созданное био-оружие. Но вот только я не понимаю, если это созданное неужели они не бояться что что-то может пойти не так? Типа, вдруг вирус мутирует охуенно и всем, вообще всем пизда придет?
Распространение пандемии коронавируса в мире поможет россиянам осознать хрупкость человеческой пенсионеризации, хрупкость пыни и ненужносто взносов в пенсионный фонд.
Очевидно что коронавирус ниспослан нам любимым дедушкой как подарок, что бы мы все отдохнули и побыли дома с семьей!
>>7155290Смерть у стен Кремля, фильм называется. Кончился. Тагесшау началось, новости от центрального тв.
>>7155220>это кем-то созданное био-оружие.Ну, по факту да. https://lleo.me/dnevnik/2020/03/21>...в 2014 году группа ученых университета Северной Каролины начала исследование: взяли неопасный для человека коронавирус китайской летучей мыши SHC014 (его поверхностный белок) и перенесли в известный уже на тот момент человеческий вирус SARS. В итоге через годик напряженной работы успешно синтезировали «in vitro and in vivo» новенький гибрид, годный для человеческой эпидемии. Что и требовалось доказать. Ибо заявленная цель исследования (заметим: вполне гражданского, не военного) была «чисто понять», а может ли такое случиться в природе, что вирус летучей мыши сам по себе мутирует и станет опасен для людей? Именно для этой цели вирусу помогли мутировать в пробирке. И в итоге доказали: ура, такое возможно! О чем радостно рапортовали в публикации...>Незамеченная нами работа была, тем не менее, замечена коллегами по научному миру. Причем, ещё в процессе. С общим вердиктом: «да что ж вы там творите, бляди йобаные, совсем уже берега попутали?!» Ну, в более принятых для научного сообщества терминах, возможно даже на латыни. В частности — американское правительство спешно в том же 2014 году утвердило мораторий, запрещающий эксперименты с патогенными инфекциями человека.>Мораторий был американский, распространялся только на американские институты, финансируемые за счёт научных грантов в области здравоохранения (nih.gov). Заканчивать проект гибрида SARS и коронавируса летучей мыши в Северной Королине стало невозможно. Поэтому работу заканчивали уже в Китае. Где именно? Ой, ну в Институте вирусологии Китайской академии наук, в городе Ухани. Финансировала окончание этого исследования, видимо, уже Китайская академия наук, поскольку американский USAID-EPT-PREDICT (указанный источником финансирования в итоговой статье) не финансирует науку за рубежом.А в октябре проводили вроде учений об очень похожей эпидемии.https://danuvius.livejournal.com/903274.htmlВся эта заварушка - охуенно мутная тема.
>>7155059>Иисус учил жить по-человечески, в духе любви и взаимопомощиЗа то и приколотили. И сейчас появись он тут - и года не протянет. В СНГ так точно.
>>7155502Лучше метровый шипастый хер на лбу, чем гниющее очко. Партия Слаанеш - мы за правильные изменения!
>>7155744Знаешь, это и смешно и грустно. Мне вот интересно, каких они взглядов раз так все делают? Что ими движет, во что они верят? Не в просто же деньги и выгоду?
>>7155977https://www.youtube.com/watch?v=5UAS_ihnF24Им не нужны ни деньги, ни страсть,Ни жизни вечность –Лишь ради самой власти власть,Помноженная на бесчеловечность.
>>7154945Бля, сука, человеки заслуживают этот вирус. такие бредовидосы только люди могут создавать... стыдоба ебаная
>>7155462Нет, не понимаю. Что такой вирус был искусствено получен - это факт, с которым уже никто и ничего поделать не может.
>>7155402>а может ли такое случиться в природеЕбать дебики АХАХАХАХА да они же сами часть природы и выступили её инструментом щас бы этого не понимать
>>7157430"С каких пор?" - это такая идиома, которая означает не "с какого времени?", а "из-за чего?" Почему ты в это веришь?
>>7156727Многое указывает на то что они есть. НЕ спрашивай что. Потому что совершенно очевидно что ты не ищешь правду а пытаешься мерится письками. Ищи и найдешь.
>>7161462Не заметил этой статьи ИТТ, однако видел её раньше. https://web.archive.org/web/20151113030818/http://www.nature.com/nm/journal/vaop/ncurrent/full/nm.3985.htmlТам про то, что был выведен штамм коронавируса, который может заражать и людей, и летучих мышей. Откуда выводы про идентичность?
>>7161550Никто не говорит про идентичность, речь идёт о "почти индентичности". Вот тут всё подробно объясняется >>7155402
>>7161626>заявленная цель исследования была понять - может ли такое случиться в природе, что вирус летучей мыши сам по себе мутирует и станет опасен для людей?Ну выяснили что может. Через некоторое время это произошло. Это не доказывает искуственного происхождения коронки.
>>7161708Как раз доказывает, ведь искусственно была создана именно коронка. Вирус, взятый у летучей мыши и скрещённый с человеческим, - это коронавирус.
>>7161739Безусловно это коронавирус, но что это именно COVID-19 нельзя утверждать без генетического сравнения штаммов.
>>7161988Ты уверен что понял? Это означает, что нет доказательств, что новый коронавирус выведен искусственно.
>>7155059Поиск по картинке выдаетОбъект Number создаётся через конструктор Number() . Синтаксис. new Number(value); var a = new Number('123'); // a === 123 is false var bненавижу блять жаваскрипт
>>7162175Тащемта, вопрос: кому выгодные. Всё происходящее энергетически выгодно в контексте физики.>>7162232Этого никто никогда и не утверждал, такие дела.
>>7162796>Этого никто никогда и не утверждал, такие дела.>речь идёт о факте создания очень похожего, почти индентичного вируса человеком.
>>7163711>такой вирус был искусствено получен - это факт>С каких пор это стало фактом?С тех пор, как была опубликована научная статья об успешном создании такого вируса. А не этого самого, чему нет совсем-совсем никаких доказательств, у вас нет доказательств, вы не можете доказать, это не доказано, пруфы, пожалуйста, пруфы из нашей лаборатории, пожалуйста, что это не наш вирус, нет, мы их вам не обязаны показывать, пожалуйста,Крайне низкая вероятность совпадения является видом доказательства. По большому счёту, это единственный вид доказательства.
>>7163749Это исследование доказало как раз достаточную вероятность появления такого вируса в результате естественных мутаций.
>>7163799>достаточную вероятностьЭто как ты определил, что она достаточная? Вирусы скрещивали целый год в лаборатории - в естественных условиях такое не может произойти.
>>7163814Это не я определил, это они определили. Это отрецензированная научная работа(цитируемость 104), и она сама по себе является доказательством. Вот её вывод:> Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations.
>>7161919>что это именно COVID-19 нельзя утверждать без генетического сравнения штаммовУже сравнилиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Bat_SARS-like_coronavirus_RsSHC014#Конспирологическая_теория_о_связи_химерного_вируса_с_пандемией_COVID-19
>>7163871>потенциальный рискЕсть потенциальный риск, что все элементарные частицы, составляющие твоё тело, одновременно тонеллируют в произвольном направлении. А какая всё-таки вероятность, что это произойдёт? А что такой вирус зародится сам? А что это будет именно гибрид тех же вирусов, которые скрещивали вручную? А что возникновение этого естественного вируса произойдёт именно в городе, где занимаются исследованием искусственного вируса в лаборатории с недостаточным уровнем защиты? Ну, ноль. Вероятность ноль. Как и в случае с тунеллированием твоего тела.>>7163882>Впрочем, в указанных статьях, генетический код коронавируса SARS-CoV-2 сравнивался с генетическим кодом коронавируса летучих мышей RsSHC014, а не с химерным коронавирусом SHC014-MA15, полный генетический код которого нигде не опубликован.Нет, не сравнили.
>>7167459> А что это будет именно гибрид тех же вирусовSARS-CoV-2 не гибрид, и вирусы не могут гибридизироваться естественным путём. А скрещивали же не что попало, а два других коронавируса. Т.е. генетика типична для их семейства. Если SARS-CoV смог иммигрировать с циветов на человека, то логично предположить, что и какой-то из коронавирусов свойственных летучим мышам может иммигрировать на человека, выработав похожий механизм. Это они и решили проверить, и получили ожидаемый результат. >А что возникновение этого естественного вируса произойдёт именно в городе, где занимаютсяЭто действительно не просто совпадение. Думаешь почему в Ухани занимались именно коронавирусом летучих мышей в 2014 году? Потому что его там обнаружили в 2013-ом. Логично, что учёные изучают то место, где сами живут и работают, не? >Нет, не сравнили.За неимением кода они сравнили SARS-CoV-2 с RsSHC014 и SARS-CoV, из которых состоит целиком и состоит SHC014-MA15. А следующее исследование выявило, что SARS-CoV-2 наиболее филогенетичен с Bat SL-CoV ZC45 и Bat SL-CoV ZXC21, а не RsSHC014.
>>7167932>Думаешь почему в Ухани занимались именно коронавирусом летучих мышей в 2014 году?В Ухани не занимались коронавирусом летучих мышей в 2014 году)>За неимением кода они сравнили SARS-CoV-2 с RsSHC014 и SARS-CoV, из которых состоит целиком и состоит SHC014-MA15. А следующее исследование выявило, что SARS-CoV-2 наиболее филогенетичен с Bat SL-CoV ZC45 и Bat SL-CoV ZXC21, а не RsSHC014.Очень интересно, только ничего не понятно.
>>7168053>В Ухани не занимались коронавирусом летучих мышей в 2014 году)Занимались, а в 2015-ом опубликовали результат>В 2015 году исследователи из Университета Северной Каролины (США) и Института вирусологии в Ухани (Китай) сообщили, что они методом обратной генетики создали химерный коронавирус, состоящий из поверхностного белка SHC014 и основной цепи вируса SARS.
>>7168053>Очень интересно, только ничего не понятно.Дано:SHC014-MA15 = RsSHC014 + SARS-CoVSARS-CoV-2 ≠ RsSHC014 + SARS-CoVСледовательно:SARS-CoV-2 ≠ SHC014-MA15
>>7168381Чтоб ты ответил что заставляет тебя верить в конспирологию. Я как раз статью пишу про это для интернет-издания.
>>7168525Лол, "что заставляет тебя верить". Очень старую картинку раскопал для тебя, между прочим. 2009 год. На десять лет раньше нашего с тобой разговора. На пять лет раньше искусствнного создания коронавируса.Что же заставляет меня верить в конспирологию. А что заставляет людей верить в религию? Должно быть, человеку просто надо во что-то верить.
>>7168625Но какую потребность это удовлетворяет? Например религии(в которых есть Бог Отец) удовлетворяют потребность в ощущении защищённости. Процитирую Фрейда: >Когда взрослеющий человек замечает, что ему суждено навсегда остаться ребенком, что он никогда не перестанет нуждаться в защите от мощных чуждых сил, он наделяет эти последние чертами отцовского образа, создает себе богов, которых боится, которых пытается склонить на свою сторону и которым как защитникам, тем не менее, вручает себя. Таким образом, мотив тоски по отцу идентичен потребности в защите от последствий человеческой немощи, способ, каким ребенок преодолевал свою детскую беспомощность, наделяет характерными чертами реакцию взрослого на свою, поневоле признаваемую им, беспомощность, а такой реакцией и является формирование религииА какую потребность удовлетворяет конспирология?
>>7170457Нету такой потребности. Вера в Бога удовлетворяет потребность в ощущении безопасности. А вера в конспирации?Может быть тоже в безопасности? Т.е. человек как бы утешает себя тем что вот он вскроет заговор и обезопасит себя этим, и всё будет хорошо. Не замечал за собой такого?
>>7170457К тому же это, возможно, помогает справиться с ощущением безконтрольности жизни, даёт ощущение, что можешь повлиять на людей и глобальные процессы? Что скажешь? Хотелось бы подробный ответ.
>>7170508Есть такая потребность - ты меня спросил - я тебе ответил. Если не нравится ответ - зачем спрашивал? Напиши об этом в своей работе - это будет сенсация. Нобелевку дадут за открытие новой потребности.>>7170518Но я же не глобальный жид, как я могу влиять на людей и процессы? Я даже с азами манипуляций не знаком.
>>7170558>Есть такая потребностьЯ понял что ты обозначаешь это как потребность в вере. Православный тоже как-то так скажет, вряд ли он поймёт, что он так компенсирует отцовскую любовь. Я прошу всмотреться в неё, и увидеть что за ней стоит. Для чего тебе она на самом деле?>как я могу влиять на людей и процессы.Так же, как молитва влияет на лесные пожары - иллюзорно. Но я не утверждаю, просто предположения.Либо работает тот механизм, обозначил опасность - защитился, предупредил членов стаи - получил поощрение. По какой-то причине ведь тебе приятно озвучивать свои конспирологические догадки, раз ты этим занимаешься.
>>7170940>Православный тоже как-то так скажет, вряд ли он поймёт, что он так компенсирует отцовскую любовь. Я прошу всмотреться в неё, и увидеть что за ней стоит. Для чего тебе она на самом деле?Мне кажется, это твоя работа. В конце концов, это ты получишь за неё credit - не я.>Либо работает тот механизм, обозначил опасность - защитился, предупредил членов стаи - получил поощрение.Чтобы понять конспиролога - стань конспирологом.>По какой-то причине ведь тебе приятно озвучивать свои конспирологические догадки, раз ты этим занимаешься.Ну, может быть, потому что это правда? По какой-то ведь причине ты озвучиваешь то, что считаешь правдой. Хотя, может быть, ты частенько озвучиваешь и то, что осознаёшь как ложь.
>>7171253Я раньше был конспирологом, но слишком давно, лет 15 назад, когда школу закончил, уже забыл каково это, поэтому и спрашиваю у того, кто им является. А обратно стать уже не могу. Это как если бы я думал, что Луна недостижимо далеко, как написано в книге Шримад-Бхагаватам, а потом бы взял и самостоятельно посчитал, измерив тень от Земли, во время лунных затмений. Если что-то знаешь наверняка, то не сможешь убедить себя в обратном. Разве что если кто-то приведёт более сильные аргументы. Но я, кажется, понял, ты как бы знаешь, что всё именно так, и искренне не можешь помыслить, что всё немного иначе. Я правильно понял?
>>7171849Но ты же и сейчас конспиролог. Тебе говорят: у человека есть потребность в вере, вот и всё. А ты выдумываешь какие-то безумные предположения, махинации с самообманом верящего, объясняешь наблюдаемое, в общем-то простое явление через косвенно похожи психологические теории.Нет, ты понял неправильно.
