Кассовый провал своего фильма «Хищные птицы: потрясающая история Харли Квинн» объяснила режиссер Кэти Янь. Интервью с режиссером 3 апреля опубликовал журнал The Hollywood Reporter.Режиссер, пришедшая из независимого кино, подтвердила, что у студии и у нее были большие ожидания от этого фильма. Однако, несмотря на положительные отзывы кинокритиков, в прокате фильм провалился. Причины провала, по ее мнению, в том, что зритель оказался не готов к фильму, в котором все главные роли исполняют женщины.«И то, что я была больше всего разочарована этой идеей, возможно доказало, что мы еще не были готовы к этому», — пояснила Кэти Янь.Для нее, как женщины и режиссера китайского происхождения, создание фильма с феминистическим посылом стало дополнительным вызовом. И провал этого фильма стал для нее испытанием. Ранее подобный результат постиг фильм «Охотницы за привидениями».«Конечно, разные способы интерпретировать успех или отсутствие успеха фильма, и каждый имеет право на это. Но, я определенно чувствую, что мы слишком поторопились», — заявила режиссер.Напомним, бюджет фильма составил 100 млн долларов, по результатам проката фильм собрал всего 200 млн долларов.Также напомним о скандале вокруг киноакадемии премии «Оскар», которая, по оценкам экспертов, определяет тренды мирового кино. После объявления окончательного списка номинантов 2020 года со стороны американской общественности снова пошли обвинения в половой и расовой дискриминации. В том числе ряд деятелей киноискусства были возмущены, что женщины не были представлены среди номинантов за лучшую режиссуру.Американский писатель Стивен Кинг пытался вступиться за киноакадемию и напомнил, что фильмы оцениваются не по расе, полу или ориентации, картина номинируется за талантливое исполнение. После шквала критики писателю пришлось поменять свою точку зрения и удалить свой аккаунт.https://rossaprimavera.ru/news/276ad6ba
>>7254020 (OP)>зритель оказался не готов к фильмуВот пидор этот зритель. Таких просто пиздить хочется
>>7254020 (OP)Почему бы им не запилить собственный толерантный кинофестиваль и раздавать друг-другу премии за лучшую феминистическую трансгендерность?А, точно, это говно никому не интересно.
>>7254020 (OP)>Напомним, бюджет фильма составил 100 млн долларов, по результатам проката фильм собрал всего 200 млн долларов.Пускай радуется, что это говно хотя бы окупилось.
>>7254020 (OP)> зритель оказался не готов к фильму, в котором все главные роли исполняют женщины.Ну и дура, нехуй время обгонять. Да еще и на миллиард лет
>>7254020 (OP)ХУЕМРАЗИ НЕ НУЖНЫ, ЛИЖИТЕ КЛИТОР! ЭТО КИНО ДЛЯ СИЛЬНЫХ ЖЕНЩИН!@РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПОЧЕМУ ХУЕМРАЗИ НЕ НЕСУТ НАМ СВОИ ШЕКЕЛИ? ЭТО ВСЁ ПОТОМУ, ЧТО ОНИ УГНЕТАТЕЛИ И ХУЕМРАЗИ!!Классика.
>>7254020 (OP)>Для нее, как женщины и режиссера китайского происхождения, создание фильма с феминистическим посылом стало дополнительным вызовом. И провал этого фильма стал для нее испытанием.
>>7254020 (OP)Не знаю, вроде задумка неплохая, но реализация - блевотня собаки. Я вот только в трейлере по ящику увидел этот момент где она так мразотно мазик себе в рот выдавливает и чуть не проблевался. Мне кажется этот фильм - это не просто фильм. Это такой то социальный эксперимент и лакмусовая бумажка - захотели определить степень гавнаедства людей. И как выяснилось люди ещё не настолько гавнаеды.
>>7254020 (OP)Самое смешное, что написала-то она правду, что зрители не готовы видеть картину, где все главные герои женщины, а двачеры погыгыкают и высрут как по шаблону "ихихихихи жирную фемку порвало"
>>7254036нет не окупился.почитай историю дерминатора последнего темные судьбы (ну и название блять).там помимо производственных расходов на съемку и гонорары актерам еще и маркетинг и овердохуя чего.в результате там нужно 300~лямов где то что бы хоть немного выйти в плюс. ну да похуй - меньше феминистического говна - больше главных героев мужчин и членососок баб на второсортных ролях. таким можно оскара дать.
>>7254112>где все главные герои женщиныНе важно. Фильм должен быть красивым и эстетичным, а там чуть ли не гавном обмазываются. Женщина должна быть женщиной, а в фильме - это какое то быдло с подворотни.
>>7254112>зрители не готовы видеть картину, где все главные герои женщиныНавскидку: Дьявол носит Прада, 8 подруг Оушена, Копы в юбках и т.д.
>>7254020 (OP) Лол, но ведь есть нормальные фильмы где бабы ГГ!Им почему-то хуемрази не мешают.>Американский писатель Стивен Кинг пытался вступиться за киноакадемию и напомнил, что фильмы оцениваются не по расе, полу или ориентации, картина номинируется за талантливое исполнение. После шквала критики писателю пришлось поменять свою точку зрения и удалить свой аккаунт.Все правильно же сказал.
>>7254020 (OP)Так проблема не в том, что они женщины. Проблема в общем посыле, что мужчины мрази и твари недостойные жить. За весь фильм — ни одного положительного или нейтрального мужского персонажа. Все проблемы женщин в фильме из-за мужчин и единственный способ справиться с ними — натурально убить мужчин нахуй. Даже Капитанша Марвел такого себе не позволяла, был посыл, что плоха идеология хуемразей, но среди них встречаются и хорошие. А тут прямой посыл; - Убивайте мужиков! И это вышло в кино.
>>7254156Молодец, вспомнил фильми с примерной оценкой, наверное 7/10, теперь посчитай, сколько фильмов выше этой оценки, а уж тем более общепризнанных
>>7254020 (OP)>Ранее подобный результат постиг фильм «Охотницы за привидениями».Но его-то он постиг за полную безблагодатность. Сняли какое-то говно, рассчитывая выехать на всей этой фемдвижухе, но не фортануло. Подозреваю, что здесь та же история. Снимаю говно с бабами, фильм проваливается, объясняю это не тем, что он говно, а тем, что он с бабами.
>>7254112>что зрители не готовы видеть картину, где все главные герои женщиныА оно надо? Что в этом плохого то?
>>7254020 (OP)Я ходил на этот фильм. Его проблема не в том, что там все главные роли играют женщины, а в том, что это мужененавистнечикий фильм, лол. Во всем фильме нет ни единого положительного мужского персонажа, а их там много. Глав. злодей - мужчина, все убийцы и злодеи в фильме - мужчины, у одной из героинь, которая коп, начальник - мужчина, и он естественно присвоил себе ее заслуги, за счет чего и стал начальником, у одной из главных героинь - девочки - отец-алкоголик и буян, который срется с ее матерью и бьет ее, судя по всему. Даже, блять, даже ебучий арендодатель, у которого Харли Квин снимала комнату и который изначально был показан добрым ангелочком, сдал ее врагам, лул.
>>7254020 (OP)>Напомним, бюджет фильма составил 100 млн долларов, по результатам проката фильм собрал всего 200 млн долларов.
>>7254183Меня больше всего бесила бабка мусорша, она же лесбуха, ебущаяся с прокурором пиздоглазкой. Если те еще как то тянули на физически крепких баб, хотя по сути просто лошади ебаные, то бабка просто бабка. У таких пиздюки клеенюхи сумки дёргают и бегут, а эти только кряхтят вслед. Тьфу бля. И Харли с лицом старой шлюхи, тьфу бля второй раз.
>>7254162Тельма и Луиза. Кстати, пример феминистического высера который понравился и зрителям и критикам.Есть ещё Долгий поцелуй на ночь с той же Дэвис.
>>7254162Почему вообще современные девушки не стесняются вести себя как быдло? Они думают что все парни так себя ведут и типа 'пытаются копировать'? Но ведь не все парни мужланы и быдло.
>>7254020 (OP)>После шквала критики писателю пришлось поменять свою точку зрения и удалить свой аккаунт.Зашквар, нет бы послать всех петучей.
>>7254020 (OP)Лол, это как снять агитационный ролик ККК с натуралистичными убийствами, а потом удивляться, что негры на него не идут в кинотеатры. Посмотрите фильм, я удивлён, что к нему вообще так спокойно отнеслись. Видно мужики превратились в полных терпилоидов.
>>7254020 (OP)>к фильму, в котором все главные роли исполняют женщины.Ну да, к такому говнищу мало кто готов.
>>7254241>Видно мужики превратились в полных терпилоидов. Просто они и не смотрят всякую парашу, основные потребители калтента это зумерасты, фемки и семьи, которые идут на любой распиаренный фильм, а через день уже забывают про него.
>>7254241>Посмотрите фильм, я удивлён, что к нему вообще так спокойно отнеслись. Видно мужики превратились в полных терпилоидов.Просто никто его не смотрел.
>>7254220А почему не снимают хорошие тогда? Почему мужчин и женщин примерно одинаково, а в фильмах такой перекос?
>>7254162Пока говноеды скидывают что-то невнятное этому дятлу, назову "Три билборда" и бабский "Леди Бёрд". Ну и "Фаворитка" Лантимоса ничего ещё. На самом деле, уйма нормальных фильмов с бабами. Другое дело - шедеврами их назвать трудно.
>>7254267В фильмах обычно и мужчин и женщин поровну, а то ты так говоришь как будто все фильмы это сплошные "Бешенные Псы"
>>7254226Потому что что бы они ни сделали, найдутся подсосы, которые её оправдают и всё им сойдет с рук.
>>7254267Потому что селёдка не везде нужна, очевидно. Хотя в каждом боевики их суют для красивых форм.
>зритель оказался не готов к фильму, в котором все главные роли исполняют женщины.Постоянно с удовольствием смотрю сёдзё и слайсики про девочек. Раньше Зена доставляла, Ангелы Чарли и Килл Билл, даже Саккер Панч был годным.Проблема не в персонажах, а в том, что режиссёр/сценарист - тупая баба без таланта.
>>7254226>Почему вообще современные девушки не стесняются вести себя как быдло?Животные, сэр>Они думают что все парни так себя ведут и типа 'пытаются копировать'?они только к таким и тянутся, потому и "копируют"
>>7254226Потому, что есть сорос и старые маразматички и шлюхи, которые их так воспитали. Воспитывать детей и держать людей их в дисциплине противоречит либерастизму.
>>7254274Хороший пример. Фигура почти мужик, поехавшая, не орет что она независимая, а является независимой.
>>7254020 (OP)"Какие же бабы тупые" думаешь ты.А на самом деле, оглянись вокруг. Недоверие и уж прям даже черезмерный индивидуализм? Чек. Пропасть между социальными слоями? Чек. Между полами теперь тоже - чек. Еще и под замок всех теперь загнали, кибергулаг тестируют. Разделяй и властвуй, сука.
>>7254310Тошино Кёёёко! А вообще Акарин няшечка, забрал бы её домой кормить тортиками и играть в настолочки.
>>7254020 (OP)> бюджет фильма составил 100 млн долларов> по результатам проката фильм собрал всего 200 млн долларов> Кассовый провалНу да, конечно, полный провал.
>>7254020 (OP)> потрясающая история Харли Квинн> потрясающая >какие то отвратительные фемки-сиповки с максимально неэстетичной внешкоймоя харли няшечка-сабмиссив-писечка, жиды заебали переписывать историю, и детей своих я учу выдавливать им глаза
>>7254020 (OP)>Американский писатель Стивен Кинг пытался вступиться за киноакадемию и напомнил, что фильмы оцениваются не по расе, полу или ориентации, картина номинируется за талантливое исполнение. После шквала критики писателю пришлось поменять свою точку зрения и удалить свой аккаунт.
Почему это говно провалилось-то?Бюджет 100к, сборы 201 858 461к.Ну да, фильм считается отбитым по бабкам, если бюджет будет отбит 3 раза, но бля, не провальный же, ушли в ноль, ну и лям бачей на пиво заработала студия.
>>7254368Там скрыт сексуальный подтекст. У меня пробуждается желание насиловать глядя на пухлые ножки девочек из Кей-Он
>>7254310>девочки должны быть тогда из анимепроблема в том, что эти девочки - богини, к поведению и манерам которых рядовые самки шимпанзе не стремятся от слова совсем.
>>7254020 (OP)Не валнавайтесь, ребята.Эти все явления просто — некоторые острые углы современных культурных изменений, но никак не кардинальных и основательных.Скоро и сами феминистки устанут от своего мракобесия. Им самим станет скучно от розовых и зеленых подмышек, от пота под складками жира на животе. И они испарятся.По одной простой причине - они ничего не создают. Этот мир создали мужчины и сделали его гармоничным как работающий механизм идеальной машины. А феминизм - это ржавчина в этом механизме.Ибо когда реально сильная и независимая женщина хочет доказать свою равность и силу перед мужчинами, то она идет и программирует посадку на Луну для миссии "Аполло" (как пикрилейтед), а не снимает душное примитивное кинцо на повестку дня, которое даже феминисткам смотреть скучно.К сожалению, действительно умных и сильных женщин очень малый процент и радикальный феминизм только мешает их появлению, смещая все акценты в сторону гениталий, а не ума.Желаю всем умным женщинам в это время терпения. Адекватные мужчины всегда оценивают женщину не только по красоте, но в первую очередь по интеллекту. Вместе — сквозь тернии к звездам.
>>7254406>У меня пробуждается желание насиловатьэто от твоих тараканов в голове, а не от посыла мультфильма.
>>7254363Причём у них же уже были героини с типажом быдло-шлюхи, женщина-кошка, женщина-трава, кто там ещё, нет, сука, нужно было испортить уникальный образ арлекина.
>>7254284Япония вообще единственная страна, где цензура и общество позволяет одновременно существовать и лютой маскулинной культуре подчинения тянок и культуре матриархата, где мужчин вообще представляют безвольными слабаками.И всё это показывается одновременно, иногда в одном и том же произведении.И главное, что всем норм и каждый жрёт, что ему по душе.
>>7254020 (OP)Помню был случай, когда мужик сменил ориентацию, и продолжил учавствовать в боях. Только теперь в женских, и всем шкурам пизды давал
>>7254112>зрители не готовы видеть картину, где все главные герои женщиныЛол. Но Ангелы Чарли в прокате нихуя не провалились при этом, да?
>>7254020 (OP)Отчасти ей тупо не повезло: суки-продюсеры и бездари-режиссеры успели слить всю расширенную вселенную DC, поэтому что ни сними в ее рамках - по дефолту будет говном.А уж спин-офф про бешеных баб - тем более.
>>7254020 (OP)Дум аннигиляция с гг бабой - провалОхотники за привидениями с бабами - провалТерминатор Темные судьбы с бой-бабами - провалИ вот теперь это.Может теперь-то начнут СЖВ давить, деньги же диктуют все.
>>7254417Тогда зачем им сделали такие короткие юбочки? И вообще там все красивые, а отсутствие в тайтле мужчин усиливает сексуальную объективацию девочек оттуда
>>7254020 (OP)смотрел феечки винкс и не вижу в тянках никаких проблем, дело не в том что во всех главных роляж женщины, а в том что фильм говно ебаное, ну и эти карантины от спидорака
>>7254020 (OP)>меньшинство для которого снимался этот высер не занесло>ряяяя патчимуДействительно, когда поливаешь говном белое большинство при деньгах, оно почему то не голосует баблом. Странно.
чет не помню чтобы в сериале зачарованные были такие оправдания, или сабрина маленькая ведьма блять ебать, как же заебали эти шизоиды
>>7254451>Дум аннигиляция Это б-муви, там бюджета не было.>Охотники за привидениямиДа, неудачный фильм. Он бы и с мужиками провалился.>Терминатор Темные судьбы Не так плох как его малюют, просто сам по себе вторичен. Не вносит вообще ничего нового и пытается выехать на старых идеях Т2.
>>7254451Проблема не в том, что там бой-бабы, а в том, что это просто истеричные "мне фсе должны" прошмандовки и кроме них ничего и нет.В "Дороге ярости" большая часть героев - бабы. Но это не делает фильм говном. Вот ведь странно.
>>7254020 (OP)>Причины провала, по ее мнению, в том, что зритель оказался не готов к фильму, в котором все главные роли исполняют женщины.Да, да, все зритель виноват.Да, да, все из-за того, что одни женщины.Against a budget of $93 million Charlie's Angels grossed $125.3 million in North America and $148.8 million in other territories, for a worldwide gross of $264.1 million, making it the 12th highest-grossing film of 2000Тельма с Луизой :Budget $16.5 million, Box office $45.4 millionВ три раза больше бюджета.The Witches of Eastwick: Budget $22 million, Box office $63.8 millionДля нее, как женщины и режиссера китайского происхождения, спросить у старших товарищей, а сколько зарабатывают ХОРОШИЕ фильмы, где все главные роли исполняют женщины, было непреодолимым испытанием
>>7254020 (OP)Баба должна варить борщи или сосать.А Творить только Мужчины.Левацкая совковая шваль кончится когда закончатся чужие деньги.
>>7254020 (OP)>И то, что я была больше всего разочарована этой идеей, возможно доказало, что мы еще не были готовы к этомуРусню ебут 20 лет, мы уже готовы ко всему.
>>7254034У негров есть такое. Специальный вариант оскара только для черных.Уверен, что и у феминисток такая же херня есть.А, ну да. Стоило только погуглить:EDA Awardshttps://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_of_Women_Film_Journalists
>>7254511>Левацкая совковая шваль кончится когда закончатся чужие деньги.То есть уже. Короночка всех отрезвит. Только нам самим надо пережить это все и тогда будем наслаждаться миром, в котором СЖВ-хуйне денег давать перестанут.
>>7254460Ну вот ты смотришь кеон и тебе хочется спариваться, повышать демографию, а смотришь хищных птиц - хочется, чтобы твою тян трахал у тебя на глазах какой-нибудь темнокожий эмигрант.
>>7254020 (OP)Потому что фильм - хуйня, просто напросто. Смотрю сериал про Харли Квин, просто охуенно, забавно и весело в переводе Китчен или как то там для кинопоиска. Феминистический посыл огого какой ,но блевать не тянет, просто реально весело и сопереживаешь угнетеной Харли. А тут просто фильм уебищное говнецо сам по себе, дело не в фемках совсем.
>>7254477В терминаторе весь сюжет и лор просрали, Джона защищали-защищали и бац - убили в самом начале. Терминаторы позиционируются как опасные враги,на уничтожение которого уходить весь фильм а тут Сара за кадром их отстреливает одного за другим.К тому же бездарнейшая паста,никакущие актеры, новый терминатор - хуита, даже Локен из третьей части по сравнению с ним хорошо получилась. Новая баба вождь человечества - хуита. Ну да, Линда Гамильтон умеет играть и но вся эта клоунада с базуками и дробашами смотрится уныло.Дейнерис в генезисе более логична с особой антитерминаторской снайперкой>>7254502Я не против боевых баб. Я когда был маленький смотрел Зену-королеву воинов, девушки с характером,играл в томб-рейдер, супер метроид и мне нравилось, я не возражал против боевых женщин,но их надо умело и главное к месту применять. Скажем героем дума может быть только мужик. АВГН кстати когда разносил новых охотников не сказал ни слова о том, что он против женщин как ГГ.
>>7254020 (OP)>Напомним, бюджет фильма составил 100 млн долларовПиздец, лучше бы пенсионерам раздали.В Нью-Йорке медсестры мрут без марлевых масок, а они костюмы птиц каких-то пошивают за миллионы долларов.Оправдывайтесь, срыночники.
>>7254020 (OP)Пусть леваки буйствуют, так или иначе они настолько всех заебали что просто ускоряют рытье себе могилы. В недалёком времени все те многочисленные вырожденцы будут удалять и чистить все свои соц.сети чтобы никто не дай бог не нарыл что ты когда-то был леваком-дегенератом. Ну и переобувочная в полётё с двойным сальто станет классикой.
>>7254473Да голосует если красиво делать, вот например опять же, Сериал Харли Квин прям начинается с убийства целой яхты белых богатеньких хуемразей и это смотрится круто, это мультик всего лишь ,но так охуенно сделано, что даже ни капельки не злит. А тут просто уныло и скучно смотреть на стареющую Марго , очень плохую игру актеров, на нереалистичную боевку и ее страшных приспешниц.
>>7254551меня птицы заебали на половине и я их дропнул. ничего кроме зевоты они не вызывают у нормального человека.
>>7254112Если зрители не хотят смотреть фильмы с Безруковым, это не значит что они не готовы к фильму где главный актёр - мужчина. Это значит что фильм - говно.
>>7254601>Кто о чём, а /po/рашный пидорас-вырожденец о своём.У нас в ПО куколды и трапы из ВМ, так что это еще норма.
чего ещё ждать от человека с пиндосраком головного мозга. у них там все такие. ни одного умного человека в политике и развлечениях нет.
>>7254162не фильм но манямэПираты черной лагуны.Там одна только Балалайка это прям эталон сильной и независимой женщины.
>>7254020 (OP)>Американский писатель Стивен Кинг пытался вступиться за киноакадемию и напомнил, что фильмы оцениваются не по расе, полу или ориентации, картина номинируется за талантливое исполнение. После шквала критики писателю пришлось поменять свою точку зрения и удалить свой аккаунт.Лул. Тупо макаки перекричали голос разума. Надо просто создать альтернативную киноакадемию с альтернативной системой наград. Где все будет честно и разумно. А эти пусть получают свои пустые Оскары, но труЪ челики будут знать где настоящая награда.
>>7254020 (OP)ну они снимали кино для женщин. Внезапно оказалось что женщины и феминизм-агитка кассы не делают.ИМХО проблема в том что в голливуде все решают менеджеры, которым плевать на творческий процесс. Они думают по типу " опа ебана, че там в инторнетах? феминизм? вот и херачьте в фильм сильных женщин. И режиссерку найдите. Вот эту, она еще и азиатка, нойс. Как не снимала большие фильмы? а похуй маркетинг вывезет". Фильм сейчас это продукт, а не творчество. И людям надоедает его хавать. Менеджеры это понимают, но боятся менять подход к работе, ведь внезапно выяснится что толпы менеджеров и маркетологов нахуй не нужны, а нужны режиссеры.
>>7254020 (OP)>зритель оказался не готов к фильму, в котором все главные роли исполняют женщины.А как же Лара крофт? А как же первые ангелы чарли?
Три Билборда на границе Эббинга, МиссуриДьявол носит ПрадаМалышка на миллионОбитель зла СолтЧерный лебедьАлиса в стране чудесВзрывная блондинкаОсобо опасенМалефисентаЛара КрофтНимфоманкаКрасный воробейЛюсиПризрак в доспехахБольшая игра МоллиАнгелы Чарли 1 частьУбить БиллаЕшь, молись, любиЗавтрак у ТиффаниПредложение 2009Из машиныЭрин Брокович Голодные ИгрыАмелиЖелезная ледиМоя прекрасная леди
>>7254020 (OP)>писателю пришлось поменять свою точку зрения и удалить свой аккаунтПиздос, какой куколд. Вот никогда не мог понять этой хуйни. Ладно, когда ты просто какой-то рендом, телеведущий там или репортёр, блогер или ещё какой хуй с горы, который зарабатывает деньги на хлеб с маслом, и вся эта критика может лишить тебя работы. Но, блядь, когда ты ебаный мультимиллионер, который не может ничего потерять, кроме достоинства. Вся эта шваль с интернетов тебе буквально не может сделать ничего, потому что они а) не читают твои книги. б) твои новые книги все поголовно – говнина, а многомиллионые отчисления ты продолжаешь получать за продажу книг, написанных до нулевых. Нахуя прогибаться, блядь? Перебанил особо буйных, остальным хуёв за шиворот набросал, твёрдо и чётко пояснив, что бабы-режиссёры в большинстве своём – жопорукие скотины, а те немногие бабы, у которых снимать получается, просто не были представлены в этом году.
>>7254020 (OP)Фильм на самом деле реально хороший. Драки поставлены ахуительно. Немного смутили феминистические штучки. Но даже я противник феминизма, закрыл глаза на эти штучки и получил кайф от фильма
>>7254020 (OP)> что фильмы оцениваются не по расе, полу или ориентации, картина номинируется за талантливое исполнение. После шквала критики писателю пришлось поменять свою точку зрения и удалить свой аккаунт.просто дырявые умеет делать одно и немного суп варить
>>7254183>>7254200Ну с Get Out же прокатило, там ни одного положительного белого не было, и всех белых в итоге поубивали.
Black Mirror выпустили сезон, где во всех сериях главными героями были женщины, и никто особо даже не заметил.
>>7254157Да, кстати.>>7254586А что крутого в разжигании ненависти и пропаганде убийства мужчин?>>7254553Угнетённой? Так Чикатило, наверно, тоже просто угнетённый был? Так и запишем.>>7255377>Но даже я противник феминизма, закрыл глаза на эти штучки и получил кайф от фильмаПоздравляю тебя, Шарик, теперь ты официально куколд.
>>7254608мимоходом, не поклонник рашасинема вобще, но безруков неплохой актер так-то, все не хотят смотреть только после того как запомоился в бригаде, гнилых и всякое говно играть для актеров всегда тяжело, это удар по имиджу и только серьезный актер способен на это пойти понимая нелегкий вызов чтобы сыграть даже урода как настоящий актер и принося в жертву свой имидж... это не так просто ребятки
>>7254112>>7254162Эм, петух. К примеру, Тум рейдер был ультра популярной залупой в 96, Лара стала тогда сверхпопулярным персонажем даже за гранью видеоигр- фильмы, реклама и тд. Сейчас в играх и фильмах от фемеговна просто выворачивает в каких-нибудь SW от дриснея, говна от марвела и тд. Хотя даже здесь есть ублюдки, которые любят этот калл >>7254237 >>7254251
>>7254020 (OP)>бюджет фильма составил 100 млн долларов, по результатам проката фильм собрал всего 200 млн долларовИ чо, 100 лямов прибыли. Хули плохого?
>>7254020 (OP)>Кассовый провал своего фильма «Хищные птицы: потрясающая история Харли Квинн» объяснила режиссер Кэти Янь. Интервью с режиссером 3 апреля опубликовал журнал The Hollywood Reporter.>Режиссер, пришедшая из независимого кино, подтвердила, что у студии и у нее были большие ожидания от этого фильма.Очередной провал СЖВ-швали. Как неожиданно.
>>7254112Зрители не готовы видеть кусок арт-хаусного говна продвигающего сомнительную идеалогию под видом развлекательного фильма.
>>7254415Вот ты явно хороший чувак и я с тобой очень во многом соглашусь, но не во всем - там куча нюансов - начиная от того что феминистками себя называют совсем не только женщины с розовыми подмышками, мечтающие убить всех хуеносителей (просто последние - самые шумные), продолжая тем что вот это>Ибо когда реально сильная и независимая женщина хочет доказать свою равность и силу перед мужчинами, то она идет и программирует посадку на Луну для миссии "Аполло" (как пикрилейтед), а не снимает душное примитивное кинцо на повестку дня, которое даже феминисткам смотреть скучно.очень правильно - я сама так считаю - одним из самых полезных моих решений/смен фокуса/не знаю как назвать это в жизни было отвлечься от изучения вопросов феминизма, забить хуй на гендеросрачи и вместо этого начать тратить это время на мморпг и мангу на что-нибудь полезное, типа учебы и работы.Но я смогла это сделать - только потому что успокоилась и поняла что мне ничего не угрожает - что все эти интернет-домостроевцы нихуя никогда никак на меня не повлияют, и лучшее что я могу сделать - это не кормить их и не спорить с ними, а просто игнорировать и заниматься чем хочу.А поняла я это не сразу - и куча девушек понимает не сразу - мир для них относительно новый - и они не в курсе кто что в этом мире может сделать. Они чувствуют угрозу своей свободе и своему нормальному человеческому положению в обществе (просто потому что в интернете куча малолетних долбоебов с традиционных для их возраста разгулом мизогинии, регулярно на это все словесно нападает - а того что эти долбоебы нихуя никак на них повлиять не могут и не повлияют - этого они еще не знают) - и пытаются бороться назад - это естественная человеческая реакция.Понятно, что многие здорово перебарщивают (но блджад, если посчитать количество упоротых мужененавистниц и количество упоротых женоненавистников - то последних будет значительно больше - хотя может это мне кажется, потому что я на двачах сижу).Хотя я не берусь судить чего там в Америке, конечно. Но у нас радикальный феминизм размножается с помощью радикальных женоненавистников в интернете, делающих женщин агрессивными в ответ. (Не радикальный феминизм - это в общем естественный выбор для любой девушки или женщины, которая в процессе взросления осознает что у нее мозгов хватает не только чтобы супы варить. Но не радикальный феминизм в общем-то уже и победил, остались нюансы, осталось время на спокойное отмирание стереотипов, но бороться особо даже и не за что и не с чем - и это хорошо - можно тратить время на что-нибудь еще.)
>>7254341>Терминатор>Главный герой вовсе не Терминатор>Нет, я скозал!>>7254162Амели, Меланхолия, Танцующая в темноте, Унесённые ветром, Чудо-женщина, Писатели свободы, Слепота, Приют, Матрица времени, Фарго, Кровавая жатва, Тепловой удар, Треугольник, Дитя тьмы, Джой, Колокольчик (КНДР), Девчата, Москва слезам не верит, Время желаний, В небе «Ночные ведьмы», Батальонъ, про Екатерину Великую аж два сериала есть, Криминальный талант, Интердевочка, Чужая, Конец эпохи, Наша дача, Русское поле, Юрьев день, Волчок, Страна ОЗ, Битва за Севастополь... Дохерищи их.Пойми, сельдь, мужчин мужчинами сделал вовсе не хуй, а прежде всего работа над собой. Когда ты примеряла тряпки, мужчины пахали, развивались, зарабатывали, строили карьеру. Как и многие женщины, между прочим. Не надо кивать на детей. Ещё с советских времён есть не только детские сады, но даже и ясли, а портить отношения с мужьями, и уж тем более отбирать у них детей, вас никто не заставляет. В нормальных полных семьях мужчины уделяют детям больше времени, чем женщины. Включая пятнадцать лет жизни, которых они лишаются, подрывая своё здоровье на тяжёлой работе, которой они занимаются ради семьи.Поэтому завидовать хую - глупо. Ну пойми. Не хуй определяет успех человека в жизни. И поэтому не стоит человека ненавидеть только за то, что у него есть хуй, равно как и приписывать все достижения человека его половой принадлежности.
>>7255579Да, но, думаю, не ошибусь, если скажу, что посмотрел этот фильм даже среди двачеров в лучшем случае 1 процент. Так сказать, илита среди ценителей прекрасного.
>>7254112> написала-то она правду, что зрители не готовы видеть картину, где все главные герои женщиныГде это правда, если это опровергается буквально десятками контрпримеров "сильных женщин" и тысячами примеров просто женщин в роли гг? С пикрелейтед смотрели картины в 30-х годах и ещё просили. Тоже между прочим сильных женщин играла. Общество внезапно за 90 лет стало неготовым к женщинам на экране? Почему-то те же первые терминатры, чужой, баффи истребительница вампиров, убить билла, чудо-женщина, игра престолов - имеющие сильных женщин в ролях гг - были на ура восприняты? Просто это хорошие фильмы и сериалы, в которых женщины - классные сильные героини и многогранные люди с характером. И сюжеты более интересные. Некоторые современные "сильные женщины" в кино - абсолютно одномерные персонажи, состоящие из какой-то твиттерской саркастичной надменности и более ничего. Если им бы сменить пол на мужской, то их бы сожрали за "токсичную маскулинность" наверное. А сюжеты, такое чувство, что просто склепали на коленке за 10 минут, лишь бы снять что-то с фем-посылом. Вот и выходит отстой.1. Голливудский бигбосс чешется, пытаясь найти актуальную тему, чтобы хайпануть2. "Так, чё там, о, феминизм"3. Делают ленивый бездарный отстой4. Люди не несут бабос5. Начинаются damage control и сказки про якобы неготовое быдло-общество6. Тот факт, что та же чудо-женщина буквально 2-3 года назад срубила невероятную кучу баблища и стала одним из самых кассовых фильмов года случайно замалчивается7. ???8. no profit
>>7255667тебе лучше на пикабу переехатьтут всё таки люди с подростковым психологическим возрастом, а не детским как у тебя.
>>7255667>куча девушек понимает не сразу - мир для них относительно новый - и они не в курсе кто что в этом мире может сделатьТы так говоришь, будто все мужчины живут по тысяче лет. Для меня он ровно такой же новый, как и для тебя - я здесь недавно.>если посчитать количество упоротых мужененавистниц и количество упоротых женоненавистников - то последних будет значительно больше - хотя может это мне кажется, потому что я на двачах сижуНа дваче да, но вообще как раз-таки в таких вопросах надо полагаться на факты, а не ощущения. У меня вот есть ощущения, что мужчины подвергаются не меньшему обливанию фекалиями на пустом месте (пусть и чаще от других мужчин - просто в силу того, что девушки менее склонны к тому, чтобы выражать своё мнение в нете). А вот комплиментов/добра/валидации на ровном месте девушки получают гораздо больше. Достаточно найти любое видео, где девушка средненько лабает на гитаре, или зайти к любой девушке в инсту, и почитать комментарии. Я в за год столько комплиментов не получаю, как обычные девушки под одной абсолютно обычной фоткой.>Но у нас радикальный феминизм размножается с помощью радикальных женоненавистников в интернете, делающих женщин агрессивными в ответА может наоборот? Я бы полностью не снимал с них ответственности за взгляды и поведение и не делал бы 100% пассивных ведомых жертв мужского поведения.
>>7255667>феминизм - это в общем естественный выбор для любой девушки или женщины, которая в процессе взросления осознает что у нее мозгов хватает не только чтобы супы варитьНу да, если женщина не согласна с современным феминизмом, то она либо тупая, либо "интернализировала патриархат" (т.е. опять же тупая). Слышали, да.
>>7254020 (OP)Я бы с радостью посмотрел фильм, в котором все главные роли исполняют женщины. Но это должен быть хороший фильманон если знаешь подскажи. банальные тельму и луизу не надо
>>7254405Ну смотри.В заявленный бюджет фильма, в данном случае, 100 мильёнов, не вкладывается маркетинг. Сейчас этокак минимум половина сверху общего бюджета, очень часто столько же, иногда больше, как в игровой индустрии, но всё-таки редко. Для красоты расчётов возьмём рекламный бюджет равный производственному, то есть, ещё 100 лимонов, итого 200.Минимум половину выручки забирает кинотеатр, и это только в родной стране. Вот сняли в Штатах фильм за 100 мультов, фильм заработал 200 — студии возвращается 100 чистыми.За рубежом условия более драконовские, поэтому от проката того же фильма в России или Японии студия получает уже не половину в лучшем случае, а процентов 30, если повезёт. Остальную часть забирает дистрибьютор — у нас это, например, Каро и Люксор. Выходит, что с иностранного проката студия-производитель имеет 20-30 процентов от сборов в конкретных странах, с домашнего проката — 40-50 процентов. Значит, фильм, снятый за 100 мульёнов, должен заработать минимум 300-350, чтобы только отбиться. А они заработали 200. Это значит, они потеряли 100-150 миллионов как минимум. Всем было бы лучше, если данный фильм вообще не был бы снят.
>>7254415Чувак, рабовладельцы тоже ничего не создавали, но рабство длилось сотни лет. В Италии и Испании мужчины уже полностью окуколжены. А ты пишешь "да всё хуйня, оно всё само пройдёт". У тебя в твоей стране чуть было не приняли закон о выкидывании мужчин по половому признаку из их собственных домов. Ты что думаешь, это не опасно? Ну погугли про европку, узнаешь, к чему это приведёт.>>7255667>что все эти интернет-домостроевцы нихуя никогда никак на меня не повлияютНо ты так и осталась дурой...>и лучшее что я могу сделать - это не кормить их и не спорить с ними, а просто игнорировать и заниматься чем хочу.Ошибка. Нет, оно, конечно, сильно зависит от того, что именно ты хочешь, но я уверен на 99,99%, что это далеко не лучшее, что ты могла бы сделать. Впрочем, лучшее - для кого? Для себя? Эгоизм?Лучшее, что ты можешь - это эгоизм?Скажи, почему бы тогда было просто не выбросить тебя на помойку сразу же после рождения? Кому надо было это всё, работать, содержать, кормить, сопли тебе подтирать, если всё, к чему ты стремишься - эгоизм?>Они чувствуют угрозу своей свободе и своему нормальному человеческому положению в обществе (просто потому что в интернете куча малолетних долбоебов с традиционных для их возраста разгулом мизогинии, регулярно на это все словесно нападает - а того что эти долбоебы нихуя никак на них повлиять не могут и не повлияют - этого они еще не знают)Чушь какую-то несёшь... Нет никакой мизогинии. В том-то и дело. Есть только мизандрия. Потому что меньшинство в нашем обществе - мужчины. В условиях равенства единичных голосов, возможности влиять на власть, а значит и прав у мужчин во всех современных государствах меньше, чем у женщин. Именно мужчины веками угнетаются. Никогда женщин не забривали на 25 лет в солдаты и не заставляли умирать под пулями врагов. Никогда не было такого, чтобы женщины жили в среднем на 15 лет меньше мужчин, а не наоборот. Никогда не было такого, чтобы женщин было на 10 миллионов меньше, чем мужчин, а не наоборот. Никогда не было такого, чтобы женщины выполняли более тяжёлую работу, чем мужчины, и чтобы мужчины при этом требовали ещё и доплачивать им только за то, что они мужчины. И во всех западных странах нет законов, которые позволяли бы отбирать детей у матерей. Новый мировой порядок установил законы, позволяющие отбирать детей у отцов. В том числе и в нашей стране. То есть мужчин официально объявили родителями второго сорта.О какой мизогинии ты говоришь? Да ты даже не понимаешь, что несёшь. Видишь, как тебе мозги промыли?И это массовый процесс. У тебя, допустим, хватило ума сбежать от феминисток и прийти на двач, и теперь ты, может быть, осознаешь, что ты и являешься угнетательницей. Но миллионы школьниц-окатышей не поймут. И будут голосовать за ещё большее угнетение мужчин, и примут-таки законы, позволяющие лишать мужчин права пользования их собственностью, как на западе.Ты не понимаешь этого, но это же полный пиздец, когда мужа выкидывают из дома, он лишается средств к существованию. При этом законы обязывают его содержать свою бывшую жену, обеспечивая ей такой уровень жизни, к которому она привыкла, даже если он теперь просто бомж, вынужденный арендовать новое жильё, лишился работы, либо если наступил финансовый кризис, но даже если мужчина не имеет возможности отдавать кому-либо такие деньги, его всё равно облагают данью, как раба.При этом у него не просто отбирают детей, ему ещё и запрещают даже видеться с ними, ссылаясь на то, что детям вредно для здоровья, когда к ним приближаются бомжи.Просто попробуй поставить себя на место этих мужчин. И ты поймёшь, кто кого действительно угнетает.Феминизм - это нихуя не шутки, а опаснейшее экстремистское течение, которое должно быть немедленно остановлено, а все участницы этого движения должны быть переданы суду. Конечно, этого не произойдёт, так как фашисты и рабовладельцы никогда не отдавали свою власть по собственному желанию. А власть сейчас принадлежит женщинам.Но, как вы, должно быть, догадываетесь, и фашизм, и рабовладение, ничем хорошим не заканчивается и для самих фашистов и рабовладельцев. Таковы законы истории. Карма, если хотите.Однажды вы будете стоять на коленях, целовать наши ноги и просить нас простить вас за ваши преступления перед мужчинами. За века угнетения, за геноцид. Да, он будет. Геноцид мужчин будет, он ещё впереди.Напрасно вы считаете, что эти вскукареки про то, что каждый новорождённый мальчик враг женщин, являются безвредным трёпом. Это не так. Это пропаганда ненависти, чётко направленная на геноцид.Когда-то евреям тоже казалось: да это наверное просто фигура речи, не будут же цивилизованные немцы в самом деле сжигать евреев...Это не просто болтовня. Это преступление. Но так как за мужчин в наших странах просто некому вступиться, а за любую нацию есть кому, то когда кто-то скажет "как бы здорово было, чтобы люди такой-то нации вообще не рождались" - это будет расценено как призыв к геноциду. Но когда звучат призывы сделать так, чтобы мужчины не рождались, либо призывы кастрировать всех мужчин, узаконить убийство мужчин по половому признаку, лишить мужчин свободы по половому признаку, и так далее - это никак не преследуется по закону.Или когда, например, распространяются фейки, например, про то, что мужчины якобы убивают по 14 тысяч жён в год в результате бытового насилия, и под этим соусом нагнетается ненависть к мужчинам и народ подталкивают к тому, чтобы лишить всех мужчин права даже на презумпцию невиновности. Что это, как не полный пиздец? Остаться без презумпции невиновности. И без права даже видеться со своими детьми. Как бесправный холоп.Обратите внимание, никто из тех, кто разжигал эту ненависть к мужчинам до сих пор не сидит. Ни одного уголовного дела нет. А ведь они пытались, и снова будут пытаться ужесточить этот фашистский режим, в котором жизнь мужчины нихуя не стоит.Ну даже послушайте себя: "...в результате пожара пострадали женщины и дети."Там пострадало ещё дохуя мужчин, но мужчины это люди третьего сорта. А люди первого сорта - женщины. И только потом - дети. Вероятно, потому что половина детей - будущие мужчины. Не удивлюсь, если скоро вместо "пострадали женщины и дети" будут уточнять: "пострадали три женщины и две девочки". Если, например, погибло двести мужчин, восемьсот мальчиков, три женщины, и две девочки. Женщин и девочек упомянут, а тысячу людей "третьего сорта" проигнорируют и не сочтут особого упоминания. Так, пустяк... какие-то там "мужчинки" гибнут каждый день, господи, как это скучно!Мужчин даже в списках погибших за людей не считают. Это просто "персонал", "военные", "пожарные", "полицейские", "жертвы", но никогда - "мужчины".Но вот если застрелят женщину-полицейскую - все каналы будут верещать, что погибла женщина, работающая в полиции. Даже если в тот же день погибнет сто мужчин-полицейских - все телеканалы будут верещать только о единственной женщине, а фашиствующие феминистки, ясное дело, будут требовать ввести законы, по которым за убийство женщины вводится расстрел на месте, а за убийство мужчины выдаётся медаль за самооборону.Я уж молчу про то, как отнесётся женское общество к тому, что какой-то мужчина вздумает жаловаться на физическое или сексуальное насилие со стороны женщин... Нас так запугали, что мы боимся об этом говорить даже между собой. Никто из нас не может открыто признаться, что женщины, например, часто трогали нас за наши интимные места без нашего на то согласия. А такое происходит постоянно. В каждой семье. Множество мужчин просыпались от того, что кто-то теребит их половые органы. Мало того, что теребят, так ещё и не слушают, когда мужчина пытается объяснить, что пенис по утрам эрегирован из-за полного мочевого пузыря, а вовсе не из-за желания заняться сексом.И много ли вы знаете случаев, когда женщин посадили за что-то подобное? А нету таких случаев. Вообще. Зато попробуйте облапать женщину без её согласия - и легко уедете за решётку лет так на десять. Да даже и по согласию можно уехать, если женщине вдруг захочется кого-то оклеветать.Это фашизм. И нет никакой мизогинии. А если и есть некое возмущение фашистскими порядками, что с того? Даже если евреи и не любили немцев, держащих их в концлагерях, проблема была вовсе не в евреях...
>>7255667>>7255882Признайте за мужчинами право быть людьми. Признайте за мужчинами право на человеческое достоинство. Право подать в суд за то, что его, Человека, назвали насильником, агрессором, абьюзером, мужчинкой, животным, только за то, что он родился мужчиной. Признайте за мужчинами право воспитывать своих детей. Стыдитесь ссылаться на то, что мужчины даже не пытаются идти против ваших законов и "добровольно" отказываются от этих прав. Закон запрещает им претендовать на родительство, при отсутствии исключительных обстоятельств. Это продолжается уже более 60 лет. Признайте за мужчинами право на жизнь и здоровье. Защищайте мужчин. Сократите срок выхода на пенсию для мужчин, покуда мужчины живут на пятнадцать лет меньше женщин. Сократите сроки уголовных наказаний для мужчин, отмените строгий режим тюремного заключения, прекратите гноить в том числе и невиновных мужчин, клеветнически обвинённых в изнасилованиях, в тюрьмах среди туберкулёзников и вич-больных. Повысьте пенсию для мужчин, сократите налоги, взимаемые с мужчин, пусть они смогут получить в их короткой жизни столько же ресурсов, сколько получают женщины, несмотря на разницу в продолжительности жизни и исчезающий шанс вообще дожить до пенсии. Сделайте армию обязательной для женщин и отмените её для мужчин. Женщины, живущие на 15 лет дольше, легко могут потратить лишние пару лет на строевую подготовку, а отнимать у мужчин ещё и два года на альтернативное гражданское рабство из их короткой жизни - это вообще бесчеловечно. Сделайте для мужчин отцовский капитал, декретные отпуска, разрешите им пользоваться услугами суррогатных матерей, наконец.Но вы ведь этого не сделаете... поэтому хотя бы не несите херни про то, что мужчины вас ненавидят. Мужчины носят вас на руках, хотя и не стоило бы, и терпят всё это, хотя, казалось бы, невозможно всё это терпеть.Ты бы на нашем месте, возможно, вообще предпочла бы свести счёты с жизнью. Статистика самоубийств среди мужчин, кстати, это подтверждает. Ещё один маленький штрих в картину "угнетения женщин мужчинами". Так прямо угнетаем, что убиваем себя вам назло.
>>7254226>Почему вообще современные девушки не стесняются вести себя как быдло? Они думают что все парни так себя ведут и типа 'пытаются копировать'? Так>Но ведь не все парни мужланы и быдло.Все. "Нонконформисткий" двач тому яркий пример
>>7255667>но блджад, если посчитать количество упоротых мужененавистниц и количество упоротых женоненавистников - то последних будет значительно больше - хотя может это мне кажется, потому что я на двачах сижуДа уж. Здоровый срез общества. Да даже тут нет никаких женоненавистников.Те же, кто пишут про тнн - это не ненавистники, это здоровые адекватные мужчины, которые просто не хотят становиться рабами. Это люди, которых раздражает то, что их используют, ими манипулируют, с помощью оголения женских жоп им впаривают разную совершенно ненужную мужчинам дичь. А потом обращают в рабов, обвешивают алиментами, права воспитания детей по своему образу и подобию им, естественно, при этом никто никогда не даёт. Так что психически здоровые разумные мужчины просто избегают опасности, только и всего.У нас в мире нету культа хуя. Есть только культ пизды. Когда речь идёт о том, что кто-то жаждет писички, всем ясно, о какой именно писичке идёт речь. Женщины не ухаживают за мужчинами, не дарят нам цветы, не зовут нас на свидание, не подходят к нам, чтобы познакомиться, создать семью с нами и обеспечивать нас, пока мы будем сидеть дома, играя в танчики с нашими личинками.Мужчины на дваче протестуют против потребительского отношения, эксплуатации и угнетения мужчин. И это нормально. Это необходимость. Это давно нужно сделать. Ведь даже по Конституции, которой подтёрлись женщины, мы равны. Так почему приняты все эти антимужские законы?Если бы тебе не было чуждо понятие справедливости, ты сама бы задавала себе вопросы, почему так. И требовала бы прекратить этот беспредел, как и мы.
>>7255667>Не радикальный феминизм - это в общем естественный выбор для любой девушки или женщины, которая в процессе взросления осознает что у нее мозгов хватает не только чтобы супы варить.Опять заблуждение. Нет никакого не радикального феминизма. Его не может быть в тех условиях, когда женщины захватили власть. Нет и не может быть никакого "не радикального" ку-клукс клана.>Но не радикальный феминизм в общем-то уже и победил,Больше ста лет назад? Но какое отношение это имеет к двадцать первому веку?>остались нюансы, осталось время на спокойное отмирание стереотипов, но бороться особо даже и не за что и не с чемВидишь. Как ты элегантно закрыла глаза на вымирание мужчин, которого вы добились за эти сто лет. Нет мужчин - нет проблем. Нет десяти миллионов мужчин - нет десяти миллионов проблем. Всё в порядке, не о чем беспокоиться!Подумай, за то ли твои деды и прадеды кровь проливали, чтобы вы, похоронив их раньше срока, узаконили антимужские порядки в их отсутствие простым большинством голосов?И ещё задай себе вопрос: А пойдём ли мы погибать за вас в следующий раз?Это же как с коронавирусом. Начинается внезапно, ты ничего подобного не ожидаешь, но потом вдруг что-то происходит и ты не можешь с этим справиться. Ещё вчера мужчины тебе были не нужны, а завтра ты готова отсосать за банку тушёнки, но некому. Как говорится, легко вытирать об мужчин ноги, когда они провели тебе воду, электричество и интернет.Создавай семью, рожай детей, вари борщи, люби мужчин. Не подрывай экологию собственной среды существования. Или однажды сама пойдёшь гнить на поле боя. А будет больше некому. Те мальчики, которых вы воспитаете, отобрав их у отцов, будут мамиными корзинами, а не величайшими на планете воинами, какими были наши предки. Да и мало их будет, так как рожать детей это же по-вашему угнетение и эксплуатация женщин, и вообще не женское дело.
>>7255667>Они чувствуют угрозу своей свободеТак будет всегда, пока человеческая самка слабее и меньше человеческого самца. Ты хоть усрись, но ты этого не изменишь. Такая уж судьба у вас, быть в подчинённом положении.Чтобы как-то подсластить для тебя эту новость, могу сказать, что многие парни тоже слабее и меньше некоторых самцов, и скорее всего, им достаётся больше, чем вам, девочкам. Так что у меня есть вот такое маааааааленькое подозрение, что вы опять делаете из мухи слона, то есть занимаетесь своим любимым тянским занятием.>1 тяночку ударили 1 разОЙ ДА ЧТО ЖЕ ТВАРИТСЯ ТА!!!>тысячи парней пиздят каждый деньНикто и не заметил.
Мои 14 лет житья с незареганными жонами.1ая жена. Раскуколдивался пока она бегала налево и направо.2ая. Бил за истерики и кидания мебелью.3тья. Научился говорить НЕТ без рукоприкладства.4ая. Теперь могу относиться к жене как к домашнему животному.
>>7254020 (OP)>зритель оказался не готов к фильму, в котором все главные роли исполняют женщиныЧего? Зритель плохо воспринимает сложное кино и прямо хуёвое кино. Фильмы с одними женщинами сходу не вспомню, что чтобы все главные герои - женщины, такого уж точно полно и всем нравится. "Маленькие женщины", например, который буквально в прошлом году вышел и на Оскар по костюмам взашёл - ни у кого не было претензий к тому что там тян сплошные.Феминистки со своей ложью себя же нахуй кидают.
>>7254362У записи бюджета немного ебанутая система: отдельно идут бюджет фильма и бюджет на его продвижение. И обычно везде пишут только первый, а про второй ты только сам нагуглить можешь. А стоимость продвижения может быть не только равна стоимости съемок, но и даже превосходить их! Так что, формально собрав денег больше известного нам бюджета, фильм все равно не окупает себя и обсирается в прокате. Вот так-то.
Причины провала, по ее мнению, в том, что зритель оказался не готов к фильму, в котором все главные роли исполняют женщины.а то что фильм с учатствием баб может быть говном не расматривается?
>>7254162А зори здесь тихие. Смотрел реакцию американцев на этот фильм, каждый второй зритель плакал как побитая шлюха во время просмотра.
>>7255781>Ты так говоришь, будто все мужчины живут по тысяче лет. Для меня он ровно такой же новый, как и для тебя - я здесь недавно.Да, но вашей-то свободе в глобальном смысле никто и не угрожает.То есть - понятно что угрожают конечно - всем угрожают правительства, которые стараются взять больше власти в свои руки(и заметь, что это тоже часто вызывает агрессивную реакцию и ненависть со стороны тех, кому не хочется отдавать часть своих прав и свобод), и очень многие двощеры переживают что женщины могут отнять у них часть свобод.Хотя часто эти переживания связаны не с отнятием свободы, а с отнятием права угнетать других - типа "Как это жену нельзя бить или насиловать?! Пиздец, фемки докатились, разрушают институт брака, подминают под себя мужчин." или как итт для кого-то тут "антимужские порядки" - это когда женщина не сидит на кухне-варит борщи-рожает детей. Но часто тем не менее это переживания имеют под собой реальные основания - там к людям, под предлогом защиты женщин и детей, лезут, указывая что им говорить-смотреть-во что играть и тд.Все это понятно что раздражает итд - тем более что люди боятся что то что сейчас говорят в интернете и в правительстве - завтра станет законами. НО!Во всех этих случаях речь даже близко не идет о таком серьезном ограничении свобод, о каком идет речь у маня-домостроевцев-женоненавистников. Никто (за исключением поехавших) не предлагает загнать мужчин в рабство, лишить их прав, отнять право голоса итд итп - с женщинами это предлагают регулярно. И не на сайтах поехавших - а много где в интернете.Да, взрослому человеку обычно более-менее ясно что это фантазирование и что этого не случится - но проблема в том что даже это "ясно" - не слишком-то уверенное - вроде как не случится по экономическим причинам - но еще 100 лет назад права голоса у женщин в куче стран не было, и до сих пор существуют страны, в которых женщины живут на положении второсортных людей или рабов, не имеют права выйти на улицу, не закрывая лица, водить машину, работать без разрешения брата или мужа - да в общем вообще почти ни на что прав не имеют.То есть, это не прямо совсем маняфантазии(как например со всякими аналогичными историями про дивный новый женский мир где мужчины будут в рабстве со стороны мужененавистниц - которые никто не воспринимает иначе чем фантастику) - это выглядит пугающе реалистично (и успокоиться можно, на самом деле только поняв что раз это экономически невыгодно - значит этого не будет. Но только поэтому - не потому что это все прям невозможно сделать и не потому что ты веришь что тебя кто-то защитит или что вы будете эффективно сопротивляться - это все совершенное не гарантировано).То есть, суть-то в том что конечно и мужчины и женщины плохо знают мир по молодости - но мужчины-то не испытывают такой на вид реалистичной угрозы в отношении того что ща кто-то придет и загонит их в рабство. Да, они испытывают угрозы в отношении своих свобод, но даже близко НЕ НАСТОЛЬКО - в смысле не количества, а качества. И то эти угрозы их бесят-раздражают.>А вот комплиментов/добра/валидации на ровном месте девушки получают гораздо больше. Есть такое. Но это молодые симпатичные девушки, делающие что-то на публику/выкладывающие в интернет. А люди и молоды не так долго и симпатичны внешне далеко не все, и делают что-то для публики не так часто - короче этот эффект связан я не знаю, с 5% девушек максимум - остальным от него ни жарко ни холодно. Ну по молодости больший процент - но это просто случайные симпатии, хорошее отношение просто так - это все приятно, но не прям критично. А вот угроза того что тебя загонят в рабство - критична и сильно пугает, если в нее верить. Речь-то ведь не только про плохое хорошее отношение>А может наоборот? Я бы полностью не снимал с них ответственности за взгляды и поведение и не делал бы 100% пассивных ведомых жертв мужского поведения.Ну я и не снимаю, я просто объясняю откуда они берутся. Если ты пообщаешься с радфемками (я общалась и спорила) - ты поймешь что они все считают что мужчины их ненавидят и не считают за людей. Причем, считают искренне.Понятно, что реакция на угрозы в области твоей свободы и на агрессию может быть разная - например я встречала достаточное количество хороших парней и мужчин - и я в принципе бы не смогла бы поверить что ВСЕ парни ненавидят женщин и хотят загнать их в рабство, заставить варить борщи и рожать итд итп. И даже что большинство.Но если бы представить себе что я бы в это поверила - я бы тоже бы их ненавидела в ответ, очевидно - и вообще вела бы себя как радфемка - потому что тогда это был бы самый логичный вариант поведения - если вокруг одни враги - что еще делать?Так что это просто самое логичное объяснение поведения, которое ты никак другим способом не можешь объяснить или понять, а если ты попытаешься себе представить что это объяснение правдиво - сразу все становится и логично и понятно. И это объяснение подтверждается тем что в разговорах радфемки сами же об этом и говорят, когда аргументируют свое отношение к мужчинам.ДА, женоненавистники говорят примерно то же самое, только в другую сторону - женщины их угнетают, поэтому они все твари.Проблема в том что претензии радфемок заключаются в том что "мужчины не считают женщину за (полноценного) человека", а претензии женоненавистников (не всегда, но в большинстве случаев) заключаются в том что "женщина - неполноценный человек, должна заниматься "своим делом", варить борщи, рожать и слушаться мужчин - а вместо этого берет себе все больше прав".И из этой раскладки, собственно, понятно кто начал агрессию первым.
>>7255998>Так будет всегда, пока человеческая самка слабее и меньше человеческого самца. Ты хоть усрись, но ты этого не изменишь. Такая уж судьба у вас, быть в подчинённом положении.Попизди мне тут.Куча видов с самками в неподчиненном ни разу положении, хотя они слабее и меньше самцов.Да и в обществе людей - положение женщин различается кардинально от общества к обществу.Силой ты тут нихуя не решишь, в текущем обществе она вообще не особо причем.
>>7255912На тему справедливости-несправедливости законов можно и нужно обсуждать. Сильный перекос пожалуй только в том что хорошему отцу сложно получить детей себе пр и разводе, имхо. Но это имхо - это все такие вещи, которые нужно аргументировать и спорить.Но спорить и аргументировать и разговаривать возможно только если изначальные предпосылки совпадают. Если начинается дискуссия по поводу алиментов-детей-беременности, а участник дискуссии сообщает что-нибудь типа "мужчина не должен вообще платить алименты, дети - это женская проблема, залетела - пусть сама разбирается" или "А нехуй разводиться. Бьет-пьет? И что? Пусть терпит, бабки же терпели." или что-нибудь в таком духе - то какой вообще смысл чего-то обсуждать?Разговор возможен, если оба придерживаются позиции что когда речь идет о мужчине и женщине - речь идет о людях с равными правами в идеале, и об объективной справедливости, а не о том "как должно быть ПАТАМУШТА ЭТО ЗАДУМАНО ПРИРОДОЙ!!" с точки зрения чьего-то манямира. В общем, на двачах таких разговоров не получается обычно.
>>7254415> феминистки устанут от своего мракобесия. Им самим станет скучно от розовых и зеленых подмышек, от пота под складками жира на животе. И они испарятся.>По одной простой причине - они ничего не создают. Этот мир создали мужчины и сделали его гармоничным как работающий механизм идеальной машины. А феминизм - это ржавчина в этом механизме.Разве? Подмыхи и пуза может и уйдут, но вот требования себе больше прав и привелегий и полное опиздение общества,где мужчина - бесправный раб, которого можно посадить на 20-30 лет одной заявой никуда не уйдут.
