11 Апреля 2020 18:20 / Космос"В указаниях из Вашингтона Роскосмос не нуждается": Илон Маск надерзил России. Рогозин осадил американцаФото: Roscosmos/GloballookpressГлава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в своём Twitter ответил главе SpaceX Илону Маску на заявление, что российские ракеты на "0% многоразовые". Рогозин подчеркнул, что Россия не нуждается в наставлениях Вашингтона, особенно в том, что касается ракетно-строительной отрасли.Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин ответил в своём Twitter на слова главы американской компании SpaceX Илона Маска о том, что у России якобы нет многоразовых ракет. Рогозин отметил, что все указания по решению вопросов ракетно-космической отрасли были получены от президента Владимира Путина."В указаниях из Вашингтона Роскосмос не нуждается", - подчеркнул Рогозин в Twitter, добавив, что цинизм и лицемерие оппонентов состоит в том, что вместо честной борьбы за космические пуски они лоббируют против России санкции и безнаказанно используют демпинг.Рогозин отметил, что когда речь заходит о цене пусковой услуги, российские оппоненты краснеют и "пытаются навести тень на плетень".Ранее Илон Маск написал, что ракеты SpaceX на 80% многоразовые, в то время как российские – на 0%.https://tsargrad.tv/news/v-ukazanijah-iz-vashingtona-roskosmos-ne-nuzhdaetsja-ilon-mask-naderzil-rossii-rogozin-osadil-amerikanca_247617
Совсем зарвался этот выскочка. Таких мошенников еще поискать надо. Правильно сделал, что поставил его на место, Илон.
>>7302396 (OP)Илон, мы мутим 1StO. Мы мутим космолет. Скоро ты соснешь у нас. С наших аэропортов будут рейсы на орбиту и обратно.
Сука, Илон, ты свой какич-пукич-то прикрой! Мы собаку в космос первые запустили, мы-то получше в ракетостроении разбираемся! Ща погроммистов наших отзовём и схлопнется вся ваша космическая программа вместе с экономикой!
> лахтаградПропагандонов на зарплате сюда тащить не надо, а? Все эти петуФАНы, плешьграды, пынблер и прочий кал. >>7302396 (OP)> Ранее Илон Маск написал, что ракеты SpaceX на 80% многоразовые, в то время как российские – на 0%.Правду написал. Что не так-то? Где у плешькосмососа хоть одна многоразовая ракета? Нету. На этом дискуссию с Маском можно закрывать, дискутировать не о чем. Но нет, надо же победоносно прогнать какую-то херню типа "авотувас", "авотухохлов вообще никаких ракет нет" итп.
>>7302433А Машка до сих пор даже собаку ниасилил запустить, везде обосрался. НАСА в нагах у Рогозина воляется доллары сует местечко на Союзах просит.
>>7302396 (OP)>все указания по решению вопросов ракетно-космической отрасли были получены от президента Владимира Путина.
>>7302459Дурачок. Что ты знаешь про сварные швы? Что ты должен знать "что хорошо выглядит, то хорошо и держит." Это все, что тебе надо знать о дефектоскопии. Но основное впереди. Емкости опрессуют максимальным давлением.
>>7302396 (OP)>что у России якобы нет многоразовых ракет.Их таки действительно нет.Но нахуя они нужны?
>>7302460>Где у плешькосмососа хоть одна многоразовая ракета?Простите, а нахуя? Она ж дороже трех одноразовых выйдет по стоимости
>>7302502Это титан. WiG, вольфрам в аргоне. Как я сейчас ) Только я хром- никель хуярю. Но тоже, вольфрам в аргоне. Збс. Прикольный метод сварки. Сам чистый, но и чистоты требует.
>>7302452Это не 1StO. Это все не то. К тому же, крутого старта. А мы космолет полого старта. Четыре маха в кислородной зоне на обычных реактивных движках, остальную скорость добираем ракетным двигателем и выходим в апогее на 300 км. орбитку. В апогее даем еще импульс, добирая скорость до орбитальной. Это вполне реально. Но так еще никто не комбинировал. На одной машине реактивные и ракетный двигатель. Огромный керосиновый опыт России работает на нее. Русня будут кретины, если не реализуют это преимущество.
>>7302452Вся суть в том, что ТОПЛИВО ДЛЯ АТМОСФЕРНОГО И ЗААТМОСФЕРНОГО ПОЛЕТА ОДНО! Просто для заатмосферного полета добавляется расходный компонент. Огромный керосиновый опыт Рахи работает на нас. Главное, чтобы Рогозя начал 1StO. Это единственный шанс обогнать США.
>>7302568Зачем США обгонять когда они стоят на месте. В запуск людей не могут, Атлас и Антарес на наших РД летают, Флакон ненадежный и хилый не может на ГСО выводить.
>>7302396 (OP)>Рогозин подчеркнул, что Россия не нуждается в наставлениях ВашингтонаНо ведь SpaceX находится в Калифорнии…
>>7302568> чтобы Рогозя начал 1StOноон не сможет, точнее это бессмысленно без двигателя.а кокрастоки двигатель могли бы сделоть вояки на основе двигателей гиперзвукогого оружьяноони не сделоют и наработками не поделятся
>>7302419>Илон, мы мутим 1StO.Что за 1StO?Ну и впрочем, пока что лучший проект у роскосмоса на бумаге - это то, что они пилят с росатым, всё остальное попытки догнать сшашку при тотальной нехватке денег и заказов на запуски.
>>7302616А много не надо. Есть госпрограмма строительства своего, расейского, полностью импортозамещенного ту- 160. Вклиниться туда. Все что надо, укрепить гандолы, фюзеляж и поставить РД в корму. Корма свободна для заатмосферного полета. Перебалансировать чуть конструкцию. Много нового не надо. Лишь гениальная комбинация старого. И пусть пока полезеной взлетной массой в трюме будет гидразин окислитель, но это только начало.
Напоминаю что космические программы СССР предусматривали высадку на марс в 2000 году и на венеру в 2020. Рогозин, твои оправдания?
>>7302647Ты тупая сучка, так и не уловил суть. А суть в том, что ТОПЛИВО ДЛЯ АТМОСФЕРНОГО И ЗААТМОСФЕРНОГО ПОЛЕТА ОДНО. Пиздец вы дебилы.
>>7302396 (OP)>"В указаниях из Вашингтона Роскосмос не нуждается", - подчеркнул Рогозин в Twitter, добавив, что цинизм и лицемерие оппонентов состоит в том, что вместо честной борьбы за космические пуски они лоббируют против России санкции и безнаказанно используют демпингНо Илон совершенно честен - он применяет новые технологии и благодаря этому удешевляет пуски, получая новые заказы. А санкции вообще России только на пользу, как известно.
>>7302667Напоминаю что космическая отрасль всегда была и будет полностью бесполезной и существует только для распиливания бюджета.
>>7302662А еще из ту-160 можно подводную лодку сделоть, представляешь? И она будет на сверзвуке под водой плавать! А в воде звук быстрее распространяется, поэтому таку. подлодку вопщи никто не догонит!Этож кокие перспективы открываются, закачаесся! Дело за немногим - нужно только убедить и начать.
>>7302698Ван Stage to orbit. Одна ступень к орбите. Космолет с двигателями для атмосферного и заатмосферного полета. Типа Бурана и Шатла, но с пологим стартом, по самолетному. Без первой ступени. Ну и что, что набор скорости и выход на низкую орбиту, займет четыре часа? В атмосферном полете, в кислородной зоне, где мы набираем половину первой космической скорости, расходуется мало керосина. Да и вообще, реактивные двигатели жрут меньше ракетных.
>>7302742>В атмосферном полете, в кислородной зоне, где мы набираем половину первой космической скорости, расходуется мало керосинаТы не наберёшь 3,5 км/с в атмосфере. Да это и не нужно, т.к. масса необходимого топлива растёт по экспоненте за каждый км/с.Т.е. отыграв хотя бы 1 км/с на гиперзвуке можно сократить массу для выхода на НОО вдвое.
>>7302717Проблема в том, что 160-й летает так высоко и быстро, что его вполне, в целом, можно попытаться приспособить под космос. Запас прочности на предмет ускорения и скорости у него огромный, потолок у него высокий, размеры для размещения сотен нефти, потребных для взлёта на орбиту -- тоже. А вот в качестве подводной лодки он не сойдёт, зато, возможно, сойдёт какой-то из советских танков, точно не помню уж кокой, но испытания были.
>>7302497>Что ты должен знать "что хорошо выглядит, то хорошо и держит." С одной стороны конечно да, нараное говно - говно, но с другой стороны я чё-та не помню чтобы ответственные конструкции варили без рентгена или уз дефектоскопии. А человеческий глаз - нихуя не измерительный прибор. И да хуй с ним если трубопровод рванет - да, простой, да убытки, но можно на месте переварить. Но если бак даст ёбу - это пиздетс.мимо
>>7302787СМысл многоразовости?Ну смари, ты купишь 10 гандонов за 1000 рублей. Или же 1 гандон многоразового использования, за 1500 который сможешь использовать всегда? Ну в теории?
>>7302764Сколько могу махов выжму из реактивных и после 20 000 метров включу рд в корме, выключу реактивные двигатели и закрою их воздухозаборники. Всё, что больше 2Маха, будет уже выше 20 000 метров. 50 000 метров это еще атмосфера.
>>7302764Пойми, что основная функция реактивных двигателей, подхватить космолет, когда он сойдет с орбиты в кислородную зону.
>>730283420 процентов - это не большие проблемы, а небольшие задачи.Это примерно как если у многоразового гондона приходилось бы менять резиновое кольцо каждый раз. Ну на канцелярскую резинку например. Но они таки дешевые.
>>7302764И с низкой орбиты, можно сойти с нулевой скоростью, т.е. термозащиты ту- 160 под два Маха, вполне хватит.
>>7302765>>7302879Семён Семёныч, а откуда такие точные данные по ЛТХ, м? В военной отрасли работаете, секреты Ррродины разглашаете?
>>7302396 (OP)какие нахуй ракеты, сперва экономику поднимите, потом о ракетах думайте, вместо поликлиник церкви строят,
>>7302902И мы говорим про "ту- 160 в вакууме" , т.е. идеальные условия для идеальной машины. Конечно, наследие совка никто не рискнет больше Маха, а то и вовсе звуковой барьер не переходят.
>>7302396 (OP)>"В указаниях из Вашингтона Роскосмос не нуждается"Молодец Рогозин! У нас на Луне база с 2015 года, по его словам! Ура!
>>7302955Обозначена, но не вполне корректно. Правильно так:На хуй похож БЫЛ. А сейчас он вообще обмяк
>>7302981Сразу после взрыва в Жока Чика, очевидно.В отличии от русских, Маск свои взрывы записывает, изучает и работает над ошибками.
>>7302580>пидарашек 100%Не может быть. Я думаю не больше 30%, ведь часть их поехала в Польши всякие, часть на украине осталась.
>>7302765>можно попытаться приспособить под космосНет блядь дебил ебаный.Космос это 7 км/с. Тушка - 2.200 км/час - 0,6 км/с.
>>7302396 (OP)Но Маск прав, у ракеты всего 2 расходника - топливо (стоит $500к) и административные расходы ($2млн), т.е. в теории запуск ракеты может стоит не больше $5млн, уверен и эту сумму можно оптимизировать. Всё остальное - тупое использование одноразовых ракет. Всё равно что, что делать новый принтер, чтобы напечатать 1 листок бумаги. Не знаю, что там Рогозин собрался оптимизировать, но Макс будет дальше нарабатывать статистику и технологии и дальше удешевлять пуски. Разве что пидорах перевести совсем на подножный корм, чтобы одноразовые ракеты могли конкурировать с этим.
>>7303212>и дальше удешевлять пускиСука, насколько же тупорылые сектанты тут попадаются. В США никто ничего не удешевляет при трате государственных денег, а деньги Маск тратит как раз государственные. Там нужно наоборот всё удорожать, чтобы нужные люди получали свой лоббистский откатик. Живой пример - замена А-10 на F-35
>>7303316Как не удешевляют. Еще в начале 00х-начале 10х, когда летали шатлы, цена запуска челнока с людьми составляла пару млрд, американцы отдали на откуп частникам и цена запуска упала до пары сотен млн. Короче, пидорахам хоть в ебало сцы
>>7303329Лолблядь, тупая манька опять что-то блажит.Сколько частники запустили людей и многоразовых челноков, Мань?А деньги то пилятся. И не только Маском.
>>7302396 (OP)>В указаниях из Вашингтона Роскосмос не нуждается>SpaceX Штаб-квартира: Хоторн, Калифорния, СШАА из вашингтона ему видимо голоса указывали
>>7302690Потому что в россии барин все за всех решает. Они и представить себе другой ситуации не могут
>>7302818пока что Маск предлагает многоразовый стиранный гандон, но за 1200 рублей/ раз.я предпочту одноразовые но за 1000 р/раз.
>>7303419Nein, на стимах, она же аутистка вроде, или чот типа того, а им прописывают риталин всякий же, не?
>>7302497Ещё можно гуманитарию про цветную дефектоскопию рассказать, и рентгеновскую, у него вообще тогда мозг треснет пополам.
>>7303539Причем тут Рогозин?Мразотный Муск поднасрал в День Космонавтики и хайпанул на сраче.Впрочем ничего нового.
>>7303539Кто-то посмел констатировать факт, что Россия отстает в области многоразовых ракет. Космодром "Стульчанское" произвел первый запуск чиновничьей жопы.
>>7302460> Что не так-то?в том,что разговор был не про это,а манька метнула стрелу в другую область,чтоб маньки вроде тебя педалировали то, о чем разговор не велся
>>7302496в реальности из этой хуйни говорилось только про б/у ракету, и даже этой пикче уже года 4,воз и ныне там
>>7303007пока взрывы маска даже в википидор никто записать не дает, так как боты анально огородили все от редактирования
>>7302735>Вы уёбок>Вы (уважительное обращение)>уёбок (оскорбление)Ты шизофреник, или уважаешь уёбков?
>>7303329>американцы отдали на откуп частникам90+% запусков твоего Маска - контракты DOD. Шутихи на орбиту и КНДР запускать может занедорого
>>7304751>Быстро развивающаяся>ДИНАМИЧНО развивающаяся. И молодая. Азаза (тралленг)PS А чо я? Чо ж я не человек что ли? Мы ж на дваче таки.Адекват-кун
