В России появился мини-ПК на отечественном процессоре «Байкал» и с российской ОС «Альт Линукс». Свет увидели опытные образцы. Выпуск промышленной партии из-за пандемии отложен на осень 2020 г. Перспективные заказчики — бизнес и госсектор.Мини-ПК на «Байкале»Как стало известно CNews, российский разработчик электроники и робототехники, компания «Хамстер роботикс» завершила создание настольного компактного компьютера в форм-факторе mini PC на отечественных чипах и с операционной системой из Реестра российского ПО при Минкомсвязи.Габариты новинки, получившей название HR-MPC-1, составляют 115 х 115 х 35 мм. В качестве процессора использован 28-нанометровый «Байкал-Т1» (новое название BE-T1000) компании «Байкал электроникс». Для предустановки была выбрана ОС «Альт Линукс» компании «Базальт СПО».Обе упомянутые компании выступили в проекте партнерами «Хамстера». «Байкал» оказывал консультационные услуги, «Базальт СПО» доработал под компьютер драйвера своей ОС.Один из руководителей «Хамстера» Роман Бурмистров отметил в разговоре с CNews, что мини-ПК — это инициативная разработка за собственный счет его компании, без привлечения грантов, субсидий и внешних инвестиций.Дизайн изделия и техническая документация на него были готовы в начале 2020 г. На данный момент компания располагает опытными образцами. В апреле-мае они станут доступны для тестирования потенциальными заказчиками. Ожидаемые сроки появления первой промышленной партии, существенно сдвинувшиеся из-за пандемии коронавируса, — осенние месяцы 2020 г.«Хамстер» располагает собственными производственными мощностями в подмосковном Железнодорожном. На них под конкретные проекты компания в относительно сжатые сроки готова выпускать партии изделия свыше 10 тыс. штук.Концептуально Бурмистров считает HR-MPC-1 аналогом компьютеров известной линейки производительных настольных ПК Intel семейства NUC (Next Unit of Computing). Такие ПК не занимают много места, легко транспортируются, могут крепиться с обратной стороны монитора и с большей частью периферии способны взаимодействовать по беспроводной связи. Для полноценной работы к ним отдельно подсоединяется накопитель форм-фактора mSATA (или 2,5” SATA).Характеристики, цена, потенциальные заказчикиЗадействованный в мини-ПК «Хамстер» процессор располагает двумя суперскалярными ядрами P5600 MIPS 32 r5. Используется оперативная память DDR3 на 1600 МГц. Энергопотребление составляет 5 Вт.Новинка оснащена модулем Wi-Fi; имеет два порта 1 Gb Ethernet, два порта SATA 3.0, контроллер PCIe Gen.3, интерфейсы USB 2.0, I2C, SPI, GPIO, UART, RS-232, RS-485, HDMI, DVI. Розничная стоимость ориентировочно составит 25-30 тыс. руб.С учетом последнего обстоятельства, а также в силу того, что российские ОС, а тем более процессоры, пока воспринимаются частными пользователями как полная экзотика, Роман Бурмистров признает, что интерес к изделию сейчас станут проявлять, видимо, только корпоративные заказчики, в том числе из госсектора — для них отечественная начинка выступает привлекательным фактором, а не наоборот.Со слов Бурмистрова можно заключить, что с HR-MPC-1 предварительно успели познакомиться в «Росатоме» и РЖД. Более того, «Хамстер» рассчитывал принять участие в скандальном миллиардном тендере железнодорожного монополиста на поставку 15 тыс. компьютеров на отечественных процессорах, хотя в итоге по ряду причин от этих планов и пришлось отказаться.https://www.cnews.ru/news/top/2020-04-17_sozdan_minipk_na_bajkalah
>>7347496 (OP)>Wi-Fi; имеет два порта 1 Gb Ethernet, два порта SATA 3.0, контроллер PCIe Gen.3, интерфейсы USB 2.0, I2C, SPI, GPIO, UART, RS-232, RS-485, HDMI, DVI.ну ничево, скоро импортозаместим и это
Общение стран по элекронной почте, мировой союз стран.Люди, Гос,Здания, Больницы, Образование.Общение о продаже людей, трупов, детей сирот в страны Азии и Латинской Америки.(Особенно по объективным причинам и особо проблемным ситуациям)
>>7347496 (OP)>Создан крошечный ПК на произведённых в Тайване процессорах «Байкал» с немецкой ОС Debian GNU/Linux
>>7347496 (OP)А в нищей пукраинзгой скотоублюдии еще несколько миллионов тарасов пидорашек осталось без работы на улице...
>>7347496 (OP)>25-30 тыс. руб.Raspberry Pi на алике стоит 6000 рублей, по габаритам меньше и в разы производительнее
>>7347635Ты видишь что там литые пластиковые корпуса с названием? Это тебе не наклейки переклеить.Китайцы написали Хамстер, значит будет Хамстер. Хамстер это современно и создавалось с перспективой на экспорт.
>>7347496 (OP)>российские ОС, а тем более процессорытам расеянский только клей, все остальное - покупная проприетарщина, комплектуха и опенсорцный софткороче, студенческий проект, не более
>>7347757Зачем покупать? Момент, говорю же, прямо тут по лицензии делают. Прям из своих же соотечественников не отходя от чанов варят.
>>7347496 (OP)>два порта 1 Gb Ethernet>RS-232, RS-485А они неплохи. В промку тоже решили свои изделия толкать похоже.Правда как я понимаю они на ARM архитектуре. Это конечно большой минус, потому что писать под линукс это недешевое удовольствие.
>>7347585>немецкой ОС Debian GNU/Linuxдурашка, 1 это опенсорс2 альт был создан на базе древнего мандрейка, а никак не дебиана3 альт - один из немногих стародавних и самобытных отечественных дистрибутивов, уж на него-то не гони волну
>>7347638Да, только у малины всего 1 эзернет (при том всего 100 Мбит/с) и нет промышленных интерфейсов.
Создан супер русня-куколд! Всяк ответивший! Ты пидор, русня - поголовно пидоры, вы куколды пидорские.
>>7347804>MIPSХз что за зверь. Слава б-гу не доводилось с полностью отечественными ПК работать, хотя все же интересно можно ли на него винду поставить.
>>7347812Ебать этого свина разворотило. Ошметки по всей округе...Уже осилили производство патронов для калашей, ну или хотя бы медицинских масок?
>>7347825>Хз что за зверьна многих роутерах такие процы стоят. собственно, оно по производительности не слишком далеко от топовых роутеров и ушло, полагаю
C одной стороны хоть что-то пытаются делать на отечественных компонентах, хотя в текущих реалиях это как мертвому припарки. С другой - кажется мне, что очень скоро в госзакупках появятся эти самые байкалы по тройной цене за бюджетный счет.
>>7347835ты же в курсе, что в России производством масок занимается полтора завода из сырья, которое в России вообще не производят?
>>7347833Блляяя.....https://ru.wikipedia.org/wiki/Baikal-T1А они тем временем архитектуру сменили...Не, я давно говорил, что у MIPS потенциала больше, чем у SPARC, если понимать, как им пользоваться.
>>7347838Да похуй на производительность, не для игр это оборудование.Мне куда больше интересно можно ли на него винду поставить, просто если нет то какой смысл во всем этом. Где они собираются программистов все это дело искать?
>>7347804>армПриблизні ліцензійні витратиARM в 2006 році опублікувало річну фінансову звітність, в якій вказано відрахування на загальну суму 88,7 млн фунтів стерлінгів (164,1 млн дол США), що були результатом ліцензування поставок на 2.45 мільярдів схем[13]. Це еквівалентно 0,036 фунтів стерлінгів (0,067 USD) в розрахунку на представлену схему (пристрій). Однак, це середня ціна на всі ядра, в тому числі дорогі, нові та недорогі старі.Прибуток ARM в тому ж році з ліцензійних надходжень за ядра процесорів сягнув £ 65,2 млн. ($ 119,5 млн). Це в середньому 1 млн фунтів стерлінгів (1,84 млн доларів США) з одного ліцензіата. Знову ж таки, це середня ціна, враховуючи нові та старі ядра.З огляду на те, що прибуток ARM в 2006 році від процесорних ядер становив приблизно 60 % від ліцензійних платежів і 40 % від продажу ліцензій, ARM отримує еквівалент 0,06 фунтів стерлінгів (0,11 дол) за одну відвантажену схему, враховуючи як відрахування так і ліцензії. Проте, часто при завершені строку дії однієї ліцензії купується нова для нової технології, тобто питома частка продажу ліцензій (а також відрахування) переважають над створенням продуктів. Отже, представлені вище цифри не зображають реальної вартості будь-якого окремого продукту ARM[джерело?]. ДОРАХА!!!!Блять, чуть не обосрался со смеху с этих пидорах.
>>7347855>скоро в госзакупках появятся эти самые байкалы по тройной цене за бюджетный счетНет. Как ты такое мог подумать?
>>7347817У меня вьетнамские флешбеки от этой хуйни.Работал инженером-конструктором на православном заводе.
>>7347847Лечись.>>7347857Это ты на цензоре прочитал? Открою тебе секрет - в почти каждом российском мухосранске есть фирма занимающаяся пошивом одежды.
>>7347848Это типа чтобы оправдать себя, напехали ненужной хуеты. Это как раньше в буки eSata пехали, который никому нахуй не нужен был
>>7347857Нет, он не в курсе, потому что он супер русня-куколд, а они тупее папуасов, только и могут что куколдить, как и вся остальная куколдская тупая русня.
>>7347881Свидетельство о твоей тупости. Распечатай и заверь нотариально. Будешь участковому показывать.
>>7347880Всё дело в потоках. Тайваньцы на этом заводе делают процы для всего мира миллионами.Наши на своей линии делали бы процы только для РЖД и откатов. Каждый проц бы стоил, как моя квартира. Такое даже на госбюджет не купишь, слишком пиздец.
>>7347877Ты сам признал что тупой супер русня-куколд. Ты же даун отбитый. Всяк отписавший сосет хуи и супер русня-куколд в двойне. Ты же пидор конченный и даже на ваче сидеть не умеешь, настолько тупой и куколдский. Любишь бутылку в жопе? Да, вижу что любишь, ты же куколдская пидрила с IQ уровня первоклашки, как и вся остальная русня, что заряжает воды от короновируса с ютубчика от Кашпировского. Пиздец, вы народ даунов, я ору!
>>7347877>фирма занимающаяся пошивом одеждыну вот они и шьют из марли. а из нетканого материала, который используется в современных масках, производит пара заводов, сам материал был только привозной из Китая, поэтому нынче масок нихрена и нет. информация проверенная от руководства одной из областей на закрытом совещании, как бы смешно ни звучало.
>>7347897Свидетельство, выданное ребёнком, не знающего ни одного языка? Что эти какркули хоть значат?
>>7347910> Всяк отписавший сосет хуи и супер русня-куколд в двойне.Любишь армянские хуи, русня-куколд тупой?
>>7347923>Всяк отписавший сосет хуи и супер русня-куколд в двойнеЕбать русня дауны поголовно помимо того что куколды пидорские! Всяк отписавший ниже пихал банку в жопу, бутылки ему недостаточно.
>>7347939Обычный украинец. У них же в начале этого года все дурки позакрывали, так что в свиносотне наблюдается пополнение.
>>7347877>в почти каждом российском мухосранске есть фирма занимающаяся пошивом одежды.Усманчую, тружусь на фабрике по пошиву халатов, трусов и прочей хб хуйни, сейчас выпускаем только маски лол
>>7347804>какой еще арм, оно ж залицензированоС ARM Intel садится в ту же лужу, что с x86 когда-то. Их опять тянет на CISC, что в итоге и стало главное бедой x86. Просто для понимания масштаба бедствия сами сотрудники Intel называли x86 "мертворожденной архитектурой" и "победой маркетинга над здравым смыслом", ещё когда она с POWER почти на равных конкурировала. А сейчас они взялись делать RISC-машину и снова докрутили к ней тонны директив, обработкой которых заниается отрицающий саму концепцию RISC препроцессор.>у наших мипс, увыНаоборот хорошо, что MIPS. Китайцы уже прочухали фишку оной архитектуры и бодренько на них планшеты клепать стали для внутреннего рынка. Там потенциал масштабирования на самом деле огромный, при том что это не потребует каких-то существенных изменений в коде ядер ОС, ибо это "чистые" RISC-машины без лишних костылей. Жаль, что только два ядра - для домашний "ПеКарни" сейчас уже побольше хочется, тем более что эта архитектура вполне позволяет.
>>7347638>и в разы производительнееНет. Даже ютуб убивает малинку, а уж если открыть десять вкладок...про низкое качество ютуба того же я молчу. Про весь остальной софт тоже.
>>7348006Вот этого двачую. Малинка вообще непонятно для чего создавалась если честно - вычислительной мощности нихуя, каких-то специфических интерфейсов нет. И не промка, и не пк, и даже не приставка к ТВ.Из достоинств только цена, но по этой цене есть куча специализированных решений для того же ТВ к примеру.
>>7348035На атоме хуйня.https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/pc_platforms/1083871/ + сдд + оперативка.
Ну чуваки молодцы конечно, однако чипы байкал так не российского производства.А посему зачем всё нужно ?
>>7348046Малинка это игрушечный вариант промышленного ПК. Зачем для фана создавалась . Специфические интерфейсы которых нету у обычных ПК у рапберри пи таки есть всякие SPI , I2C к ней можно на прямую всякие микросхемы подключать .
>>7348054Как по мне так для промки атом прямо то что надо, дешево, проц, память и все необходимое идет на небольшой плате, которую в свою плату просто встраиваешь и радуешься + можно накатить винду.
>>7348074Как раз пром. интерфейсов типо RS-232 и RS-485 у малинки и нет как и нет 1Гб эзернета который в промке очень широко используется, а i2c, spi, и gpio это пофаниться максимум, к ПК без проблем любые чипы можно и через USB подключать через программатор/дебаггер.
>>7348101>Хорошо для акспириментов. Экспериментов над чем? Линукс ты и на ПК поставить можешь, а для мигания светодиодами есть куда более дешевые и в целом подходящие решения. Единственное место где мелина может быть полезна это умный дом с голосовым управлением.>И потом можно кластер копечный сжелать.И смысл в этом кластере? Думаешь он сможет обрабатывать денные быстрое чем ПК? Чет сильно сомневаюсь.
>>7348093Это же игрушечный фан вариант . 232 и 485 можно докутить шилды , уюзарт то есть в отличае от ПК .I2C и SPI полезные херни через которые можно подключить 100500 микросхем . В общем это то же что ардуино только производительная. Я купил иногда играюсь . Она и создавалась для обучения и хобби , а не для прикладных задачь .
>>7348093>>ПК без проблем любые чипы можно и через USB подключать через программатор/дебаггер Точнее через контроллер к которому ещё одну прошивку сделать + прием данных от контроллера . а у распберру путь прямой.
>>7348127Что ты такое собрался делать на микроконтроллере что тебе понадобилась производительность я не пойму? Алсо ты же не сможешь малину напрямую шить как какой-нибудь AVR или STM32, тебе всеравно понадобится ставить на нее ОС, пердолиться с ней. А как вспомню свой опыт с портативными компьютерами... ну нахуй такое.>>7348137Про st-link не слахал? Все уже сделано за нас.
>>7348185>мимо 8051-богЛютый оверпрайс за свою производительность, я уж молчу о том что писать под него код это такое себе и вообще не контроллер, а одна сплошная ебля.
>>7348015>виндуА хрен его знает. Я с виндой так по жизни не часто сталкиваюсь - ну разве что на работе иногда немного. Но можно поставить линкс и на нём поднять виртуалку, а на ней уже винду, если так уж прямо нужна винда.>развернутееНу смотри, есть RISC. Это концепция, а заодно класс архитектур процов. Идея в том, что у всех команд одного проца одинаковая длина и одинаковое время выполнения (в "тиках"). Это позволяет масштабировать их векторно, ставя параллельно несколько одновременно принимающих на вход команды конвейеров. Это позволяет масштабировать их скалярно, ставя несколько конвейеров, поочерёдно (каждый на свой "тик") принимающих на вход команды. Соответственно ничего не мешает масштабировать такие "машины" обоими способами одновременно - получаем "суперскалярки" (ок, не прямо сразу, а с поправкой на чип-планировщик, но и всё же).Были в своё время VLIW. Это те же RISC-машины, только к ним докручен "грубо" ещё один проц, на котором фактически крутится захардкоженное софтварное ядро ОС, преобразующее поступающие "сравнительно высокоуровневые" инструкции в задачи для логических ядер.А есть CISC, который предполагает одновременно как возможность передать команду напрямую для логических ядер, так и передать директиву для препроцессора, который сам наделает нужных команд для ядер, а также предполагается, что "сложность" команды для одного логического ядра не фиксирвана, как и время её выполнения. В итоге это выливается в то, что при масштабировании и распараллеливании большую часть времени большинство ядер проставивает, а препроцессор реализован так весело, что распараллелить в обход него в принципе невзможно, то есть приходится городить костыли, чтобы на него задачи шли в сложенный из нескольких потоков один поток, который он потом будет раскладывать обратно на несколько.MIPS среди остальных RISC выделяется тем, что там конвейеры полностью независимы друг от друга, то есть при его производстве не надо изголятся, ища место для "интерлоков", а при написании софта не надо изголяться, ища способы этими самыми "интерлоками" воспользоваться - то есть упрощается и производство, и масштабирование, и программирование, и (сюрприз) эксплуатация (включая отладку высокоуровневого софта).
>>7348150У меня всё это есть всякие STM32 , STM8 , KEAZ атмел на хуй не интересно в 2к20 . Ну и распберру купил в придачу есть свои интересные моменты в ней рядом с контроллером , просто ради интереса купил и миллионы людей купили. Пока остальные пьют боярку в моей мухосрани, всяко лучше трата времени.
>>7348218Я просто сужу по своему опыту работы с микрокомпьютерами и с линуксом в частности из чего я понял что я ненавижу как первое, так и второе зато всей душой люблю микроконтроллеры, С и C#.
>>7348199>А хрен его знает. Я с виндой так по жизни не часто сталкиваюсь - ну разве что на работе иногда немного. Но можно поставить линкс и на нём поднять виртуалку, а на ней уже винду, если так уж прямо нужна винда.И насколько упадет производительность в данном случае, там и так не самое быстрое железо. Я просто помню ставил как-то 10 для микрокомпьютеров на поделие от NXP (при том не самое дешевое) и тормозила она безбожно.
>>7348256>И насколько упадет производительность в данном случае, там и так не самое быстрое железо.Скорее всего упадёт она "приблизительно на пол", то есть в лучшем случае будет на уровне "оно запускается", но с другой стороны винда сама по себе в первую очередь не про производительность, а про WinAPI и заточенный под него софт вроде всяческих .NET Framework и иже с ним.Ах да, плюс немного MIPS-нетбуков картинками.
>>7348365Неа, просто в своё время стало интересно почитать про историю развития архитектур, ну а там дальше само понеслось, особенно когда повычитывал "боттлнеки" by design. В ЦПУ для домашних ПК решающую роль играет маркетниг, а ОС пишут не под то, из чего можно больше выжать, а под то, что больше покупают. А потому производители и вкладываются в первую очередь в то, что лучше удалось раскрутить, а не в то, в чём больше потенциала. Так те же SPARC сейчас стоят конских бабок, потому что объёмы производства в сравнении с тем же x86 никакие, а POWER остался в роутрах, некоторых приставках и прочих малкомасшабных системах.
>>7348466>Искать подобные статьи тяжело и долго. В смысле!? А просто вики почитать?https://en.wikipedia.org/wiki/Instruction_set_architecturehttps://en.wikipedia.org/wiki/Addressing_modehttps://en.wikipedia.org/wiki/Classic_RISC_pipelineТам тонны всего!https://en.wikipedia.org/wiki/Reduced_instruction_set_computerhttps://en.wikipedia.org/wiki/MIPS_architecturehttps://en.wikipedia.org/wiki/SPARCПросто берёшь и читаешь.
>>7347496 (OP)>Создан крошечный ПК на процессорах «Байкал» с российской ОС И с произзводительностью уровня расберри пи, охуенно. Лучше бы в риск-5 вложились.
>>7347496 (OP)> В России появился мини-ПК на отечественном процессоре «Байкал» ПЕКА на котором чтобы заменить процессор нужно отправлять плату на завод где процессор будут выпаивать нахуй
Угорю, если будет запрет на ввоз импортных ПК и прочих устройств типа принтеров/сканеров, и через пару лет придется покупать технику "Байкал электроникс".
А с каких пор Альт Линукс российский? Я просто в 2003-2008 много тусовался с кор девелоперами альтлинукса и жили они в то время, как и я, в Донецке (который теперь ДНР)
