Проект по запуску ракет с плавучей платформы "Морской старт" заморожен на неопределенное время. Как заявил глава компании S7 Владислав Филев, причиной этого стала экономическая ситуация в мире.По словам Филева, весь комплекс "Морской старт" доставлен во Владивосток, однако из-за пандемии коронавируса было принято решение по заморозке программы "до лучших времен". При этом он подчеркнул, что плата за стоянку стартовой платформы и судна управления в порту, а также за пользование портовой инфраструктурой выше в два раза, чем было у американского побережья."(...) Сегодня у нас нет возможности чем-то заниматься, поэтому мы программу пока заморозили до лучших времен. (...) Знаете, сейчас нам действительно не до этого", - заявил Филев, добавив, что в настоящее время ни о какой ракете для комплекса речи идти не может.Напомним, что плавучий космодром "Морской старт" находится на консервации с 2014 года, после запуска с него последней украинской ракеты "Зенит", производство которой было прекращено после разрыва экономических связей с Россией. До марта 2020 года пусковая платформа и командное судно находились у побережья штата Калифорния США, после чего были перемещены в бухту Славянка близ Владивостока. Предполагалось, что комплекс пройдет ремонт и для него будет разработана ракета, после чего планировалось возобновить запуски.https://youtu.be/rCWUXCe7Dtghttps://youtu.be/3a7seD0kMnghttps://youtu.be/-gbsydnFsH8https://youtu.be/POJZdbG5HFwhttps://youtu.be/Q-BvOrDmpRQ
>>7381738 (OP)так спешил, что обосрался со ссылкойhttps://topwar.ru/170524-proekt-plavuchego-kosmodroma-morskoj-start-zamorozhen-do-luchshih-vremen.html
>>7381780Топвар же ватный был. раньше можно было в минус улететь только так, а сейчас там предателей родины тьма тьмущая
>>7381793С этим морским стартом 3 года носились, рассказывали как сейчас на новые рельсы переложат и дадут посасать, а на выходе дырка от бублика получилась. Пониманию их разочарование
>>7381738 (OP)>пользование портовой инфраструктурой выше в два раза, чем было у американского побережьяКонечно же всё дело в этом, а не в том, что S7 обосралась, понадеявшись на хохлов с их Зенитом и в итоге не имеет ракет, которые можно запускать с Морского старта.
>Морской Старт всёАБИДНА ПОЛУЧИЛОСЯ! НУ НИЧИВО. ЗДЕЛОЕМ КАСМИЧИСКИЙ СТАРТ И ДАДИМ ВСЕМ ПАСАСАДЬ!Мимо Пыняво-Хуесосный фантазёр
>>7381973>Бабло вывели в штаты, проект несет убытки каждый год, ракеты нет и не предвидится, космодром стоит на приколе и до сих пор не ясно, что оттуда спиздили и может ли оно еще работать, владелец бизнеса говорит всё пропало, гори оно конёммда
>>7382024Медузы опороеды, все деньги на мост украли, Украина не позволит, кусочек взрослого мира. Самому не надоело?
>>7381738 (OP)> плата за стоянку стартовой платформы и судна управления в порту, а также за пользование портовой инфраструктурой выше в два раза, чем было у американского побережья.Больше ВВП!
>>7381738 (OP)Вообще Морской старт - гавно без задач. Чтоб вылететь за пределы атмосферы Земли, требуется дохуя энергии, лишняя трата ресурсов. Поскольку Земля сука имеет охуенную гравитацию. Стартовать надо с Луны. Скоро построим там базу - и сразу заебеним там Лунный старт.
>>7381738 (OP)С негош зениты хахляцкие пускали и то немношко, эт скорее был проект сотрудничества нежели экономики. У нас новые ракеты как известно по 40 лет делают, тобишь если что с него и полетит то это подвешенный крюком за срало рагозин. Очередной кузя короч, большой, дорогой и не нужный. Кстати чаму у муска пусковые платформы такие компактные, а мы какую то буровую ебанину переделали?
>>7381738 (OP)>Проект по запуску ракет с плавучей платформы "Морской старт" заморожен на неопределенное времяА швитые пиндосы почему не запуливают шваих астронавтов на МКС своими ракетами? На сколько программа заморожена?
Чё там у их местного Остапа Бендера как дела идут? Батареек уже накупил в Китае для электрификации Австралии?
>>7382133При старте с экватора ракета получает дополнительный импульс скорости за счет вращения Земли.Но главное не это, самые дорогие, тяжелые и высокотехнологические спутники используются на геостационарной орбите Земли, эта орбита лежит в одной плоскости с экватором. Типовой телекоммуникационный спутник стоит от нескольких десятков или сотен миллионов долларов до нескольких миллиардов, при этом стоимость запуска ракеты от 50 до 100 миллионов. Изменение наклонения орбиты, её угла относительно плоскости экватора, очень энергозатратно, самое оптимальное это сразу при старте ракеты задать нужный угол. А этот угол не может быть меньше, чем широта места старта. Широта космодрома это самая главная характеристика. У Плесецка 62 градуса. у Байконура 45, у Мыса Канаверал 28 градусов. А при старте с экватора 0 градусов. Чем оптимальнее траектория, тем больше выводимая масса ракетой. И легкая ракета может уже не 2 тонны доставить, а, например, 4.
Хохлы! Чё там с Южмашем, Илону Маску уже запилили ракету на Марс и обратно? С гиперлупом чё там? Простите за неровный почерк
Ещё один аналоговнет всё, потеря потерь, как жить-то, блядь, как жить-то без аналоговнетиков. Пусть теперь переименовывают в "жидкий старт".
>>7382149С морского старта ракеты СТАРТУЮТ, а на баржу Маска САДЯТСЯ. При посадке требуется только не бабахнуть, закрепить ракету для удержания от падения и слить топлива. При старте выполняется куча операций по сборке ракеты, проверке всех систем, подержание температурного режима, обслуживание, заправка и прочее.
>>7382195>У маска не пусковые, а посадочныеОхуительная арифметика. Тащить с собой в первой ступени запас топлива на посадку. Это умно, да. Это значит взять меньше полезной массы. Но хомячки хавают и просят ещё
>>7382212Позвони в S7 и предложили модель полетов в один конец, в конце авиарейса всем дают парашюты и самолет без посадки прямо в акиян. Экономия топлива 146%. Шасси не нужно. Посадочные системы нахуй. Пилота хватит и одного.
>>7382195>>7382202Ну отличия пуска от посадки эт и так ясно, а так шпасибо, не знал такого нюанса что он только сажает ступени, двач образовательный.
>>7382224> в конце авиарейса всем дают парашюты и самолет без посадки прямо в акиянВот вам образец демагогии из палаты мер и весов. А теперь открой калькулятор и сравни стоимость запуска спутника и отпуска Сисяна в Испании
>>7382261> Сисяна в ИспанииСисян в Италии, озеро Комо это не Испания. Глобус пропил, гейограф 15 рублевый?
>>7382281>сравни стоимость запуска одноразовой ракеты со стоимостью топливаНадо сравнивать не стоимость ракеты, стоимость запуска условной тонны полезного груза, дегенерат. При том что у машки ракеты по сути одноразовые и вообще нахуй не летают
>>7382299У машка все новые ракеты уже слетали в среднем по 3 раза, есть и те, которые по 5 полетов выполнили. Идешь нахуй, специалист по пиздабольству
>>7381858Ни кто на каклов не надеялся. Морской Старт выкупили после того как Рогозин начал делать свой Союз-5, вот для С7 будет чуток облегченная версия Союз-7, которая встанет туда как родная вместо каклятского Зенита.Другой вопрос что С7 - авиакомпания а у них сейчас убытки и пиздец. Когда закончится пандемия и начнут летать - будет бабло, будут ракеты.
>>7382149>Кстати чаму у муска пусковые платформы такие компактныеПотому что муску подарили стартовые столы от батиного Шатола, которые выпилили от дидовского от Сатурна.
>>7382194>Ещё один аналоговнет всё, потеря потерь, как жить-то, блядь, как жить-то без аналоговнетиков. Пусть теперь переименовывают в "жидкий старт".>>7382206>Скорее уж "жидкий финиш".
>>7382562Разница в конструкции и разные нагрузки от двигателей.Тем не менее примеры универсальных стартовых столов есть, это Энергиевский УКСК и старт Ангары.
>>7382212Это еще хуйня. Лучше поинтересуйтесь сколько стоят запуски для американских военных и спросите у экономистов что такое демпинг и как он работает.
>>7382619Маск продает свои тяжелые ракеты по 50 лимонов любому желающему, кто пройдет проверку через госдепартамент. И продавал уже с пруфами. Военные переплачивают точно также, как переплачивают военные в России. За военную приемку, за особые условия...
>>7382736Маскодебил жонглирует жопой.Разговор не о том за сколько продается ракета на рынке - инфа открыт и всем доступна. Речь о ценнике для военных. Тоже вплне открыто и доступно.>Военные переплачивают точно также, как переплачивают военные в России.Сейчас ты принесешь примеры таких же переплат как муска в 3-5 раз нахуй.Не забывая что российская промышленность наоборот делает скидки для своей армии.>За военную приемку, за особые условия...Там вся ракета идет по одной приемке, пиздлявая ты шлюха.За разные запуски что гражданские что военные действительно могут быть доплаты за особые опции. Но не такие как у швитого Муска.
>>7381759>Видать хорошие люди много откатов получили Какие откаты, долбаёб. S7 частная компания, они еще в 2008м метили на рынок космических запусков, а потом был 2014 и хохлы обосрались со сборкой зенитов, из за чего сейчас производства лёгких Союзов и новых Зенитов пришлось разворачивать в нуля
>>7382801делает скидки, а потом у нас васян, с зп в 30к, забивает молотком датчики в ракету ценой несколько хуелионов. и потом ракета падает.
>>7381738 (OP)>плата за стоянку стартовой платформы и судна управления в порту, а также за пользование портовой инфраструктурой выше в два раза, чем было у американского побережьякек. необучаемые.
