Компания OpenAI представила новую нейронную сеть Jukebox. Она способна создавать оригинальную музыку и базовые вокальные партии. Примечательно, что искусственный интеллект работает в самых разных жанрах и умеет имитировать популярных артистов. По случаю запуска ИИ уже представил дебютный альбом, куда вошло несколько композиций.Для обучения Jukebox его авторы использовали более миллиона песен из популярных баз вроде LyricWiki, подключив к этому массиву информации метаданные. В них был указан жанр трека, имя исполнителя, год выхода песни. Чтобы нейронной сети было легче понять музыку, разработчики указали настроение каждой композиции и ключевые слова, которые связаны с песней.Jukebox пишет песни совместно с исследователями языковой модели и OpenAI. Увы, в актуальной версии нейронная сеть генерирует бессмысленные тексты. Например, кавер на Фрэнка Синатру включает такие строки: «Сейчас Рождество, и ты знаешь, что это значит — пришло время джакузи»! В дебютный альбом Jukebox вошли шесть композиций, ознакомиться с которыми можно на сервисе SoundCloud - https://soundcloud.com/openai_audio/jukebox-265820820Если сравнивать Jukebox с другими нейронными сетями-композиторами, то он во многом их превосходит, но всё ещё работает специфически. Из недостатков ИИ отмечена необходимость в мощных вычислительных ресурсах, в связи с чем использование Jukebox в студиях в ближайшее время не предвидится. К тому же ИИ пока не понимает классической структуры песни, состоящей из куплета и припева.https://4pda.ru/2020/05/05/371053/
>>7468214 (OP)Представлен человек-средний класс 17 тысяч рублей в месяц, способный всю жизнь питаться макарошками
>>7468214 (OP)Скоро и искусство умрёт как таковое. Нейросеточка тебе и картину нарисует, и музыку напишет, и сценарий напишет. Причем за секунды сделает то, на что у человека дни и недели уходят. Нахуй жить в таком мире?
>>7468214 (OP)> нейронную сеть Jukebox. Она способна создавать оригинальную музыку и базовые вокальные партии. А может она защитить свои права? Нет? Ну и дура железная! ахазхахз
>>7468230>>7468241>>7468229я в ахуе с вас меня полицу не узнать, а еще меня дегенератом называют...мимо пидораший украбинец
>>7468214 (OP)Ну нормас. Структур музыки считывает хорошо. Композиция, ну композиция АИ даже в генерации картинок пока недоступна. Как инструмент для артистов очень хорошо зайдёт. Главное чтобы из стадии подражания перемещались в стадию синтеза новго.
>>7468276>Нейросеточка тебе и картину нарисует, и музыку напишет, и сценарий напишет.Их и так пишут творческие индусорабы в неадекватно больших количествах. Для произведения нужна композиция и эмоциональная пластичность. Для этого алгортимов пока не завезли.
>>7468214 (OP)Посмотрел - в основном подрожание чему-то уже услышанному. Причём в основной своей одну и ту же фразу в вокале повторяет. Композиции нет, музыка непредсказуемая и оттого неприятная.
>>7468214 (OP)>Она способна создавать оригинальную музыку>имитировать популярных артистовВся суть "оригинальной" музыки. Создать что-то по настоящему свое, и при этом осмысленное, нейронка, как и раньше, не способна, что, впрочем, и так было очевидно.
>>7468214 (OP)> «Сейчас Рождество, и ты знаешь, что это значит — пришло время джакузи»!В этом тексте больше смысла, чем во всём русском репе.
>>7468214 (OP)Чтобы научить компьютер оперировать не просто рандомными звуками разной частоты, а более сложными музыкальными структурами - интервалами, нужна нейросеть с мощными вычислительными ресурсами, что говорить о полноценной осмысленной песне как цельном произведении.Вот, кстати, современный любимый зумерками унц-унц у нейросетки хорошо получится, зумерки даже не заметят разницы.
>Сейчас Рождество, и ты знаешь, что это значит — пришло время джакузи!Мало отличается от российской эстрады
>>7468461>любимый зумерками унц-унцhttps://www.youtube.com/watch?v=89tgpzE4qkYУнц-унц это ещё твой прадед под бугидиско вытанцовывал. Зумерки слушают "трррррэаа" и "ц-ц-ц-ц-ц-ц"
>>7468214 (OP)Найден ЕИ, способный исполнять музыку. Осталось их только свести друг с другом. Гоо-рько! безмозглые зуммеры и не заметят разницы между этим и любимым мамбл-рэпом
>>7468494Да не, я ( >>7468460 ) серьёзно, это мощная строка. Пойдёт как рефрен для какого-нибудь полуэйфорического-полутревожного Late-nite Lo-fi-трека.
>>7468214 (OP)>https://soundcloud.com/openai_audio/jukebox-265820820Музыка зловещей долины. Подобной крипоты я еще не испытавал.
>>7468214 (OP)>Увы, в актуальной версии нейронная сеть генерирует бессмысленные тексты. Например, кавер на Фрэнка Синатру включает такие строки: «Сейчас Рождество, и ты знаешь, что это значит — пришло время джакузи»!Кавер на Синатру, а на выходе - текст стандартной попсы. Одобряем
>>7468461>>7468621> современный любимый зумерками унц-унц у нейросетки хорошо получится>Неотличимо от нейросетки.>нейросетка не написала ничего такого по стилистикеДед, ты зачем из гроба вылез покряхтеть? Рок кал кстати.
>>7468649>нейросетка не написала ничего такого по стилистикеНейросетка написала то, что задали погромисты. Завтра зададут моргештерна - получившийся высер будет неотличим от оригинала.
>>7468621Ха-ха-ха! Только зуммер научился "читке", "флоу" и крутить три ползунка в эжквалайзере, а его уже заменили роботы! Хорошо, что я сидел ровно и проебал свою жизнь. Эпоха нас уровняла.Думер-93
ебошишь 10-15 радиостанций блюза, зумеришь влево вправо по частотам позиционируешь себя как охуенный неросетевой мозг просишь денег.
>>7468621Отличный трек, к слову. И ни одна из сеток OpenAI не смогла в дроп, так как это часть композиции, так что тут насчёт "неотличимо" ты соснул.>>7468490-зумер-88
>>7468830Генеришь десяток пресетов@Cобираешь это в какой-нибудь AISoundStudio@Тысячи мамкиных битмейкеров покупают тебя, что бы вставлять дж-дж в свой унц-унц
>>7468830>Вот только люди не хотят слушать хуйню созданную ИИБудто бы современную музыку что-то другое создает. ИИ только биологический. Возьми какой-нибудь рэпчик - бит чуть ли не полностью кочует из трека в трек зачастую.
>>7468276>Скоро и искусство умрёт как таковое. Нейросеточка тебе и картину нарисует, и музыку напишет, и сценарий напишет. Причем за секунды сделает то, на что у человека дни и недели уходят. Нахуй жить в таком мире?Ты опоздал лет так на 50-70, искусство уже умирает, живопись, например. Смысл живописи это интерпретация реальности, а с изобретением фотографии это стало не нужно. Собственно, поэтому и возник постмодернизм, согласно которому ничего нового уже нельзя сделать.
>>7468424Можешь особо не радоваться. Машины в шахматы тоже играли просто по программе, пересчитывая все возможные варианты (была одна тактика, без стратегии), но недавно AlphaZero, на нейронных сетях, в пух и прах разбил сильнейшую компьютерную программу, причем было видно, что играет он не как обычная программа. В одной из партий он не сразу пошел лучшим ходом, а сделал несколько промежуточнвх ходов, которые человек сделает, чтобы посмотреть на реакцию соперника
>>7469245А я просто напомню, что ИНС - тупо универсальный аппроксиматор, и ничего нового создавать по определению не способна. К реальным нейросетям она имеет примерно столько же отношения, как морская свинка к дальним плаваниям пятачковых.
>>7469437Так современные сети - это не то как ты функцию аппроксимируешь, а какую архитектуру из этих аппроксиматоров ты строишь.Твоя пека скайрим тоже на примитивных логических блоках запускает.
>>7469549> Так современные сети - это не то как ты функцию аппроксимируешь, а какую архитектуру из этих аппроксиматоров ты строишь.Так если взять сотню аппроксиматоров и как угодно соединить их вместе, кроме аппроксиматора ничего не получится. Он может хорошо справляться с одними типами задач и хуже - с другими, но никаких новых свойств у него возникнуть не может.> Твоя пека скайрим тоже на примитивных логических блоках запускает.Ну так скайрим и не претендует на звание сильного ИИ.Алсо это мы еще про теоремы Геделя и направленность многоуровневого развития не начали...Я к чему: нейросети - крутой инструмент, но в творчество они не могут.
>>7469549Алсо, картинка - лютая хрень, к ней либо пояснение потерялось, либо ее составляли на отъебись
>>7469437>ничего нового создавать по определению не способна.Как говорится, если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов
>>7469703>Так если взять сотню аппроксиматоров и как угодно соединить их вместе, кроме аппроксиматора ничего не получится. Два нелинейных аппроксиматора - уже аттрактор.https://ru.wikipedia.org/wiki/Цепь_Чуа
