Специалист уверен, что формулировка в законодательном акте не позволит многим семьям получить обещанные выплаты.Накануне президент России Владимир Путин анонсировал новые меры поддержки граждан на фоне эпидемии коронавирусной инфекции.Вслед за этим правительство страны опубликовало постановление от 11 мая о внесении изменений в постановление Правительства РФ от 9 апреля «Об утверждении правил осуществления ежемесячной выплаты семьям, имеющим право на материнский (семейный) капитал», дополнив нормативно-правовой акт информацией о том, что семьям с детьми от 3 до 16 лет выделят по 10 тысяч рублей на ребенка.Однако юрист Александр Литвиненко из Кирова уверен, что такие выплаты становятся практически невозможными из-за формулировки в законе.«Единовременная выплата в размере 10 000 рублей осуществляется начиная c 1 июня 2020 года гражданам РФ, проживающим на территории РФ, на каждого рожденного (усыновленного) ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, имеющего гражданство РФ, при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 1 июля 2020 года», — приводит специалист выдержку документа.Он подчеркивает, что, согласно формулировке, ребенку должно исполниться 16 уже этим летом. В противном случае, деньги его семья не получит. Таким образом, ошибка в документе предоставляет возможность для получения выплат только семьям, где растут дети 15-16 лет.«На данный момент, случайно или умышленно, но документ подписан и.о. председателя Правительства РФ Белоусовым А.Р. именно в такой редакции. Принятие мер поддержки семей становиться невозможным. И поэтому потребуется внесение изменений. На что я и решил указать, т.к. не удивлюсь, что без этого они сами не заметят», — цитирует правозащитника Newsler.ru.По этому поводу Литвиненко подал заявление в Герпрокуратуру и Правительство России.Юрист из Кирова Литвиненко нашел ошибкуПри этом юрист уверен, что обращаться за выплатами все-таки необходимо.«Полагаю, что направить заявления можно. Повторно подавать вряд ли потребуется. При этом здесь нет никакой срочности — выплаты не начнутся раньше июня, а денег хватит на всех. Изменения в нормативные документы Правительство, конечно, внесет. В таком, цирковом виде на потеху публике не оставит», — сказал правозащитник.Отметим, что на получение 10 тысяч рублей претендует порядка 27 миллионов российских детей — от младенцев до учеников школ.
Надеюсь так и будет, а то опять потаскухам бабла надают за наш счёт а эти шмары еще инфляцию раскрутят.
>>7513457 (OP)>На что я и решил указать, т.к. не удивлюсь, что без этого они сами не заметятКогда начинаешь думать, что говорит нормальный человек, а потом бац! И оказывается, что это просто какой-то король говна.> подал заявление в ГерпрокуратуруГосподи, а сюда-то нахуя? В любой непонятной ситуации жалуйся в прокуратуру? Охуеть их там учат в институте правозищитников.
>>7513457 (OP)>на каждого рожденного (усыновленного) ребенка в возрасте от 3 до 16 лет>при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 1 июля 2020 годаДа это банальная тупость законотворцев из правительства. Одна часть предложения противоречит другой
>>7513535>Да это банальная тупость законотворцев из правительстваА прикинь, если это банальная ошибка какой-нибудь машинистки?
>Литвиненко>коУровень понимания-хохол. Это касается только пиздюков 15 дала, если им 16 исполнитсЯ позднее указанной даты, то они могут. Остальные получат.
>>7513457 (OP)Ичо? Ну исполнится ребенку 16 лет, ну опоздают эти туповатые и ленивые пидорахи и не успеют, это что ли отменяет весь закон о выплатах?Я не понимаю какая тут ошибка.
>>7513588Да все все сразу поняли, мы тут только ради жатвы хохлов.>>7513603Нет, но это владелец бассейна в калифорнии.
>>7513457 (OP)>Специалист уверен, что формулировка в законодательном акте не позволит многим семьям получить обещанные выплаты.>нашел ошибку>ошибку
>>7513555Очень наврядли, каждое такое постановление проверяется аппаратом министерства и самим премьер-министром на предмет того, чтобы все было как в проекте. Думаю, что такая формулировка изначально была, лол.>>7513563Ну, я не оправдываю чинуш из правительства, просто скорее всего это правда банальная ошибка, а не какой-то злобный саботаж
Те кто пишут про ошибку. Вы наверное не знакомы с механизмом проверки гос документов. Там сидит 3-4 граммар наци с черным поясом по русскому языку. Которые только и делают что проверяют доки, ищут ошибки. Такие люди такое говно просто так не пропустят. Я одну знал такую правда она в нашей мухосрани в столице проверяла доки.
>>7513580Это у тебя уровень понимания "с 3 до 16 лет нюхал клей". Там реально логическая ошибка в знаке, должно быть " при условии достижения ребенком возраста 16 лет НЕ РАНЕЕ 1 июля 2020 года"тогда всё сходится со здравым смыслом для пиздюков всех возрастов
>>7513643> Очень наврядли, каждое такое постановление проверяется аппаратом министерства и самим премьер-министром на предмет того, чтобы все было как в проекте.Ты ведь даже не понимаешь, что сейчас отрицаешь сам концепт ошибки как таковой, да? Ну, листики перепутать, проверить невнимательно, вот это вот все?
>>7513668> Там сидит 3-4 граммар наци с черным поясом по русскому языку. Пиздабол уровня /po. Сделай поиск в своем любимом гугле по "определение об исправлении технической ошибки".
Скорее всего действительно просто ошибка. Хотябы потому что если бы не хотели было бы разумнее и не обещать.
>>7513738Ты не совсем понимаешь, как устроено делопроизводство в госорганах. Да, какой-нибудь мимоклерк мог обратить внимание на логическую ошибку в одном предложение. Проблема вся в том, что ему, скорее всего сказали что-то вроде "да и хуй с ним, нам такой проект дали, переписывай как есть, а там разберутся".
>>7513819Отъебись ты со своими фантазиями, шизик. Вечно вы все понимаете. Сами никогда даже на мелкой руководящей должности не стояли а из процессов разве что доставку говна в интернет организовали, но уже готовы на серьезных щщах затирать про устройство гос. органов, потому что однажды мяли сиськи бабы, которая получала зарплату из бюджета.Тьфу, нах.
>>7513908Я три года отработал в аппарате областной думы и прекрасно знаю, как там все работает, так что отъебись
>>7513984>У них на сайте новости школьники пишут?Причём тут школьники? Безграмотный дебил и в старости останется безграмотным дебилом.
>>7513535Я один не понял чем хуйня? почему он решил с возрастом ребенкак 15-16 а не 3-16? что ен так?
>>7514264> возрасте от 3 до 16 лет, имеющего гражданство РФ, при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 1 июля 2020 года»,Если просто написать "в возрасте от 3 до 16 лет", то непонятно, на какой день замерять этот возраст, что даёт довольно широкий коридор для толкований и бугуртов и несколько тысяч детей с непонятным статусом, положены им бабосики или нет.Поэтому они добавили клаузу про 1 июля 2020 года, чтобы было ясно, что именно на этот день делается чек возраста пиздюка.Хуйня в том, что там НЕ пропущено или написано "до" вместо "не ранее" и знак этого условия поменялся на противоположный.То есть предполагалось исключить из программы тех детей, которым СЕЙЧАС 15 лет, но к 1 июля 2020 уже будет 16 лет ( TOO OLD ), а получилась какая-то хуита
>>7514264>при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 1 июля 2020 годаКлючевая фраза.Если я правильно понял, то при возрасте 3-14 не выполняется условие.
>>7513457 (OP)если долбаеб как то неправильно прочитал, чтобы хайпануть, то это не изменит реальности в которой люди деньги получат.
Бля, перечитал, реально парни другое сказать хотели, но вышло как всегда я не имею и иметь не знаю точки зрения о намеренности применения такой формулировки, что допускает более чем одну трактовку, в том числе прямо противоположную. А хули вы хотели, вместо юристов казуисты на коленке строчат полотнища одно абстрактнее и аморфнее другого, заявление КС по поправкам в конституцию вообще надо в список золотых сочинений казуистов средневековья включать, сам черт ногу сломит концы искать. Пыняполитика это...Когда вместо права подличаешь казуистику, ведь "главное чтобы по закону" ;)
>>7513535>банальная тупость законотворцев>Одна часть предложения противоречит другойВсе ребзя, это уже не закон, а хуйня из под коня, нет четкого определения, на хуй, противоречит сам себе, на хуй по решению суда. Вы че ваще черти несете? Завтра напишут "насиловать нельзя озолотить", и вы будете верещать "да они прост запятую забыли, ну опечатались, ну бывает"?
>>7514420Тогда давайте идти до конца: "до 16 лет", не "до 16 лет включительно". Проверка: "детям до 16 запрещено" это в день шестнадцатилетия разрешено, ты целуй меня везде - 18 мне уже. Поэтому дети до 16 лет вообще не попадают в категорию указанную в условии достигнуть возраста 16 лет до 01.06.2020г.Получат дети до 16 лет при условии достижения ими 16 лет. Но тогда они не получат т.к. они не "до 16 лет".
>>7513966Так значит ты и виноват во всей хуйне, сука. Натворил делов, теперь срешь на двачах о том, как другие страну развалили.
