Оказывается у нас в России есть такой институт "Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ) им. Н. Е. Жуковского" и там представляете, не просиживают штаны. Там молодые люди, наши ровесники, работают над реальными вещами, что-то разрабатывают, конструируют на благо родины. Аж зависть берёт, а я в универе был отчасти ебланом и сейчас работаю в пятерочке.Короче, Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ) им. Н. Е. Жуковского разрабатывает экраноплан с шасси на воздушной подушке, который призван обеспечить круглогодичное движение по стратегически важным направлениям — магистральным рекам.Экраноплан будет весить 50 тонн, сможет перевозить до девяти тонн груза или 100 пассажиров и двигаться со скоростью до 450 км/ч. В материале отмечается, что «Чайка» будет введена в эксплуатацию уже в этом году.Американское издание We Are the Mighty назвало создаваемый в России новейший многоцелевой экраноплан А-050 «Чайка» новым «Каспийским монстром» наподобие ракетного корабля подобного типа проекта «Лунь».Подробности: https://regnum.ru/news/it/2952653.html
>Аж зависть берёт, а я в универе был отчасти ебланом и сейчас работаю в пятерочке.Работал бы в НИИ за ту же зарплату
>>7549159>Провёл экспертизу твоей мамы, додик двачной.Так это тебя она вчера в угол поставила?У меня даже фотка осталась, вот она.
>>7549098у этой "хуйни без задач" грузоподъемность теоретически может быть значительно больше самолетной, она куда безопаснее, так как может в любой момент сесть на воду и ей не нужны дороги, жд пути или причалы,
>>7549106>>7549178>>7549046 (OP)Гнусный ублюдок одного безумного учОного, который знал, что под соусом военки в Совке профинансируют любую хуйню. Как это говно летает НЕ в штиль? как маневренность? Зато НЕИМЕЕТАНАЛОГОВ о даа :(
>>7549178Ага. Только мореходность три балла.Это Каспий, Азовское море, мелководная часть Черного. И то половина сезона будет неподходящей по погодным условиям.
>>7549170Не знаю о похождениях твоих однаклассников, поц. Но ты там осторожней, когда подглядываешь, а то со своим другом будешь в углу стоять.
>>7549178https://www.korabel.ru/news/comments/mozhno_no_ne_nuzhno.htmlЕсли сжато: по энергоэффективности сосет у транспортных самолетов, а по грузоподъемности - у обычных кораблей.
>>7549046 (OP)Валимир аль-Путини, да хранит его Аллаh, по мудрости Всевышнего получил новый джихад-самолет для своего Халифата!
>>7549046 (OP)Почему пидорашки не могут в дистанционные истребители ? Наняли бы двасеров с хв а те и рады будут
>>7549190Для уничтожения авианосцев есть китайские ракеты. А аналоговнеты хуйлостана могут уничтожить только рабсиян.
>>7549098>Зачем? Это же хуйня без задач.Конечно незачем. Нахуй нам речное сообщение, которое в объёмах по сравнению с совковыми временами на нуле. Нахуй нам эта хуйня в стране где 2.5 миллиона рек, а 100 из них протяженностью свыше 1000 км. Нахуй нам эта хуйня, ведь у нас всего лишь 80 тыс населенных пунктов, куда добраться можно только по реке?Действительно. Хуйня какая-то...Двачный эксперт всегда прав, пора бы уже привыкнуть господа.
>>7549232Потому что если уж решили тратить на военную сферу - ок, но может хоть в перспективные направления, а не в стиле Гитлера строить йоба-машинен?
>>7549256А дороги тоже нахуй не нужны с придуманным нологом платонакоторый должен тратится на ремонты дорог
>>7549256смешной додик))https://hi-tech.mail.ru/news/pochemu_meleyut_krupneyshie_rossiyskie_reki/#a01https://www.youtube.com/watch?v=VEaZ9Qa5rN0https://www.icold-cigb.org/article/GB/world_register/general_synthesis/number-of-dams-by-country-members
>>7549211Говно без задач. От этой хуйни еще при совке отказались. Один хуй, дальше единичных прототипов дело не пойдет. Пускай пилят свой бюджет.
>>7549046 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=bt9TVvSFLdYНет чтоб сделать обеспечить людей нормальными зарплатами, дорогами, обыкновенным и достпупным общественным транспортом. Нет, мы пойдем другим путем. Мы будем экраноплан делать. Как же возить пидорах, да без экраноплана?
>>7549046 (OP)При всё уважении к советским разработким и учёным,но...Выглядит как "подобрали кусок ненужных советских разработок потому что СВОИХ НЕТ НИХУЯ".
>>7549315Потому что никакой чайки нет. Есть только ее 3д моделька.Мультики, аналоговнет, так победим.
>>7549256Это в нормаьные времена в нормальной стране.У нас сейчас население экономическими методами в города сгоняют, там будет гетто, где население будет быстро сгорать как в топке.Так что все эти мелкие деревни вымрут на 100%.
>>7549256Лолблядь. Метеоры и кометы на хуй списали и выкинули из-за дороговизны и неконкурентности, а говно твое неустойчивое побегут на поток ставить. Ебанутый.
>>7549307>смешной додик))Смешной, да не смешной.У этой хуйни в отличии от килевых судов эта хуйня летает над водой, экраноплан же, а при приводнении несильно уходит под воду. Если верить новости, то они хотят модернизировать эту шляпу воздушной подушкой, так что глубина рек тут вообще уже никакой роли не играет.
>>7549327https://www.youtube.com/watch?v=hfgWRdPCoIEhttps://www.youtube.com/watch?v=6ZImwx6bAuEhttp://karelinform.ru/news/society/06-10-2014/ekranoplany-iz-karelii-polzuyutsya-sprosom-v-kitae-i-iraneТранспортные и спасательные вполне себе оправданы.
>>7549256ты на экраноплане по маленьким речкам в глухие деревушки летать предлагаешь?это делается на лодке, в крайнем случае на воздушной подушке
>>7549046 (OP)>Каспийский монстр получит продолжение>50 тоннЛол блядь, заебись ГРОМКИЙ ЗАГОЛОВОК. Это как кукурузник назвать продолжением боинга-747.>Экраноплан будет весить 50 тонн, сможет перевозить до девяти тонн груза или 100 пассажиров и двигаться со скоростью до 450 км/ч.И нахуя это надо, если сраный древний Ан-12 при тех же 50 тоннах возит 21т при максимальной 660 км/ч и крейсерской 570 км/ч?Экранопланы подобного типа - тупиковая ветка авиации. Они летают в зоне максимально плотного воздуха, ловя ебалом повышенное аэродинамическое сопротивление. Они возят дохуя подъёмных двигателей, которые весят дохуя и в полёте никак не используются. Они шумные и ебически прожорливые, поэтому при своём монструозном виде во всём проигрывают обычным самолётам. Существует масса схем кратного повышения нагрузки на крыло, но именно эта схема ну вообще никуда не годится, разве что для проектов экранопланного поезда в бетонном желобе.
>>7549368>Метеоры и кометы на хуй списали и выкинулиХуй будешь?https://www.youtube.com/watch?v=On4S3x0yE10https://www.youtube.com/watch?v=KqnITcFP7hshttps://www.youtube.com/watch?v=koMk7qVqRwE
>>7549396Лолблядь. Единичный сука случай. Один ебаный рекламный кораблик. Ты долбоеб? Десятки судов распилили и списали к хуям. А у него в крыму один катается. Какое же ты говно тупое.
>>7549421Глупое говно, во-первых их уже три.Во-вторых - ты мне, жителю Петербурга, будешь рассказывать как списали и не используются СнПК?Просто иди нахуй, порашная псина.
>>7549455Ух как жопой-то завилял.Нахуй мне твоя замкадная помойка? У меня ходят, туристов возят, а ты там хоть на плоту плавай, говно.
>>7549393>разве что для проектов экранопланного поезда в бетонном желобе.Кстати, а куда делись вот эти йобы?
>>7549046 (OP)>движение по стратегически важным направлениям — магистральным рекам.Лол, аноны из мухосраней вдоль какой-нибудь Волги будут каждое утро вскакивать от рёва реактивных двигателей и дрожащих стен.Я смотрел видосы про эту хуйню, там с поворотами всё очень хуёво, и это на море. Как они собрались на реках это делать?
>>7549484Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.В манямирке стратегические реки исключительно прямые
>>7549469Остались в золотых временах развития США и СССР.Вспомнить тот же SR-71 70-х годов, А-12 60-x, крейсерские 3 Маха в тропосфере.Всё проебали.
>>7549497Плохо открыл, потому что даун.https://www.youtube.com/watch?v=Ho23kpZnPDkhttps://www.youtube.com/watch?v=-DT2fAyBnyc
>>7549430>их уже триАж целых три?Один из них в Крму, один видимо в Питере и один по Москва-реке рассекает?Долбаёб тупой, при союзе у нас тут в провинции они шныряли, в детстве моём, дубину тупоголовая егэшная, мразь лахтоблядская.
>>7549416Ты даже не представляешь, насколько умели.>>7549469А никуда. Это экспериментальные стенды, а не серийный продукт. На них тестировалась аэродинамика поезда и то, как на скоростях 200+км/ч ведут себя рельсы.Толкать поезд реактивным двигателем экономически невыгодно, когда можно сделать скоростной электропривод. Это как картошку возить на болиде формулы-1.
>>7549520То есть я с женой катаюсь в Кронштадт вместе с пол-сотней людей на "рекламной хуйне"?Можешь не отвечать, с тобой всё ясно.
>>7549525>дубину тупоголовая>мразь лахтоблядская>Долбаёб тупойМне 36 лет и при мне ЕГЭ не было, школу я закончил в 2001 году.Я не спорю что при Союзе их было больше.P.S. нет, все три для Крыма. Пока так.
>>7549529>То есть я с женой катаюсь в Кронштадт вместе с пол-сотней людей на "рекламной хуйне"?Да.>>7549529>Можешь не отвечатьМожешь нахуй идти, лахоблядь.
>>7549393Мудило, где ты в тайге свой Ан-12 собрался сажать? И как от него доставлять грузы в ебеня по берегам сибирских рек?> Они возят дохуя подъёмных двигателей,Они могут использовать двигатели, которые по ресурсу уже не подходят авиации.
>>7549545Если их начали выпускать не вчара, а их всего 3 значит это рекламный манямирок для таких долбаёбов как ты.
>>7549550Ты слишком агрессивен для взрослого, адекватного человека.Лахту поищи под кроватью, рядом с уткой, шизло.
>>7549557Нет, не вчера. 2 года назад.Производство продолжается.Да, их мало и сейчас не СССР, к сожалению.Но делают, хотя бы...
>>7549553Дешевле переселить спермбирских ретардов на большую землю, чем придумывать вундервафли для доставки гречки.
>>7549046 (OP)>Там молодые люди, наши ровесники, работают над реальными вещами, что-то разрабатывают, конструируют на благо родины. Аж зависть берёт
>>7549626И так же забъет на него хуй,когда дело дойдет до ходовых.Окатку под кроватью ищи, довен контуженный.
>>7549608Ну вообще справедливости ради, полноценно-летабельный ЦАГИ 1-ЭА был ещё в совке в 1930 году, за 9 лет до Сикорского. Но чекистская падаль конечно же всех зарепрессировала, потому что ну а хули нет-то.
>>7549509>7549509SR12 говно без задач которое даже РЛС сраной двины детектило за 70 км до цели, еще и без боевой нагрузки. Хотя как лётная лаборатория да, выдающийся проект, но не более.
>>7549589https://ru.wiktionary.org/wiki/лунь https://ru.wiktionary.org/wiki/окунь https://ru.wiktionary.org/wiki/латунь творительный падеж> лунём> окунемженский род> латунью
>>7549659То есть во времена Союза по твоей зассаной Волге массово ходила ненужная "затратная хуета"?Ладно))
>>7549046 (OP)>Там молодые люди, наши ровесники, работают над реальными вещами, что-то разрабатывают, конструируют на благо родины.Лахта, взять совковые чертижи, перепечатать их на новой бумаге и переставить дату создания чертежа это не разработка. Долбоёб тупой
>>7549235>Смотреть на него стрёмноНе пизди, это совершенное орочье поделие, видишь, ты уже обосрался от страха.
>>7549686Адаптация проекта под новые двигатели это у нас уже не разработка, не конструкторская работа, всё верно я понял, окатыш?
>>7549652Гугли: "ЦАГИ 1-ЭА", "Черёмухин Алексей Михайлович". Вертолётная школа могла бы появиться с десятилетним опережением всего мира, но произошла ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА, и в пятидесятых пришлось с горящей сракой в срочном порядке копировать Sikorsky H-19.
Красивы конечно, но уж очень узкоспециализированы, хотя конечно былоб интересно туристический мини экраноплан глянуть, какие они там скорости могут развить ? Сильно ли быстрее тех же суден на подводных крыльях ?
>>7549694>новые двигателиПод какие новые, поцреот квасной? совковое пихло с шильдиком "нанотехнологичное рассиянское кб им. Чубайса"? в голосину просто.
>>7549678Во времена совка были на это деньги и необходимость. И понт был Сейчас каг-бэ нет. Неокупаицца. Наземного транспорта стало больше, дорог больше, мосты и переправы. Вся хуйня. А там где водный пассажирский транспорт пиздец как необходим, там крылышки не поплавают и все равно дораха.
>>7549665Тоже, кстати, непростая судьба у автора.Пламенный коммунист и гений от аэродинамики понаехал в СССР и почти половину своего творческого пути провёл в тюремных условиях. И смех, и грех.
>>7549695эти визги окатки лолвсе вертолеты летающие в рыношной рф созданы в союзе и нихуя пры швятом рыночке не кроме нового кадила не созданоНО >ВИНОВАТЫ СОВКИ РЯЯЯЯЯ>МАМКА НУ СКАЖИ ИМ
>>7549713как на реках шлагбаум перекрывать перед рыбаками? Объясните твёрдо и чёткоhttps://twitter.com/ABC/status/1260733088105033728
>>7549688Не от страха, а от отвращения. Он выглядит настолько всрато и несовершенно, что хочется быстрее пролистать, как фотки детей-инвалидов. Даже арбуз белуга не такой стремный, не говоря уже про нормальные самолеты.
>>7549713неплохо, быстрее тех же метеоров, теперь былоб интересно и экономически на то же расстояние какой расход был бы у аналогичных по человекоподъемности подв. крылых и экраноплана
>>7549046 (OP)>Экраноплан будет весить 50 тонн, сможет перевозить до девяти тонн груза или 100 пассажиров и двигаться со скоростью до 450 км/ч. В материале отмечается, что «Чайка» будет введена в эксплуатацию уже в этом году.ОХУЕТЬ БЛЯТЬ, ЛИШЬ БЫ ДОРОГИ НЕ ДЕЛАТЬ. А СКОЛЬКО ВЕСИТ ПУСТАЯ ФУРА И СКОЛЬКО ОНА МОЖЕТ ПЕРЕВЕЗТИ, А, ПИДОР? КАК ПЛАТОН С ЭТИХ ВАФЛОЛЕТОВ СОБИРАТЬ ЕСЛИ ОНИ ПО ДОРОГАМ НЕ ЕЗДЯТ? ОНИ ТОПЛИВА ЖРУТ КАК САМОЛЕТ.
>>7549695В чем ошибка-то? В том что 4 года проработал в закрытом КБ, в то время как была война и вертолеты эти нахуй никому не нужны были?
поехал из шумного города на рыбалку насладиться тишиной, залез в камыш, наслаждаешься тишиной и тут на высоте 2 метра мимо пролетает на нескольких турбореактивных двигателях на полной мощности
>>7549781>на полной мощностиНеверно.Экранопланы в отличие от самолетов как раз используют меньшие режимы работы двигателей.
>>7549794Зато сейчас у срыночников все мозги сами за границу утекают, никого и расстреливать не надо.
>>7549046 (OP)Эта потешная хуйня уже научилась разворачиваться с радиусом не больше десяти километров?
>>7549794окатка ты даже винт из совковых вертолетов задизайнить не сможешьпапуас лолпродукт 30 летней деградации сук
>>7549863последний всхрюк папуаса про рузкий языкдегройд иди крестик в компуктерной игре понаводи лол и бусы новы от барина жди Xсерии
>>7549818Лолблядь. Эта хуета в воздухе кувыркается, какой на хуй отскок? Даже макета полноразмерного нет, а у них "отскок", блядь.
>>7549755На фуре ты с такой скоростью и комфортом никак не долетишь. А фура по реке с тонким льдом вообще нисколько перевезти не может. А экраноплан - может. А нахуя с него платоны собирать, если он по дорогам не ездит?>>7549393>И нахуя это надо, если сраный древний Ан-12 при тех же 50 тоннах возит 21т при максимальной 660 км/ч и крейсерской 570 км/ч?Маня, а расход топлива ты сравнил?
>>7549046 (OP)http://www.tsagi.ru/jobs/contest-job/3021/ Я охуеваю от уровня зряплат в этой конторе. Какой адекватный инженер пойдет работать в эту шарагу?
>>7549046 (OP)>Оказывается у нас в России есть такой институт "Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ) им. Н. Е. Жуковского" и там представляете, не просиживают штаны как мы на дваче, постя смешные картинки или Пыню. Там молодые люди, наши ровесники, работают над реальными вещами, что-то разрабатывают, конструируют на благо родины. Аж зависть берёт, а я в универе был отчасти ебланом и сейчас работаю в пятерочке.Ты долбаеб. Тупой долбаеб. "Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ) им. Н. Е. Жуковского" ничего не конструирует и не разрабатывает. Он испытывает.А конструирует и разрабатывает, конкретно эту поебень, Центральное конструкторское бюро по судам на подводных крыльях им. Р.Е. Алексеева (ЦКБ по СПК).И как только у нас в стране станет меньше долбаебов типа тебя, жить станет лучше, жить станет веселее.
>>7549626Они и конвертопланы разрабатывали. Ну сернули "оспреем", а хуле толку? Но там хотя бы нишевое применение есть ВМС и КМП.
>>7550100Ты еблан? По грузоподъемности экран сосет у сопоставимого тоннажом самолета. Всегда. По безопасности сосет еще глубже. По дальности тем более. По области применения тоже сосет. Какой еблан поведет этого уебка над твердой поверхностью, если от любого клевка экраноговно распидарашивает об водичку.Гидросамолет будет быстрее, безопасней и эффективней экраноговна.То что совок забил хуй на экранопарашу это нихуя не просто так.
>>7550125> По грузоподъемности экран сосет у сопоставимого тоннажом самолета. Всегда.Тут ты неправ, эффект экрана увеличивает грузоподьемность крыла. Другой вопрос - что экранопланы в СССР строили по судостроительным технологиям из обычной конструкционной стали, а не алюминия, как самолеты, так что они получались пиздец тяжелые. В остальном согласен. Стандартный самолет быстрее и безопаснее. И заметнее на радаре. У этих экранопланов одно адекватное применение - служить платформой для запуска противокорабельных ракет.
>>7550141Ну так из алюминия его еще легче разъебать будет. С пусками пкр не все гладко вышло, те же ракетные катера надежней будут. А про незаметность огромной ебанины с 10 реактивными движками и следом в пару км это сильно. Радары сейчас буй на поверхности могут засечь.
>>7550192Скорость ракетного катера - максимум 100кмч, а у этой ебалы - 300-400. Нынешние ракеты просто достаточно дальнобойные, чтобы не было потребности в таких средствах доставки.
>>7549256ты хоть раз на обычной реке был долбаёб? которая просто река а не ебаное море блять,ты там на лодке то хуй проплывёшь кретин ебаный
>>7549256> Нахуй нам эта хуйня, ведь у нас всего лишь 80 тыс населенных пунктов, куда добраться можно только по реке?Маня, в центр целого края - Якутск только год назад жд-ветку провели, а ты хочешь чтобы в дальние деревухи тебе пустили экраноплан? Это никому не выгодно и никогда не будет. Скорее издадут указ "отменить нахуй дальние ебеня" и все.
>>7549046 (OP)Тут бы новые теплоходы спроектировали и наладили их выпуск на внутренний рынок.А то в моих пердях построили один теплоход современного образца, на форуме пытались толкнуть его китайцам, но тем было срать.В итоге он катал китайцев, пока экипаж не арестовали за контрабанду.
>>7549567Нихуя ничего не делают.За 2 года можно выпустить сотни при желании.Но желание у них такое - сделать пару выставочных экземпляров. чтобы такие как ты кукарекали про достижения россии.>>7549563А ты слишком проституирован.
>>7549706>в Союзе не парились с такой штукой как "рентабельность"Ну да, а еду добывали колдовством, из воздуха.Ещё чё расскажешь дебил?
>>7549715>Во времена совка были на это деньги и необходимость. И понт был>Сейчас каг-бэ нет. Неокупаицца.Ага, так у нас и пассажирское ж-д сообщение НЕАКУПАЕЦЦА.Но не потому что ЖД убыточны, додик.А потому что вся прибыль по ЖД выделена в отдельные фирмы, а всё социальное теперь - убыточно.Так что доводы про "неакупаемость" засунь себе в тузло.
>>7549708>Пиздец печально, до сих пор расхоебываем жидовское копрокоммунистическое говноТы про ликвидацию безграмотности?Так расхлебали уже - щяс ЕГЭ плодит унтерменшей,делающих три ошибки в слове хуй, всё как ты хотел, егэшный имбецил.
>>7550100>А нахуя с него платоны собиратьОрнул с тебя.>На фуре ты с такой скоростью и комфортом никак не долетишь.Хочешь скорости и комфорта - садись в самолет или поезд, ах, да, в Пи де Рашке нет скоростных железных дорог, будем строить вафлолеты, вместо дорог. Ну штош.>>7550100>Маня, а расход топлива ты сравнил? Маня, а ты сравни расход фуры и этой хуйни. Нахуя ездить по речкам с тонким льдом блядь? Раньше не ездили, а сейчас понадобилось?
>>7549639>Но чекистская падаль конечно же всех зарепрессировалаЧё там с русским илонмаском случилось?Кажись позвоночник сломали, изнасиловали и пытали током?Правда, вот бяда, чекистов к этому никак не примазать.А если прочитать, как там на швитом Западе конкуренция и промышленный шпионаж шел, я думаю можно раскопать убийства инженеров и учёных у конкурентов.В общем, ты типичный отброс ЕГЭ, проще говоря высер ельцинзма.
>>7550577>А если прочитать, как там на швитом Западе конкуренция и промышленный шпионаж шел, я думаю можно раскопать убийства инженеров и учёных у конкурентов.Так раскопай, петух, реабилитируй своего хозяина.
>>7549190Могла использоваться. В следствие плохих радаров, которые плохо палили пространство над самой водой. Сейчас экраноплан отымеет любой кукурузник еще на подходе, который летает чуть быстрее него. И ставка идет на йоба ракета и пуск из за зоны обнаружения. Имхо, сейчас для вояк это только быстрый оперативный транспорт в прибрежных районах для выброски десанта/грузагражданка - малые суда, по рекам и прибрежной зоне гонять, как в оп посте, развозить грузы и пассажиров. Как спасательные суда неплохо, правда в шторм они уже особо не могут по водичке шастать.
>>7550510>За 2 года можно выпустить сотни при желанииПри возможности, а не при желании.Это не надувная лодка из ПВХ, знаете ли.
>>7551110ещё одни мамкины Експерды подьехали, расскажи мне болезный о радаре способном на высотах ниже 50 метров наблюдать хоть что то тупой работник пятерочки
Сикорский же просто спиздил наработки российского нии и под шумок свалил на запад, где благополучно получил финансирование и продал технологии. Не могу его винить, свою шкура ближе, но это было довольно подло, подставлять так своих коллег.
>>7550570Если у тебя есть БайКал, Каспий, Черное море и скоро будет азовское, отбитое у хохлов, то задачи будут.Для рек не канает, ему еще и трасса нужна, не перекрывать же половину навигации для одного борта, а для моря - милое дело.
>>7551786С разморозкой. Среди волн, конечно, замаскируешься, но такие волны и для экраноплана непреодолимое препятствие. А так-то радары уже давно низкоидущие цели видят.
>>7552012расскажи мне больше про то что радары видят хоть что то ниже 50 метров какие же вы блядь бараны это пиздец лучи радара не когерентны и диаграмма направленности радара бочкообразная а это значит что радар относительно цели должен находится выше на 2 "вертикальных диаграммы" что бы мог видеть по центральному лучу медскилз не буду рисовать мне лень но суть в том что что бы увидеть цель нужно вести её центральным лучом а неравномерность земли не даёт такой возможности и способность луча "видеть" на 20км появляется только после того как радар оказывается на высоте 25 метров от земли и очевидно что наземной станцией этого не обеспечить
>>7549046 (OP)>Экраноплан будет весить 50 тонн, сможет перевозить до девяти тонн груза или 100 пассажиров и двигаться со скоростью до 450 км/ч.Характеристики самолета "Сухой Суперджет 100"- https://ru.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Superjet_100 Максимальная взлётная масса- 45 880 кг 49 450 кгМаксимальная посадочная масса- 41 000 кгМаксимальная коммерческая загрузка- 12 245 кгМасса пустого- 24 250 кг Пассажировместимость- 98 в базовой компоновке (до 108)Получается, что соотношение полезная нагрузка/ общая масса хуже, чем у самолета аналогичной грузоподъемности. Остается, конечно, экономия расхода топлива.Статья про другой проект, большего размера- https://inosmi.ru/social/20171117/240785601.htmlИ скептическая статья по экранопланы- https://habr.com/ru/post/466355/
>>7552152>что бы мог видеть по центральному лучу *очевидно что тут имеется ввиду прохождение луча параллельно земле (если смотреть вверх по диагонали то
>>7552200>https://habr.com/ru/post/466355/погромизды то конечно в самолётах разбираются, старая школа как ни как MFS 5.0 играли
>>7552218Вот еще скептическая статья- на профессиональном сайте- https://www.korabel.ru/news/comments/mozhno_no_ne_nuzhno.htmlЯ не считаю проекты экранопланов однозначно бесполезными, но все с ними не так уж просто и очевидно.
>>7554993О надежности и аварийности пока говорить рано, это определяется уже при эксплуатации, но из статей по ссылкам (особенно последней) я понял, что экраноплан потенциально аварийнее самолета. СС-100 просто имеет близкие параметры, поэтому я с ним и сравнил, его показатели аварийности не важны, так как я не делаю их сравнения- оно пока вообще невозможно.
>>7551803Сикорский вовремя от большевиков свалил, и правильно сделал. Жаль, что некоторые свалить не захотели, за что и набутылились. Совецкий строй - тормоз мирового прогресса.
>>7556680Эт точно, если б не советский союз, уж бы на Юпитер летали, проклятые совки трмозили выход человечества в космос как могли.wait oh shi
>>7556980Так муриканцы вон на Юпитер вундервафли запускают еще в 70-х, прикинь, без совецкого союза справляются.
>>7550337Хожу по реке Обь каждые выходные, долбоёбина.В отличии от твоих Речек-вонючек на обм на своём катере развиваю скорость до 80км в час и прекрасно себя чувствую. Если запустить экранопланную йобу по Оби, Волге и другим крупным магистральным рекам будет только профит. Но опять же не факт что нужно запускать именно экранопланы, но факт что нужно поднимать речное сообщение.
>>7568293>факт что нужно поднимать речное сообщение.Кому нужно-то?Им не нужно, это тебе нужно, а ты - теперь официально простолюдин, сиди жди чего прикажут делать и как жить.
