С 26 мая однополые пары в Коста-Рике могут регистрировать полноценные браки. По случаю вступления соответствующего закона в силу президент Карлос Альварадо Кесада (Carlos Alvarado Quesada) заявил, что целью его страны является борьба с любыми формами дискриминации.Первыми гражданами Коста-Рики, заключившими однополый брак, стали две женщины Александра Куирос и Дунья Арайя (Alexandra Quiros, Dunia Araya). Церемония их бракосочетания, проходившая из-за пандемии коронавируса в отсутствие гостей, транслировалась по государственному телевидению. В Интернете за происходящим следили около 15 тысяч человек, в том числе международные деятели искусства и верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет, отмечает Deutsche Welle.По инициативе Коста-Рики Межамериканский суд по правам человека в 2018 году рекомендовал легализовать однополые браки, призвав 11 латиноамериканских государств, в которых такие браки еще не узаконены, "признать и гарантировать все права, касающиеся семейных отношений между людьми одного и того же пола".Коста-Рика стала первой из этих стран, выполнивших данную рекомендацию. Боливия, Куба, Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу и Доминиканская республика по-прежнему не признают однополые браки, в то время как в Аргентине, Бразилии, Колумбии, Уругвае и некоторых штатах Мексики однополые семьи легализованы.В Чили и Эквадоре признана модель гражданского однополого партнерства.http://www.xgay.ru/news/rainbow/2020/05/27-42197.htm
>>7604041 (OP)>Боливия, Куба, Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу и Доминиканская республикаБратушки Пидорашки
>>7604041 (OP)> Боливия, Куба, Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу и Доминиканская республика по-прежнему не признают однополые бракиПоследний хребет духовности в Западном полушарии.
>>7604041 (OP)Ну, раз народ смирился, то печально. Даже во Франции были демонстрации и уличные беспорядки.
Мне все время чудно так слышать про эти "борьбы с любыми формами дискриминации"Ну вот есть ёбнутые психопаты которые натурально жрут людей - давайте за них впишемся их же в тюрячке дискриминируют. Но окей положим они вредят людям и тем самым нарушают их свободу, давайте впишемся за лапальщиков в маршрутках и эксгибиционистов на детских площадках? Давайте перестанем дискриминировать медведей-людоедов в конце-концов, они же живые и не виноваты что как вылезли из берлоги - первый кто им всретился был вкусный нажористый сторож, зачем пристреливать-то?Все это закончится тем, что когда государства окончательно перестанут удовлетворять потребность большинства в нормальном течении их сложенного быта и это самое веселое и все такое же гомофобно-скрепно-озлобленное большинство сметет все в зад. Потому что никто не пиздел про "всем не угодишь", да и нахуй оно не нужно.
>>7604301Россия лишь тогда достигнет наивысшего развития, когда в ней легализуют однополые браки. Последняя пидорашья скрепа рухнет. А какая у пидорах скрепа? Правильно, гей-иерархия.
>>7604315>Ну вот есть ёбнутые психопаты которые натурально жрут людей - давайте за них впишемся их же в тюрячке дискриминируют. Но окей положим они вредят людям и тем самым нарушают их свободу, давайте впишемся за лапальщиков в маршрутках и эксгибиционистов на детских площадках? Давайте перестанем дискриминировать медведей-людоедов в конце-концовЕбать ты даун. Как тебе жить мешает то, что двое незнакомых тебе людей поставили себе штампы в паспортах?
>>7604315Всем действительно не угодишь, и кто-то вечно будет страдать. Ну что ж, так пусть в таком случае страдают только ватники, пидорахи, рвань скрепная.
>>7604335Ты че думаешь я с тобой спорить буду? Однополые браки не нужны и все. Дальше что? Супружество на 3 персон? Свадьба на собаке? Развод с собакой и выход замуж собаки за веник? Развод веника и женитьба веника и кофемолки?Нахуй не нужно. Я ничего не имею против чужих сексуальных предпочтений но мешать все в одну кучу нет никакого смысла.
>>7604341> маленький прогрессивный зумерок, обсерающийся от пристального взгляда одногодок люмпеновской наружности рассказывает что на самом деле это не он, а они страдают. как мило.
>>7604041 (OP)Элитки натужно втирают массам пидорасов, лесбух, куколдов и детей-трансгендеров, а промытки продолжают визжать, что это все виноваты фемки, СЖВ-клоуны и ажн коммунисты.>>7604063Репорт за проход в хохлы.
>>7604343>Однополые браки не нужны и все. А почему?>Дальше что? Супружество на 3 персон? Свадьба на собаке? Развод с собакой и выход замуж собаки за веник? Развод веника и женитьба веника и кофемолки?А что ты против этого имеешь?>>7604381Конечно.
>>7604385>Элитки натужно втирают массамМассы сами выдвинули эту элитку из себя, да ещё голосуют на выборах.
>>7604398Кого прижмут-то? Я наверное тебя удивлю, но большая часть людей вокруг тебя про феминисток и не слышала даже, может просто знают как факт что где-то есть и шутят "гыгыг пусть в армию тогда сходят)))))", но это максимум. Крестовый поход феминисток - марш-бросок по углу за торговым рядом с прокладками, куда почти никто не доходит даже из тех, кому это могло бы быть интересно, лол.
>>7604417Но я думаю, что скоро весь мир станет трансгендерным. Просто Россия как обычно отстает лет на 20.
>>7604425А я думаю что не станет, потому что транс-хуету эту очень просто не замечать и в реальной жизни ее попросту нету. Ты молодой еще и впечатлительный, мой же опыт мне подсказывает что чем сильнее что-либо меняется - тем больше остается прежним. На социальную эволюцию должны уйти сотни лет.Вон уже лет 15 как есть мода в фильмы негров и азиатов вставлять - и че, типа это глаз не мозолит?
>>7604335Мешает. Потому что мне нравится лезть в чужие дела и устанавливать там свои порядки. Как Путину нравится влезать в дела Украины. Я чувствую власть от этого, это очень приятно. А теперь иди на хуй, заднеприводный.
>>7604301>Даже во Франции были демонстрации и уличные беспорядки.Причем очень многочисленные. По отзывам одной знакомой французской лесбухи, до сих пор куча народу недовольна.
>>7604315>Все это закончится тем, что когда государства окончательно перестанут удовлетворять потребность большинства в нормальном течении их сложенного быта и это самое веселое и все такое же гомофобно-скрепно-озлобленное большинство сметет все в зад. Потому что никто не пиздел про "всем не угодишь", да и нахуй оно не нужно.Все это закончится тем, что большинства просто не будет существовать. Государства будущего - винегрет из хуй пойми кого и откуда, "объединенный" общим паспортом и массовой "культурой". Такая глобальная пидорашка и le56% face в одном лице, машущая радужным флажком.
>>7604385>что это все виноваты фемки, СЖВ-клоуны и ажн коммунисты.Естественно, они же часть элитки. Или что, коммунисту и его стакану воды от Сашки Коллонтай НЕПРИЯТНО?
>>7604437>очень просто не замечатьКогда эти sjw-scum и прочие фемки-пидоры не лезут к тебе с воплем что вот они мол такие все правильные, в жопу ебуццо а ты тёмный дебил. Причем орут так будто это смысл жизни...
>>7604437>чем сильнее что-либо меняется - тем больше остается прежнимДа ну, твои предки всего-то чуть больше сотни лет назад были вообще не людьми, а имуществом нахуй, но потом одни евреи провернули многоходовочку, и вот ты уже сидишь, буковки печатаешь, пытаешься претендовать на то, чтобы мнение иметь. А вопрос с правами секс-меньшинств - это вообще чистая формальность, затрачивающая пару подписанных бумажек.
>>7604409Потому что суть брака в формировании семьи, а семья нужна для продолжения рода. Анон верно написал, если можно жениться на однополом партнёре, то давай вообще, что хочешь женой делать: собаку, веник, собственную руку — ты просто обесцениваешь брак. По сути то, почему вообще неспособность любить противоположный пол не считается болезнью? Это явление натурально мешает продлевать род, оно вполне себе вредоносно для человечества. В античности к слову, когда вовсю воспевалась любовь между мужчинами, никто даже не зарекался о однополых браках, потому что люди понимали, что это бессмысленно блять, потому что семья не для воспевания любви формировалась, а для укрепления и продолжения рода, ничто не мешало выполнить свой долг и долбиться после в задницу.
>>7604517>а семья нужна для продолжения родат.е. на бесплодной женщине жениться нельзя?а если мужик хуй в аварии потерял ему тоже жениться нельзя?или ну это другое?
>>7604301>>7604464У них там пол-Франции чурок и ниггеров, а они гей-браками недовольны, лол? Походу, скрепная пидораха и ее копротивление - это явление интернациональное.
>>7604517>ты просто обесцениваешь брак70% гетеробраков в Рашке заканчиваются разводами. Как можно обесценить то, что изначально нихуя не стоит, лол?
>>7604522Они могут взять ребёнка на воспитание, и да, давать воспитывать ребёнке двум мамам или двум папап — ебанутство.
>>7604528А будет ещё хуже, ситуация в Рашке лишь значит то, что её нужно как-то исправлять, а не забивать на неё болт.
>>7604041 (OP)> полноценные бракиНахера им эта архаичная патриархальная форма собственности на другого человека?
>>7604437>Вон уже лет 15 как есть мода в фильмы негров и азиатов вставлять - и че, типа это глаз не мозолит?Меня лично это доебало настолько, что я перестал смотреть современное кино. Хотя и не только поэтому, конечно. Но от пропаганды никуда не деться, теперь негров пихают в рекламу повсюду, от одежды и подгузников, до ипотеки и фитнес-центров.
>>7604575защита партнеров при сожительстве - возможность наследовать, обязанность поддержки партнера - тот самый дележ имущества, всякие прочие плюшки, епт да хоть ипотека молодым семьям
>>7604041 (OP)>С 26 мая однополые пары в Коста-Рике могут регистрировать полноценные браки.Одобряю. Осталось то же самое в Африке и всех азиатских странах провернуть.
>>7604524>У них там пол-Франции чурок и ниггеров, а они гей-браками недовольны, лол?Чурками тоже. Собственно, однополые браки и любовь к чуркам обычно в одном пакете идут.
>>7604585>тот самый дележ имущества>ипотека молодым семьямПросто надо сделать дополнительные финансовые инструменты для коллективного ведения хозяйства, с быстрой возможностью входа и выхода. Брак уже давно не отвечает этим требованиям, хотя бы потому что гомопары ещё меньше устойчивы чем традиционные (в плане измен, ссор и т.д)
>>7604598>Собственно, однополые браки и любовь к чуркам обычно в одном пакете идут.и спасибо надо говорить только консерваторамтак-то и геи и трапы очень часто имеют конкретно правый уклон лол
>>7604577Ну а нахуя им это тогда? Я говорю, делать из семьи некий символ любви — бред, это бессмысленно блять. Ну вот есть у тебя жена, а дальше что? Какой вот смысл вам совместно жить, совмещать капитал? Цель у этого какая? Если у нас брак является лакмусовой бумажкой, типа занят/не занят, то хули, давайте и близкородственные браки позволим, а хуле? Мамочка любит своего сыночка! Её сердце уже занято! Да и писе его приятно она сделать не против! Так что же нельзя??? Да и зоофилов с их животными пусть бракосочетают! Вообще поебать же! Нам же важен сам факт, что бы кто-то кого-то интимно любил! Вот всё это дерьмо с некой «любовью» и внесло свою лепту в нынешнюю ситуацию с постоянными разводами: ах я люблю её/его — бац и чувства ушли, и всё, пизда браку. Как же у людей насрано в головах, я ебал. Возвращаясь к твоему вопросу, да, им не нужно вступать в брак, вообще не нужно вступать в брак до тех пор, пока не появится желания завести ребёнка и жить РАДИ НЕГО, нравится жить с любимой/ой? Живи. Но статус мужа и жены вам для этого не нужен, ибо неизвестно, как долго вы так будете совместно жить и не тужить. Семья же нужна в первую очередь ребёнку и обеспечивать она должна его же потребности. А не блять подпитывать самодовольство голубков.
>>7604577Отвечу даже более просто, на самом деле это будет меньшее из зол, ибо однополые браки обесценят сам брак куда более многократно, нежели брак бесплотных. Потому что опять же, если мы разрешаем однополые браки, значит можно и близкородственные, браки с животными, браки с неодушивлёнными предметами — всё это путь в никуда. Муж и жена хотя бы для общества явление привычное и нормальное и у тех в любой момент может возникнуть желание таки завести ребёнка и им это будет позволено. Если тебе нравится долбиться в задницу — долбись, но не стоит пытаться играть в нормальную семью. Я вообще даже слышал, что самый большой процент домашнего насилия в лесбийских парах, в то время как геи наиболее полигамны, во втором уж я абсолютно уверен.
>>7604508В принципе да, но если при этом об этом пишет вся пресса и свадьбу транслируют по центральному ТВ - то это уже говорит о том, что это политический шаг. Ну, т.е. пропаганда содомии в стране. Кому это выгодно, читай в /zog
>>7604957потому что брак это союз защищенный государством с рядом плюшек и прав для участников>>7605051погугли что такое straw man, это как раз о твоей риторике
