⚡️Трамп подписал указ о регулировании работы соцсетей - Reuters со ссылкой на Белый домhttps://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8594591Ну и про закрытие твиттераhttps://radiosputnik.ria.ru/20200527/1572068207.html
>>7614217 (OP)Боже Храни Америку!Контроль Белых Людей Поможет сохранить дарованное Конституцией право на Свободу Слова для всех Граждан США!
>>7614217 (OP)MAGA!Цензура республиканцев поможет стать Америке той страной, которой она была в благословенных 50-х.мимо Республиканец
>>7614297Пффф, что тогда, что сейчас можно обойти эти законы. Амазон Безоса пару лет вообще ноль налогов платил. Но быдло хавает и не бугуртит (а это есть хорошо — меньше шанс всяких революций и т.п.).
>Трамп заявил, что допускает возможность закрытия Twitter>Мы будем строго регулировать или закрывать их>написал президент Соединенных Штатов в TwitterТакое впечатление, как будто пересматриваю Полицейскую Академию.
>>7614305роскопнадзор уже тоже который год закрывает телегуцэбэшный греф пизданул что пограмизды ненужнывласть проссывает деньги на лакшери и дольчевитаа потом хватается за жопу - АДВОКАТ .jpg
>>7614317Уровень абсурда зашкаливает. Вообще, Трамп периодически творит хуйню. Этим он мне напоминает Буша-младшего. Но если тот был, в целом, безобидным малым, то Трамп как агрессивный альфа-самец - сначала делает, а уже потом думает. Если вообще это делает.
>>7614248Трамп как раз и вернул свободу слова. Теперь можно писать любую неполиткорректную вещь и никто тебя не может забанить.
>>7614303> Амазон Безоса пару лет вообще ноль налогов платилТы не поверишь но в США бизнес уровня гаражного производства совершенно легально практически освобожден от налогов
>>7614374> Это другое?> Американский лидер заявил, что социальные сети, замешанные в цензуре или политических действиях, больше не будут обладать защитой от ответственностинаверное да?
>>7614252Как увидел в оп-посте это слово, тоже подумал на фокусника. Ан нет, Трампыня круче фокусы показывает.
>>7614529Так поправка про свободу слова имеет буквальный смысл - ты можешь высказать свое мнение и тебе за это от государства ничего не будет.Потому что, когда она сочинялась, не было не то что твиттера, а даже радио с телевизором.Но были, например, газеты - , естественно, они не обязаны публиковать любое мнение мимокрока, а только то, что сами хотят. Твиттер тут ничем не отличается.
>>7614248Должны быть люди, готовые за нее бороться. А если вокруг одни ссыкливые рабы, то какая может быть свобода?
>>7614586>Твиттер тут ничем не отличается.Отличается,публикуют люди, а не твиттер. Не хотят публиковать все, что не нарушает закон не будут публиковать ничего и лишатся домена.
Пусть трампыня примет закон, что твиттер имеет право удалять твиты только нарушающие закон. Если был удален твит не нарушающий закон, то пользователь имеет право на компенсацию морального вреда 100к долларов за пост. Твиттер завалят исками и он либо обанкротится, либо перестанет затыкать рты.
>>7614586>Твиттер тут ничем не отличается.Отличается тем, что газета отвечает по закону за всё, что в ней опубликовано, а твиттер ни за что не отвечает, потому что его от этого защищает Communications Decency Act 1996-го года. Собственно, вот под эту привилегию Трамп сейчас и подкопался.
>>7615044>Соцсети сейчас сами ограничивают свободу словаНо они же частные компании; имеют право редактировать контент.Трамп - дебил, короче.
>>7615091Провайдеры интернета тоже частные компании, но в отношении них действует "сетевой нейтралитет", который запрещает им вмешиваться в контент.
>>7614324>Этим он мне напоминает Буша-младшего. Но если тот был, в целом, безобидным малымНихуя ты долбаёб, просто-таки сказочный.Теракт 2001 - который без сомнения сдирижироан самими США, и позже война на Ближнем Востоке, разрушение Ирака и создание игила, а потом и волна беженцев в Европу как следствие всего этого, на что несомненно и рассчитывали - это у тебя ничего?Ебать ты конечно инфузория-туфелька моральная и интеллектуальная.
>>7614529Это и есть он.Государство не может ограничивать свободу слова - как хорошо, демократия!Зато частные компании от людей при деньгах могут ещё как - как хорошо, демократия!И ничего, что тогда рулит капитал, а государство - мальчик для битья в любом конфликте, ведь оно не может ограничивать свободу слова, а частные лавочки - могут!Это даже не второй, а первый стул, пики или хуи - сам решай.
>>7615097>Нет, не имеют, если это ограничивает свободу словаПервая поправка в Конституции от"свободе слова" относится только к правительству.Частные компании могут делать с контентом что хотят.Если Трамп реально попытается ограничить частные компании в их праве редактировать контент - вот тогда это уже будет нарушением 1й поправки т к. тут уже гос-во в лице Президента ограничивает свободу слова. И Трампа прокатят на хуях на выборах.Короче, Трамп - мудак.
А вы в курсе что в отличие от лауреате Нобелевской премии Мира Донни до сих пор не начал ни одной войны
>>7615128>это у тебя ничего?Этим всем Дик Чейни занимался у него за спиной. Фильм глянь, там отлично срывают покровы.
>>7621932Ну смотри, свежая новость "с пылу с жару". Трамп снова отказывается помогать ВОЗ, хотя буквально недавно согласился спонсировать их, а перед этим в первый раз отказался донатить. Ну не ебанутый ли на всю голову?
