«Гражданин поэт» в ответ на предательство «тусовочки» решил податься в сторонники властиАктер Михаил Ефремов, ставший виновником ДТП со смертельным исходом в Москве, не считает себя оппозиционером. Об этом сообщил РБК его адвокат Эльман Пашаев.«Он мне сказал: «Какая оппозиция? Я же актер, я же клоун. Мне что пишут, я то и говорю», — объяснил Пашаев.Ефремов также сделал реверанс в адрес ранее критикуемого им президента России:«Ничего не имею против личности Путина. Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит — нас, людей искусства, деятелей кино. Ведь все мы помним, в каком упадке была культура раньше».8 июня Ефремов на джипе выехал на встречную полосу на Смоленской площади и врезался в фургон, водитель которого позже скончался в больнице. Экспертиза показала наличие в крови актера не только алкоголя, но и наркотиков.Артист попросил прощения у семьи погибшего водителя и предложил им помощь, однако его родня помощь не приняла.Теперь, выходит, Ефремов не оппозиционер, а просто клоун. А как же его пафосные обличения власти в «Гражданине поэте»?Руководитель экспертного совета фонда стратегического развития Игорь Шатров считает, что этот ход предложил Ефремову его адвокат.— Некоторое время декламирование Ефремовым стихов со сцены было модным проектом в определенной политической среде. Его, если так можно выразиться, лирический герой ассоциировался в умах многих с образом Ефремова, и это, казалось, придавало больший вес сказанному. Ан нет. Как это ни странно для некоторых, но показная оппозиционность не прибавила Ефремову очков, когда он по своей глупости попал в беду. И поэтому псевдооппозиционность решили дезавуировать. Думаю, адвокат предложил Ефремову разделить сущности в расчете на снисхождение, которое по расчету защиты будет инициировано с самого верху. Отсюда такие нарочито верноподданические слова про Путина, который «кормит» людей искусства.С другой стороны, в заявлении Ефремова многие разглядели и хитрость. Ведь потом можно и от этих слов отречься. Всегда можно будет сказать: «Меня вынудили». Ну и наконец, то, что мы являемся свидетелями очередного спектакля, выдают и конкретные слова. Ефремов, мол, артист, получал деньги за чтение стихов и даже не задумывался о том, что окажется инструментом в чьих-то руках.Нет артистов, тем более относящих себя к артистам высокого уровня, которые так низко себя ценят, чтобы признаться, что не задумываются, о чем вещают со сцены. Говоря простым языком, Ефремов косит под дурачка. Это тактика защиты: не ведал, что творил. Просто в данном случае применена она не к самому ДТП, а к бэкграунду артиста.«СП»: — А он вообще оппозиционер? Или он и вправду просто клоун?— Чужая душа — потемки. Что на самом деле в голове и на сердце у Ефремова, пусть он сам рассказывает. С уверенностью можно сказать только одно: Ефремову не в чем винить власть и своих лояльных к ней коллег. Все терпели его пьянство и не мешали зарабатывать со сцены чтением тех самых стихов, в содержание которых он якобы не вдумывался.«СП»: — Тем не менее «тусовочка» за своего вступается, будь то Серебренников, Голунов или Ефремов… Почему?— За своих всегда вступаются. А как иначе? Но данные примеры не сопоставимы. Я пока не заметил особой поддержки Ефремова ни со стороны политического, ни со стороны артистического сообщества. Возможно, она проявится в судебном процессе. В оценке же самого поступка, по-моему, все единодушны. А призывы к объективному расследованию, к чему сводится основной посыл всех комментариев, в данном случае нельзя считать давлением на следствие.«СП»: — Многие всерьез решат, что их не тронут, раз они известные оппозиционеры, значит, им все можно? Подействует ли это в случае с Ефремовым?— Еще раз повторю: не тот случай. Здесь произошло явное преступление, совершенное общественно опасным способом. Находящийся под воздействием большой дозы алкоголя и, возможно, наркотических веществ человек не справился с управлением автомобиля и совершил ДТП со смертельным исходом. Смягчающих обстоятельств по данной статье практически никаких нет, перевести иск из уголовного в гражданское производство по причине гибели пострадавшего невозможно.Я не сомневаюсь в объективности следствия и суда. Судя по всему, не сомневаются в этом и сам Ефремов, и его защита. Именно поэтому и появились такие заявления с использованием имени президента. Понимая неизбежность наказания, Ефремов, на мой взгляд, таким образом косвенно обращается к Путину с просьбой о снисхождении. Странный посыл, конечно.— Оппозиция, по мнению Ефремова, его кинула, — считает доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян.— Практически никто не поддержал человека, которого раньше использовали как одно из публицистических копий, направленных в сердце Кремля. Понятно, что он обижен — и испуган. Впереди маячит большой срок. Поэтому Ефремов и демонстрирует то, что демонстрирует — не только лояльность режиму, но и публичный разрыв отношений с его либеральными друзьяшками. Впрочем, флюгер может и повернуться — всегда же можно сказать, что творца пытали в застенках Лубянки и заставили заявить то, что он заявил.«СП»: — А можно ли Ефремова и впрямь считать оппозиционером? И является ли он «своим» для оппозиции?— Это зависит от того, как вы понимаете слово «оппозиционер». Тот, кто против власти — или тот, кто предлагает вменяемую политическую альтернативу? С точки зрения первого определения, Ефремов — оппозиционер. С точки зрения второго же у нас в стране вообще почти нет оппозиции. Ни Навальный, ни другие хомячководы не предлагают вменяемых альтернатив — они лишь ругают и юродствуют. И в этом плане Ефремов действительно был своим — талантливым исполнителем этого юродствования.«СП»: — В последнее время «тусовочка» смогла «отбить» у власти сразу несколько человек. Распространится ли это на Ефремова? Или не тот случай?— Все-таки не тот случай. Если бы Ефремова поймали на растрате, или судили бы по статье а-ля оскорбление власти — это одно. Но человека поймали бухим на дороге после того, как он под камеры убил человека. Вряд ли отобьют. Но теоретически все возможно — мы живем в стране, где Васильева фактически не сидела.«СП»: — Есть ощущение, что власть боится сажать известных людей, связанных с оппозицией, опасаясь резонанса, даже если те совершили серьезное уголовное преступление…— Нет. Такого ощущения нет. Речь идет не о страхе сажать «известных оппозиционеров» — ведь чего нам бояться? Возмущения хомячков? Критики Запада? Одного такого творца они уже к себе забрали — после чего он поджег там банк и отправился в дурку. Здесь другой страх — сажать своего. Ефремов — часть тусовки, где смешались творцы и представители власти. Где ругающая Путина его крестница ведет светские беседы с высокопоставленными представителями АП. Где те, кого Ефремов поливает на публике грязью, с ним бухают, дают ему деньги и восторгаются его творчеством. И вот тут серьезный раскол между обществом и властью. Власть убеждает людей, что ненавистники России являются их врагами — и сама же потом с этими ненавистниками тусит. А люди-то видят. И делают выводы.«СП»: — Не сажают и чиновников и их детей. В свое время сын бывшего министра обороны, экс-главы администрации президента Иванова, сбивший пенсионерку, избежал наказания… Это вызывает вопросы.— Еще раз — и те, и те являются своими. Такой диссонанс уже приводит к усилению вневластных популистов и подрывает пропагандистские возможности власти. Очень скоро он будет подрывать и национальную безопасность — если власть перестанет быть честной с народом.https://svpressa.ru/society/article/269460/
Так называемая расеянская творческая интиллигенция хуже мусаров, чиновников и даже пидаров.Это просто эталонные уебки, извращенцы, алкаши, наркоманы и дегенераты. Самое интересное что они абсолютно бездарны и не способны создать ничего великого.Где блеадь в рашке пушкины, достоевские? Где блеадь кино, где театр, где литература? Одни никчемные выебоны
>>7847674 (OP)Я не понял, почему этот хуесос еще не сидит в тюрьме? Пынявый выблядок решил его освободить?
«Ничего не имею против личности Путина. Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит говном — нас, людей искусства, деятелей кино. Мы, люди искусства и кино очень любим есть говно путина, особенно с лопаты, и ебаться в жопу» - добавил актер«Еби нас вова пожизненно и корми говном, мы народ безвольный, мы рабы» - сказал Ефремов
>>7847714Да даже его отец, Олег Ефремов, охуенный советский актер был. А этот чувак просто имя своего отца позорит, скотина. Как и Райкин, кстати.
>>7847674 (OP)Путин помилует, знатно обнулился на 85% при явке а 90%, так что Ефремыча выпустят по амнистии.
>>7847714Ты не поверишь, но актеришки - дерьмо интернейшнл! Голливудские лицедеи - алкаши, геи, лесбиянки, наркоманы, домашние насильники, педофилы, извращенцы, просто конъюнктурщики, дающие за роли во все дыры, особенно бабы-миту. Все они лижут любой власти. Мировая практика, где это не другое. Кино-г.овно, поэтому не смотрю его больше.
>>7847674 (OP)>Ефремов резко выписался из оппозиции>я же клоунРазве это называется выписаться из оппозиции? Кто в либерашей тусовке не клоун?
>>7847674 (OP)> «Гражданин поэт» в ответ на предательство «тусовочки» решил податься в сторонники властиЧто же себе нафантазировал автор статьи (пикрил), раз обвиняет некую тусовочку в предательстве однозначно виновного человека?
>>7847674 (OP)Ради УДО и амнистии и не такие переобувания случались.А и похуй на запойного, его дело.
>>7848060Начал читать эту ахинею. Очкарик из кожи вон лезет, пытаясь обвинить своих оппонентов в выгораживании своих, даже если речь идёт о Голунове, который был полностью оправдан.>«СП»: — Тем не менее «тусовочка» за своего вступается, будь то Серебренников, Голунов или Ефремов… Почему? >«СП»: — Многие всерьез решат, что их не тронут, раз они известные оппозиционеры, значит, им все можно? Подействует ли это в случае с Ефремовым? Да и один из его собеседников тоже:>— Оппозиция, по мнению Ефремова, его кинула, — считает доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян.>— Это зависит от того, как вы понимаете слово «оппозиционер». Тот, кто против власти — или тот, кто предлагает вменяемую политическую альтернативу? С точки зрения первого определения, Ефремов — оппозиционер. С точки зрения второго же у нас в стране вообще почти нет оппозиции. Ни Навальный, ни другие хомячководы не предлагают вменяемых альтернатив — они лишь ругают и юродствуют. И в этом плане Ефремов действительно был своим — талантливым исполнителем этого юродствования.>«СП»: — В последнее время «тусовочка» смогла «отбить» у власти сразу несколько человек. Распространится ли это на Ефремова? Или не тот случай?>«СП»: — Есть ощущение, что власть боится сажать известных людей, связанных с оппозицией, опасаясь резонанса, даже если те совершили серьезное уголовное преступление…Это выглядит так как будто бы этот тип использует ДТП с Ефремовым для того, чтобы лишний раз полить грязью своих оппонентов. В ВГТРК он, что ли, метит?
>>7847714>Так называемая расеянская творческая интиллигенция хуже мусаров, чиновников и даже пидаров.Так везде в мире, не только в России. Площадные шуты и артисты бродячих театров почти никогда в истории не были уважаемой категорией людей. Это отбросы по определению - бродяги, лжецы, кривляющиеся уродцы. Единственный раз когда мировая атеистическая элита сделала на них ставку - 20 век, вот тогда они и развернулись - стали властителями дум вместо церкви. Но сейчас по-моему во всём мире идёт массовое отрезвление на сей счёт.
>>7847674 (OP)>«СП»: — В последнее время «тусовочка» смогла «отбить» у власти сразу несколько человек.>мы живем в стране, где Васильева фактически не сиделаА почему вообще то эти клоуны, то мудозвон в последнее время стали называть эту бабу оппозиционеркой?
>>7848223лол, шариков как раз типичный представитель творческой интиллигенции - не работает нигде, активист при том что нихуя не понимает в политоте и играет на балалайке.
>>7848241>А по-моему не идёт.Идёт. В РФ-то вообще всё очевидно. Тут артисты просто плесень. Но и Голливуд регулярно сотрясают педофильские скандалы. А чего стоят выступления актеров в поддержку Клинтонши, против Трампа. Пиздец вообще. Куда вы лезете-то? Комедианты паршивые.
>>7847714>Где блеадь в рашке пушкины, достоевские?Я смотрю ты не в курсе, Томми - Сумасшедший кулак сошел с ума, а Пистолет застрелился Достоевский головушкой поехал, а Пушкина ёбнули...
>>7848344У него ЕОТ была, о которой он воздыхал, а Полиграф Полиграфыч ебал её на вписке и повел в ЗАГС.
>>7848311Назови выдающихся представителей творческой интиллигенции сегодня? Ефремов, бондарчук, рецерки, макаревич, блогеры, инсташлюхи?
>>7848290>но отрезвления я не вижу.Хз, может ты и прав. Но в РФ по сравнению с Союзом отношение к артистам совсем другое. В Союзе они были эманацией Бога - интеллигенты, цвет нации. В РФ - продажные коррупционные куски говна с кокаином в трусах и собаками на известных органах. Буээ...
>>7848365Парфенов, Акунин, Сорокин, а пока ты побежал гуглить кто это такие и искать что-бы гадкого про них написать, я пойду отдохну от вас.
>>7848394>побежал гуглить кто это такие и искать что-бы гадкого про них написатьЛол. Про них приходится искать хоть что-нибудь хорошее, настолько ребята испачканы. Хотя Сорокин конечно гений, но он и стоит особняком от макаревичей с акунинами.
>>7848053>>7848394>Парфенов, Акунин, Сорокин, уебаны какие-то.акунин блять - это дешевый псевдоним и закос под бакунина у него вообще какая-то ервейская фамилия смешнаякуча уебанов блятьинтелегенция это такие как Ларс фон Триер, Стивен Кинг, Хэмингуэйа ты каких=-то пидорасов дешевых перечислил которые за мелкий прайс работают и пукают
>>7848413>Сорокин конечно гений, но он и стоит особняком от макаревичей с акунинамиДа, но от запутинцев он стоит ещё большим особняком.
>>7848434>но от запутинцев он стоит ещё большим особняком.Да он сам по себе - равноудалён от всех, поэтому его и можно вполне считать современной творческой интеллигенцией. Безо всяких натяжек. Но он и контент соответствующий производит. Романы его гениальны без преувеличения. Ему на Россию не наплевать, он Россию не ненавидит. И под его скабрезным юморком в романах скрываются настоящие переживания. Но да, его словесная форма сильно шокирует малограмотных. Но их вообще всё непривычное шокирует.
>>7848413>>7848394если мы говорим про интеллигенцию в россиину это в лучшем случае Света Баскова, Петр Мамонов, Дима Маликов, Олег Мавроматти, Лариса Долина, Сергей Лобан, Мария Хлебникова и многие другие.Но я думаю такие скоты как вы даже не слышали про этих людей
>>7847674 (OP)>Ведь все мы помним, в каком упадке была культура раньшеЗато щас то какие славные времена настали.
>>7848424>акунин блять - это дешевый псевдоним и закос под бакунина у него вообще какая-то ервейская фамилия смешнаяНет. Ты путаешь его с Быковым.>>7848187Где мои примеры? Прошло уже полчаса. Ты проиллюстрируешь свои слова или так и будешь отмалчиваться?
>>7848493> он сам открыто говорит, что не любит команду Путина.Вот это срыв покровов. Я команду Путина тоже не люблю.Скажи он себя причисляет при этом к оппозиции?
>>7848542нет не путаю скот малолетний, его настоящее имя Григорий Шалвович Чхартишвилиэто жалкий недоносок пишушщий для школньиков и педерастов - низшая беллетристика для малообразованных чушек.
>>7848499Да, Долина одна из лучших.Все же дуэт с Глорией Гейнор дается раз в жизни. Это великолепные девушки за мир во всем мире.
>>7848568Ну этот да. Сначала писал вполне неплохие бульварные романы категории Б, а потом резко начал высказывать "ценное" мнение от имени всего народа России и писать учебники с "правдой". Прямо как Каспаров. Играй себе в шахматы, ну куда ты лезешь-то? Но нет, надо разинуть рот и показать всем какой ты оказывается дурак.
>>7848592Два чая, помню сидел как-то в Париже в Le Baiser Salé и там вечером играла Лариса Александровна, это был лучший джаз что я слышал за всю жизнь.
>>7848613>И с каких пор она стала еврейской?Григорий Шалвович Чхартишвили родился в семье кадрового офицера-артиллериста, участника Великой Отечественной войны, кавалера орденов Красного Знамени (1943)[3] и Красной Звезды (1953)[4] Шалвы Ноевича Чхартишвили (1919—1997) и выпускницы филологического факультета МГУ, учителя русского языка и литературы Берты Исааковны Бразинской
>>7848613Григорий Шалвович Чхартишвили - это горский еврей, фамилия чисто еврейская у любого грузина спроси.
>>7848592Типаж как у Долиной обожаю, вот Агния Кузнецоыва еще очень похожа.Я ее подметил еще у Гай Германики в ее артхаусных пилотных проектах, потом у Балабанова в Грузе-200. еще великолепная роль в эпопее про маойра Черкассова, которая тянула все серии.
>>7848560Не знаю, может причисляет, а может и нет. Но он не говорил, что не любит оппозицию. А что Путина не любит - говорил.
>>7848640>Григорий Шалвович Чхартишвили - это горский еврейБалда. У горских евреев вообще другие фамилии. У грузинских евреев фамилии как и у грузин оканчиваются на -швили.>>7848635>Берты Исааковны БразинскойИ с каких пор фамилия передаётся от матери, а не отца?
>>7848767>И с каких пор фамилия передаётся от матери, а не отца?По матери у всем известной нации передаётся национальность.
>>7848783>По матери у всем известной нации передаётся национальность. Речь шла про фамилии, дурень. Анон выше сказал, что у Акунина "смешная еврейская фамилия", я ответил, что он его с кем то путает, а теперь ты на пару с другим аноном пытаешься убедить меня в чём-то постороннем.
>>7848803Чхартишвили - смешная еврейская фамилия Шалва Ноевич Чхартишвили - 100% еврей.Имя, отчество и фамилия - 100% еврейскиеон жид и его сын жид и его жена - жид
>>7848822>Чхартишвили - смешная еврейская фамилия>Шалва Ноевич Чхартишвили - 100% еврей.Джугашвили тоже был евреем?
>>7848833Странный ты. Евреи всегда брали себе фамилии по месту проживания.Или ты думаешь если Брон-штейн еврей то и Ман-штейн тоже? Лол.
>>7848833Он тут при чем? Его звали Шалва Ноевич Чхартишвили?Шалва - еврейское имя, Ноевич - еврейское отчество, Чхартишвили - еврейская фамилия.
>>7848853>Шалва - еврейское имя, Ноевич - еврейское отчествоИван - еврейское имя, Михайлович - еврейское отчество.>Чхартишвили - еврейская фамилияИ тут ты такой с пруфом.
>>7847714>пушкины, Я просто тебе отвечу цитатой Льва Николаевича Толстого>Пушкин был, как киргиз… Пушкиным все до сих пор восхищаются. А вдумайтесь только в отрывок из его «Евгения Онегина», помещённый во всех хрестоматиях для детей: «Зима. Крестьянин, торжествуя…». Что ни строфа, то бессмыслица! …Это писал великий Пушкин, несомненно, умный человек, писал потому, что был молод и, как киргиз, пел вместо того, чтобы говорить>достоевскиеИгрок, который спускал все в карты.
