В Москве пожилые супруги пришли на избирательный участок и с удивлением узнали, что уже проголосовали. И их дети тоже. Об этом в своем фейсбуке сообщила дочь москвичей Марта Минасян.Позвали председателя комиссии — женщина забрала книгу избирателей и попросила супругов доказать, что там уже стоят их подписи.Как пишет "Новая газета", в итоге Мосгоризбирком признал, что косяк реально был — сослались на усталость сотрудников УИКhttps://www.youtube.com/watch?v=tnpoiAv0g-8
>>7848932 (OP)Плешивый лохотрон трусливой челяди.Обнуление ботоксного ублюдка было задумано еще до того, как стали продвигать эти ебаные поправки.Соответвенно, участвовать в нем вообще нет смысла.Разве что придти туда с ружьем сами знаете для какой цели.Особенно радостно будет нассать ватноголовым обрыганам, которые сделают коллажик как они участвовали в лохотроне
Чарльз Кинг, юрист, министр юстиции, избранный в 1920-м президентом.Вот он-то и устроил в 1927 году свое переизбрание, вошедшее в Книгу рекордов Гиннеса.Официально было зарегистрировано 15 тысяч избирателей. А голосов, поданных за Кинга, оказалось в итоге 243 000. Противник Кинга получил вполне нормальное число голосов - 9000
>>7848958Хуевая логика, используя которую ничего не добиться. Крестьянский, салфецкий тип мышления - боярин приде порядок наведе. Такие достойны Пыни не то чтобы пожизненно, а навсегда
>>7848958>придти туда с ружьем сами знаете для какой цели.Нет не знаем, объясните подробней, будьте добры.
>>7848932 (OP)>В Москве пожилые супруги пришли на избирательный участок Удивляюсь я людям.Во-первых, это не голосование. Оно не предусмотрено законодательством, потому что не оформлено как референдум по всем правилам. Это что-то типа соцопроса по уже "принятым" изменениям (принятым также незаконно).Во-вторых, никого не интересует, как проголосуют люди. Результат напишут какой надо (как всегда и писали). Нужна только массовка, которую можно показать по ТВ - "люди пришли". Вот они и делают массовку.Тут действует принцип: "сами сочиняем законы - сами их нарушаем".Зорькин, который главный над судьями, официально заявил, что РФ - НЕ правовое государство. Грамотный, образованный человек, знает о чём говорит.В таком случае, какой смысл тратить своё время и внимание на все эти "голосования"?
>>7848958>Особенно радостно будет нассать ватноголовым обрыганам, которые сделают коллажик как они участвовали в лохотронеЕсть некий смысл проголосовать "против".С психологических и религиозных позиций это лучше, чем бойкот.
>>7848932 (OP)усталось.... с подписями фальшивыми.ну-ну. ясен пень, что окажется, 85 % за новые поправки.
>>7849289Их и не было никогда, только разве что народных депутатов в 89 году, первый и последний раз по настоящим демократическим процедурамВы помните, после чего была принята эта конституция? Она была принята после захвата власти Ельциным в 1993-м году. Это был рейдерский захват целой страны. Во время этого рейдерского захвата происходила полная жесть. Я был уже школьником и хорошо всё помню. Когда говорят, что тогда был комендантский час - это была малая часть того что было. Люди в центре Москвы просто боялись выйти на улицу - вас могли шлёпнуть снайперы. Потом выяснилось, что это были израильские снайперы. Они потом давали интервью и говорили, что им сказали "здесь поднимает голову фашизм".Но главная вина висит конечно не на них, а на российских ментах и военных, которые за деньги начали расстреливать народ. Все эти рассказы про грузовики, которые вывозили трупы, - это всё-таки правда. Официально говорят что было 2000 трупов, я думаю что больше - около 10 тысяч, или даже 20. Эта зачистка продолжалась некоторое время, и уже финальной её частью был расстрел парламента, это вот когда танки подкатили к парламенту. Люди на стороне верховного совета были искренние, но их реально вели на убой. Хасбулатов и Руцкой скорее всего был заодно с Ельциным.Тут простой аргумент - им после этого ничего не было.Видно, что они делали всё возможное, чтобы слить. И вот именно после этих событий была принята эта конституция, которую сейчас обновляют. И после этого началось самое "весёлое" - приватизация, залоговые аукционы и война в Чечне. То есть больше никто не мог юридически противостоять этому рейдерскому захвату. И естественно, это всё произошло при помощи заокеанских и европейских "друзей".На выборах в 1996-м году повторилось то же самое. Тогда на самом деле победил Зюганов. Но тогда в подмосковье были введены войска. Там где я жил разбазировали военную часть, поставили палатки. И Зюганов всё слил и не опротестовал объявленные результаты.Эта власть нисколько не поменялась. Закона здесь никогда не было. Рейдерские захваты пошли уже в большом количестве, но более мелкие. То есть какой-то ЧОП занимает фирму, физически выгоняет охранников другого ЧОПа, приходят юристы, копаются в документах, пишут себе нужные документы, потом идут в суд, а суд за взятку оформляет фирму на них. Сейчас этим занимаются уже не ЧОПы, а ФСБ, МВД и Росгвардия. Нет никаких прав, никаких законов, никакой собственности. Что уж тут говорить о каком-то "конституционном суде", о каких-то "выборах"?
>>7848932 (OP)Как вычислить пидорана, копротивляющегося за денюжку:спроси его, как он относится к выборам 1996 года, когда Ельцин с 6% неожиданно победил более чем вдвое опережающего его Зюганова(14%).Невиданная сверхманёвренность и "это другое" гарантированно.
>>7849362>проголосовать быть соучастником незаконного обнуления в качестве народа-лоха? ты итак будешь расплачиваться не ссы, всех в одну кучу смешают, а пыня не пыня-не виноват, ничего не докажете, всё врете!
>>7849460Пришли бы коммунисты и тебя в первую очередь набутылили. Впринципе не плохой вариант я не против.
>>7849362Вообще-то еще 10 лет назад людям со средними умственными способностями стало понятно, что ходить на выборы в РФ нельзя. Максимум - проголосовать против всех, но так эту хитрожопую опцию рашкованы убрали. А посему ходить стало вдвойне глупо. Почему?Потому что Путину-Медведеву и прочим похеру, сколько хомячков, пенсов и поклонников Навального проголосует "против ЕдРа" - за КПРФ, ЛДПР, Правое (Левое) дело и так далее.Почему?Потому что все эти организации такая же часть цирка, как и ЕдРо. В Северной Корее тоже есть развитая многопартийная система, если кто не в курсе. Это во-первых. А во-вторых, нужные цифры ЕдРу нарисуют, если без сбоев. Почему?Потому что рашкованам нужен не процент проголосовавших за ЕдРо, а процент явки. Нарисовать 60% за ЕдРо при явке в 40% пара пустяков. А вот нарисовать 60% в условиях тотального БОЙКОТА выборов - сложно. Точнее, это существенно сложнее.И посему не удивительно, что вся "оппозиция" загоняет своих электоратов к урнам.И последний момент - а зачем кремляди и "оппозиции" нужна эта явка?Ответ: чтобы показать западным хозяевам собственную нужность, легитимность (в кавычках) и легальность.Поэтому выводы:1. Любой, кто призывает не бойкотировать любые выборы в Эреф - платный наймит Кремля.2. Любой, кто призывает ходить на выборы - платный наймит Кремля.3. Любой, кто призывает ходить на выборы и голосовать за "оппозицию" - подстилка платных агентов Кремля.Граждане, только тотальный бойкот выборов в РФ на всех уровнях - единственное внятное, легальное и законное средство борьбы людей в стране с произволом путиных-сечиных-навальных-тимченко-грызловых и прочих.Можно спорить, ругаться, кричать, но прошу заметить - ни один "оппозиционный" политик, ни одно подобное "движение" ни разу за последние 20 лет (я не беру в расчет уж совсем андеграунд) не выдвигало такой самоочевидной идеи.А ведь за эти 20 лет рожи там поменялись мало. Хотя бы это уже должно дурачков насторожить.
>>7849508Этот прав, хотя чё толку. Быдло реально верит, что сможет пойти и проголосовать против и это что-то да изменит
>>7849556Они хоть за деньги это делают? Я бы тоже так поработал.Хоть какой то профит от проживания в этой сране.
>>7849556Бля эти долбоебы понимают вообще что речь не о выборах временного Пыньки на 4 года а блядь смена конституции навсегда. Я хуею. Как они оправдывают это, хотя перед собой.
>>7849606>Как они оправдывают это, хотя перед собой.Ты что, ебанутый? Дебил блядь. К совести ещё взывает. Забыл где находишься?
>>7849052МАНЯ, С 1917 ГОДА НЕ БЫЛО НИКАКИХ ВЫБОРОВ. ДА ИХ НИКОГДА В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НЕ БЫЛО. БЫЛ ТОЛЬКО ЗАХВАТ РАБОВ В ЗАЛОЖНИКИ И УСТАНОВЛЕНИЯ ИМ ПРАВИЛ ЖИЗНИ И ЗАКОНОВ БЕЗ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ
>>7849464>ты итак будешь расплачиваться не ссы, всех в одну кучу смешаютЯ ничего не теряю тогда, вообще нет смысла обсуждать что делать.>ты итак будешь расплачиваться не ссыЗдесь ты работаешь на Систему, убеждая меня в негативном сценарии.>И последний момент - а зачем кремляди и "оппозиции" нужна эта явка?Сейчас вообще не нужна. При любой явке эти выборы действительны.
>>7849313<->>7849362>Есть некий смыслНикакого>С психологическихКвазинаучная чепуха, т.е.маняфантазии> и религиозныхГовно без задач , тоже маняфантазии
>>7848932 (OP)>сослались на усталость сотрудников УИККогда впервые в жизни выбрался на голосование в 2012м, была такая же херня (за меня уже стояла подпись).Так что сидите дома. Ничего не изменить, лол
>>7849508В чем сложность нарисовать 60% даже при тотальном бойкоте, когда пенсионеры да прожженные путиноиды все равно придут? Как раз в этом случае ничего и рисовать не нужно.Допустим мало людей пришло, и что? По телеку пустые участки не покажут, или даже покажут наоборот и всё так же нарисуют свои проценты
>>7849508>только тотальный бойкот выборов в РФ на всех уровняхИ что даст этот бойкот? Власти скажут - Ну и хуй с вами, не хотите выборы, их не будет вообще. Все будет в приказном порядке.
>>7850314Нет, ты по существу опровергни, возьми да напиши тип "всерассейския императорския выборы регулярно проводились с такого-то по 1917", каков был процент явки крепостных, и т.д. Твои выпуки в лужу неинтересны.
>>7849133Заходишь с ружьём. Дежурный мент зачем то стреляет в тебя. Успеваешь прошептать "Я только спросить". Жидко пукнув, умираешь.
>>7850415И снова пук в лужу. Таки будут сенсационные заявления про императорские выборы до 1917 года или как? Лужа вся коричневая уже.
>>7850422А вот и димакраты подъехали. Не придет ваше время, грязноштан. Когда твоя мамка пенсионерка обмякнет, тогда и ты роскомнадзорнешься. Ибо некому будет кормить борца-корзину.
>>7850531Чо ты там мне минусуешь, малышок? Мне смешно от твоего бугурта. Какие выборы при монархии? Молочка перепил?
Либергной - всем хлюпать струйками от ссущих на ваши лица!Поправки будут приняты и нормальные люди уже внесли вклад в это.
>>7849620>С 1917 ГОДА НЕ БЫЛО НИКАКИХ ВЫБОРОВ>>7850554>Какие выборы при монархии?Вот и я спрашиваю. Давай, расскажи мне про выборы, жидошизик.
>>7850585Ебанутый, я тебе должен обосновывать за другого собеседника?У тебя некроз мозга уже от передоза препарата "лол".
>>7850627Лола, жаль, что терпеть тебя до сентября.Скажу по секрету - на Дваче - не два человека (лолка, да я), а несколько больше.Теперь живи с этим.
>>7850767>с 1917 не было выборов>ни буду ничо доказывать ты рибёнак>ни буду ничо доказывать я смиюсь смиюсь тибе в литсо>смиюсь смиюсь смиюсь>да это вообще был ни яЛол.
>>7850825>на дваче всего два человека>два>всего>на дваче.>и второй пытается мне доказать, что нас тут не двое.лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол лол
>>7850900>я дочь офицера дочь офицера я>ну и что что тут уже час кроме двоих никто не пишет я дочь офицераЛол.
>>7848958Но ведь их голоса бы так и оставались бы «за» если бы они не пришли, в чём логика? В чём соль протеста, если явка и голоса легко рисуются? Когда-то помню людей наоборот в этом и обвиняли, но вдруг все переобулись благодаря Навальному, только больше убеждаюсь в его липовости.
>>7849508>Потому что рашкованам нужен не процент проголосовавших за ЕдРо, а процент явки. Нарисовать 60% за ЕдРо при явке в 40% пара пустяков. А вот нарисовать 60% в условиях тотального БОЙКОТА выборов - сложно. Точнее, это существенно сложнее.Хуйню прокукарекал. Не просто так отменили нижний порог явки.Если никто не придёт кроме одного, и этот один ВВП проголосует зап ВВП, по закону ВВП станет легитимно избранным.Потому что считают не от общего числа избирателей, а от числа проголосовавших. И если пришёл один и отдал голос за некта, этот некто побеждает со 100% голосов.
>>7850017>Лахта разве копротивляется за Ельцина? Конечно, ведь ЕБН жи отец нынешней Раисси и покровитель ВВП.
>>7850423>ты понял.окатыши козлы отпущения, за всё говно 20 лет по-итогу они ответят своей шкурой,очередная блястящая победа богоизбранного, вот это многоходовочка! А окатыши непынямают до сих пор, пук
>>7849868>Ничего не изменитьпохуй на явку, против нельзя, но всё меняется-даже конституция,тебе да-не изменить, а владельцам страны можно менять даже их жителей, так что скажи спасибо что дали пожить
>>7848958>Обнуление блядь люди по 20 лет занимают свои кресла, ясен хуй им нравится стабильность, ты просто долбаеб если не пынямаешь, что хочется чтобы это длилось вечно
>>7852454гной у тебя в черепе, шлюха ёбаная.Ещё пиздани, что большинство - за повышение пенс. возраста и налогов. Мразь ты ёбаная
>>7856414Гной, я задал простой вопрос. Для умственно отсталого промытого дауна, я его повторю: ты хочешь сказать, что большинство против поправок?
>>7856654Подавляющее большинство против. Просто не хотят участвовать в этом цирке и не пошли на голо сование. Тем более, там за них уже проголосовали.https://www.youtube.com/watch?v=SQ-Lz3ibCGk&feature=emb_logoНе знаю ни одного человека, который бы ходил на голо сование. Даже ватники не пошли. Плюются только.
>>7851773ты нихуя не понял. выборы всегда были спектаклем, нельзя просто так нарисовать циферки и заявить о их легитимности - придется отхлебнуть от оппозиции, реальный рейтинг просядет, забугорные сми низкую явку растиражируют в нужном русле. а нынешние выборы - спектакль в особенности, кроме самых отбитых на участки никто не пойдет, посему растянули на неделю и устроили подомовые обходы, чтоб народ не прихуел от явки в 90-95, когда все дома сидят, как в ряде муниципалитетов, и уверовал в голоса, которые рассчитали по каждому участку за неделю до начала голосования. за этим же и протоколы упростили до смешного - даже переданные бюллетени на участки перестали фиксировать.
>>7856791Пиздливое дерьмо, почему тогда сама оппозиция говорит, что большинство таки за даже по их опросам?