Государственный секретарь США Майк Помпео в интервью телеканалу Fox News заявил, что в Вашингтоне серьезно обсуждают возможную блокировку на территории страны приложения TikTok.Отвечая на вопрос ведущей, последуют ли США примеру властей Индии и Австралии, которые уже заявили о необходимости закрыть китайское приложение, Помпео отметил, что такое развитие событий возможно. Он не стал вдаваться в подробности, однако посоветовал гражданам «проявлять осторожность при использовании TikTok, чтобы личная информация не попала в руки китайских коммунистов».Госсекретарь напомнил, что ранее США объявили угрозой для национальной безопасности работу китайских компаний ZTE и Huawei, заподозрив их в передаче персональных данных американских граждан властям КНР.https://www.dailymail.co.uk/news/article-8496821/Secretary-State-Mike-Pompeo-says-looking-banning-TikTok.html
>>7896562Она уже запретила или думает, хуептало? Запретила до роскомпозорской бомбардировки по площадям, хуесосник? Отвечай, австралопитек лахтинский.
>>7896507 (OP)Бля, я уже представляю, как только США отодвинут от эмиссии резервной валюты, в какую средневековую парашу там всё превратится.По факту, ЛЮБАЯ западно-европейкая страна лучше функционирует, чем штаты. Они блять продают, то что производят и процветают с этого. США уже почти нихуя не производят и процветают за счёт фонтана бабла. Для справки: в 40-х на долю сша приходилось более 40% произвоздственных мощностей. А сейчас меньше, чем у совка в конце 80-х. 16% по последним данным. Сша производят только доллар на экспорт. Это блять таже нефтянка у арабских стран или рашка 2000-х. Якобы всё заебись, пока ресурс дорого стоит.
>>7896593Победа консервативных сил привела к деградации, как и ожидалось.Вопрос в том продержится ли Европа, туда усилиями консерваторов США усиленно внедряют консервативные идеи.
>>7896507 (OP)>чтобы личная информация не попала в руки китайских коммунистовВот это, блядь, мотивация! К китайским коммунистам твои хоумвидео попадут! Ох ты ж ёбаный ты нахуй. Если к своим црушным капиталистам, то это норм. А к коммунистам - ни-ни!Хотя в России даже бы такого бы умственно отсталого объяснения бы не дали. Закрыли бы нахуй и всё. Дебилы, блядь.
>>7896730тикток поднимает на телефоне прокси-сервер, чтобы китайские хакеры могли взламывать/сканить/спамить через мобилы зумеров.
>>7896507 (OP)> в Вашингтоне серьезно обсуждают возможную блокировку на территории страны приложения TikTok.ЦИТАДЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ AS IS
>>7896718>Хотя в России даже бы такого бы умственно отсталого объяснения бы не дали. Закрыли бы нахуй и всё. Дебилы, блядь.И смех и грех, до чего блядь мир докатился
>>7896730> тик ток дохрена инфы собираетА гугл с фейсбуком не собирают? Или ЭТО ДРУГОЕ и БАРИНАМ МОЖНО?
>>7896793Гугл и Пейсбук собирают инфу в пользу демократии, а не в пользу Китая. Это самое что на на есть ДРУГОЕ.
>>7896797>Гугл поисковикЕбать ты довен. Надеюсь барин тебе платит за твои старания по отлизыванию его задницы.
>>7896507 (OP)Давно уже мировая практика.Ютуб пора полностью запрещать в РФ как пропагандистское СМИ , т.к. там анальная цензура либерастов.
>>7896814>Ютуб пора полностью запрещать в РФНет, зачем так сразу. Нужно делать свою альтернативу просто. Не всемирного масштаба, но хотя бы региональную. А потом, следующим этапом уже выдавливать гугл.
>>7896810мне нравится, что гугл находит то что мне нужно без ебатни со сложными запросами. так что пусть собирает.
>>7896585>Она уже запретила или думает, хуептало? Запретила до роскомпозорской бомбардировки по площадям, хуесосник? Отвечай, австралопитек лахтинский.Ой, а шо это тут у нас...https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_United_Stateshttps://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/034003520302900304?journalCode=iflbhttps://www.aclu.org/other/online-censorship-statesКак же так? Выходит, что в швободной штране швободку ограничивает хуева куча законов, которые предусматривают блокировки не только реально опасной информации, но и инакомыслия, как такового.
>>7896820>Нужно делать свою альтернативу просто.Даже если отбросить шутеечки про СДЕЛАНОУНАС и прочие ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ, никто просто не даст сделать альтернативу монополии. DuckDuckGo и рядом не валялся по сравнению с поисковиком Гугла, про него никто не знает (в масштабе всего интернета) хотя казалось бы, вот тебе поисковик который честно ищет. Уже даже не дают толком сделать альтернативы Твитчу, а ты хочешь чтобы позволили сделать альернативу анальной мозгомойке с хайповыми инфлюенсерами.
>>7896846По себе всех не суди. Тебя облизывание барского хуя удовлетворяет вполне. Но представь, кому-то это противно. А барин он - потому что владеет тобой. Ты - его холоп, про которого он знает всё - всю твою поведенческую картину, все твои привычки, покупки, перемещения, друзей, контакты, вообще всё.
>>7896820Всё верно. Но ютуб уже сейчас не нужен. Там полно пропаганды БЛМ, педерастии и т.п. Закрывают неугодные каналы (не экстремистские) без объяснения причин. В РФ есть платформа рутуб. Поисковик - яндекс.Нужно избавляться от несвободных СМИ, блокировать их. По примеру Китая или США. В РФ достаточно своих полностью свободных СМИ и соцсетей. Тот же ВКонтакт, ОК, Телеграм, Диари.ру.Например, то же "Эхо Москвы" предоставляет свой сайт для размещения самых разнообразных мнений всей ширины политического спектра. Левых, правых, представителей власти РФ. А ютуб, фейсбук, гугл - банят всех неугодных. Как было с удалёнными комментами Илларионова.
>>7896863у тебя фиксация на лизании хуев. счас робот гугла зайдет на эту страницу и запишет тебя в хуесосы. и все узнают что ты хуесос.
>>7896848>никто просто не даст сделать альтернативу монополии.Да ладно. В Китае нет никакого гугла вроде. Там своё что-то.>альернативу анальной мозгомойке с хайповыми инфлюенсерами.Ты же понимаешь что Роскомнадзор может нажать на гугл. Хайповых инфлюенсеров для зумерков оставят, а вот откровенную пропаганду могут и выпилить. И имея свою более-менее рабочую альтернативу можно более агрессивно что-то требовать от гугла.
>>7896864Свобода слова подразумевает только свободу говорить что-то дельное, а не все подряд. Несешь хуйню, да еще и заведомо ложную - получаешь бан.
>>7896864>платформа рутубНу говно же, которое не взлетело с кучи попыток. Яндекс вроде пытается что-то делать - эфир кажется. По крайней мере можно туда вынести все официальные и окологосударственные трансляции.
>>7896585Ну и на десерт тебе пример блокировки канала Алекса Джонса на Ютубе. Канал-миллионник снесли нахуй просто за критику власти. И я не говорю о редактировании поисковой выдачи гуглом, когда сайты формально не блокируются, но удаляются из выдачи, про совершенно ебнутую цензуру в лицекниге, где блочат и посты и акки пачками просто за мнение, цензуру в твитторной помойке. Причем затыкают рот всем просто из-за политических предпочтений, а не за постинг цопэ и прочей противозаконной хуйни. Так что ты обосрался, дружок.
Правильно делают, я не знаю это параша делает зумеров долбаебами или зумеры долбаебы делают эту парашу - парашей, но все это как то взаимосвязано,китайский тик ток,корейский кпоп,японское маниме все слышали о контингенте это всего? Какие они все ебанутые,ОСОБЕННО ебучие кейпоперы вот сука самый рак,видишь профиль с аватаркой гейпопера - знай что это будет ебучая 12 летняя сжв шваль.
>>7896875Восток - дело тонкое, китайский интернет в особенности. Честно сказать, мне бы не хотелось чтобы мы, кхе-кхе, переняли опыт наших восточных партнеров. >И имея свою более-менее рабочую альтернативу можно более агрессивно что-то требовать от гугла.Откровенно говоря, если бы у нас наконец сделали что-то годное, а не очередной хуяндекс браузер, я бы пересел на всякие рутубы и прочие Дедывоевал-браузеры, потому что тем же Ютубом становится пользоваться все сложнее и сложнее из года в год. Без Адблока уже практически нереально там что-то смотреть, Гугл в своем поисковике подручивает результаты похлеще Путина на выборах.Касательно популярных ютуберов - это отдельная история, которая, правда имеет отношение больше к социологии а не айти-сфере.
>>7896903так ты и не споришь, ты сосание хуйцов обсуждаешь. Если гугл знает что по утрам я люблю кофе и яйцо всмятку, то это гугл мой слуга. В чем его барство заключается, ты так и не смог пояснить
>>7896507 (OP)Блядь, давно пора. Я бы еще и пейсбук с жыддером закрыл, как скатившиеся в политическую цензуру.
>>7896907Это другое, ведь ютуб частная лавочка. А то что им американское гос-во префернеции налоговые делает чтобы они монополистами были это хуйня конечно.
>>7896562э слыш, говно тупое. им можно. один хер делают во благо страны и родины. они решили свои проблемы, теперь можно заниматься мелочами. тем более это дегенеративное приложение реально разлагает молодежь.
>>7897416Когда обосрался и нечего противопоставить оппоненту, надо придраться к лексике, синтаксису, посчитать все пропущенные запятые и сказать, что раз сударь не изложил тебе мысль высоким штилем, то он не прав. Иди под струю, мойся.
>>7896507 (OP)>проявлять осторожность при использовании TikTok, чтобы личная информация не попала в руки китайских коммунистов
>>7897207и это говорит чёрт, который всегда приходить ныть там, где плохо сказали о рузкех? который при удобном случае начнет вонять про кокозиционеров, которые "шатают"? ну-ну.
