Неожиданное заявление сделал пресс-секретарь компании «Роснефть» Михаил Леонтьев. Он предложил лишать российскую молодежь избирательных прав.«Мы столкнёмся с необходимостью лишить молодёжь избирательных прав, наверное, в ближайшее время. Потому что иначе мы потеряем страну. Это правда. Потому что эти люди ничего не знают, это почти Украина, это чудовищно. Ну моё мнение: нынешней молодёжи вообще не нужны избирательные права. Потому что молодёжь, это состояние болезненное, которое проходит с возрастом», - заявил Леонтьев в эфире программы «Вести FM».Источник: http://www.evening-kazan.ru/news/inache-my-poteryaem-stranu-v-rosnefti-predlozhili-lishat-molodezh-izbiratelnyh-prav.html
>>7991024 (OP)30 лет - вот возраст, после которого человек вступает во взрослость, но взрослым пока полностью не является, думаю, что это лучшая цифра.
>>7991024 (OP) Молодеж выбирает того, кого хочет видеть у власти, на период собственного взросления, а не упырей и воров.Пенсы и голосуют за Путина, потому что думают про пенсию и ещё думают, что пенсию отнимут, если выбрать другого.
Надо допускать не по данным в паспорте, а по зрелости.Как минимум, претендент в электорат должен знать новейшую и не очень историю. И еще пройти тест на идиотизм.И старперам тоже надо проходить - а то у них уже старческое слабоумие, а они голосовать прутся.
>>7991024 (OP)>Мы столкнёмся с необходимостью лишить молодёжь избирательных правКак можно лишить того, чего и так нет?
Надо просто перед получением прав пройти тест на базовые аналитические способности. У кого в голове окажется только "Пыня не Сисян рррряряяяяя!" лишать даже паспорта.
>>7991079Нет пидорашечка, так это не работает. Всеобщее избирательно право на то и всеобщее. Политики должны ПАХАТЬ и склонять электорат на свою сторону, в этом вся суть
>>7991103Ну так на твою породу даже пахать не нужно. Достаточно высраться в популярном бложеке и на параше и твои одноклассники с визгами побегут на митинг очередного говна-мочи.
>>7991024 (OP)Полностью согласен. Вопрос в том, что Зумерасты (до 30 лет) со временем один хуй не поумнеют и нужно что-то с этим делать
>>7991103>Политики должны ПАХАТЬ и склонять электорат на свою сторону, в этом вся сутьПыня склонил на свою сторону электорат. Некоторые представители его электората даже готовы подделывать голоса.
>>7991146>Некоторые представители его электората даже готовы подделывать голосаБлядь за это просто нужно ввести уголовку, нормально следить и обновлять цики уики хуики
Правильное предложение. Пожилые и умудреные опытом, повидали жизнь и ошибок в выборе кандидата не сделают. А эти зумерки ещё чего доброго и за Навального проголосуют.
>>7991131Ну так чего тогда ВВПыня не может склонить молодёжь на свою сторону? Сисян может, а Вадим Вадимыч не может
>>7991101>История = идеологияПерекос есть, но незначительный. Для отсева отбитых вполне сгодится.>>7991103>должны ПАХАТЬ и склонять электоратА может еще и пизду твоей мамаши показать?Ты лучше меня проиллюстрировал то, что я подразумевал. Выборы должны быть делом образованных и зрелых людей, а имбецилы, ведущиеся на дешевую хуиту, пусть и дальше занимаются своей хуйней.>>7991153>Пожилые и умудреные опытом, повидали жизнь и ошибок в выборе кандидата не сделают.Ну, по-разному бывает. В перестройку всякие инженеры да мнсы уж как костерили власть, топили за демократию. Все эти "партия, дай порулить". А в итоге в благословенные 90-е они же первые скатились в нищенство.
>>7991024 (OP)>пресс-секретарь компании «Роснефть» Михаил ЛеонтьевНехило свою жопу пристроила эта шлюха.>Он предложил лишать российскую молодежь избирательных прав.Предлагаю наоборот - лишать избирательных прав стариков - они своё пожили, уже и в могилку пора. Зачем они нужны со своим устаревшим мировоззрением из прошлого века?А молодежи вся жизнь впереди, вот еще старых пердунов слушать, которые голосуют за путина, потому что тот им черствый кусок хлеба гарантировал.
>>7991024 (OP)Разумно. Еще бы неплохо пенсионеров лишить избирательного права - свое они уже отжили, адаптироваться к меняющемуся миру зачастую не в состоянии. Так какого черта они определяют будущее страны в которой жить мне, а не им?
>>7991183Таких как ты совковых пидорашек вообще на улицу выпускать нельзя. Ты не понимаешь даже базовые основы демократии, потому что всю жизнь сосал хуй вождям
>>7991214Например дети, которых звиряче побили на майдане, в основном старше 30. за беркутовцев не скажу
>>7991024 (OP)Необходимо оставить избирательные права только пенсионерам и бюджетникам. Остальные все равно на выборы не ходят или голосуют за предателей и врагов народа.
А нахуя избирательные права 60+ летним? Им помирать вот-вот, они уже на пенсии чиллят, схуяли им определять политику на следующе дцать лет?
>>7991183>>должны ПАХАТЬ и склонять электорат>А может еще и пизду твоей мамаши показать?Собственно, вся суть тупого жлобья, которое пресмыкается перед барином, а потом спит и видит себя самого на месте барина, перед которым пресмыкается другое такое же жлобье.
>>7991225Необходимо и нужно. Только после этого ещё неплохо бы не верещать от сволочей малолетних и предателей малолетних, майдан устраивающих.
>>7991024 (OP)>Неожиданное заявление сделал пресс-секретарь компании «Роснефть» Михаил Леонтьев. Он предложил лишать российскую молодежь избирательных прав.Давно пора.
Если реально сделают представляю как будет визг на дваче и в интернетах года так на три. Жира будет можно много собрать.
>>7991079Историю вообще знать не нужно, нужно жить настоящим и смотреть в будущее, а тот кто ихучает историю, так и остается в прошлом.
>>7991024 (OP)Ну конечно. Зумеры же - не бабки, которые массово поддерживают Пыню и его шайку со словами, что раньше было хуже.
>>7991103>Политики должны ПАХАТЬ и склонять электорат на свою сторону, в этом вся сутьПашут обычно полит-технологи, в этом суть.
>>7991156Вот тебе точно даже паспорт не положен раз дальше сисек своего любителя лобстеров не видишь.
>>7991204>А молодежи вся жизнь впередиЗумеры еще ничего не сделали для государства кроме ебли в жопу и дрочке на аниме и тупые вусмерть.
>>7991024 (OP)Глупость сказал. Ну ладно там пидорашки, но он же хочет лишить избирательного права и детей уважаемых людей.
>>7991079>а по зрелости>электорат должен знать новейшую и не очень историю. И еще пройти тест на идиотизм.Тогда у пыньки вообще околонулевой результат будет.
>>7991265>Зумеры еще ничего не сделали для государства кроме ебли в жопу и дрочке на аниме и тупые вусмерть.Ну куда уж им до проеба СССР за жвачку и кока-колу, а потом скулежа от нищеты " А ВОТ В СССР!!11"
>>7991024 (OP)Леонтьев конечно мразь и пидор, но тут прав. Действительно избирательный ценз надо поднимать лет до 25, так как зумерки это либо чурки, либо просто идиоты с интеллектом уровня бабок, пялящихся в Россию 24 днями напролет.
>>7991282>котлетки, жвачка и туалбум - дотационные шлюхи капитализьма! вот лучше покушайте газетных статей про то, как мы всем дали пососать!>что? как развалить? рряяя да как так то, всё ж окай было((((
>>7991282>тогдашнее зумерье и пыхтелоПыхтели те, коме сейчас уже под 60. А расплачиваться за их ошибки приходилось молодым: что 18-летним пацанам в Чечне, что тем, кто сторчался или пошёл в бандиты за неимением лучшей доли.
>>7991282Именно. Зумерьё хочет жить богато как на загнивающем западе и мешает пуйлу обнуляться и крымнаши бесконечные устраивать. Потому и должно быть лишено избирательных прав до тех пор пока не станет достаточно ватно-патриотичным, чтобы можно было его допустить до выборов.
>>7991024 (OP)Идея норм, заодно еще им алкашку можно лет до 21 не продавать, визгу тоже будет. Но на одних зумерах нельзя останавливаться, пенсы тоже не нужны. Сделать право голосовать с 27-30 лет и до 55-60, вот нормально будет.
>>7991024 (OP)Старый пердун трясется за своё место в Роснефти.Жалкое зрелище.Родился 12 октября 1958 года в Москве. Отец — Владимир Яковлевич Леонтьев, мать — Мира Моисеевна Леонтьева (род. 1926)[1][2].
>>7991024 (OP)Пока местные зумерки крутят рулеточки и читают новости про хахлов на лахтопараше их лишают прав и свобод, улюлюкайте над хахлами дальше, пока есть где.
>>7991024 (OP)Взрослость появляется с окрепшим мышлением у интеллектуальной личности, а не в 30 лет. Пидарюндель и в 40 не взрослый и в 60 лет — не дед. Он просто состарившееся мартышка, как и Михаил Леонтьев собственно.
>>7991314>а работать для этого не хочет. А что, есть нормальные рабочие места?Или надо с таджиками-дворниками конкурировать за 10к?
>>7991024 (OP)Хуйня инициатива.Надо лишать избирательного права тех, кто не платит налоги.Работаешь/платишь налоги - голосуешь.А с пенсами ещё лучше - хочешь голосовать, отдавай часть пенсии налогом.
>>7991332Можно освободить рабочее место 300кк в наносек.Просто надо старых хрычей уже на пенсию отправить.Вон обнуленному давно пора.
>>7991333Сходи в банк, покажи бизнес-проект, если он годный, тебе дадут денег. Тебя даже этому учить нужно.
>>7991036Только к 30 годам заканчивают формироваться определенные нейроны, ответственные за когнитивные функции головного мозга, т.к. им требуется длительное время на обработку и анализ информации об окружающем мире. Одна из причин почему некоторые психические расстройства у людей возникают именно в этот период.Однако на мой взгляд если существует ограничение по причине недоразвитости нервной системы то логично было бы иметь ограничения на упадок оной, т.е. ограничить в избирательных правах людей старше 75 лет.По хорошему счету нужно вводить институт выборщиков и не заморачиваться.
>>7991350>ограничить в избирательных правах людей старше 75 лет.С чего это вдруг? Смотрел интервью с 90-летним, он тебе фору даст по способности логически рассуждать и излагать свои мысли. Не все пожилые такие, но они есть.
>>7991351Твою?Давай адресок, подъеду с ребятами.>>7991348Мань, бизнес может и прогореть. Кредит ты своей жопой будешь погашать?
>>7991024 (OP)С этим я согласен. Зумерок - не человек, а какое-то совершенно безмозглое существо, живущее на понтах, инстинктах и рефлексах и жрущее то, что в моде.
>>7991364>>7991357Поэтому идея в ограничении избирательных прав на основе возраста это чистый популизм и провокация.
>>7991024 (OP)Идея интересная, только зачем? Разве зумеры 18-20 лет ходят на выборы? Покекать да остроумничать на уровне лентача в твиттере они первые, но делать... А те что ходят обычно сверхпромытки и таких совсем немного как бы громко они не воняли
>>7991371На мою жепу не смотри, это тебе больше других надо: денег, бизнес, все и сразу. Твоя прибыль, твоя и ответственность.
>>7991350>Только к 30 годам заканчивают формироваться определенные нейроны, ответственные за когнитивные функции головного мозга, т.к. им требуется длительное время на обработку и анализ информации об окружающем мире. Чтож тогда все 300кк/сек погромисты - молодые/шутливые, а старики вкатится не могут?
>>7991204Ну да, надо отсечь как старых маразматиков, так и полнейших дебилов.Категория "пенсионер" и "зумер" как раз та крайность которую нужно лишать права голоса. Голосовать может лицо, скажем в диапазоне от 30 до 70. Охуенно же. Я пока сам 28 лвл, и никакого бугурта если б мне пока не давали этого делать, зато закон на одного меня доджил бы 5 безумных бабок
>>7991385>Твоя прибыль, твоя и ответственность.Принудительная самоизоляция с оплатой зарплаты из моего кармана это моя ответственность или государственная?>>7991385Почему кто-то должен отвечать за проебы государство? Ему платятся налоги, чтобы была инфраструктура и были рабочие места. А то мало того, что свою работу не делает, так ещё и на других ответственность перекладывает.
>>7991236Иди, КНОРа наверни, заточенный. Кто здесь тупой, так это ты. Только и знаешь про "барена" кудахтать. У тебя в башке ни единой оригинальной мыслишки.>>799120810 из 10 мимо. Успехов тебе, долбоёбушка.>>7991272Он у него такой и есть.>>7991255>кто ихучает историю, так и остается в прошломДавай, вперед, по граблям. Раз примера хохлов тебе недостаточно.
>>7991394>Голосовать может лицо, скажем в диапазоне от 30 до 70Я считаю, что пока в стране сохраняется призывная армия - охуенно несправедливо отправлять служить воевать/умирать людей не имеющих права голоса - то есть возможности повлиять на политику и на эту самую войну.Да и женщинам тоже избирательное право незачем.
Предлагаю идею: всему населению завести брокерские счета. В условиях дроча Путина на цифровизацию всего это легко реализуемо. Далее просто собираем статистику по доходности за год. Далее делаем очки голосов: у кого доход за год выше по портфелю тот получает больше очков голосования и его голос важнее итд. Соответственно всякое лобстерное зуммерьё, не изучающее экономику и не понимающее насколько неумелые действия очередного выборного уебана могут её расшатать идут определённо нахуй.
>>7991392Во первых могут) знаю тех кому по 50-60. Просто многим надо изучать не только программирование, но и просто что такое компьютер. Это примерно как «почему ты до сих пор не стал хирургом и не уехал в Германию» например
>>7991324>Или надо с таджиками-дворниками конкурировать за 10к?17k это уже средний класс, а таджики вообще будущее нашей страны, а кое-где и настоящее.Так что да.
>>7991423>Речь идет о самых высших функциях, вроде социализацииА пенсию моей бабушке можно выдать не рублями, а социализацией?
>>7991412призывную армию вообще надо нахуй отменять как раз в связке с ограничениями в голосовании по возрасту, совершенно верно. Да и ещё ряд других положняков корректировать, которые так или иначе будут иметь взаимосвязь с сабжем.
>>799129418-летние, конечно, расплачивались. Но не за ошибки 60- или еще каких летних. Было предательство верхушки и СССР сам не мог так развалиться, т.к. экономические связи с тем же хохлатским авиапромом сохранялись вплоть до 2015 (кажется) года, когда отдельным законом их запретили - эти связи. Да и сейчас СССР возрождается, т.к. это логичный и естественный процесс.
>>7991412Призывная армия это и правда маразм, но учитывая, что в стране есть диаспоры, есть риск превращения контрактной армии в очередную маленькую Армению. Это надо учитывать.
>>7991079>должен знать новейшую и не очень историюНахуя? Чтобы правильно дрочить на дидов и Александра Невского?>>7991255Двачую.
>>7991024 (OP)Старый пидор троллит. Но если разобраться по сути:Возраст надо поднимать минимум до 25, но и не старше 65Женщин лишить пожизненно, без разбораВсех безработных, пьяниц, наркоманов и прочих люмпенов тоже лишить, до тех пор пока не станут нормальными людьми
>>7991442>НахуяИстория - это, грубо говоря, правила игры и понимание логики процессов в настоящем и будущем. Не зная их, ты всегда будешь бит.
>>7991437>Да и сейчас СССР возрождается, т.к. это логичный и естественный процесс.Это в смысле чуркистаны не просто присоединяют, а сразу переселяют в Кострому и Мытищи? Да, очень логично.
>>7991412Для отслуживших снимать порог избирательного возраста, например. Правда выборы не каждый год.
>>7991475Вообще, размышляя с позиции государства, если бы оно хотело послушное население скот, то крайне выгодно для него было бы делать такую льготную систему, где набирая "ачивки" тебе давались бы различные послабления. И вот ты с зондами в анусе, но живешь на порядок лучше. И сейчас такое практикуют, но как то слабо
>>7991490Мне лично помогает, не стать коммишизом, отбитой ватой или либерахой, в принципе не тратить время и жизнь на всякое дерьмо
>>7991024 (OP)Будто бы всё решают не те, кто считают, а те, кто выбирает.Всё равно это показуха.Только для кого она? Для либерах? Только они на это всё равно вестись не будут, если, конечно, не являются кончеными ебланами. Для иностранцев? Всяким авторитарным и полуавторитарным странам похуй, Запад же всё равно будет нас ненавидеть по вполне очевидным причинам, будь тут хоть идеальнейшая демократия. В нулевых смысл в этих выебонах ещё был, сейчас же уже точно нет.
>>7991503>И сейчас такое практикуют, но как то слабоПотому, что у нас Россия, и пряников хватает только для избранных, а остальных кнутом.
>>7991504>помогает, не стать коммишизом, отбитой ватой или либерахой, в принципе не тратить время и жизнь на всякое дерьмоНо ведь ты потратил время на дерьмо, изучая историю.Лучше уж тогда знать лучшие примеры устройства общества и законов из сегодняшнего времени, чтобы знать, к чему стремиться, а чего избегать.
>>7991517>Запад же всё равно будет нас ненавидетьУсрался ты им, ненавидеть тебя. У Запада(тм) о России (как г-ве) сейчас, вероятно, мнение, как об обезьяне с гранатой и бензогазоколонкой. Отсюда и отношение.
>>7991079Люди в 1917 куча кабанчиков перевешало чтобы каждый был свободен и теперь ты предлагаешь в капиталистическом государстве отменить базовые права. Замечательно.
>>7991561Надо, чтоб они пятничным вечером выходили во двор своей многоэтажки в стоптанных тапках, растянутых трениках и майках-алкоголичках, и стучали с мужиками об стол в домино под пивас?
>>7991486>возраст призыва в армию поднимай тогдаЭто зачем? В армии нужны болванчики - зумерье идеальный кандидат, для выборов нужны опыт и мозги - зумерье худший кандидат.
>>7991403>Ему платятся налоги, чтобы была инфраструктура и были рабочие места.Налоги платят, потому что их положено платить по закону. А чего государство за них должно и должно ли вообще чего-нибудь, оно решает само и опять же в виде законов закрепляет. Государство на эти деньги, например, содержит документооброт, которым ты можешь воспользоваться, получив от него ту или иную справку.
>>7991610>Налоги платят, потому что их положено платить по закону. Нахуя мне надо такое государство, которое принимает законы "плоти налоги потомушта я скозал!".>А чего государство за них должно и должно ли вообще чего-нибудь, оно решает само и опять же в виде законов закрепляет. Нахуя мне такое государство которое само за меня решает?>Государство на эти деньги, например, содержит документооброт, которым ты можешь воспользоваться, получив от него ту или иную справку.Нахуя мне государство которое за мои же деньги содержит бюрократическую машину, которая мне не нужна, а нужна государству?
>>7991636>Нахуя мне государство которое за мои же деньги содержит бюрократическую машину, которая мне не нужна, а нужна государству?Потому что с твоим круглым еблом тебе не пробьют пиво>Нахуя мне надо такое государство, которое принимает законы "плоти налоги потомушта я скозал!".Иначе государств не было бы и ты бегал по джунглям с голой жопой и пускал слюни
>>7991636Потому что никто не спрашивает, нужно ли государство гражданину. В крайних случаях могут спросить, нужен ли гражданин государству, но не наоборот.Если гражданина всё совсем не устраивает, он может уехать в другую страну и получить её гражданство, а от старого отказаться. Но это если он там в другой стране тому государству нужен.Ну вот представь, что ты гость из солнечного Таджикистана, приехавший в девяностые в Белокаменную торговать помидорами. Ты разворачиваешь свою лавку там, где дадут, и платишь за крышу тем, кто наедет. Ты же не будешь возмущаться, что крыша тебе товар выкладывать не помогает.
>>7991024 (OP)В пахомии права должны быть только у господ. У холопов должны быть только обязанности перед господами. Де-факто именно так оно и есть, но пришла пора оформить это де-юре.
>>7991478Чтобы тебя кабанчики через хуй не перекинули и анально не поработили. Собсна всё. Остальное это бонусы - дороги, социалочка, вот это всё.
>>7991678>Ну вот представь, что ты гость из солнечного Таджикистана, приехавший в девяностые в Белокаменную торговать помидорамиХуйня какая-то я ниоткуда сюда не приезжал, я тут живу.А государство, что у кого-то землю на которой я живу купило?>>7991669>Иначе государств не было бы и ты бегал по джунглям с голой жопой и пускал слюниИ никому бы ничего не плотил. Я согласен, пускай уёбывает.
>>7991301>пока не станет достаточно ватно-патриотичнымНе станет. Власть просто пытается оттянуть неизбежное. Электорат пыни вымирает естественным образом.
>>7991898>Хуйня какая-то я ниоткуда сюда не приезжал, я тут живу.Ты сюда родился, а государство уже было.>А государство, что у кого-то землю на которой я живу купило?Ты не в ту сторону смотришь. Государство изобрело само понятие собственности и может им вертеть, как захочет. Нет государства - нет собственности. Вообще, совсем, никакой. Государство землю свой собственностью объявило, когда появилось. А потом добавило, что на этой земле некоторые тоже могут обладать какой-то собственностью, а оно в свою очередь в случае чего скажет, что мол они подтверждают, что вот это вот собственность вот этих вот. Ясно, что с чем-то мелким по типу столовых сервизов можно эти вопросы тяп-ляп решать. С крупной собственностью сложнее (по лицу получить можно), потому государство придумало записывать, что там чьё: кто зарегистрировал - тот и владелец.>И никому бы ничего не плотил. Я согласен, пускай уёбывает.Сбежать в лес и не платить ты можешь и сейчас - никто за тобой одичавшим по лесам носиться не станет.
>>7991478Ты не поверишь, подержание констуционного порядка. Ну и порядка в целом. Можешь почитать конституцию, и подобное, вот это оно и должно поддерживать.
>>7992006>Ты сюда родился, а государство уже было.Но я не рождался в РФ, я рождался в СССР.>Государство изобрело само понятие собственности и может им вертеть, как захочет. Нет государства - нет собственности. Вообще, совсем, никакойНу, приди у попробуй отобрать у меня еду. И узнаешь, что такое собственность (моя собственность).
>>7992027Твоя еда и некропека-никому нахер не нужна, как и в принципе халупа твоя. Но платить за нее ты должен, увы, не будешь платить-и уже ты узнаешь что такое ТВОЯ собственность.
>>7992019>подержание констуционного порядка. Ну и порядка в целом.Так это и суд независимым должен быть, наверное?
>>7992027>Но я не рождался в РФ, я рождался в СССР.А РФ от СССР унаследовало.>Ну, приди у попробуй отобрать у меня еду. И узнаешь, что такое собственность (моя собственность).Сейчас твоё право собственности на твою еду охраняет государство, ну и плюс ты сам ещё тоже делаешь вид, что охраняешь. Без государства, если кроме тебя твою еду защищать будет больше некому, отобрать её проблемой не будет (разве что только ты её сожрёшь быстрее, чем её у тебя отберут).Просто на пальцах. Ты свою собственность своей объявил сам. В отсутствии государства любой рандомный мимокрокодил может точно так же объявить эти же предметы своей собственностью. И прав у вас на них будет поровну, потому что ты защищаешь своё право, которым сам себя наделил, а он своё, которым сам себя наделил. То есть как таковых "прав" без государства тоже не существует, потому что некому их регламентировать.Вот, к примеру, залётный анон с двачей может объявить своей собственностью твой анус, ну и пойти отстаивать своё право на него. И тогда ты узнаешь, что такое собственность (его собственность).
>>7992068Ну так они и независимые, хах. Коррупция это рак, и Раша явно слишком слабенько с ним справляется. Но дальше то что хочешь сказать? Или суды от чего то зависят? Хм, расскажи ка, от чего-кого?
>>7992068>Так это и суд независимым должен быть, наверное?Можно частные сделать. Ну а к ним ЧОПы для охраны этого самого частным образом защищаемого частного порядка. Ну и ЧВК, если какой-то другой частный суд вынес противоположное решение.
>>7992019>Можешь почитать конституцию, и подобное, вот это оно и должно поддерживатьА какую читать, старую или новую конституцию?
>>7991576А что в этом плохого? Я лучше с Васяном в домино под Пауланер, чем сжевывать снюс с залупы ашота, как типичный зумерок.
>>7992094>право сильногоДля применения права сильного нужно очень быстро бегать, чтобы тебя не догнали те, кто сильнее, и чтобы от тебя не убежали те, кто слабже.>>7992102>ничего не принадлежитЕщё раз. Государство само защищает то, что тебе принадлежит, не давая другим просто так взять и объявить, что это что-то теперь принадлежит им. Без государства тебе вообще ничего принадлежать не может, потому что все права, которыми ты себя наделишь, будут действовать только в твоём манямирке внутри твоей головы.
>>>7992102Жизнь, здоровье свобода передвижения, частная собственность.Ну и тебя никто не спрашивает-что тебе принадлежит. В государстве, в любом, все что тебе принадлежит-принадлежит только условно.Вот ты видимо не очень умный, и предложу тебе самый простой пример.Государство-это такой пахан, который давно давно подмял под себя весь город и собирает долги за крышу(налоги) со всех. Ему не выгодно что бы в его владениях возникали проблемы и конфликты, а те кого он обирает должны богатеть и благоденствовать, что бы он больше получал с них процентов. По этому его кобанчики пресекают весь беспредел(правоохранительные органы), он решает все непонятки(судебная власть) и т.д.
>>7992149>Государство-это такой пахан, который давно давно подмял под себя весь город и собирает долги за крышу(налоги) со всех.>>7991678>Ты же не будешь возмущаться, что крыша тебе товар выкладывать не помогает.Ему уже объясняли.
>>7992156>собрать банду поболееНе-не-не, Дэвид Блэйн, не-не-не. Там говорилось именно про вообще без государства, а банда побольше в таком раскладе автоматически окажется устанавливающим свои порядки государством.
>>7992149>Государство-это такой пахан, который давно давно подмял под себя весь город и собирает долги за крышу(налоги) со всех. Ему не выгодно что бы в его владениях возникали проблемы и конфликты, а те кого он обирает должны богатеть и благоденствовать, что бы он больше получал с них процентов. По этому его кобанчики пресекают весь беспредел(правоохранительные органы), он решает все непонятки(судебная власть) и т.д.Что же тогда кабанчики пахана беспределят? Это не по-понятиям.Какой он тогда пахан если беспредел допускает?
>>7992176Я даже больше скажу, в такой ситуации мы сперва будем родо-племенным строем(позвав братьев, дадьей, папу) Потом феодальным(после того как все остальные приведут своих знакомых и мы их примем в семью на определенных условиях иерархии), а там и капитализм недалеко
>>7992188>Что же тогда кабанчики пахана беспределят?Они беспределят ровно настолько, наколько пахан готов в случае разбора полётов встать на их сторону. Когда кто-то допрыгается до того, что пахана это задолбает, пахан сам своих за наглецом отправит, чтобы те до него донесли, что терпению пахана есть предел, и он настал.>Это не по-понятиям.Ты явно с понятиями знаком по мемам. Цепочка выебон-претензия-стрелка лежит в их основе. И "по понятиям" значит "не жди, что тебе не предъявят за твои выкрутасы" и "не жди поддержки от тех, кого достал", а не какие-то там маняфантазии.>Какой он тогда пахан если беспредел допускает?Такой, какой тебе не нравится, но он и не обязан.
>>7992236>Такой, какой тебе не нравится, но он и не обязан.ОК. И вот все жители собираются и уезжают к другому "пахану".Кто тогда остаётся в Государстве (пахане)?
>>7992207И всё по новой по кругу? А может мы это, простым людям государственный статус пораздаём? Ну в смысле чтобы не было отдельно отношений между государством и государством, между государством и человеком, между человеком и человеком, а был один унифицированный вид отношений? Не, кто хочет, может искать себе пахана и лезть под него, только говорит за них тогда пускай пахан, а сами залезшие помалкивают. Пахан же тоже в таком раскладе понимать будет, что это его слово вес для других (не залезших) имеет, а дуболомов ему своих в узде держать не помешает, а то устроят они где-нибудь погром, а спрос с пахана - свободу, мол, свою ему в пользование передали, а потом пошли и от его имени начудачили, а теперь ждут, что он всё на себя возьмёт.
>>7992250>Кто тогда остаётся в Государстве (пахане)?Те, кто прибежит от другого пахана, потому что им тот не по нраву, а этот ничего. Ну и те, кто по левым причинам свалить не сможет.
>>7992250Те кому с ним удобно, по тем или иным причинам. Вот тебе-"пахан" не нравиться, что же ты с ним то? Не забывай, пахану нужно заботиться о своих барыгах и торгашах, ну и просто кабанчиках. И ты не поверишь, он это делает.И открою тебе секрет.... Пахан не нравиться почти никому, на кухнях разве что да.>>7992239Ну, давай не преувиличивать. Проблемы Китая и Индии в 19 веке, это не совсем их личное, ок-да?
Это случайно не тот леонтьев, который предсказывал падение доллара ?https://www.youtube.com/watch?v=wqCWUAa-zeY
>>7992272Погоди, ты к чему? Друг мой, не бывает на одной территории двух паханов которые не захватят сделать ее лично своей, либо лично, либо в вассальной зависимости(один пахан станет "губернатором чечни")
>>7992351>Погоди, ты к чему?Да это меня уже в абстракции понесло. Что мол, кто хочет паханом прикрываться, пусть ошейник таскает с адресом пахана, чтобы в случае чего люди знали, куда за шкирятник тащить. Но тогда пусть и не вякают, потому что весь серьёзный разговор только с паханом. А если ошейника нет, а дебил пахану уже поклялся, ну тогда сам себе дебил, потому как без ярлыка пахан тут не при делах, а спрос с дебила лично. А вот если пахан уже всю свою свору куда-то тащит и натравливает по большому поводу, тогда уже другой разговор, тогда уже "пришли-и-задавили". Только пахану тогда и удивляться не стоит, когда его свора внезапно редеть начнёт от того, что её по одному на фарш пускают. Отвечает-то всё равно пахан за них - с себя ему и спрашивать, почему он своих дуболомов не организовал так, чтобы они друг-дружку охраняли от всякого.
>>7991024 (OP)>лишать избирательных правБГГ, а типа они у кого-то были реальные, кроме как у всяких ротенбергов, михельсонов и прочих берл лазаров - они же по факту решают что где когда будет обнуляться, а вовсе не сам шмиллер или народ.
>>7991079>И старперам тоже надо проходить - а то у них уже старческое слабоумие, а они голосовать прутся. Особенно на ВАЖНЕЙШИХ постах.
>>7991280>проеба СССР за жвачку и кока-колу,Баран блять, это просто мем, что просрали за жвачку и колу.
>>7991294>А расплачиваться за их ошибки приходилось молодым: что 18-летним пацанам в Чечне, что тем, кто сторчался или пошёл в бандиты за неимением лучшей доли.Ага, пиздец ты знаток что там было.
>Мы столкнёмся с необходимостью лишить молодёжь избирательных правМолодёжью считаются люди возрастом 18-30 лет. При избирательной системе, в которой допускаются фальсификации и подтасовки, такое предложение выглядит как просто попытка унизить.Унижать любят люди с комплексами: ростом не вышел, картавит, лицом некрасивый. Ещё унижать и оскорблять любят холуи и лизатели задниц. Так они пытаются самоутвердиться.
В принципе, что ещё желать, когда у тебя всё есть? Только собственного величия над кем-то. Сейчас даже над некоторыми малыми народами сложно одержать победу, не то что мир захватить. Поэтому гнобить остаётся только собственную молодёжь, которая слабее.
