У популярного антропогенезовского event'а "Sluts против freelove" "Ученые против мифов", есть ежегодная номинация на премию "Почетный академик ВРАЛ", которой награждается наиболее одиозный, по мнению наших героев, деятель лженауки. Премия эта довольно сомнительная, как с моральных, так и с юридических сторон. Вот что например, пишет о ней Алексей Милюков на своем сайте GoldenTime:>Возьмем этику. Безотносительно к религиозным нормам, самые «обычные» нормы приличия предписывают критиковать или шельмовать кого-либо только при условии наличия у противоположной стороны равной возможности объясниться с вами – получить от вас ответы на свои вопросы, вступить в дискуссию, вызвать на дуэль или просто дать в ответ по морде. Однако если вы публично, при полном зале, с выкладыванием ваших «шуток» в интернет, глумитесь над неким господином N, лишая его равной возможности объясниться или вступить с вами в диалог, – то все ваши шутки выглядят уже недостойно, как прилюдные кривляния за спиной безответной жертвы. Или, проще, некрасиво кривляться, зная наверняка, что по морде вы не получите. Призывы к награждаемым подняться на сцену и получить приз являются очевидной издевкой, поскольку ни о каком возражении или попытке отстоять свою позицию у гипотетически вышедшего на сцену награждаемого речи идти не может – это лишь приглашение для всеобщего осмеяния..... Лично мне как-то отвратительна эта игра на полный зал за спинами людей, которые лишены возможности ответить на все эти хохмочки типа – такой-то и такой-то фрик занимал первые позиции в нашей номинации, но и тут попал в аутсайдеры.Читать полностью: https://zen.yandex.ru/media/id/5d2b5e790aca0500af493e47/its-happens-ili-vstretimsia-v-sude-s-oficialnoi-naukoi-5f349a7c3d5ab244a4686397
>>8137437Настоящщий учонный может позволить себе быть немытым, нестриженым и свирепым как чорт.Лишь по одной причине: потому что он занимается наукой, а не пидорством.
>>8137334 (OP)Пчёлы против мёда, очевидно же.Наука пестрит мифами, единственная разница между учёным и экстрасенсом - учёные работают на государство.Власть держащие мыли мозги плебсу веками.
>>8137334 (OP)>антропогенезовскоговсегда кекаю с этого как там его, соколова бля, чмонька нихуя не онтрополох по образованию, но перед попами чето там выступает с черепами на пару, бабуин блядь
>>8137437А мне вот слегка интересно. Это вот Понадусенков хоть раз в жизни лопату с кисточкой в руки брал? На раскопе был когда-нибудь? Или писал свои охуительно-научные истории, читая чужие монографии?
>>8137334 (OP)>за спинами людей, которые лишены возможности ответить на все эти хохмочки тИх же каждый раз приглашают, что он ноет?
>>8137480>учёные работают на государствоУчёные в 2020 работают на гранты. И гранты государственными бывают ооочень редко.
>>8137473кста я тож ни врубился как из 2х мерных триугльников захуярится в 3е измерениезы по формулам все понятн
>>8137505>Но ведь Дробышевский выглядит лучше ПонасенковаУ Дробыша проблемы со зрением, так что Поросенко лучше.
>>8137532>Учёные в 2020 работают на гранты. И гранты государственными бывают ооочень редко.\Зато они часто бывают от от правящей партии - Демпартии США.
>>8137437Маэстро как всегда на высоте. Он годно тогда потроллил чуханов из Антропогенеза :)https://www.youtube.com/watch?v=vT1CgDEua9s
>>8137521>Их же каждый раз приглашают, что он ноет?Ну ты же прекрасно понимаешь цену этим приглашениям.
>>8137561Да. Кто угодно выглядит лучше заплывшей жиром свиньи, жиробас - не человек, а жиробас-гей это не человек вдвойне.
>>8137502А это не барское дело в грязи копаться и махать лопатой. Еще и в палатке жить да неделями не мыться. Понасенков головой работает и своим аналитическим умом обрабатывает те данные, которые ему добыли на раскопах.
>>8137437Удивительно что ЕвГений вообще удостаивает своим вниманием этих завистливых букашек. А букашки не понимают, что если их начнут переигрывать как по нотам, то это может для них закончится очень плачевно.
>>8137570Да лан! Может выйти на сцену их приглашают и для того, чтобы заслуженно высмеять, но они ведь могут и своих подсосов в зал наприглашать и потребовать себе в ответ на явку время для доклада. В УПМ тоже бывают докладчики со странными суждениями и ничего. Например некоторые отходят от темы своего доклада, чтобы ввернуть какую-нибудь антисоветчину или навальщину. Уж доклад условного Фоменки после получения премии они бы пережили.
>>8137334 (OP)>>Возьмем этику. Безотносительно к религиозным нормам, самые «обычные» нормы приличия предписывают критиковать или шельмовать кого-либо только при условии наличия у противоположной стороны равной возможности объясниться с вамиДолбоеб, плиз. Еще всякое шизло опущенное слушать?
>>8137334 (OP)>вы публично, при полном зале, с выкладыванием ваших «шуток» в интернет, глумитесь над неким господином N, лишая его равной возможности объясниться или вступить с вами в диалогА кто мешает господину N собрать полный зал и выступить там, выложив выступление в интернет?
>>8137437Хорошо что Маэстро их так публично приложил, а то хомячкам более сложные объяснения непонятны. Ведь эти ублюдки на Савельева наговаривали.
>>8137689Высшее историческое, диплом лежит на кафедре - МАЭСТРО не смог выделить толику своего драгоценного времени чтобы забрать сей бренный предмет.
>>8137636>но они ведь могут и своих подсосов в зал наприглашать и потребовать себе в ответ на явку время для доклада.Ну вот Понасенков своего человека в зал прислал. И что толку?
>>8137673>А кто мешает господину N собрать полный зал и выступить там, выложив выступление в интернет?А что мешало диссидентам в СССР запилить свой Госиздат?
>>8137744Интернет не Госиздат, там каждый может выкладывать все, что не запрещено законом. А если его высеры не пользуются популярностью, так это его проблемы.
>>8137334 (OP)ноль, целковый, чекушка, порнушка, пердушка, засирушка, жучок, мудачок, хуй на воротничок, дурачок
>>8137627Долбаёб, это известный метод, официальный научный, по совету логопедов для улучшения дикции - перекатывание продолговатого предмета во рту, цилиндрического.Погугли если желаешь.То, что Поносный - пидор, и кумир пидоров, это общеизвестный факт.
>>8137908Ну что ты делаешь, там тебе виднее, а то что Поносу не нужно к логопеду ходить, так как он и так тренирует дикцию каждый день - это ясно как день.
От одного только имени Маэстро, у жидов начинают разлетаться на куски пердаки.Этот тред живое подтверждение.
>>8137627Вообще-то общеизвестно, что Понасенков нетрадиционной сексуальной ориентации. Он даже писал романтические рассказы для гей журналов, можно запросто найти в интернете. Так что он сосёт хуи, ещё как.
>>8137617Фу ну и харя у порося на этой фотке(( Щечищи уже по плечам плывут - а всё туда же, йа естет с ональной трещиной!
>>8138002Он по-моему не дикцию совсем тренирует. А то как надо высказаться, так каша во рту, мямленье и внятно мысль выразить не может. Зато манерность и жоповерчение освоил как народный артист! Сразу видны истинные приоритеты.
>>8138837А чем она нетрадиционная? Мужики в гудок бахаются дольше чем современное человечество как вид существует.
>>8137673>А кто мешает господину N собрать полный залТо, что у господина N нет столько подсосов. И ежу понятно, что Панаса форсят ради лулзов, подыгрывая шуршанию тараканов в его черепушке. Реально вписываться за этого шизоидного нарцисса будут только за деньги.
>>8138945Это он их порвал, включая на самой этой премии.>юмористической>ээ-эээ ик пук "орден петросяна", превед медвед кста.Юмор - мое почтение.
>>8137334 (OP)>Премия эта довольно сомнительная, как с моральных, так и с юридических сторон.Но при этом с научной точки зрения сомнений она не вызывает, ололололо.
>>8138945Так его авторитет роняет. Он же известный историк, разложивший все по полочкам, книжку вот написал слыш, купи, ученый! А тут какие то букашки дают премию за пиздеж. Так в лучшие дома Парижу приглашать перестанут хоть его туда и так никто не зовет
>>8137437>почему я должен обращать внимание...Потому что Дробышевский в 26 лет стал кандидатом наук, а ты, далбоеб ЧСВшный, даже диплом защитить не смог.
>>8139261Почему альтрайты дрочат на этого мохнорылого шиза?мимо пиздил есм-овцев в нулевые, больших чмошников даже среди антифы не видел
>>8139548как можно в 26 стать кандидатом наук? Не надо приводить примеры гениальных учёных типа Енштейна, это не тот случай
>>8139548>дажеЗнания Маэстро по истории многократно превышают суммарные знания сотрудников факультета, на котором он учился.Поэтому это был не просто вопрос соблюдения формальностей, а логический нонсенс.Для того, чтобы быть в состоянии принять защиту у Маэстро, вся эта кафедра сначала должна была сама защититься у месье Понасенкова.Хотя объяснять подобные вещи жидовским дешёвкам бессмысленно.
>>8140831Хуй знает, надо школу в 17 лет закончить, 5 лет ещё потратить, чтобы стать магистром, и 4 года аспирантуры. Профит
>> Премия эта довольно сомнительная, как с моральных, так и с юридических сторонЧего его так порвало? Шуточная премия для шута. Если победитель номинации сможет собрать целый зал и оспорить награду своими тезисами, то и смотреть будут по другому. В ином случае не надо обижаться на то, что высмеяли публично.>> Призывы к награждаемым подняться на сцену и получить приз являются очевидной издевкой, поскольку ни о каком возражении или попытке отстоять свою позицию у гипотетически вышедшего на сцену награждаемого речи идти не может – это лишь приглашение для всеобщего осмеяния.Это не издевка, это намек на то, что награждаемого считают не деятелем науки, а обычным шарлатаном. С чего бы рукоплескать типичному шизу (или что еще хуже, человеку, который пытается заработать на тех, кто ничего не смыслит и кому можно промыть мозги -- мудаку одним словом), который занимается дешевым лженаучпопом, рассчитанным на подростковую аудиторию YouTube?Опять же, на аргументацию нужно не матами крыть всех и изображать смех, дескать "вот лохи, да я умнее вас", а доказывать обратное. Почему не доказывают? Потому что опровергнуть без демагогии то, что их теория -- говно, не в состоянии.
>>8139309Поролись это не значит, что такое поведение считалось нормой или одобрялось обществом, не преследовалось государством. Безусловно есть процент естественных гомосеков, которым похуй на общественное осуждение, ибо у них какого-либо рода психическое отклонение присутствует. Но с привитием обществу норм о антидискриминации подхвостодолбцев и даже гонений на гомоненавистников, как правовыми методами, так и петушино-либеральным сообществом, процент пидорасов резко растёт за счёт более мягкого порога вхождения в пидорство.
