Как сообщает Gamebomb.ru, фильм «Мулан» уже получил оценки профессиональных журналистов. На основании рецензий средний балл проекта составил 6,9 из 10, при этом, большая часть рецензий оказалась положительными. На агрегаторе Rotten Tomatoes фильм получил 83% «свежести». Интересно, что новый проект Disney получил почти такие же оценки, как одноименный мультфильм 1998 года, который был оценен на 7,1 из 10. При этом, критики утверждают, что новый проект очень сильно отличается от первоначальной версии.
Оценки «Мулан»:
San Francisco Chronicle — 10 из 10
The Playlist — 9,1 из 10
Chicago Tribune — 8,8 из 10
Entertainment Weekly — 8,3 из 10
Polygon — 8 из 10
The Wrap — 7,9 из 10
The Austin Chronicle — 7,8 из 10
New York Post — 7,5 из 10
Uproxx — 7 из 10
Consequence of Sound — 6,7 из 10
Movie Nation — 6,3 из 10
Total Film — 6 из 10
The A.V.Club — 5,8 из 10
The Hollywood Reporter — 5 из 10
Vanity Fair — 4,5 из 10
Slant — 2,5 из 10
В рецензиях отметили, что фильм «Мулан» несомненно следует смотреть на самом большом экране, поскольку лента впечатляет своими масштабами, боевыми сценами, пейзажами и спецэффектами. Также было отмечено, что новая версия «Мулан» гораздо более уважительно относится к азиатской мифологии и тому, как изображают культурные особенности страны. Некоторые отметили, что новый «Мулан» снят будто бы человеком, который не любит мультфильм 1998 года, и решил исправить все, что в нем сделано неправильно. В то же время, критики сошлись во мнении, что новый «Мулан» получился слишком стандартным и средним блокбастером, ставка в котором сделана исключительно на визуальный ряд, а не на идейное или сюжетное наполнение.
Фильм «Мулан» выходит в кинотеатрах некоторых стран, включая Россию, с 10 сентября. Проект также доступен на стриминговом сервисе Disney+, но за отдельную плату. Бюджет картины оценивается в 200 миллионов долларов, что делает «Мулан» одним из самых дорогих фильмов в этом году.
http://gamebomb.ru/gbnews/33564
А пидарашки снимают фильмы про говно и мочу и кормят этим других пидарашек
Сейчас бы поняшиться с мулан
Мультфильм помню хороший был. Особенно момент когда они эту орду монголов под снег в горах погребли с помощью последнего китайского порохового снаряда, это же мулан вроде его забрала и выстрелила, хотя они собирались генерала ебануть. Пиздец все, старый пердун уже, мульт 1998 года. Хотя как щас помню.
А теперь все ждем ниггу Ариэль!
Хуйня какая-то. Разве она не должна быть реверс-трапом?
>10 из 10
Просто гетеросексуальную китаянку играла няшная азиаточька, а не транс-гомо-нигра, вот и все
Фильм виноватый так то.
В фильме про Мулан есть манул?
СЖВ высер. Мулан имеет историческую значисмость для узкозгазых, это их фольклорная героиня. По преданию она пошла в войско вместо своего старика-отца, выдавала себя за мужчину, и это не было раскрыто до самого конца.
В сжв высере диснея я вижу СИЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМУЮ ТЯНУЧКУ (Достаточно дрочибельную, чтобы сойбои на нее натёртывали свои короткостволы) С РАЗВЕВАЮЩИМИСЯ НА ВЕТРУ ВОЛОСАМИ КРОМСАЮЩУЮ НА ПОЛЕ БИТВЫ ХУЕМРАЗЕЙ КОТОРЫЕ НЕИЗБЕЖНО ПЕРЕД НЕЙ ПРЕКЛОНЯТСЯ.
тьфу нахуй.
>гораздо более уважительно относится к азиатской мифологии
Нхуй надо, чинчонги ебаные.
>и решил исправить все, что в нем сделано неправильно
А что там было неправильного? Мушу?
Почему она не черная?
Не вижу ничего плохого.
Так ПИНДОСЫ, ВЫ там не офигели прогибаться под НАШЕГО стратегического партнёра???
Об этом я и сказал, тупое ты быдло, что дословный римейк, как в первоисточнике, это есть говно
Переиначивание и переосмысление известной классики это всегда приветствуется (если оно способно предложить что-то интересное). Примеров приводить не буду, миллиарды их
Чёрная Ариэль это круто, я считаю, могу повторить это ещё раз
Сейчас бы ставить в один ряд естественное развитие культурного пласта в течение веков, когда легенды, сказания, песни, сказки видоизменяются и трансформируются естественным путем, с коммерческими высерами жидовской киностудии.
Малолетнее дерьмо, повторяю, съеби, пока совсем не обоссали.
> Rotten Tomatoes
говно для говноедов
там у фильмов с няшечкой Ширли Темпл рейт занижают, потому что показывать негров рабами - расизм
Коммерческие высеры, как ты выразился, жидовской киностудии это и есть естественное состояние современной культуры, отражающее дух времени. Просто у тебя от неё так бомбит, что ты ничего не можешь, кроме как требовать от меня уйти, настолько, видимо, тебе больно
Он там типа есть вроде как, но другой и любовной линии с Мулан тоже нет, слишком независимая.
Вангую, что фильм будет абсолютно стерильным и серым, без каких-то ярких моментов и персонажей. Дисней максимально нализывает китайцам и при этом пытается и западного зрителя не потерять - в итоге выйдет ни рыба, ни мясо с просто красивой картинкой и идеологически правильными героями и беззубым сюжетом.
Да хрена с два. Я был на 2 театральных представлениях с переосмысливанием и в рот я ебал того, кто это придумал
1. Вий где 2 студента алкаша на маршрутке приехали не в то хохляцкое село и там все пошло с шутеечками.
2. Мушкетеры где вся школа на выпускном попала в прошлое и директор стал королем, физрук главой мушкетеров и прочее. Самый кринж был в том, что поединки мушкетеров изображались баскетбольным мячом.
Никто не сказал, что если переосмысливание, значит круто, независимо ни от чего. Большая часть человеческой деятельности вообще говно
Однако переосмысливание априори лучше, чем копирование и подражание. И само по себе неплохо (если, повторяю, способно предложить что-то интересное)
>и из всей армии гуннов
Это были жужани.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Песнь_о_Мулань
>Патриотический образ Мулань впервые в истории китайской поэзии воспевает воительницу, которая — вопреки конфуцианской философии заняв равное мужскому место[2], переодевшись в мужчину[3] — во время войны Северной Вэй с Жужаньским каганатом ушла сражаться за своё отечество.
фильм расисткое европоцентристкое говно
и хотя Дисней выполнило условие - показать любовь к императору и к сапогу Партии в сраке трудящихся, они все равно показали гей и фем повесточки
отсюда вывод - Хозяева ЛГБТ и Феменизма значительно сильнее, чем весь сраный КНР!
почему сраная немытая крестьянка отлично стреляет из лука если это умение было только у родовой военной аристократии?
>Оценки масштабного проекта «Мулан» удивили зрителей
>в 2020 году удивлять тотальной продажности прессы.
а они не очень умные, да?
>поскольку лента впечатляет своими масштабами
батальные сцены говно
историческая фактура говно
драки для искушенного китайскими историческими боевиками говно
>ставка в котором сделана исключительно на визуальный ряд
ставка просрана
http://www.youtube.com/watch?v=ibjvIEGd3bE&list=PLLqfl_rL0lralV6w0XUL5kcJfBnpjL4bj
фильм говнина=
Император собрал ТОТАЛЬНУЮ МОБИЛИЗАЦИЮ
там армия в два миллиона минимум должна была быть
масштаб полотна -лютое говно
все бабло ушло на кокаин пидоров и фемок
ГДЕ БЛЯТЬ ОРДЫ СТЕПНОГО ОКЕАНА?
ГДЕ ОУХЕННЫЕ ИНТРИГИ РАЗЛАГАЮЩИЕ МИЛЛИОННЫЙ НОАК ИМПЕРСКУЮ АРМИЮ?
а ну да спущены на кокаин, пидоров и фемок.
все читали википедию
Дрисней должен был снять лучше ЭТОГО
https://www.youtube.com/watch?v=U-o9xw8HtuU
с этим будут сравнивать
крепостное быдло чтобы представлять хоть что то из себя с луком должно было родится в среде типа валлийцев или монголов
поэтому мудрое китайское государство давала в руки крестьянам не луки а арбалет
кои хранила на складах сотнями тысяч
массовый арбалет -гордость китайского народа, а лук оружие либо варваров, либо военной аристократии, которая всегда конная.
смекаешь с каким говном смешали пехоту?
https://youtu.be/_QwtDvdbJ-k
>Бюджет картины оценивается в 200 миллионов долларов
Лол, включил это говнище, а там постановка боёв хуже, чем в джекичановских полувековой давности. Причём я даже не знал, что это суперблокбастер, думал дешёвое B-movie.
Фильм полнейшее говно, жаль потраченного времени.
Критики в жопу приняли китайский член и пиздят, на imdb зайдите и почитайте рецензии на это дерьмище. Да и оценка там 5 баллов из 10, даже несмотря на армии неграмотных китайских ботов ставящих 10ки.
>Английском говно луком долго учили пользоваться
>
не долго а всю жизнь
потэтому английские лучники были из уэльса там такая экономика -
а Франция обосралась получить своих лучников
пришлось заковывать рыцарей в каленые латы наглухо и выкатывать артиллерию на прямую наводку
так и победили сраных островитян
с помощью мэрисьюшного сюжета спасает армию, гвардию и государственный аппарат поголовно состоящий из конченных дебилов.
вопрос как Дрисней это говно окупит
>н был военым героем и всё такое
и выращивал хавчик
конечно его мобилизировали на очередную войну где он с глефой или арбалетом в кровище и дермище оттарабанил службу и для местны он вернувшийся домой ЦЕЛЫМ в доспехах оружии и добыче и повышением на ранг был героем старостой и даже в городе местный гауляйтер ему улыбался ласково
охуеть ФИГУРА районного масштаба.