8 лет колонии общего режима с лишением водительских прав.
https://www.mk.ru/social/2020/09/08/prigovor-mikhailu-efremovu-onlayn-iz-suda.html
Ееееееееее каеф в петушатник его
Через годик по УДО.
/thread
А кто будет воспитывать мявс?
НУ И ЧТО ЧТО ПОСАДИЛИ! ЭТО НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ!! ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА ВСЕ РАВНО ПОМИЛУЮТ ПЛЕШИВОЕ ХУЙЛО ТОЛЬКО ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ В ЗАСТЕНКАХ ПЫТАТЬ БУДЕТ!!!!
ТОЛЬКО ПРОИГРАЛЕ!!!!!!!!!
Может мне перестать двачевать, поехать в Москву и попробовать его совратить?
Лучше б строгача дали. В строгаче режим ментовской, а на общаке воровской. Шансы сохранить девственность очка в общаке сильно понижаются.
А если бы цирк не устраивал, получил бы 5 лет колонии-поселения.
>Отягчающих вину обстоятельств нет, считает судья.
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
Не 1937. Повторяю, не 1937.
>Тебе напомнить что таж Васильева(дербанившая МО РФ) вышла из тюрьмы толи через 3 месяца, толи вообще через месяц?
>>8295696
Васильева "отсидела" 2.5 года под домашним арестом пока шло следствие. Суд ей дал 5 лет колонии, но срок домашнего ареста зачли и по факту она должна была отсидеть оставшиеся 2.5 лет. В колонии она отсидела 33 дня и вышла по УДО.
Так понятно, в 37 за донос от соседа сажали, и дубинками выбивали признание, а потом расстреливали.
Сейчас все на камерах видно. Возомнивший что ему все дозволено и плевать на законы, Ефремов набухался, сел за руль, устроил дтп в результате которого погиб человек. И за это его не расстреляли, а посадили на 8 лет.
Уже весь мозг вынесли этим алкашом Ефремовым, чем он так знаменит то? Позорит только фамилию вот Иван Ефремов, действительно был талантлив, а этот хер с горы какой то.
>ефремов
>алкаш хуесосящий путина
>уважаемый человек
Лол, во первых сидеть с таким известным человеком уже само по себе круто, многие авторитеты думаю будут за него. Во вторых у него есть деньги - а это значит что дружить и защищать его захотят все. Ну и в третьих - статья у него не позорная, с какого хуя его опускать будут? Вангую будет сидеть как царь.
>это был последний большой заработок его в профессии, хуй его теперь на серьезное дело кто наймет
Пашаев сам сейчас по судам в качестве ответчика (на него его же клиенты в суд подали за наебалово) ходит и ничего - дел у него достаточно. Да и репутация у него давно известная.
Он первоход, какие авторитеты? Сидеть будет с мошенниками или другими белоручками. А вот забухать с ним точно захотят кум и другие вертухаи, так что бухать он будет там регулярно, да и вертухае если что сами на парашу посадят любого кто его щемить начнет.
Попытался полностью отмазать с покупными свидетелями, не получилось, вся защита провалилась, сделал только хуже резонанса в дело добавив. Продолжал бы давить на жалость как в самом начале - срок бы явно меньше был. А так - дали от души чтобы другим неповадно было. Не по максимуму, конечно, но скостил очень слабо. Уровень адвоката за 100 тыщ, но никак не за 11 лямов.
на чёрной скамье на скамье подсудимых
Вангую, как будет: периодически будут грустные фотки раз в несколько месяцев, какие-то новости о том, что Ефремов уронил сосиску(но поднимать не стал), потом новости о подаче на удо, возможно отказ, потом повторное и снова на волю. Конец.
Тоталитарная параша... Новый 37-й...
>с лишением водительских прав.
>
А вот это жестоко.
Насколько надо быть долбаебом, чтоб убийцу оправдывать.
знаем мы как сидят богачи - в воровском мире есть профессиональные сидельцы для богатых господ. Им платят лям в год и они сидят с радостью, а оригиналы с паспортами с гидры продолжают куралесить. ну внешку чуть поменяет и все. максимум 2-3 дня посидит для вида, и все)
а вы лалки не знаете как устроен мир)
А чет так много то? Раньше по подобным делам 2, максимум 4 года колонии давали.
Адвокат еще конечно красава, денег стряс, Ефремова выставил гнидой и мудаком, и отправил подзащитного почти на максималочку. А ведь Ефремов поначалу то вроде даже извинялся и компенсацию предлагал, но зачем-то связался с хитрожопым армяшкой и зачем-то послушал его охуительных советов.
>с лишением водительских прав.
Сурово...
>8 лет колонии общего режима
За что, он не вор или киллер, убийство по неосторожности - любой может в аварию попасть, хватило бы и лишения прав пожизненное и штаф в миллион баксов для семьи погибшего. 8 лет колонии, они кому лучше сделают, Ефремову или обществу, никому, очередной бредовый приговор.
>Но проблем у него с такими деньгами и известностью точно не будет
Бабки рано или поздно кончатся. Омары на зоне ляма четыре в год стоят, а доходов у него нет. Самый пока вероятный вариант - будет играть в самодеятельности ради удо. Если будет бухать на зоне - рано или поздно попадет на бабки однозначно. Будет трезвым - не пропадет, ибо он и сам по себе быдло.
>отмпазывали как раз конченые подзалупки
Та собутыльники его отмазывали. Джигурда, Охлобыстин, Сукачев. Еще Паук зачем-то приехал на приговор, например.
>Конкретно что и где он запорол.
1. Уговорил Ефремова уйти в отказ при всей очевидности провала идеи.
2. Пытался затянуть следствие экспертизами о землетрясениях и фазах луны.
3. Разосрал Ефремыча с потерпевшими.
Думаю, если бы Ефремов не нанимал адвоката, а сразу все взял на себя, как он и планировал, дали бы по минимуму, ибо он первоход, и у него трое несовершеннолетних детей, плюс награды там всякие и т.д. и т.п.
>Ирония в том, что его отмпазывали как раз конченые подзалупки типа Охлобыстина.
Ирония в том, что для 95% населения страны подзалупки типа Охлобыстина - интеллигенция и цвет нации, а йехо мацквы - жиды, которые солнцеликому зла желают (хотя тут они правы, да).
>Треть срока должен отсидеть
Две трети
Я думаю он как артист, сумеет вжится в роль заключенного в одиночке или в тройничке хотя бы. В общую хату ему нельзя.
И к тому же он не убийца по своей сути, просто совершил мудацкий поступок, ты вот бросил кожуру от банана на асфальт, на ней тут же кто-то поскользнется и башку проломит при свидетелях. И вск, ты тоже теперь убийца.
Мявс сам тебя совратит и выебет в жопу страпоном.
>ПРИГОВОР ЕФРЕМОВУ ОГЛАШЕН
видеорелейтед
> > как человек он полное говно.
> Ну это оценочное суждение то что он цирк устроил в суде понятно ему в плюс не идёт, но хцуй знает как бы ты себя вёл
Признал бы вину и все. Как тут ещё можно себя вести? Если бы он раскаялся с самого начала то ему бы вместо восьми в 2 раза меньше дали. А повел себя как полный урод, так что пусть сидит теперь. Мало дали ещё. Надо было все 11 за такое хамство и неуважение к родственникам убитого. Мне кажется ему вообще похуй на то, что он кого то там убил. Это не человек - это самый настоящий монстр.
>он не убийца по своей сути
>убил человека
>но он же не хотел, значит, не убийца
Интересная логика, то есть если я взорву нахуй газопровод у какого-нить дома и отправлю в страну вечной охоты половину жильцов, то я не буду убийцей, я ведь убивать-то не хотел а на фейерверк полюбоваться хотел, ну, мудацкий поступок, штраф за хулиганку и могу домой идти?
Пердишь в лужу вообще не в тему. Убийц надо сажать. Кого угодно можно пожалеть, хотя я бы и воров не жалел бы, например, но уж убийцам-то самое место в тюрьме. Особенно, если убийца женского пола. Особенно, если она убивает беззащитного ребёнка, в том числе ещё до его рождения. Потому что они убивают россиян массово, речь идёт о десятках миллионов людей, это настоящий геноцид. А Ефремов это так, мелкая пакость, но тоже же человека убил...
Кстати, вы когда-нибудь замечали, что в русском языке слова "врач" или "сантехник" мужского пола, а "убийца" - женского?
Сдаётся мне, это всё неспроста.
>Как тут ещё можно себя вести?
Бабла занести как черножопые делают и родню запугать
>Если бы он раскаялся с самого начала то ему бы вместо восьми в 2 раза меньше дали
Он и пытался. Адвокат посоветовал иное...
>Мне кажется ему вообще похуй на то, что он кого то там убил
Ну совсем то похуй, вряд ли, стресс от маячащей зоны не приведёт к хорошему. Но да, не думаю что ему сильно жаль.
> Это не человек - это самый настоящий монстр.
Да нет, обычная богема там все такие.
Так в том то и дело что книги эти что тогда не угодны были, что сейчас. Зато сняли сериал визитёры, где по сути экранизировали книгу только всё переврали наоборот.
Нет, это было УМЫШЛЕННОЕ убийство. Он УМЫШЛЕННО набухался, УМЫШЛЕННО сел за руль, будучи обязанным знать, и зная, что это смертельно опасно для окружающих, и потому это преступление не является несчастным случаем никаким образом. Ещё можно было бы кукарекнуть про преступную халатность, но это больше, чем халатность. Именно от пьяных мудил на колёсах в России погибает огромное число людей. Больше людей убивают только бабы. Топят в вёдрах новорождённых, забивают спящих мужей по голове табуретами или убивают их сыновей внутриутробно. Там, конечно, счёт на десятки миллионов пошёл.
>>8295989
Подстава, ага. Там лично Путин бухло ему подливал и на встречку уговорил вырулить. А потом убежал незаметно.
> не то, чтобы мявс была стопятидесятым наследником в формальной очереди.
Шаришь...
> ты вот бросил кожуру от банана на асфальт, на ней тут же кто-то поскользнется и башку проломит при свидетелях. И вск, ты тоже теперь убийца.
Нет. Кожура на асфальте официально не является источником повышенной опасности. Что доказывает статистика. Максимум, что мне за кожуру будет грозить - штраф за разбрасывание мусора. А тот человек, который на неё наступил, конечно, может потребовать с меня компенсацию за причинённый ущерб, если докажет причинно-следственную связь, но не более того. Это будет гражданское дело, а не уголовное.
>>8296250
Такую личную неприязнь испытываю к подсудимому, что кушать не могу!
> Там лично Путин бухло ему подливал и на встречку уговорил вырулить. А потом убежал незаметно.
На встречку же вырулил кто-то другой. Евремов пьяный валялся на заднем сиденье, на пассажирском месте был Барецкий, а за рулём был кто-то, кого старательно отмазывают.
Нет, бля, это не неосторожность, а УМЫСЕЛ. Ты понимаешь? УМЫСЕЛ. Неосторожность - это когда ты был уверен, что всё правильно сделал, но реально не всё. Ну, например, поливал ты цветочки на подоконнике, а цветочный горшок вдруг раз - и упал вниз кому-то на голову. Ты уверен был, что горшки устойчивы, что ты их не задеваешь, и всё такое. Но вот как-то задел, скажем, сиськами своими, и сам не понял как, но горшок кувырнулся вниз.
Но вот если ты взял, скажем, бутылку и выкинул её в окно, полагая "авось там нет никого" - это уже умышленная вина, так как ты сознательно поставил чужую жизнь в опасность.
Хотя и то, и другое может трактоваться как неосторожность, просто с умышленной или неумышленной виной. Однако, я сейчас не об этом говорю, а о том, что мудак, который сознательно садится пьяным за руль - просто конченный пидарас и ему место за решёткой.
>такое может произойти почти с любым.
Почти все ездят за рулём пьяными? Не пизди-ка ты, а!
>Принял таблетки от мигрени, выпил корвалолу от бессоницы, не справился с управлением и 8 лет тюрьмы,
Он не корвалола накапал себе, и не таблеток от мигрени поел. Это было установлено следствием. Разницу чувствуешь?
>за что?
За убийство, дебил!
>>8296341
>Но он же убийцей от этого не становится.
Ещё как становится.
>>8296341
>Какой смысл его сажать на 8 лет, чтобы он в тюрьме десяток лет отучался пить и курить?
Так, товарищ Ефремов, залогиньтесь! И откуда у вас в камере телефон? По режиму заключённым пользоваться средством связи не положено!
>>8296422
Да похуй, пусть льют. Просто за руль нехуй садиться. Иначе пусть сидят.
А то так рассуждать - и за пьяную поножовщину сажать не нужно, а зачем, они же больные люди, лекарства им выдать и молока, за вредность, и пусть дальше идут режут людей.
>>8296427
А причинение смерти по неосторожности это не причинение смерти? Или убийство это не причинение смерти?
>нет. Всего лишь правонарушение.
Ты реально тупой. Автомобиль - транспортное средство повышенной опасности, им запрещено управлять находясь в состоянии измененного сознания. Если ты получил права, то ты автоматом это принял и понял. Если ты лезешь за руль пьяным, значит ты осознаешь, что по твоей вине может кто-то погибнуть - всё, ты убийца, если кого-то убил. Тебя предупредили? Предупредили. Это как если сказать, что тот, кто из боевого оружия убил человека, не виноват, потому что не знал, что при нажатии на спусковой крючок из оружия вылетит пуля и убьет человека хотя ему это объясняли. Поэтому пошёл нахуй, короче говоря.
>Ну, например, поливал ты цветочки на подоконнике, а цветочный горшок вдруг раз - и упал вниз кому-то на голову.
>А ЕЩЕ КОРВАЛОЛУ НАКАПАЛ
И ВОСЕМЬ ЛЕТ - УМЫСЕЛ. Неосторожность - это когда ты был уверен, что всё правильно сделал, но реально не всё, А ТУТ - ВОСЕМЬ ЛЕТ
Ты -поехавший мудэшник.
Пока нет пострадавшего от твоих действий это правонарушение
Есть преступления де факто и де юре.
ТЫ не способен вы диолог и мышление.
Пиздуй дальше писать что "НАТАШКИ ТОЛЬКА ХАЧАМ И ТУРКАМ ДЛАЮТ" РРРРЯЯ МЦУЖЧИН УНИЖАЮТЬ!!!!! ОЛДКУКОЛД ПРИДИ ПОРЯДОК НАВЕДИ!!!
> вылетит пуля и убьет
>мой аргумент против меня не работает, прощайте, я улетаю и не обещаю вернуться!11
Дебил, умысел заключается не в умысле на убийство, а как раз в умысле на создание опасной ситуации. Типа пострелять в людей из автомата, предполагая, что всё равно не попадёшь, а если попадёшь, то максимум ухо отстрелишь. Вот это данный мудак и сделал - умышленно поставил жизнь окружающих под угрозу и довёл своё преступление до конца, убив человека.
>>8296550
Лечись, шизик!
>Ну типа можно тогда с барабанным гранатометом из дома выйти и шмалять по дороге, хули, пока киллкаунт = 0 - это правонарушение, а не преступление.
Совершенно верно. Если у тебя есть ружбайка, официальная всё как положено и ты пьяный вышел пострелять во двор, чстрелял ыв воздух никого не задел.
Соседи вызвали ментов - тебя скрутили.
Тебе грозит: нарушение правил обращения сч оружием и хулиганка. : штраф + изъятие.
Ну может условка, если у судьи месячные
А вот если кого-то завалишь-уедешь по полной 100%
Ебать Паук на Бреда Пита похож!
Сеня-имбецил, ну и что тебе непонятно? По-твоему, алкаши, садясь пьяными за руль, не осознают, что это ставит жизни окружающих под угрозу? Да что ты? Они никогда ни разу не слышали, не видели, не понимают? Или воли у них нет, они безвольно садятся, подчиняясь некому принуждению? Что ты взбзднуть-то хотел, дебил?
Фейл адвоката в том, что он не оценил адекватно резонанс дела. Я уверен, если бы он отмазывал по своей, судя по всему, накатанной схеме какого-нибудь очередного папенькиного мажорчика, на которого всем похуй и которого по телеку не показывают в прайм тайм и в ток шоу не обсуждают, то успешно вывел бы дело на условку. Но тут под давлением общественности схема дала сбой и вся защита пошла по пизде.
Пидораш иди в хуй.
Состояние изменённого сознания не считается -осознанным.
Убийство "на адреналине" считаться в состоянии афекта. и идёт как счмягчающее. Убийство под наркотой или под синькой тоже но уже как отягчающее.
человек в такие моменты плохо себя контролирует и отчёт своим дейчствыиям не отдаёт
>он отмазывал по своей,
А мог бы:
1 признание Ефремова со слезой в зале: у меня проблемы с алкашкой простите, помогите вылечится, я всех подвёл у меня дети малые...
2 Бабло родне умершего + оплата похорон и всех расходов извинение на коленях со слезами
3 Петиции актёров театра и митинг их возле зала суда
4 Упор на то что первая ходка, преклонный возраст, малые дети, виновный осознал и раскаялся...
Итог : условка или же поселение удо за хорошее поведение и по рекомендации врачей через полтора года с обязанностью наблюдаться у нарколога и лишение прав пожизненно
Дабы умаслить плебс.
Во время отсидки станет неистовым веруном, примет все возможные скрепы и обеты, от чего получит почет от администрации. При посещении журнашлюхами, которые приедут снять репортажик о поседелках звезды, будет "искренне" каиться и корить себя то есть стакан за содеянное. Выйдет по УДО. Бухнет, гульнет, расскажет как ему было тяжело, как с ним плохо обращалась администрация. Напишет книгу, по которой снимут фильм, где он сыграет главную роль с полным погружением в стакан. Может, если повезет завезут порево с ним же,
но это не точно.
Да блять, у человека статья с отягчающим в виде алкоголя, условный срок ему не дали бы из-за того, что это не относится к менее тяжким преступлениям.
Человека сняли камеры как он выходил.
Человек сам под камерами признавал вину.
Скажи мне пожалуйста, что адвокат сделал не правильно? Он затягивал процесс и юлил до самого конца потому что это единственное, что он вообще мог сделать в такой ситуации, он не мог его полностью отмазать, условка неприменима к данной части статьи, примирение сторон невозможно.
Все, у него безнадежный клиент, все что он мог, это выжимать домашний арест до максимальных сроков, чтобы и клиент еще на свободе побыл и срок на пару месяцев скостить.
>Вангую, как будет: периодически будут грустные фотки раз в несколько месяцев, какие-то новости о том, что Ефремов уронил сосиску(но поднимать не стал), потом новости о подаче на удо, возможно отказ, потом повторное и снова на волю. Конец.
Абсолютли так. Зеки на зоне постоянно строчат жалобы и прошения абсолютно во все инстанции. У нас так даже педофил, которого на 20 лет посадили, умудрился через три года на свободу выйти. Местные увидели его в театре, знатно прихуели и подняли шум.
https://www.vzsar.ru/news/2017/08/01/pedofil-denis-sinutin-vyshel-na-svobody-za-13-let-do-okonchaniya-sroka.html
http://lizagubernii.ru/news/251112/dosrochno-osvobogdennogo-pedofila-sinutina-otpravlyaut-obratno-v-koloniu.html
И он бы все равно получил не меньше 6 лет.
Самую минимальную меру в 5 лет ему бы не дали, ну вот просто не дали бы, из-за исключительной циничности ДТП и его коктейля намешенного. Так что разницы особо никакой для него не было бы, а тут адвокат до последнего мансовал и пытался хоть что-то выдавить оправдательного, хотя шансы были почти нулевые. Да, теперь Мише если не скостит апелляция годик, придется не 3 года до УДО сидеть, а 3 года и 10 месяцев, как ты понимаешь, 10 месяцев уже не так решают, если сидеть больше 3 лет.
На дваче любят рассуждать, что в РФ адвокаты в уголовке не нужны, потому что ничего сделать не могут, тут адвокат реально до последнего все механизмы юзал, но он плохой, а не юзал бы и справочку принес с места работы, от участкового и письмо артистов - был бы хорошим. Класс.
Только вот отличие прямого умысла и неосторожности в том, что при прямом умысле человек ХОЧЕТ НАСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВОПРАВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, то есть он сел на авто чтобы убить, он хотел убить и твердо шел к цели. При неосторожности человек осознает, что в результате его действий могут наступить противоправные последствия, но наступление оных он не желает, но при этом противоправное поведение не прекращает.
Насколько я знаю, в теории до 6 лет можно условно получить, но в случае с ефремычем это маловероятно, а вот 5-6 лет в колонии-поселении с продолжением работы в алкотеатрах и выходными дома - вполне были возможны, и для этого даже не нужен был адвокат.
>>8296249
>адвокат наобещал, что за 11 лямов всё обкашляет и можно будет терпилам не платить.
Скорее всего, так. Эти разводилы-адвокаты хуже червей-пидоров. Нанял себе адвокатшу по беспроигрышному для меня делу, ни копейки лишнего профита она не принесла, хотя обещала чуть ли не в два раза больше ущерба, но такого лютого кринжа с творимого ей пиздеца словил, что уже третий раз сужусь без адвокатов. Проще самому вечер потратить и разобраться, чем месяами бегать за этим адвокатом, чтобы он пошевелился.
>но такого лютого кринжа с творимого ей пиздеца словил
Знал бы ты, какой кринж адвокаты с клиентов ловят и с того, какую хуйню они творят. Не зазнавайся, у тебя возможно Даннинг-Крюгер, а может и действительно плохой адвокат был. Тем не менее физик без адвоката в 89% случаев выглядит потешно и сам себе все портит.
>Скажи мне пожалуйста, что адвокат сделал не правильно?
Так это адвокат посоветовал ему уйти в несознанку.
>он не мог его полностью отмазать
Раскажи, от чего он его отмазал хотя бы частично? Такое ощущение, что за адвоката ему пару-тройку лет накинули.
>>8297205
>Самую минимальную меру в 5 лет ему бы не дали, ну вот просто не дали бы, из-за исключительной циничности ДТП и его коктейля намешенного.
Да вот нихуя. Есть в статье срок в 5 лет - почему бы и не дать его? И коктейли ни при чем, ибо опьянение - оно и есть опьянение, и за это ему дважды накидывать не имеют права. 8 - это середина между 5 и 12, это как если бы не было ни отягчающих, ни смягчающих, но у ефремыча трое малолетних детей, и бабло. Он бы мог не по 1 рублю дать родственникам, а по 1 ляму, и получил бы свои 5-6 лет, да еще и в поселении.
Мой гнилой таз разбили при попытке угона, мне, по сути, только по экспертизе бабло светило, а тут попалась эта бабка срака, как давай лютую хуйню нести на суде. Я сижу, нихуя не понимаю, про что она несет, поддакиваю, но чуствую себя полным долбоебом.
Теперь сам вот сужусь. Три раза был истцом, и все как по маслу прошло, одного вечера в гугле вполне достаточно для того, чтобы разобраться в основных тонкостях.
>Да вот нихуя. Есть в статье срок в 5 лет - почему бы и не дать его?
Потому что человеку в алкогольном и наркотическом опьянении, который в результате ДТП причинил смерть человеку, не дадут 5 лет, притом степень опьянения у него была мое почтение. Это все на усмотрение суда решается, но ни один суд 5 лет бы не дал, по резонансному делу к тому же.
Ему бы дали минимум 6 лет. Это достаточно мягенько.
>Так это адвокат посоветовал ему уйти в несознанку.
Начал бы все признавать, все равно получил бы большой срок, смысл? Ты конечно бесконечно долго можешь характеристики носить, но это все рассматривается на усмотрение суда, и безусловной силы не имеет.
>Раскажи, от чего он его отмазал хотя бы частично? Такое ощущение, что за адвоката ему пару-тройку лет накинули.
Ефремов мог в СИЗО отлететь, не отлетел, посидел 3 месяца дома. Ефремов уже мог пойти по этапу, но экспертизы, переносы заседаний, левые свидетели чуток растянули ему прибывание на воле. 3 месяца дома скостили ему 1.5 месяца заключения, это не много, но тем не менее одним выстрелом двух зайцев.
Да, это выглядит как капля в море, но при такой изначальной доказухе вины, тут только и оставалось, что оспаривать не сам факт дтп, не сам факт смертельного исхода, не факт нахождения Ефремова в состоянии алкогольного(и наркотического) опьянения, а идти Ва-Банк и оспаривать факт управления ТС Ефремовым, потому что изначально не было записей. На это была надежда у адвоката, потому что иным способом отмазать Ефремова от 6+ лет нет возможности. Вот до последнего и ломали комедию, пытались выводы экспертизы извратить, что раз там 1 след принадлежит Ефремову, а второй неустановленному лицу, потому что нет возможности установить, пытались сказать что нет записей, где Ефремов выходит, но есть свидетели, которые подтвердят, что он был на пассажирском.
Понимаешь, это как человек, которому смертный приговор вынесли, ему терять нечего, все способы хороши, главное попытаться отмазаться. Так и здесь, учесть его с 6+ лет известна заранее, 11 не дадут, по УДО выйти скорее всего удастся, поэтому и раскручивали фарс.
>Начал бы все признавать, все равно получил бы большой срок, смысл?
Смысл в том, что следакам и судье не приходится выслушивать охуительные истории об инопланетянах и тратить на это время. Единственный, кто от этого выиграл - пашаев. Он же и организатор этого цирка.
>Ефремов мог в СИЗО отлететь, не отлетел
Так это произошло еще до того, как он в несознанку ушел.
>3 месяца дома скостили ему 1.5 месяца заключения
Ага, и добавили пару к сроку
>Дочь иркутского депутата Юлия Киселева вышла на свободу. Остаток срока в 4 года колонии-поселения за убийство двух человек в пьяном ДТП она будет отбывать лишь через 10 лет – когда получит паспорт ее четырехлетняя дочь.
https://newdaynews-ru.cdn.ampproject.org/c/s/newdaynews.ru/incidents/580076.html/amp/
Хотел он кого-то убить? Нет.
Зачем тогда его сажать, тем более на 8 лет? Неясно.
Ну лишили бы прав, отправили бы на принудительное лечение от алкоголизма, обязали бы выплатить кучу денег семье пострадавшего.
все были бы живы
