Ученые официально доказали, что сознание вечно и не гибнет со смертью тела
Аноним
09/09/20 Срд 07:10:58
№1
7
30
Роберт Ланца и его биоцентрическая вселенная
Американский врач и ученый Роберт Поль Ланца впервые высказал интересную точку зрения на вопрос смерти еще в 2007 году — в своей книге «Новая теория Вселенной». И с тех пор активно занимается популяризацией и доказательством своей теории биоцентрической вселенной. Попытаемся в вкратце и максимально понятным языком изложить гипотезу ученого. Итак.
Его теория — это новая «теория всего» — то есть идея, которая должна полностью объяснить мироустройство. Основой своей теории Ланца делает не физику и Вселенную, которая базируется на ее принципах, а биологию и человека. То есть, с точки зрения ученого, не природа (вселенная) создала человека и весь окружающий мир, а наоборот — человек является создателем всего существующего мира.
То есть, по сути, Ланца считает, что весь окружающий мир — это всего лишь иллюзия, созданная сознанием конкретного человека. А если все обстоит так, то и смерть является иллюзией, возникающей лишь потому, что сознание человека ассоциирует себя с его телом. С детства нам прививают, что тело не вечно, а смерть неизбежна, и наше сознание вынуждено «играть» по навязанным ему правилам. Но как только жизнь оканчивается, наше сознание, освободившись от тела, переносится в другую реальность — параллельную вселенную или какой-то иной мир, внутри которого существует наша Вселенная.
Что говорит квантовая физика
Какой бы невероятной и похожей на мифические представления о Боге и религии ни казалась теория Ланцы, она вполне допустима с точки зрения квантовой физики и механики. Если вы что-то слышали про кота Шредингера, то значит, и об этой сложной и невероятно увлекательной науке имеете хотя бы общее представление. Попытаемся объяснить суть явлений квантовой физики максимально просто, как это делает американский физик-теоретик Митио Каку в своей книге «Параллельные миры».
К примеру, вы решили сыграть в русскую рулетку, зарядили револьвер тремя патронами, а три гнезда барабана оставили пустыми. В тот момент, когда, приставив ствол к виску, вы нажмете на курок, наша Вселенная разделится на две. В одной через мгновение вы окажетесь остывающим трупом, а в другой благополучно уцелеете. И именно там будет продолжать жить ваше сознание. А вместе с ним — и вы. То есть в любой ситуации существуют вероятности, что вы погибнете и что выживете. И сколь бы ничтожны ни были последние, они все-равно существуют и рождают новые вселенные, в которых продолжает существовать ваше сознание.
Один из основных принципов квантовой механики заключается в том, что информация не может исчезнуть бесследно. А что есть ваше сознание, ваша личность, как не некий набор информации, знаний? Вот и получается, что, с точки зрения квантовых представлении о мире и теории Ланца, смерть просто не может существовать. Конечно, пока это только гипотеза, но учеными уже разработан ряд экспериментов, которые смогут ее подтвердить или опровергнуть. И возможно, в самом ближайшем будущем.
https://russian7.ru/post/smerti-net-chto-govorit-nauka/
Это чо, вот эти тоже бессмертные?
>24-летнего сотрудника Росгвардии, который изнасиловал несовершеннолетнего
Бессмертные пидорашки, ужас какой
говна наверните, доказали они, где теория, где эксперимент, где повторяемость, уёбки блять
Ну и ради чего погибали диды? Эпичный отсос ра6сиян.
Учёные в говне моченые, попытка мясных мешков оправдать неизбежный конец и придать своему существованию какой то другой смысл, кроме как заплатить налоги размножиться и сдохнуть. По ту сторону только тьма, забвение и ничего больше, после смерти вы не попадаете на тусу, где все люди когда либо жившие на земле. Печально, но это так.
прикинь тебя в жопу выебут и ты теперь бессмертный квантовый петух аз-аз-аз
Исследователи утверждают, что наш мозг является биологическим компьютером, и наше сознание — это выполняемая этим компьютером программа, которая никуда не исчезает даже после нашей смерти.
Сравнительно недавнее открытие двух ведущих в своей области ученых потрясло научный мир — они утверждают, что на самом деле наш мозг является биологическим компьютером, и наше сознание — это выполняемая этим компьютером программа, которая никуда не исчезает даже после нашей смерти.
Как объясняют ученые, после смерти физического тела человека его душа не умирает, информация, заключенная в ней, просто возвращается назад во Вселенную.
С 1995 года доктор Стюарт Хамерофф, американский физик и почетный доктор Департамента анестезиологии и психологии Аризонского университета, совместно с сэром Роджером Пенроузом, физиком Оксфордского университета, работают над квантовой теорией сознания, основанной на представлении о том, что душа (или то, что обычно ею называют) поддерживается структурами клеток мозга, называемыми микротрубочками.
В этой революционной теории утверждается, что душа человека удерживается клетками мозга с помощью субклеточных образований, называемых микротрубочками.
Ученые верят, что то, что люди воспринимают, как сознание, на деле является совокупностью эффектов квантового притяжения, создаваемых так называемыми микротрубочками. Исследователи назвали процесс «Orchestrated Objective Reduction» (Orch-OR).
В этой теории объясняется, что когда люди находятся в состоянии, обычно называемом «клинической смертью», микротрубочки, расположенные в их мозге, теряют свое квантовое состояние, но при этом информация, заключенная в них, вовсе не уничтожается. Или, как говорят сами ученые, когда люди умирают, их душа не умирает вместе с ними, а просто возвращается во Вселенную.
В интервью «Science Channel» доктор Хамерофф объяснил свою теорию более подробно:
«Представим, что сердце человека перестало биться, что кровь больше не течет по его сосудам, что микротрубочки утратили свое квантовое состояние. Но квантовая информация, содержавшаяся в микротрубочках, вовсе не уничтожается — более того, она не может быть уничтожена, она лишь возвращается во Вселенную, растворяясь в ней. Если пациента реанимируют, это квантовая информация возвращается в микротрубочки, и возвращенный к жизни пациент позже рассказывает о том, что на грани смерти он видел нечто великое».
>То есть, по сути, Ланца считает, что весь окружающий мир это всего лишь иллюзия, созданная сознанием конкретного человека.
Ну наконец эта жалкая симуляция сама доперла что она - всего лишь плод моего воображения
>>8300808 (OP)
Ну да, преобразуется в электричество и тепловую энергию и тушка остывает. А личность анона все равно уже мертва раз и навсегда.
Профессор MIT Макс Тегмарк в своей книге «Наша математическая Вселенная» призывает нас задуматься о самом удивительном свойстве всех существующих физических теорий, которое обычно люди считают само собой разумеющимся — все наши физические теории описываются математикой.
С точки зрения эмпиризма (философия первичности материи по отношению к идее) в этом нет ничего удивительного, человек изобретал язык математики, наблюдая за реальным миром.Мы изобрели цифры и счет, чтобы считать предметы, мы изобрели геометрию, чтобы строить прочные здания. Со временем наши математические инструменты становились все более сложными и отдаленными от повседневных нужд — мы изобретали дифференциалы, интегралы, математический анализ, теорию групп, топологию. Но в конце концов мы всегда находили физические явления, которые поразительно хорошо описывались с помощью этих самых инструментов.
Но давайте взглянем на математичность физических законов с точки зрения идеализма (философия первичности идеи по отношению к материи). Все математические законы живут в пространстве идей и не зависят даже от существования нашей Вселенной. Если даже ничего не существовало бы, дважды два все также равнялось бы четырем. Рождение галактик и звезд, движение планет, химические реакции и генетические мутации строго следовали математическим формулам задолго до появления людей. Мы лишь открыли эти законы, но не изобрели их.
Так что же будет с теорией относительности, квантовой механикой или пресловутой теорией всего, если мы выкинем из них всю словесную шелуху, вроде слов «квант», «пространство», «свет». Там останутся только формулы, и ничего больше.
И в этом месте рассуждений Макс Тегмарк задает интереснейший вопрос: что может полностью описываться чистой математикой? И он дает на него единственно разумный ответ. Чистой математикой может быть описана лишь сама чистая математика. Таким образом Тегмарк приходит к самой поразительной из возможных гипотез: вся наша Вселенная — это математическая структура.
ВРЁТИ! БОХА НЕТ! ЕГО СЪЕЛ БОХОЕД!!11
Предлагаю всем этим дебило-учёным отправится в другой мир чтобы подробно изучить данное открытие, таким образом мы не только продвинемся в прогрессе но ещё и дадим новым учёным повод не заниматься хуйнёй на бюджетные деньги.
Я никогда не понимал и не пойму какой нам прок писать на дваче: "Я никогда не понимал и не пойму какой нам прок от передачи наших генов если мы всё равно неизбежно умрём и исчезнем? Ну передал допустим я свои гена - и что? Нахуя мне это надо? Так червию меня кушать будет вкуснее?" Ну написал допустим я: "Я никогда не понимал и не пойму какой нам прок от передачи наших генов если мы всё равно неизбежно умрём и исчезнем? Ну передал допустим я свои гена - и что? Нахуя мне это надо? Так червию меня кушать будет вкуснее?" - и что? Нахуя мне это надо? Так червию меня кушать будет вкуснее?
>Ну да, преобразуется в электричество и тепловую энергию и тушка остывает. А личность анона все равно уже мертва раз и навсегда.
В том-то и дело, что нет. Личность (осознанность) анона отцепляется от клеток, и перекатывается в какого-нибудь червя-пидора. Старая (и вполне разумно выглядящая) гипотеза.
Если бы смерть была смертью раз и навсегда, это бы значило, что душа - душа в религозном смысле. В "материальной" вселенной же нет ничего уникального. По крайней мере - уникального одновременно в пространстве и времени. А ты утверждаешь, что личнсть анона уникальна.
ЛОЛ! Это че я могу в русскую рулетку играть и никогда не проиграю? Потому что мое сознание перенесется туда, где я остался жив?
Бля, да вы каждую ночь спите-и как, где вы в это время?
Не хотел бы я попасть к этому врачу. Он похоже рак будет лечить убеждением, что это иллюзия.
ты бы еще на основании того что уснул без снов что-то утверждал бы
отсутствие памяти не является доказательством в принципе, как собственно и вообще показания органов чувств, из-за чего и стоит быть агоностиком т.к. дальше "я мыслю следовательно я существую" двинутся реально сложно без принятия на веру разных вещей
Удовольствие во время секса — стимул к размножению, эволюционный механизм. Не было бы оргазма, ни одно млекопитающее бы не занималось сексом и не существовало. Удовольствие получают именно потому, что оно было нужно для размножения, передачи генов и всего прочего.
Бля, не хочу. Даже в песика перерождаться не хочу. Просто исчезнуть будет идеально.
Речь не о каких-то душах для быдла. Речь о том что информация - есть и она не исчезает никогда и никуда согласно законам физики. Мы можем быть частью компьютерной симуляции например, 0 и 1. Тогда все эти рассуждения вобще теряют смысл - мы не можем никогда умереть потому что мы и не живём, мы тогда точно тоже самое что NPC из Скайрима
Ублюдочные двуногие хуесосы не могут никак смириться что они смертны и после кончины их обоссаного трупа не произойдёт нихуя кроме разложения, суки двуногие, скот ебаный, ссал вам на могилки, падаль
>фотошоп
да он на всех фото такой, хули пиздишь
Ничего он не доказал. Очередная говорящая голова против перенаселения. Расслабьтесь, мол, и просто сдохните.
>Даже в песика перерождаться не хочу.
а в тяночку?
>К примеру, вы решили сыграть в русскую рулетку, зарядили револьвер тремя патронами, а три гнезда барабана оставили пустыми. В тот момент, когда, приставив ствол к виску, вы нажмете на курок, наша Вселенная разделится на две. В одной через мгновение вы окажетесь остывающим трупом, а в другой благополучно уцелеете. И именно там будет продолжать жить ваше сознание. А вместе с ним — и вы. То есть в любой ситуации существуют вероятности, что вы погибнете и что выживете. И сколь бы ничтожны ни были последние, они все-равно существуют и рождают новые вселенные, в которых продолжает существовать ваше сознание.
Не надо этого, я как-то мухоморов нажрался, смотрел сначала аниму, потом теорию большого взрыва, а потом меня накрыло, что я умираю, но работает это квантовое бессмертие и вселенная начала делиться постоянно выделяя ветку, где я жив, и я буду умирать вечно, было очень страшно, лучше уж смерть, где нет ничего.
Что за бред я сейчас прочитал
Впрочем я и не читал особо
Удовольствие не во время зачатия, а само по себе потомство/дети/семья и т.д. многим людям приносит удовольствие
Смотри, мне, как человеку не имеющего эмпатии к детям, заводить их не захочется не под каким предлогом. Даже если я в бога верю. Даже если бы в этом был смысл. А наличие этого инстинкта чисто рандом для человека.
Человек (любого пола), имеющий материнский инстинкт, захочет детей при любом раскладе, даже если ему докажешь бессмысленность оного.
То есть наличие удовольствия для размножения обязательно, а вот наличие смысла - нет. Если всякие примитивные живые организмы это делают по инерции, это уж точно не делает конкретно ТВОЮ жизнь ценнее и значительнее в маштабах вселенной. Даже если передача генов для человечества в целом имеет смысл, то точно не для тебя лично.
сисян тот ещё дегрод, двочую
Так люди и есть животные.Просто напридумали себе из-за своего повышенного ЧСВ всяких религий и прочее говно.И ни как не могут смириться что все сдохнут,все эти богачи,бандюка понастроили церквей в надежде, что в рай попадут.Так как за многими из них лежит кладбище трупов.А хуй там, сдохнут да и все и ничего не будет.
>Я после смерти, буду помнить свою жизнь?
Нет, это не совсем ты будешь.
>Опыт останется?
Нет, ведь мозг уничтожен
>Перерождаться не хочу
Через какое-то количество перерождений попадешь в развитую цивилизацию, где есть технологии бессмертия и сможешь навсегда забыть про "свет в конце тоннеля" и про рандом
все кто были в коме знают об этом.
вообще-то наоборот лол
после комы пишут книжки с пруфами что небеса есть
гугли eben alexander
естественно что это пруф уровня наркомана выше, но не всем же быть агностиками
когда власти не контролируют употребление опиатов
Во-первых, зойчем ты тащишь эту варварскую дичь в приличное общество. Нужны нормальные цивилизованные русскоязычные пруфы, например как вот здесь: >>8301461 — внятный и убедительный контрпруф.
Во-вторых, ты хоть сам-то понял, что ты притащил? Какой-то модный хипстер решил понтануться тем, что попытался по-новому перевести одну строчку из Эпикура, и ты предлагаешь эту хуйню воспринимать всерьёз? Да ну нахуй.
>после комы пишут книжки с пруфами что небеса есть
ради ЧСВ с деньгами тебе и не такое говно по жизни обезьяны скормят.
>>8301671
никаких других "оболочек" нет и быть не может.
сознание - следствие работы ЦНС, а не причина.
и оно у обезьяны и человека вообще ничем не отличается кроме объема используемой памяти.
Обоснуй, пидр. У меня два красных диплома, и зп 110к в мухосрани, в принципе, я могу купить на ночь твою мать или ты либо сам привезешь её и получишь на чай, либо она приедет и тебе ничего не скажет. Но я не стану этого делать, потому что она у тебя старенькая уже, наверное.
>наша Вселенная разделится на две
прежде чем это сделаете, не забудьте переписать все чем владеете на того, кто вам эту хуйню сказал.
>ты с чем споришь то? я написал что вопросом о сексе и детях в плане удовольствия задавался еще эпикур и все
>он им задавался
Ты так написал, как будто он дохуя рассуждал на эту тему. Насколько мне известно, это неправда (по крайней мере, мы не можем знать, правда это или нет, т.к. не осталось нихуя свидетельств), вот я как этот моментик и хотел уточнить, а то вдруг я отстал от жизни и Эпикур какую-нибудь новую книжку выпустил или даже стрим запилил.
Был под общим наркозом, видел стоп кадр в виде белки с орешком в лапках на зелёном фоне. Из звуков, что-то типа белого или коричневого шума, точно не помню.
А ещё я как-то раз перешёл в режим наблюдателя: мой перс продолжал двигаться и разговаривать, а я висел рядом и не мог им управлять. Хорошо, что он не накосячил тогда.
>еще и спортсмен
Эталонная чмоша, ну просто эталонная. Детство и юность въёбаны в говноучёбу, зрелые годы — в говноработу и говнозож. Просто образцовый раб. Служи, дурачок, получишь значок!
Алсо, спортсменами могут называть себя только те, кто занимается соревновательным видом спорта на уровне от МС и выше. С вероятностью, близкой к 100%, ты, чмоша, ни к чему подобному даже близко отношения не имеешь, просто рядовой петушара из кокочалочки или секции модного нынче хипстерского фитбокса. Встретившись, к примеру, со мной, ты об самым натуральным образом обосрался бы в течение первых нескольких минут и продолжал бы срать ещё несколько дней после этого, а может и всю оставшуюся жизнь, так бывало, говорят.
>ей ничто не мешает бэкапится куда-то и копироваться сколь угодно.
https://youtu.be/uD4izuDMUQA
расскажи это черным дырам, которые уничтожат в итоге ВСЁ.
>а с такой логикой как у тебя мы вообще не знаем какие вопросы были для него значимыми, вдруг все что осталось это какие-то случайные заметки а на самом деле он вообще другим занимался
Ну, в общем-то, в строгом смысле именно так оно всё и есть. К сожалению, до этого приходится доходить самому, потому что в университетах в основном преподают бессмысленный петушиный "позитивизм", где всё однозначно, бесспорно, классифицировано и разложено по полочкам.
>Алсо, спортсменами могут называть себя только те, кто занимается соревновательным видом спорта на уровне от МС и выше. С вероятностью, близкой к 100%, ты, чмоша, ни к чему подобному даже близко отношения не имеешь, просто рядовой петушара из кокочалочки или секции модного нынче хипстерского фитбокса. Встретившись, к примеру, со мной, ты об самым натуральным образом обосрался бы в течение первых нескольких минут и продолжал бы срать ещё несколько дней после этого, а может и всю оставшуюся жизнь, так бывало, говорят.
Засмеялся, прочитав твой пост. Отчасти ты прав, но зато сейчас я выбираю не по цене, а то что нравится, ебал студенток, сами на хуй прыгали, ебал секретаршу - для галочки, путешествую по горам, пещерам, рекам, морям, летал на самолете, что там еще у вас ценится из того что тебе недоступно? Скорее всего я всё это пробовал. Всё это я могу себе позволить. Спорт - кикбоксинг и да, качалочка. Ты же дрищеватый студентик, самоутверждаешься на анонимном форуме, я по вашим меркам старый олдфаг и помню вины и в некоторых я участвовал и ты мне такое пишешь. Постыдись, сынок.
>чмоша продолжает унижаться, хвастаясь на анонимном форуме своими воображаемыми достижениями и пытаясь самоутвердиться за счёт анонов
Лол.
¯\_(ツ)_/¯
Ты реально конченый, просто вот вообще ни малейших не может быть по этому поводу сомнений. Хрртьфу на тебя, чухло ебаное.
>Один из основных принципов квантовой механики заключается в том, что информация не может исчезнуть бесследно. А что есть ваше сознание, ваша личность, как не некий набор информации, знаний?
Гуманитарии такие гуманитарии. Информацию на носителе из органических молекул путают с информацией о квантовых числах составляющих этот носитель элементарных частиц. Мозги этих в говне мочёных может разложиться полностью на плесень и липовый мёд, вся информация из них будет утрачена, а барионный и лептонный заряд и спин останутся неизменными.
Оперирую вашими ценностями, милорд. Философские диспуты для Вас слишком сложны.
>>8301990
>Держал в руках хуй, неся его в рот твоей маме.
>А ЛСД держат под языком.
>Впрочем, откуда мухоморному гавноеду вроде тебя, знать такие тонкости.
Ты пробовал ЛСД-то? Даже с моими деньгами и связями достать ЛСД непросто. Ты можешь отличить ДОБ от ЛСД?
>>8302011
>оправдываешься
Могу себе позволить. С годами всё труднее найти собеседника, разговариваешь, а люди, даже будучи пьяными тебе льстят, не говорят свою точку зрения, а одобряют твою, тебе, конечно, это было бы приятно, но это надоест. Общение важно на самом деле.
>>8302025
>Ты реально конченый, просто вот вообще ни малейших не может быть по этому поводу сомнений. Хрртьфу на тебя, чухло ебаное.
Ну мы на дваче, тут могут и оскорбить. Только зря ты злишься, анон, злость разрушает.
>ррррррряяяяяяяяяя, это ни миня разорвало, это вас разорвало!!!!!!!!111
Убогая чмоша даже на анонимном форуме не может подняться выше своего чуханского уровня, находящегося где-то в районе параши. Это, конечно, уже какой-то клинический признак. Может, бедолага из пнд капчует?
>>8301975
Почему ты так скулишь? Тебе куколд бо-бо сделал? Порвал твою континентальную попку?
Хуисос ты блядь манямирковый, нищуки со стотысячной говнозарплатой могут иметь личную секретаршу, по щелчку таскающую им кофе, только в одном-единственном случае — если сидят говнодиректорами в своей днищенской говноконторе. Говорю это тебе, как человек очень много лет (больше, чем ты на свете живёшь), получающий существенно больше 100к на серьёзных дожностях в серьёзных конторах. В нормальной организации такое чмо как ты сидело бы в общем кабинете среди десятка других таких же обезьян.
Ну, это если смеха ради допустить, что ты вообще хоть раз в жизни видел 100к (не считая того раза, когда мамка при тебе заначку пересчитывала).
>Один из основных принципов квантовой механики заключается в том, что информация не может исчезнуть бесследно. А что есть ваше сознание, ваша личность, как не некий набор информации, знаний?
Так ничего бесследно и не исчезает, ебло тупое. Ты подыхаешь и разлагаешься на частицы, идешь на корм червям и бактериям, это же касается и клеток мозга, которые содержат твою драгоценную личность. Вот это и есть твой след, говно. Щас бы ебаный сраный солипсизм головного могна выдавать на ахуенно свежую теорию, вотета да. Роберт ебаный Ланц, ученый в говне моченый. Под шконку забейся и не засирай информационное пространство своим умственным пердежом. Гнида, аж взбесил.
>экспериментов
Каких?
Где я написал, что мне кого-то жалко? Скорее я завидую - у некоторых вас многое впереди, а для меня это обыденность.
>>8302350
Опять ты частично прав я уже года полтора не вижу свою зарплату, она просто переводится на счет, думаю в районе ляма там висит. Мне моей зарплаты хватает, зачем больше? Кому много дается с того много спрашивается, получая "существенно больше" ты должен был бы это понять.
Почему ты считаешь "нормальной" организацию, которая относится к своим сотрудникам как к обезьянам или нанимает для работы обезьян?
У мамки не было таких заначек.
>>8302427
Зубов бояться - в рот не давать. От сумы и от тюрьмы не зарекайся.
А если например когда-нибудь научаться копировать личность в искусственные тела? Как в фантастике показывают. Значит тело нихуя не значить будет тогда - можно менять точно как одежду?
И раз изобрели такое - а где гарантии что кто-то/что-то где-то не изобрёл точно такое же раньше, миллионы лет назад? И что мы сейчас не живём точно так же в искусственно созданных какими-то технологиями телах
>Значит тело нихуя не значить будет тогда - можно менять точно как одежду?
Сознание неотделимо от носителя. Будет копия твоего сознания в другом теле. Если твоё тело погибнет, ты тоже погибнешь. Копия искренне будет считать себя тобой, но тебе то от этого не легче.
Про копию ты прав.
Но несущую сознание деталь можно поместить в другой носитель, а посредством всяких манипуляций с сенсорами вообще погрузить в VR-реальность. И это только в человеческих терминах. Но технологии, законы и способы в том пространстве, где тебя погрузили, могут быть ещё в разы более продвинутые и невообразимые.
>
>К примеру, вы решили сыграть в русскую рулетку, зарядили револьвер тремя патронами, а три гнезда барабана оставили пустыми. В тот момент, когда, приставив ствол к виску, вы нажмете на курок, наша Вселенная разделится на две. В одной через мгновение вы окажетесь остывающим трупом, а в другой благополучно уцелеете. И именно там будет продолжать жить ваше сознание. А вместе с ним — и вы. То есть в любой ситуации существуют вероятности, что вы погибнете и что выживете. И сколь бы ничтожны ни были последние, они все-равно существуют и рождают новые вселенные, в которых продолжает существовать ваше сознание.
Что-то из этой хуйни там будет, да?
https://www.youtube.com/watch?v=Q00wr18eix0
Опять же - копия будет считать себя тобой но тебе от своей смерти не будет легче. Можно в теории хоть тысячу тел создать с твоей памятью но от своей смерти ты хоть усрись но не переместишься в их тела. А вот что с клонами будет это интересней - они в зависимости от других условий жизни отличных от твоих будут памятью лепить старую личность создавая себе новую личность. В любом случае ты соснешь
Вслененная, в свою очередь, - просто интро к треку Akira Yamaoka - Theme of Laura сыгранном сыром-косичкой на молочной пенке фрактальной бесконечности
нука опровегните, уебки
>Считаю что сознание - лишь судорога сфинктера пукнувшей разумной тефтельки в томатном соусе.
Вслененная, в свою очередь, - просто интро к треку Akira Yamaoka - Theme of Laura сыгранном сыром-косичкой на молочной пенке фрактальной бесконечности
>нука опровегните, уебки
>Хохлы - брызг создателя нашего-Подорожника Обыкновенного на стульчак надежд нерожденных