Новости

Ответить в тред Ответить в тред
Путин раскрыл создателя гиперзвукового оружия Аноним 19/09/20 Суб 20:54:30 83706901
5
2

4664477.jpg 75Кб, 1200x771
1200x771
181.jpg 319Кб, 1000x563
1000x563
23be207fcd850.jpg 68Кб, 1000x667
1000x667
Путин назвал имя автора гиперзвукового блока «Авангард»

Глава государства подчеркнул значимость разработки, поскольку она помогла предотвратить обнуление всего российского ядерного потенциала

Президент России Владимир Путин раскрыл имя автора гиперзвукового боевого блока «Авангард» — им оказался выдающийся конструктор ракетной и ракетно-космической техники, почетный генеральный конструктор, советник по науке ВПК «НПО машиностроения» Герберт Ефремов. Об этом сообщается на сайте Кремля.

По словам президента, среди всех его разработок система «Авангард» занимает особое место, поскольку является новым видом стратегического оружия. Путин вспомнил, что выход США из Договора о противоракетной обороне в 2002 году вынудил Россию приступить к разработке гиперзвукового оружия. В то время Вашингтон начал разворачивать систему стратегической ПРО, которая могла обнулить весь российский ядерный потенциал.

«Уважаемый Герберт Александрович, благодаря вам, вашим коллегам этого не случилось», — заявил глава государства. Президент добавил, что пуск первого экспериментального планирующего блока состоялся в 2001 году.

«В 2004 году мы развернули уже масштабную работу по реализации ваших идей, о чем, кстати говоря, публично всех и предупредили, я говорил об этом публично. Судя по всему, нам тогда никто не поверил, посчитали, что мы не сможем этого сделать», — обратился он к Ефремову.

Путин также наградил Ефремова орденом Андрея Первозванного с мечами, отметив, что конструктор достоин этой, «по сути, боевой» награды.

«Авангард» — стратегический ракетный комплекс с межконтинентальной баллистической ракетой, который оснащен гиперзвуковым боевым блоком.

https://www.rbc.ru/politics/19/09/2020/5f65e8b29a79476bf3bcc0d2
Аноним 19/09/20 Суб 20:58:18 83707132
12
11

280x1782.jpg 26Кб, 560x356
560x356
Если американцы всё же нападут, постараюсь побыстрей сдаться в плен. Говорят там кормят гамбургерами и колой, хоть попробую что это. Ну колу то я конечно пробовал, её оставляют на лавочках, а вот гамбургеров я в помойках ни разу не находил.
Аноним 19/09/20 Суб 20:58:41 83707153
14
7

image.png 959Кб, 895x505
895x505
>>8370690 (OP)
Путин прямо как Гитлер в последние его дни - в бункере безвылазно сидит.
Покончит, вероятно, так же.
Аноним 19/09/20 Суб 21:03:42 83707484
3
2

>>8370690 (OP)
На хохлах бы эту ракету испытать
Аноним 19/09/20 Суб 21:03:45 83707495
1
0

Эту тему (аэробаллистическое гиперзвуковое боевое оснащение), она же тема 4202 "Альбатрос", прикрыл ЛИЧНО Ельцин после прихода к власти, сами думайте зачем. Путин только ее возобновил, и раскрыл имя создателя.
Аноним 19/09/20 Суб 21:04:24 83707556
2
1

>>8370713
Ай да россиянин, готов Родину за габмбургер с колой продать.
Аноним 19/09/20 Суб 21:05:35 83707617
4
0

>>8370755
Это хохол. Хотя россияне тоже разок продали уже.
Аноним 19/09/20 Суб 21:06:17 83707668
0
0

>>8370755
Это обычный нищий двачер-зумерок, который даже в Пятерочку не может устроиться, и целыми днями продавливает жопой диван в надежде на святых американцев.
Аноним 19/09/20 Суб 21:09:35 83707809
2
4

>>8370690 (OP)
Тут есть люди, которые верят в этот бред про создание Россией "гиперзвукового оружия"?
Аноним 19/09/20 Суб 21:11:10 837078710
0
0

>>8370690 (OP)
А Трампыня сегодня сказал, что Раха гиперзвук у Обамки спиздила.
Аноним 19/09/20 Суб 21:12:32 837079111
0
0

3.jpg 37Кб, 512x335
512x335
>>8370780
Его создали еще в конце 80-х, вообще-то, но потом программу прикрыли, чтобы не обострять отношения с западными партнерами.
Аноним 19/09/20 Суб 21:13:10 837079512
3
0

>>8370766
У нас и так средняя зп 400$, если америка нам даже просто объявит войну, без боевых действий, зп сразу до 0$ упадет, плюс сразу прекратится приток всякого импорта от машин до лекраств, в наших же интересах поскорей сдаться. Да и зачем воевать жителям с зп 400$, с белыми людьми, получающими 5к, зачем, просто не вижу смысла.
Аноним 19/09/20 Суб 21:14:50 837080713
0
0

>>8370795
>если америка нам даже просто объявит войну
и в америке и рашке случится фоллаут, будешь собак на улицах ловить на шашлык.
Аноним 19/09/20 Суб 21:19:10 837083114
0
0

Аноним 19/09/20 Суб 21:21:33 837084815
1
0

Какже хочется бахнуть. И спасти в свой бункер несколько тянучек писечек.
Аноним 19/09/20 Суб 21:24:40 837086616
0
0

Аноним 19/09/20 Суб 21:24:46 837086817
0
0

У меня покойный батя работал в МОКБ Марс над датчиками к последней ступени для вывода этой гиперзвуковой параши на финальную траекторию. Говорил что основная трудность гиперзвука в том, что на скорости 8-10М при входе в атмосферу создается просто лютое облако плазмы, которое разрушает весь блок. И американцы, и русские овер 30 лет бились над этой проблемой, видимо, только недавно решили.
Аноним 19/09/20 Суб 21:32:08 837090918
0
0

>>8370868
Американцы таки решили. А русские подослали Чапман и спиздили. Изобрели, а не насосали! И сразу всплыл изобретатель, как Трамп обвинил Обаму в проебании гостайны. Совпадение? Не думаю.
Аноним 19/09/20 Суб 21:35:00 837091919
0
0

>>8370848
бахнешь только в кресло газом
Аноним 19/09/20 Суб 21:36:23 837092520
0
0

>>8370909
Этот изобретатель всплыл задолго до того, как родилась Чапман, лол
Аноним 19/09/20 Суб 21:37:07 837092821
0
0

>>8370780
если с орбиты космонавты сбросят ведро с говном, это тоже считается за "гиперзвуковое оружие"
Аноним 19/09/20 Суб 21:42:22 837095522
2
3

Достоевский.jpg 237Кб, 803x424
803x424
Аноним 19/09/20 Суб 21:42:52 837095823
0
0

>>8370791
Откуда инфа? Тебе тарищ полковник лично докладывал?
Аноним 19/09/20 Суб 21:48:54 837098324
0
0

>>8370807
В Америке с чего? США может себя прокормить внутренним рынком, разве что без креветок остануться и красной икры. А вот Раха реально с голоду вымрет.
Аноним 19/09/20 Суб 21:49:48 837098825
0
0

>>8370955
Этого заклинателя либералов самого чуть не расстреляли, так что уноси.
Аноним 19/09/20 Суб 21:50:19 837099026
0
0

Псы-Посад.jpg 277Кб, 2560x1810
2560x1810
>>8370807
В советском фаллоуте на шашлык будет ловить собака тебя.
Аноним 19/09/20 Суб 21:55:27 837101227
0
2

>>8370795
Еблан подпендосский, хватит нести бред!
Аноним 19/09/20 Суб 21:55:36 837101328
1
0

>>8370925
Он не афишировался. Сравни даты, когда Трамп обвинил Обаму. И, когда Путин упомянул изобретателя? Трамп обвинил Обаму в проёбе позавчера, а Путин вспомнил русского изобретателя сегодня. Ответочка. Это видно не вооруженным глазом. Но время рассудит. Если способы преодоления плазменной стены одинаковы, значит Чампан насосала. А, если нет, то сами изобрели. Честь, хвала, извините, все дела. Время покажет. Пока мы видели с обеих сторон, только мультики.
Аноним 19/09/20 Суб 21:58:40 837103229
0
0

>>8371013
>Трамп обвинил Обаму
Самому не смешно?
Аноним 19/09/20 Суб 21:58:45 837103330
0
0

Аноним 19/09/20 Суб 22:00:16 837103431
0
0

>>8371033
Затем что Америка победила в холодной войне, очевидно. Побежденным закрыли все оружейные темы.
Аноним 19/09/20 Суб 22:00:53 837103732
0
0

>>8370748
Мультики на хохлах испытывать? Paбсеянин совсем ебанулся?
Аноним 19/09/20 Суб 22:04:30 837105633
0
0

изображение.png 1958Кб, 1000x667
1000x667
Аноним 19/09/20 Суб 22:05:18 837106134
0
0

image.png 160Кб, 546x430
546x430
image.png 57Кб, 742x505
742x505
>>8371032
>>Трамп обвинил Обаму
>Самому не смешно?
Аноним 19/09/20 Суб 22:06:13 837106835
1
0

t4124124127.webm 18338Кб, 720x576, 00:02:27
720x576
Аноним 19/09/20 Суб 22:06:14 837106936
0
0

>>8371056
Скотоублюдки защищают магазинчик барина от одебилевших paбсеянинов, у которых есть деньги но нечего купить пожрать
Аноним 19/09/20 Суб 22:06:18 837107037
1
2

>>8371034
> Затем что Америка победила в холодной войне, очевидно. Побежденным закрыли все оружейные темы.
Как что-то плохое. Японии вообще армию запретили иметь, теперь развитие по экспоненте идет, по улицам роботакси ездит, в магазинах тоже роботы вместо продавцов. Всюду автоматизация, даже жопу на унитазе самому подтирать не надо.
Аноним 19/09/20 Суб 22:07:47 837107338
0
0

>>8370988
Что не помешало ему остепениться и понять, что из себя представляют либералы на самом деле.
Аноним 19/09/20 Суб 22:09:29 837108239
0
0

Аноним 19/09/20 Суб 22:09:47 837108440
0
0

Аноним 19/09/20 Суб 22:11:28 837109541
0
0

>>8371073
Нет, он ебанулся умом, когда его повели на расстрел. Общеизвестный факт.
Аноним 19/09/20 Суб 22:12:47 837109942
0
0

IMG6713.png 4941Кб, 2048x1536
2048x1536
>>8371073
Он и жидов не особо любил
Аноним 19/09/20 Суб 22:17:33 837112043
0
0

>>8370749
>4202 "Альбатрос"
Кстати схема этого альбатроса наверняка и у США есть
Аноним 19/09/20 Суб 22:18:07 837112244
0
0

image.png 57Кб, 1061x185
1061x185
Аноним 19/09/20 Суб 22:22:01 837113945
0
0

Аноним 19/09/20 Суб 22:23:47 837114446
1
0

>>8371013
>Если способы преодоления плазменной стены одинаковы, значит Чампан насосала. А, если нет, то сами изобрели.
>Если дельфин похож на рыбу, значит, Флиппер насосал
Аноним 19/09/20 Суб 22:24:03 837114647
0
0

>>8371069
> Выстроились в аккуратную очередь. Защищают.
Сегодня в долбильню
Аноним 19/09/20 Суб 22:24:32 837114848
0
1

678678678576.png 484Кб, 1240x654
1240x654
Аноним 19/09/20 Суб 22:30:53 837116749
0
0

0aaaaced0d81c9b[...].jpg 88Кб, 500x748
500x748
>>8371070
Но секс-робота-школьницу так и не изобрели.
Аноним 19/09/20 Суб 22:36:17 837119050
0
0

>>8371013
Пыня сказал что сделали туготугоплавкий материал. Только если это так то внутри этого аппарата всё должно всё равно расплавиться.
Аноним 19/09/20 Суб 22:40:54 837120851
0
0

>>8371012
Почему бред? Это просто логично - чтобы не умереть, нужно немедленно сдаться ещё до того, как враг введет войска.
Аноним 19/09/20 Суб 22:47:26 837124352
0
0

>>8371070
у них там "силы самообороны" с ракетами, танками и истребителями
Аноним 19/09/20 Суб 23:01:40 837132753
0
0

>>8371070
русские ленивые
японцы трудолюбивые
Аноним 19/09/20 Суб 23:04:40 837135354
0
0

Навальный.png 306Кб, 640x425
640x425
Аноним 19/09/20 Суб 23:05:41 837135755
0
0

>>8371327
Русские индивидуалисты.
У японцев города-ульи.
Аноним 19/09/20 Суб 23:11:36 837139756
0
0

>>8370791
>>8370749
Почему американцы не спиздили себе такое оружие вместе со специалистами?
Аноним 19/09/20 Суб 23:12:51 837140457
0
0

>>8371357
ну да
я просто ленивый ))))
Аноним 19/09/20 Суб 23:15:28 837141658
0
0

>>8371397
спиздили, сейчас до ума доводят, Трамп уже говорил про супер пупер ракету
Аноним 19/09/20 Суб 23:18:33 837143459
1
0

>>8371416
>спиздили, сейчас до ума доводят
30 лет ждали, чтобы до ума начать доводить?
Аноним 19/09/20 Суб 23:20:20 837144160
0
0

>>8371434
Начали то давно, мы с 2005-го доводим.
Аноним 19/09/20 Суб 23:24:29 837145761
0
0

14315540635100.jpg 48Кб, 453x604
453x604
>>8370690 (OP)
Вообще-то идея спижжена у американцев, которые отказались от нее еще в начале 60х по ряду технических проблем, хотя и были проведены успешные испытания.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Pluto
Если США поднимет эту тему, то с современными технологиями без проблем разработают ответочку, тем более что опыт давно есть.
Самая мякотка тут в том, что эта херня нивелирует всякую пользу от классических МБР и соответственно утилизирует весь ядерный арсенал, придется переходить исключительно на гиперпук. Иными словами, с обоих сторон бабла попилят - триллионы баксов.
Аноним 19/09/20 Суб 23:32:01 837148062
0
0

>>8371434
Ну тут как.
Хочешь, например, нарисовать анимешную девочку. Да такую, чтоб товарищ Анон спасибо сказал.
Взял бумагу, краски. Накидал карандашиком черновик сценки из палки-палки-огуречиков. Полработы уже сделано, думаешь ты, но для лучшего эффекту открываешь книжку "рисование для чайников".
Там написано больше, чем ты ожидал, но всё ещё вроде бы немного. Так, думаешь, значит, нарисую не за день, а за неделю. Ок.
Но в книжке написан хитрый пункт "учись в перспективу". Плюс месяц.
Ты выучил перспективу, но для рисовки человека надо знать анатомию. Плюс полгода.
Покрытый исполинской щетиной ты взялся, наконец, за краски, и вспомнил, что не выучил теорию цвета.
Короче, девочку ты так и не нарисовал.
А ведь в начале пути казалось, что путь уже почти пройден.

>>8371457
Это другое от слова совсем. Аналогом Плутона (и то только по интернет-предположениям, ибо его реального облика и принципа работы никто не ведает) является Буревестник, а не Авангард.
Аноним 19/09/20 Суб 23:35:10 837149463
0
0

>>8371146
>чмоха не видит одебилевшего от власти армейца
Аноним 19/09/20 Суб 23:37:48 837150564
0
0

>>8371480
>Это другое от слова совсем. Аналогом Плутона (и то только по интернет-предположениям, ибо его реального облика и принципа работы никто не ведает) является Буревестник, а не Авангард.
Хм, я походу затупил. Авангард, получается - обычные твердотопливные ракеты, наподобие тех, что стояли на вооружении ПРО вокруг Москвы? Ну, тех, которые заградительный ядерный взрыв производят в верхних слоях атмосферы. И они вроде тоже гиперзвуковые были, разве нет?
Аноним 19/09/20 Суб 23:39:12 837151265
0
0

>>8371457
>Самая мякотка тут в том, что эта херня нивелирует всякую пользу от классических МБР и соответственно утилизирует весь ядерный арсенал, придется переходить исключительно на гиперпук.
Схерали?
От того, что у тебя появился новый способ доставки, у тебя не появятся по щелчку новые средства ПРО.
Закидывание ордами ракет всё ещё не имеет и в ближайшем будущем не будет иметь методов противодействия. Когда же ПРО таки будет допилена до уровня, обеспечивающего какую-то уверенность в своей безнаказанности, тут уж новые средства доставки и придут на смену. Ближайшие лет двадцать будет происходить их эволюция без массового замещения традиционных МБР.
А вот потом станет интересно.
Аноним 19/09/20 Суб 23:45:07 837154866
0
0

>>8371505
Ты б Википедью почитал, штоле.
Авангард выводится ракеткой поначалу примерно так же, как обычная МБР. Но вот только если у обычной МБР боеголовки после отделения продолжают лететь дальше по баллистической траектории (отклонять себя туда-сюда они уже давно умеют, но это считанные градусы без изменения общего направления), то Авангард влетает в атмосферу (!) и начинает в ней переть аки самолёт на годовой дозе стероидов. При этом он может менять направление полёта — неясно, насколько сильно, но явно достаточно для того, чтобы рассчитать его траекторию заранее было нереально.
Что имеющиеся, что перспективные ПРО от такого бесполезны.
Тут только если лазоры вкачивать (что наталкивается на неприятные ограничения со стороны атмосферы матушки-Земли) или ещё более стероидные противоракеты ебашить, которые вообще нарушать физику будут.
Аноним 19/09/20 Суб 23:48:31 837156267
0
0

>>8371548
>начинает в ней переть аки самолёт на годовой дозе стероидов
За счет чего? Топлива много не напихаешь для крутых и продолжительных маневров в атмосфере. Там ядрёный реактор как в буревестнике или что?
Аноним 19/09/20 Суб 23:48:39 837156368
0
0

>>8371548
А для обычных неядерных ракет его завозить будут на корабли там установки?
Аноним 19/09/20 Суб 23:54:13 837158369
0
0

>>8371562
Если бы это кто-то знал — уже работал бы на Израиль.
Маневрировать-то не сложно, в атмосфере-то. Сложно при этом не сгореть. Видимо, научились как-то противодействовать возникающему вокруг блока пиздецу.
Может, воздух разрежают каким-нибудь хитрым устройством на носу блока (по примерной аналогии - как торпеда "Шквал" создаёт вокруг себя облако пузырьков и тем самым множит на ноль сопротивление воды), может, какой-то йоба-сплав изобрели.
>>8371563
Завезти-то можно, но нахуя?
Аноним 19/09/20 Суб 23:58:36 837159670
0
0

>>8371583
Ну оружие гарантированного поражения, авианосцы сразу в хлам превращаются.
Аноним 20/09/20 Вск 00:01:18 837160671
0
0

>>8371583
>Маневрировать-то не сложно, в атмосфере-то
На гиперзвуке-то?
>Сложно при этом не сгореть
Да ну? Мне кажется более существенной проблема того, что при любых существенных маневрах ракету просто порвет на части.
Аноним 20/09/20 Вск 00:07:24 837162572
0
0

>>8371596
Ну, китайцы уже подсказали выход из ситуации: наклеить на МБР бирку "Это противокорабельная ракета" и вопрос решён.
Вообще, наверное, будет тупо дешевле заспамить авианосец толпой обычных противокорабелок
Но хотя американцы в рамках своего "гарантированного мгновенного удара" (или как его там, забыл) как раз предполагают применять подобные блоки для неядерных ударов. Вопрос только в том, как убедить противника, что удар будет неядерный?
Такшта если будет дохрена ненужных денег — наверное, можно и неядерные версии делать. Но разгон всё равно будет с помощью МБР.
Аноним 20/09/20 Вск 00:15:24 837166073
0
0

>>8371606
Чистые диванные теоретизирования:
Тут речь о верхних слоях атмосферы идёт, да и манёвры не как у Су-35.
Например: отклонил кончик носа на градус влево — попёр по дуге с Украину размером. С точки зрения самого аппарата это не так уж сильно отличается от полёта по прямой. Радость только в том, что он может менять дугу, как ему вздумается.
Аноним 20/09/20 Вск 00:15:46 837166274
0
0

>>8371625
А что думаешь насчет недавних испытаний "противоспутникового оружия"? Когда секретный спутник-"матрешка" что-то запускал в направлении других спутников. Не бред ли это, в плане эффективности?
Аноним 20/09/20 Вск 00:22:50 837169675
0
0

>>8370690 (OP)
> поскольку она помогла предотвратить обнуление всего российского ядерного потенциала
А обнуление Пыни не смогла (
Аноним 20/09/20 Вск 00:22:56 837169876
0
0

>>8371660
На гиперзвуке даже в верхних слоях при маневрах на доли градуса несущие конструкции будут испытывать адские перегрузки, вплоть до разрушения в пыль. И еще при маневрах сильно теряется скорость и выделяется огромное количество тепла. В общем, было бы неплохо узреть в реальности данные с радаров и прочего, о полете такой ракеты. Но увы, остается лишь диванно теоретизировать, насколько все это соответствует реальности.
А вообще те же МБР на конечном участке имеют скорость километры в секунду и их можно перехватить лишь заградительными ядерными взрывами.
Аноним 20/09/20 Вск 00:41:45 837175977
0
0

>>8370690 (OP)
ну вот наконец и сумрачный гений, о которых так много говорили двачеры
Аноним 20/09/20 Вск 00:47:55 837177578
0
0

>>8371662
Хз, не следил за темой. Не штырят спутники как-то.
Но, по моему профанскому мнению, выводить на орбиту спутники, чтобы сбивать другие спутники чугунками — это что-то маловменяемое. Шпионаж — ок, захват живьём для изучения на родине — лулзово, но ок. Ну, если цель дохуя важная, то тоже ок. Если что-то лазорное выведут, чтобы один спутник мог сразу всё полушарие кошмарить — тоже ок, но не на нашем веку явно; да и вероятный союзник будет возмущаться так, что уши заложит.
Массово всё равно проще с Земли сбивать, ящитаю или с Луны. Ну или поставить трек "Никого не жалко" и ябнуть в космосе ядеркой.
>>8371698
Ну щито поделать, нет у нас объективных данных, только догадки строить и остаётся. Мне лично проблема перегрева видится более серьёзной, чем маневрирования, хотя её наличие и не отрицаю. Муррикосовский HTV вон, на испытаниях закружился и упал в океан. А по идее, должен был просто в труху обратиться при первой встряске.
>на конечном участке
Дык в том и дело, что участок конечный, когда и реагировать уже поздно. Не думаю, что Авангард кределя крутит на подлёте к цели, только что ему сделаешь-то, когда он уже в крышу стучится? Обычные боеголовки же в целом предсказуемы. Их маневрирование усложняет задачу сбития на дальних рубежах, но не делает принципиально невыполнимой: надо только решить проблему с отслеживанием каждой отдельной боеголовки и можно запускать ракету на перехват. Даже если боеголовка будет уклоняться, теоретически противоракета может это скомпенсировать. Особенно если плюнуть на понты с кинетическим ударом и бить ядерными, как отцы завещали.
Аноним 20/09/20 Вск 00:57:07 837180279
0
0

>>8371775
>по моему профанскому мнению, выводить на орбиту спутники, чтобы сбивать другие спутники чугунками — это что-то маловменяемое
Согласен, мутная тема.
>Особенно если плюнуть на понты с кинетическим ударом и бить ядерными, как отцы завещали
Тоже думаю, что это куда проще и эффективнее лазеров и гауссганов на спутниках, тем более когда летит "облако" боеголовок.
Спасибо за ламповую беседу, анон. Добра, мне спать пора.
Аноним 20/09/20 Вск 01:07:15 837182780
0
0

>>8371480
столько хуйни выдумал, вместо банального 3D-сканирования с доводкой
Аноним 20/09/20 Вск 01:08:30 837183181
0
0

>>8371802
Добра же.
Ньюсач доброжелательный.
Аноним 20/09/20 Вск 01:10:15 837183682
0
0

>>8371827
Чтобы сделать 3Д-сканирование, должно быть что-то, что можно отсканировать.
Если в случае с анимешной девочкой проблема с адским скрипом, но решается (хотя результат тебя разочарует, инфа 100%), то вот отсканировать ещё несуществующую технологию посложнее будет.
Аноним 20/09/20 Вск 03:31:49 837218383
0
0

Bomjcanvas.jpg 78Кб, 1037x452
1037x452
>>8371480
>Хочешь, например, нарисовать анимешную девочку. Да такую, чтоб товарищ Анон спасибо сказал.
В своё время нарисовал пикрелейтед бомжа на чистой интуиции, нихуя не гугля и не тренируясь. Представил себе бомжа и нарисовал.
Вот лулзов-то будет, если Трамп посадит меня гиперзвуковую ракету делать.
Аноним 20/09/20 Вск 03:38:25 837219484
0
0

Теперь это филиал /pa
>>8372183
Ну, если действительно никогда не рисовал и не придираться - то и в самом деле неплохо нарисовал, из тебя бы вышел неплохой художник.
Но, даже не придираясь к мелочам вроде анатомии шимпанзе или оторванной руки, стоит заметить, что рисовать уродство всегда намного проще, чем рисовать красоту. А ты думал, почему многие рисоваки одни только страхи божии рисуют? Шоб на любой проёб можно было ответить, что так и задумано!
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 300Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов