«Россия 24» выдала видео военных действий в Нагорном Карабахе за протесты в Белоруссии
Аноним28/10/20 Срд 06:51:40№86060741
3
3
Выпуск новостей вышел в эфир 25 октября. Фрагмент тиражируют пользователи соцсетей. Телеканал «Россия 24» показал сюжет с разрушенными домами в Нагорном Карабахе во время рассказа о ситуации в Минске. В кадре ведущая рассказывает о протестах в Белоруссии и цитирует слова главы милиции Минска о том, что в столицу приехали «более агрессивные и более активные протестующие, чем обычно». В это время на экране показываются разрушенные после бомбежки улицы и дома в НКР.
Протесты в Беларуси начались 9 августа, когда ЦИК объявил победителем президентских выборов Александра Лукашенко с результатом более 80% голосов. Его ближайшая соперница от оппозиции Светлана Тихановская набрала чуть более 10%. Представители оппозиции объявили о фальсификации результатов и потребовали обнулить итоги выборов. Россия признает легитимность власти Лукашенко.
Тихановская 13 октября выпустила обращение, в котором объявила, что, если Александр Лукашенко не откажется от власти, 26 октября страна встанет и уйдет на всеобщую забастовку. В назначенный день некоторые заводы, частные компании, студенты и пенсионеры вышли на забастовки. По данным правозащитного центра «Весна», по состоянию на 16:08 26 октября задержали 174 человека в разных частях страны. https://66.ru/news/society/235578/?
>>8606074 (OP) >«Россия 24» выдала видео военных действий в Нагорном Карабахе за протесты в Белоруссии >Россия 24 >РОССИЯ Уже давно прочно ассоциируется с беспросветной ложью.
>>8606176 Монтируешь видео -> записываешь его на флешку -> втыкаешь в тв и запускаешь -> снимаешь на смартфон. Вообще с чего бы человек начал снимать на смартфон ДО начала сюжета, если он не знал что в нём будет?
>>8606197 Ну подумай, зачем человеку ни с того ни с чего начать снимать экран телевизора, когда он еще не знает что за сюжет пойдет? В моем ролике есть обе новости - и с Карабаха, и с Блядоруссии. Прокландоны просто смонтировали их.
>>8606226 Тут не техническая ошибка, а какая-то сторона специально фейк продвигает. С одной стороны, доверия к официальному телеку нет никакого уже давно. С другой - не удивлюсь, если какой-нибудь либеральный даун таким образом, замутив фейк, захотел подосрать властям и показать, "как они в очередной раз врут". Только если это именно так, это подорвет доверие к ним самим, причем очень сильно. Ведь репутация россии24 и первого анала уже давно уничтожена. А у либерашьих сми еще не настолько подмочена, и если это фейк - это будет ахуенный показатель. Поэтому нужно понять.
>>8606232 Ну у меня тоже уже такое подозрение есть. Но для подтверждения надо вот тут https://youtu.be/8T9SFZDP60Q найти тайминг этой новости. Потому что лайв на ютубе тоже хуй отредачишь и хуй перезальешь прямо в процессе.
>>8606235 Любому долбоебу понятно, что просто перепутали видеоряд. Охуеть как соврали, теперь все зрители решат, что белароссияне свою страну с землей сравняли, ага
>>8606245 Перепутали видеоряд - это одно. Тут же в треде выложили видос, в котором видеоряд если и перепутан, то явно специально. Вопрос в том, кто его специально перепутал - россия24 или анон?
>>8606276 Голословное утверждение. Вполне может оказаться правдой, а может не оказаться. Если бы на ютубе, на их канале, сейчас было видео от 25 числа с пометкой "трансляция завершена", где был бы этот сюжет, можно было бы наверняка сказать, кто пиздит. Но такого видео, к сожалению, нет, потому что они с какого-то хуя не пишут воды своей трансляции "Последние новости России и мира".
>>8606307 У тебя название видоса video2020-10-2811-00-48. Следовательно, записано оно было сегодня. Потому что странно менять дату записи на несколько дней вперед, если оно было записано несколько дней назад. Следовательно, ты спокойно можешь сейчас найти исходник, с которого записывал его сегодня.
>>8606332 Нет, это ты тупой, так еще и проплаченный, походу. Тупым будешь, если не читал тред и не в курсе что уже выяснили, что запись лайва и конкретно этой передачи идет только последние 12 часов, а воды трансляции не сохраняются. А проплаченный если ты все это прекрасно знаешь, но продолжаешь нести хуйню. Предателем родины тогда будешь.
>>8606349 Прочекал. Действительно, такой пост там есть. Но беглый просмотров других постов на канале за последние 20 дней показывает, что канал как минимум несколько ангажированный. Каждый день посты в духе: "все нормально", "на таком-то предприятии на забастовку никто не вышел", "на марше миллиардов было 100 человек". Есть посты из множества букв, где открытым текстом говорят про "проплаченность" белорусских протестующих, "технологии цветных революций", оценка неебического количества людей на фотке как 10к человек, и все прочие прелести до боли знакомой нам пропаганды. Даже репостнутная реклама "антизмагарь"-каналов есть. Несколько странно это для канала, у которого в описании "Объективные сводки. Субъективные мнения", не находишь?
Возвращаясь к этому треду и предмету разговора в нем, могу сказать, что пруфы пиздежа либерастов тут так себе. Потому что, ориентируясь на написанное в первом абзаце, если канал действительно ангажирован, то не удивительно, что он и россию24 будет выгораживать. В итоге хуй знает до сих пор, кто пиздит. Железных пруфов нет, и, походу, не будет. Но, учитывая все вышесказанное, чаша весов склоняется скорее в пользу либерастов. Не целиком, но чуть-чуть. Как оно по факту было - хуй знает. И искренне надеюсь, что ты не проплатка-долбоеб из Лахты. А эта хуйня, о которой речь в этом треде идет, пока что в подвешенном состоянии для меня останется, без выводов о чьем-либо пиздеже. Нужно искать дополнительную инфу и дополнительные пруфы чего-либо.
Блять, как же бесит все это говно. Мир цифровой помойки. Натурально информационная война идет, и обстреливают со всех сторон. И те, и другие, и третьи. Уже почти невозможно различать, где гонево, а где нет. Геббельс. Интернет. 20 лет. Итоги.
>>8606349 Сук пздц. >Путило, Тихановская – это неважно… Отработают они, заменят на других. Истинные лица сегодняшней смуты молодежи не так заметны. Это Генадь Саганович, автор широко известной в опредёленных кругах книги «Невядомая вайна» о массовом и продуманном уничтожении белорусов русскими; это Сергей Тарасов, положивший начало мнению, что Полоцкое княжество никакого отношения к Руси вообще не имеет, и всегда было ориентировано на запад; это доктор наук Валентин Голубев, и другие историки из Академии Наук и истфака БГУ, ориентированные на искажении истории, на замене в школьных учебниках русских святых на польских, на ненавязчивому, но постоянному и целенаправленному направлению умов студентов в сторону запада.
>Действующая власть для них – это препятствие к цели, сама цель в другом; они, историки, как никто другой знают, что на смену сильному правителю всегда приходит смутное время и целая череда слабых. Так было в любой стране, где не правят столетием сформированные кланы. Конечная их цель – Россия. Беларусь нужна как пример, как «торжество правды в свободном мире», как оттачивание технологий методом ошибок и проб. Прям по методичке шпарит.
Ну и что? Этот по кремлевской методичке, Нехта и т.д. по западной. Если пользоваться только одним из источников - то будешь с лапшой на ушах сидеть. Слушать нужно все стороны и самому делать вывод.
>>8606819 Мы тут этим и пытаемся заниматься. Только какой вывод можно сделать без железных пруфов - хуй знает. По косвенным пруфам чаша склоняется скорее к тому, что либерасты не наебали и по зомбоящику опять фейки прогнали. Но, опять же, это лишь косвенные пруфы, железных нету.
>>8606074 (OP) вы все ебанутые я вчера в ютубе отмотал там действительно было смещение видеоряда - в какой-то момент они повторили видео сюжета и дальше все со смещением пошло в следующий час уже нормально все показали
Как я люблю когда визгуны про ложь в СМИ сами откровенно врут. Это уже цирк полный. Из видоса очевидно, что если нечто подобное и случилось, то это была какая-то техническая накладка, потому что там кадры буквально из предыдущего репортажа, который показывали секунды назад. Ну и смысл выдавать разбомбленный Карабах за протесты в Минске — он вообще какой? Преувеличить агрессию протестующий? Ну не смешите.