В четверг британский премьер-министр Борис Джонсон объявил парламенту об увеличении военных трат Соединенного Королевства в ближайшие четыре года. «Сегодня завершается эпоха сокращения расходов на оборону... Ситуация в мире сейчас является более опасной и конкурентной, чем когда бы то ни было со времен холодной войны», – цитировал ТАСС главу британского кабинета.
«Увеличение возможностей по всем направлениям», о котором говорил премьер, подразумевает: в 2020–2024 годах правительство направит дополнительно 16,5 млрд фунтов стерлингов, или 22 млрд долларов, на укрепление оборонного потенциала. Это должно стать самым серьезным ростом инвестиций Лондона в военную сферу за последние 30 лет. По словам Джонсона, Британия становится лидером по оборонным расходам среди стран Европы, и вторым государством – после США – по этому показателю в НАТО.
Бюджет минобороны королевства на нынешний год составляет около 55 млрд долларов. Из них собственно на военные расходы запланировано потратить 48,7 млрд долларов, по оценке авторитетного Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI). Таким образом, Великобритания пока уступает не только Соединенным Штатам, но и Франции c ее 50,1 млрд долларов на военные нужды, и Германии (49,3 млрд долларов). Но после роста ассигнований Лондон действительно выйдет на второе место в НАТО по уровню расходов на армию.
В своем обращении к палате общин Джонсон подчеркнул, что Великобритания должна «встать в один ряд с союзниками» по альянсу, и, что более любопытно – королевство должно оставаться верным своей истории.
Очевидно, премьер имел в виду возрождение былой славы империи – английских боевых кораблей. Планируется создание крупнейшего в Европе надводного флота, который будет включать в том числе восемь «фрегатов типа 26» (многоцелевые корабли противолодочной обороны и ПВО, которые используются в операциях общего назначения) и пять «фрегатов типа 31» – многоцелевых боевых кораблей общего назначения.
В обоих случаях речь идет о вооружениях новейшего поколения. Первый корабль 26-го проекта – фрегат Ее Величества «Глазго» – начали строить летом 2017 года, а 31-й проект находится в стадии доработки. Корабли первого типа предполагается оснастить американскими «Томагавками», а второго – собственным британским ЗРК Sea Ceptor (также новая разработка, первые стрельбы прошли в 2017-м). Кроме того, флот и сухопутные войска решено укрепить ни много ни мало лучевым оружием.
«Наши боевые корабли и боевые машины будут нести оружие направленной энергии, уничтожающее цели неиссякаемыми лазерами.
Для них фраза «закончились боеприпасы» станет устаревшей», цитировала премьера Independent. Другое лондонское издание, Daily Mail, пообещало: если планы минобороны Британии сбудутся, к 2024 году обычный пехотинец по своему вооружению и оснащению будет напоминать солдата будущего из фантастических фильмов.
Судя по речи Джонсона, Англия намерена не столько сделать ставку на развитие традиционных родов войск, сколько вложиться в два современных направления – кибервойска и военно-космические силы. Премьер анонсировал создание нового агентства по вопросам искусственного интеллекта, Национальных кибернетических сил для защиты населения от вредоносных действий. Кроме того, предполагается, что недавно созданный Центр космических операций уже в 2022 году запустит в околоземное пространство первую британскую ракету.
«Оборонный бюджет Соединенного Королевства потратят на штаб-квартиру хакеров и космическое командование», – суммировала речь Джонсона The Guardian, добавив, что новый Центр космических операций Великобритании в штабе Королевских ВВС в Хай-Уиком, графство Бакингемшир, появился менее чем через год после того, как президент США Дональд Трамп тоже объявил о создании космических войск. Трамп тогда заявил, что космос стал новой областью ведения войны, и подчеркнул, что сохранение господства над Россией и Китаем будет жизненно важным.
Великобритания, которая решила идти по стопам США, комплектует штат космического командования из офицеров всех трех родов войск – сухопутных, ВВС и ВМС. Но есть большие сомнения в том, что среди них есть действительно компетентные специалисты, сказал бывший высокопоставленный сотрудник правительства. «Надо учесть, что британские возможности по части космоса куда ниже, чем у США, России или Китая», – скептически отметило Guardian.
О скорейшей модернизации вооруженных сил в Лондоне заговорили после Брексита. В частности, начальник Штаба обороны Великобритании сэр Николас Картер заявил, что стране требуется новая военная доктрина. По словам генерала Картера, это необходимо для противостояния неким государствам, «не делающими различий между миром и войной». По всей видимости, имеется в виду участие Британии в войнах нового типа – сетецентричных и опосредованных (proxy wars).
Кроме того, сообщалось, что английские генералы рассматривают возможность полного отказа от модернизации бронетехники собственного производства – танков «Челленджер» и БМП «Уорриор». Современная война требует больших вложений в кибервооружение, космические и прочие технологии, отмечала Times со ссылкой на минобороны королевства.
Джонсон в первую очередь пустит деньги на создание космического командования, полагает доктор военных наук Константин Сивков. «Великобритания связана с США в единую трансатлантическую систему, и в тех условиях, когда у Америки такое командование уже есть, Британии необходимо привести свой военный потенциал в соответствие с современными требованиями», – сказал Сивков газете ВЗГЛЯД.
Иной прогноз дал главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский. По его мнению, дополнительные ассигнования будут равномерно распределяться по разным видам вооруженных сил, и в первую очередь – на флот. «Хотя Британия не обладает былой морской мощью, тем не менее она содержит два авианосца – «Королева Елизавета» и «Принц Уэльский», – отметил Мураховский. – А это очень дорогое удовольствие. Плюс англичанам требуется обновление ядерного арсенала, который представлен баллистическими ракетами на атомных подводных лодках. Они планируют заниматься этим в тесном сотрудничестве с США». В координации с американцами будет вестись и работа британских кибервойск, считает военный эксперт.
Что касается собственных возможностей английского ВПК, то Сивков скептически оценил его перспективы в производстве современных зенитно-ракетных комплексов, боевых истребителей и межконтинентальных баллистических ракет. «Что касается флота и торпедных вооружений, то, чтобы восстановить свой потенциал, Британии понадобится около 20 лет», – считает Сивков.
В целом детально прогнозировать распределение новых военных расходов Великобритании довольно сложно, отметил собеседник, зато можно точно сказать, против кого направлено перевооружение. «Любые вооруженные силы создаются с ориентацией на конкретного противника. Британия своим главным противником видит Россию. И для России Британия – традиционный враг, – уверен Сивков. – Те случаи, когда мы боролись вместе в первой и второй мировых войнах, были вынужденными шагами».
https://vz.ru/world/2020/11/19/1071417.html
А воевать как всегда будут францизы-негры
А бриты как и в ВОВ отплывут со своими "суперсолдатиками" помахав флажком с катера.
Зато российский рядовой напоминает зомби из фильма ужасов.
Я прошу заметить ядерная держава. Ссытесь чмохи?
говно.
где хотя бы противоосколочная защита шеи и ебальника?
а то как деды будут помирать от массированного осколочного огня
>что более любопытно – королевство должно оставаться верным своей истории.
так хуле не делают экзоскелет с армэ вместо каски, еблоиды!??
>эта наклеечка на очках.
Проиграв
>>8765872
Ну и к чему этот высер ? Здесь можно так же выложить фото например американских бомжей-ветеранов Вьетнама.
куда? на Марс?
http://www.youtube.com/watch?v=AaLvTZqXNmU
>обычный британский пехотинец по своему оснащению будет напоминать солдата из фантастических фильмов
Да ето так
Сейчас идёт речь про Россию, не надо передёргивать. Во вторых, это не Америка выкидывает миллионы каждый год на пафосное торжество под названием День Победы в то время как большинство участников этой победы живут в абсолютном говне. И не надо брызгать слюной о том, что они просрали во Вьетнаме, речь не об этом, а о том как именно разбазаривают средства, которые могли бы пойти на реальную помощь участникам войны, а не на показуху и пафос Путинского режима.
Ну и, конечно, сейчас прибежит очередной лахтовыблядок и начнёт переводить на хохлов.
После BREXITа и COVIDа, а точнее того как была реализована "борьба" с этой псевдо-пандемией и какие средства разбазарены и разворованы, экономика Бритопидорашьего Королевства будет в полной жопе уже в следующем году. Пока они ещё едут на остаточном топливе.
>>8765675 (OP)
Вы понимаете, что это вот всё маняфантастика?
Что солдат увидит из такого костюма? Что услышит?
Как он, извините, будет чесаться?
У него один глаз занят проекцией, блядь. Он нормально не может вертеть головой. На нём 30 килограммов брони+рюкзак+аммо+снаряга.
Этот "воин будущего" не сможет никуда и никогда добежать.
Это глухой и слепой слоупок, которого, причём, всё равно можно убить из энфилда или мосинки.
И еще у них будет батт плаг с GPS аххааххахах
Можем повторить!
>[ожидание]: К 2024 году обычный британский пехотинец по своему оснащению будет напоминать солдата из фантастических фильмов. Такие прогнозы звучат в Лондоне после того, как премьер Борис Джонсон решил резко увеличить военный бюджет. Войска Ее Величества вооружатся лазерами, планируется запуск ракет в космос, формируется и командование боевых хакеров.
[реальность]: вебм
Поэтому наша оборонка и не торопиться покупать. Берут лишь механический экзоскелет прошлого поколения для сапёров и прочих "тяжеловозов". А все эти сенсоры выйдут из строя при первом же взрыве рядом и дезориентируют солдата до самой скорой кончины. Если уж так хочется хайтека, нужны разномастные безпилотники, как тот же бигдог, только способные вести бой.
>РФ раньше всех отделилась, зумер. И нищета там в девяностые была покруче чем на Украине.
>Если уж так хочется хайтека, нужны разномастные безпилотники, как тот же бигдог, только способные вести бой.
О! Вот только хотел написать, что нужны "мулы" для перевозки снаряги и разнообразные разведчики и прочие дроны. И один специалист на отделение или даже взвод, который будет мониторить через дронов окружающую обстановку. Вот это было-бы дело.
Когда страна по-настоящему заботится о своих жителях, то с патриотизмом проблем не будет. А в стране, которую разворовывают нон-стоп, срут на жителей и пытаются пустить пыль в глаза пафосными торжествами побед к которым эти власти не имеют никакого отношения, но очень хотят выдать за свои, патриотизм будет только у больных на голову и у тех, кто присосался к кормушке.
Лучше уж с гей парадами, но жить как в Америке или Норвегии, чем со скрытыми пидарами Грефом, Володиным и прочими во власти, но с духовными скрепами и в говне, как в РФ при Путине-Залупине.
>Когда страна по-настоящему заботится о своих жителях, то с патриотизмом проблем не будет. >А в стране, которую разворовывают нон-стоп, срут на жителей и пытаются пустить пыль в глаза пафосными торжествами побед к которым эти власти не имеют никакого отношения, но очень хотят выдать за свои, патриотизм будет только у больных на голову и у тех, кто присосался к кормушке.
Украина?
При чём здесь Навальный? Выборы президента не бинарные - есть больше чем два кандидата (сейчас правда кандидат вообще один и с трона слазить не хочет).
Хотя, при том же Навальном было бы уж точно не хуже чем при Путине. Сейчас, конечно, набегут сказочники рассказывающие про солдат стран НАТО, которые сразу захватят Россию и будут топтать и насиловать женщин и детей, и как все дети тут же станут пидарами и лезбами всех сортов. Но реальность такова, что при Путине (хотя это падение и началось при его папике Ельцине, он эту деградацию продолжил и ускорил) страна деградирует до уровня продавца недр земли как например Саудовская Аравия или ОАЭ. Однако, в отличии от тех же чуркистонов, где граждане этих стран (а получить гражданство иностранцам почти невозможно) живут просто шикарно, в России эта ситуация диаметрально противоположная (конечно, если речь не идёт о друзьях Путина вроде героев труда Ротенбергов). Уже слили даже космическую отрасль.
В Меркельской Германии нет диктаторского режима (хотя определённые нехорошие тенденции в направлении ущемления свободы слова и тотального контроля имеются), который имеется в России (если, конечно, наивно не считать, что даже на третий срок Путина выбирал народ). Также у жителей Германии всегда есть опция свободно сбежать в любую страну ЕС.
Враги, несомненно есть. Причём самые опасные из них как раз и находятся в правительстве и контролируют процессы разворовывания страны. Не говоря уже о том, что парадами армию сильнее не сделаешь.
Революции, перевороты, майданы и войны это неотъемлемые последствия невозможности ненасильственной смены власти, которая абсолютна невозможна в сегодняшней России (и также в Белоруссии).
То есть ты считаешь что западные спецслужбы (и не только западные) не участвуют в раскачивании ситуации в России и других неугодных странах, они не имеют никакого отношения к майдану на Украине и беспорядкам в Белоруссии, а на Украине теперь зажилось заебись, а будет еще лучше и нам надо последовать их примеру ведь во всем мире все нас любят и желают нам добра и счастья и никому ничего не от нас и не от наших территорий не надо, надо просто сделать смену власти - вот тогда заживем ?
Во, как всегда началось приплетание Окраины. Ещё бы Зимбабве какое-нибудь вспомнил.
Нет, не надо ничего делать, а надо продолжать и дальше сидеть в говне и приговаривать "А кто если не Путин? Хоть солдаты НАТО до нас не добрались! А вы хотите, чтобы было как на Украине?" по несколько раз в день. Тогда уж точно жить станет лучше!
Согласен. Для реальных выборов и смены презиков каждые два года нужен сформированный государственный отрегулированный аппарат сдержек и противовесов. Сейчас передача власти приведёт к внутренним конфликтам в верхах, там и так дрочат друг друга по закону и без. Дай этой своре новичка, пусть даже и нейтрального, его подомнут за год и наступит полный бардак. Я сам колхозан. Но со своего дивана вижу, что честные выборы в стране сейчас невозможны, не готова страна ещё вступить полностью на демократические рельсы, хоть сам я этого очень хочу. Я бы и рад выбирать мэров, губернаторов и начальников УВД, но база людей и законов в государстве не сформирована. Сейчас хотя бы сидят в креслах послушные черти. Отпусти в свободное плавание - придут такие кадры, горькими слезами плакать будем. Я вижу. Не время сейчас в демократию играть.
Подумой на досуге нужны ли и возможны ли в принципе майданы и вмешательство всех этих раскачивающих прыгунов в других сырьевых странах вроде ОАЭ или шведов, которые вообще весь доход от продажи нефти во вторую мировую не спиздили на дворцы, а вложили в социалку. Если правительство пиздит весь доход и народ сосет хуйца, то по твоему это хорошее правительство?
это другое вы не понимаете, там нет такого