Ученый раскрыл результаты исследования по поиску создателя Вселенной
Аноним06/12/20 Вск 20:49:08№88716351
6
5
Ученый раскрыл результаты исследования по поиску создателя Вселенной
Многие учёные задаются вопросом, существует ли создатель Вселенной. По мнению немецкого астрофизика Майкла Хиппке, это существо могло оставить нам послание, закодированное в излучении. Как сообщает репозиторий arXiv, такую гипотезу он выдвинут в 2005 году при поддержке нескольких физиков-теоретиков. Для этого проводились исследования в обсерватории Зоннеберг, расположенной в Германии. Реликтовый фон заполняет всё пространство Вселенной равномерно.
Это тепловое излучение сохранилось с того времени, когда произошла рекомбинация, и Вселенная стала впервые проницаемой для света. Однако тогда пространство было неоднородным. По этой причине в фоновом излучении наблюдаются небольшие температурные флуктуации. Хиппке считает, что в них можно было закодировать двоичное сообщение. Физики-теоретики предполагают, что такое послание может содержать тысячи битов. Увидеть его могут все во Вселенной. Однако Хиппке столкнулся с несколькими проблемами.
Дело в том, что реликтовое излучение остынет через в 10 в 41-й степени лет, и тогда сообщение будет недоступным. Также учёный сомневается, что во всех точках Вселенной такое излучение выглядит одинаково. Наконец, из-за Млечного пути измерить температуру довольно большого сегмента излучения, поэтому для изучения доступна только малая его часть в тысячу бит. С помощью двух спутников Хиппке определил последовательность битов при колебании температуры излучения. В то же время он не нашёл подтверждений тому, что эта последовательность представляет собой некое осмысленное сообщение. Учёный не отказывается от своей гипотезы. Он считает, что сообщение просто не так легко обнаружить.
>>8871635 (OP) Зачем бог создал мир в котором пизда ценна хуя В котором молодость мимолётна а тело умирает через 70-90 лет Где 95% это рабы, а 5% снимают сливки
>>8871635 (OP) >Ученый раскрыл результаты В говне мочёные окончательно охуели. Вместо исследований подзалупная статистика, вместо науки - залупа по манямоделям с корявой подгонкой под квантовые басни, теперь пидорасы взялись за дыхание Маха-Вишну. Что дальше, блядь?
>>8871665 >Мм? Не ради тебя уж точно. Всё как мы видим эволюционирует это факт. Ну вот возможно смысл в конечной точке этой эволюции, когда вся вселенная в ИИ превратится. А ты лишь винтик и должен быстрее сдохнуть, оставив потомство, если на это подходишь, чтоб не занимать чужой ресурс.
>>8871635 (OP) >немецкого астрофизика Майкла Хиппке, это существо могло оставить нам послание >Дело в том, что реликтовое излучение остынет через в 10 в 41-й степени лет, и тогда сообщение будет недоступным. Также учёный сомневается, что во всех точках Вселенной такое излучение выглядит одинаков Скрепность хрюсов непреодолима никакими техническим процессом
>>8871710 >детерминизм Тело живет 70-90 лет потом умирает это ли не детерминизм? Все что ты делаешь не имеет смысла потому что это отберёт у тебя смерть. Лучик солнца по утру, любимый рыжий котик, мамапапа, тян 10/10.... время всё заберёт.
>>8871724 ...и это если тебе ещё повезло с нормальными родителчми и ты нашёл красивую тян. Если твоя жизнь состоит из ебаного работарабства то хорошего там мало, красивых тян вообще имеют единицы. Жизнь среднего мужчины реально говно ебаное задумайтесь над этим.
>>8871724 Всё, что прекрасно - прекрасно лишь потому, что в этом присутствует Бог. Душа бессмертна, к Богу и уйдёт, если способна Его понимать и ощущать. И будет ощущать примерно то же, что и при взгляде на лучик солнца, скользящий по котьей шерсти, только уже безо всяких помех и навсегда. Маятник качнётся в правильную сторону и времени больше не будет.
>>8871742 Допустим. допустим я пока это не понял Но нельзя было бы сделать хотя бы 200 лет молодости вместо 25-30? И не делать такой пиздоцентризм на планете земля? Если большинство кунов не нужны потому что «оплодотворить может и кучка альф за 5 минут» то почему рождается 50% кунов 50% тян? Не логичнее бы было сделать 80% тян 20% куны например?
>>8871665 >Зачем бог создал мир Ну ты сам подумай. Вот ты родился и срешь под себя, вот ты взрослеешь и пиздуешь мамке на кухне помогать/бате картошку сажать, потом пиздуешь в армейку и на РАБоту (если не сдохнешь на очередной войне), далее ты заводишь личинку (на кой хуй - хрен его знает, главное как все), воспитываешь ее, убираешь за ней говно, затем стареешь, становишься немощным, срешь под себя и орешь каждый день от какой-нить онкологии в свои 80 лет. Весь этот мир - ебаная черная комедия, основанная на говне и боле, не более.
>>8871793 Как я думают заводят детей как раз из-за эгоизма и стакана воды в старости Типа батю/мамку в старости не бросят, будут навещать говно убирать и т д Тупо эскапизм такой небольшой от одиночества и старости.
>>8871809 Возможно, от части, так оно и есть, только вот вины родителей в этом и нету вовсе. Раньше, в то же средневековье, система так изматывала человека, что к 30-ти он уже был стариком, а к 40-ка немощным нахуй. Не будь у человека детей - он бы сдох от голода, от какой-нить подагры, лежа в кровати на собственном дерьме. С другой стороны, если же родители не были заинтересованы в ребенке к старости, то после родов делали бы из них аналог рабов которые, после достижения совершеннолетия, могли катиться на все 4 стороны (ну типа долг за жратву отработал и иди нах). Это бы привели к большому количеству совершенно тупых селюков, которые бы даже до 5-ти считать не могли (нахуй их учить, если все равно выкинешь после совершеннолетия), а если так много дегенератов - значит они будут убивать друг-дружку и средняя продолжительность жизни опустится до 25-ти епта. Да и сейчас, в принципе, жить тоже нихера не легко, так что адекваты вкладываются в своих детей как в будущую пенсию, ну а дети берут пример и делают так же.
>>8871764 Ты не думал удовлетворить свои блядские хотелки здесь и сейчас? Дай тебе 200 лет - захочешь 1000. Дай тебе 80% тян вокруг - захочешь какую-нибудь самую редкую бурятку. Как можно такими жадными быть, я хз.
>>8871635 (OP) >В то же время он не нашёл подтверждений тому, что эта последовательность представляет собой некое осмысленное сообщение Этим можно и ограничиться. И в заголовок вывести.
>>8871814 Ну тут тезис о дискретности уровней интеллектуального развития, он спорный. Как-то простейшие не отображены, коллективные организмы типа улья и муравейника. Разницы между человеком каменного века и человеком сегодняшним не обозначено.
>>8871946 >Бог Какой из них? Ты хоть одного видел? Вот буддисты говорят о своем, христиане о своем, мусульмане о своем, и т.д. Да, есть как-бы странные события в древних священных текстах, которые можно трактовать с точки зрения палеоконтакта, но дальше рассуждений никто так и не ушел, и никто так и не нашел Бога, будь то священники, официальные ученые или всякие альтернативщики.
>>8871977 Ну иудаизм. Не важно что там у них есть, важна суть. Богов в нашем мире, получается, много, только вот их никто не видел, минимум, пару тысяч лет. А может их вообще не существует и это все выдумка священников, чтоб обогатиться.
Изначально этот мир был совсем не таким. В нём и людей то не было. Потом были рождены первые люди. А первая версия людей (нефелимы) была почти как супергерои из комиксов. Общались телепатически они, не старели вобще, не было никаких религий, не было войн.
Но потом как пишут шумеры (а это самая древняя цивилизация из известных) пришли какие-то "боги со звёзд" и уничтожили первые версии людей. Взамен путём генной инженерии создали себе рабов и источник гавваха, скрестив гены Вечной Матери (она же вероятно "митохондриальная Ева") и гены какого местного вида приматов. Создали первые религии (христианство это пошлая копипаста с шумерской религии, там даже персонажи один в один и события).
Вот что писали про этих "богов":
"У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди - его пленники. Этот хищник - наш господин и хозяин."
"Мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в "человечниках".
>>8871967 Тут вообще всё очень спорно. А в конце ещё сведётся к тому, что кто богаче - тот и прав. Ибо богатство и есть истинное проявление высшего интеллекта.
>>8872006 >"У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди - его пленники. Этот хищник - наш господин и хозяин."
Это называется "Сова Минервы", это один из основных официальных символов Illuminati. Потому что эти господа поклоняются Минерве считая её своей мамкой буквально (это древнеримская богиня, но у этого персонажа ещё есть десятки других имён, например самое известное из них - Лилит).
>>8872013 Фанатики и шизики были всегда. Что-то я не заметил, что Кеннеди или Тайлер, или Грант, живут в этом мире до сих пор (и не как память, а как реальные люди), а ведь кто-то из них наверняка состоял в каких-нибудь масонах или фанатиках.
>>8872029 Я читал что греческие/римские боги это всё о планетах и их движении на самом деле Типа через осознание этого все эти секретные общества постигают законы и тайны вселенной. Ну и ещё персонификация женской/мужской энергии/начала
>>8872022 Сколько во Вселенной планет? Больше чем всех песчинок озер и океанов на нашей планете? Вот и думай, СКОЛЬКО ВЕРОЯТНОСТЕЙ появления жизни во Вселенной. Даже если применить теорию Энштейна, то наверняка парочка появится точно.
Для них эта "богиня" - реально существующий персонаж, которые может иметь плоть и кровь (для этого нужны ритуалы с человеческой кровью), с которым якобы можно общаться, получать указания. И который жив до сих пор.
>>8871635 (OP) На всех уровнях наблюдаемого нами мира мы видим всевозможные иерархии. Если упрощённо, более развитые существа влияют на менее развитых. Все сотворённые живые существа подчиняются закону причинно-следственных связей, т.к. являются частями Единого Целого, соответственно, любые их действия по отношению к друг другу влияют на всю систему, следовательно — и на них самих. Воля, проявленная в выборах, решениях и действиях всех существ — Единая Воля, фрактально распределённая внутри этой вселенной (многомерного игрового поля).
>>8871821 «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них» Написано, что это зашквар.
А почему ты начал с уровня планет, а не самой вселенной, именно с такими свойствами, которые позволили возникнуть планетам и т.д.?
Ведь есть бесконечное количество свойств и параметров самой вселенной - при бесконечном количестве "бросков игрального кубика", какова вероятность создания такой вселенной, которую мы с тобой наблюдаем?
>>8872017 > А в конце ещё сведётся к тому, что кто богаче - тот и прав. Ибо богатство и есть истинное проявление высшего интеллекта. Это только у редакторов библии к этому сводится
>>8872097 Если исходить из теории ученых, что все элементы во Вселенной появились от большого взрыва, а возникновение иных вселенных под вопросом, то нужно исходить только из вероятностей в нашей вселенной. Если же предположить, что вселенных несколько, то там тоже триллиардища всяких планет с разными условиями жизни, минералами т.д. и там так же возможна жизнь (несколько вселенных повышают эту вероятность до большого процента)
Да, первая жена Адама. Она вроде как существовала и до Адама (в Книге Исаии фигурирует некое «ночное существо Lilith», которое живет среди руин) и это не человек вобще (в отличие от Адама). Дети были у неё пишут, но непонятно были ли дети именно от Адама. C Адамом она трахаться не очень хотела потому что:
"Лилит была доброй женой и стремилась соответствовать мужу, но ей претила идея неравенства. Основной конфликт у пары возник из-за сексуальных отношений. В один момент жена потребовала при занятии любовью находиться сверху. Адам отказался подчиняться, как Лилит подчинялась ему, и пошел жаловаться Богу."
>>8872135 Получается, что все те фанатики, которые ей поклоняются, считают себя нелюдьми? Лол. На их месте я бы лучше поклонялся Богу, который создал как Лилит, так и Адама, ведь Бог этот ревностный, о чем многократно подчеркивалось в Ветхом Завете.
Оккультисты считают что она жена высшего демона Самаэля, мать всех демонов и суккубов. Вон на сатанинской пентаграмме их имена написаны.
Её противник - бог Яхве и "ангелы", и некоторые "демоны" тоже. Это якобы именно она "вела армии на штурм небесного града".
Вот что про неё пишут:
"Из бездонных глубин предначального Мрака восстала в явь Ты, о Мать Жизни и Смерти, Мать всех колдовских чар, Дьявольских Искусств и сокровенного мастерства порождений древнейшей Ночи, Дарительница губительной тайны огненного бытия.
Ты породила малых и великих Нечистого Племени и увлекла их за собой на штурм небесного града."
"О, Мать Лилит, Мать Демонов, К Тебе взываю, Тебя приглашаю… Царица Тьмы и нечистых чар, Лица Твои — Ночь и Ужас, Сердце Твоё — средоточие Зла."
Вот это Лилит говорила сама о себе:
"Я - матерь племени Демонов. Как ночь, я являю атрибуты своей власти. Мое немилосердное присутствие Обескровливает Вселенную."
Похоже что Бог не создавал Лилит - он создал только Адама и Еву. А Лилит была на этой планете задолго до Адама и Евы.
Нет, эти фанатики не считают себе какими-то нелюдьми - они считают (насколько я понял) что эта Лилит - мамка человеков, называют поэтому "Вечная Матерь". Для них это не какой-то бог, а как их родная мать буквально.
>>8872068 Когда ты сливаешь семя, она похищает твою сперму, оплодотворяется, и рождает миллионы демонов, которые мучают тебя и людей, но произношение Шма уничтожает, точно не помню, тысячи демонов. Не дрочи, не создавай клипот которые сосут из тебя энергию.
תִ ילִ ל .Из упоминаний Лилит в Талмуде можно заключить, что это демон женского рода (или с женским лицом) с длинными волосами (Эрувин 100б) и крыльями (Нидда 24б, см. Раши). Есть мидраш, согласно которому после грехопадения Адам, расставшись с Хавой (Евой), пребывал в течении ста тридцать лет в состоянии отверженного и породил злых духов, демонов и лилин (Эрувин 18б). По мнению исследователей, образ и имя Лилит заимствованы из вавилонской (возможно шумерской) мифологии, где фигурируют лилу — бес мужского пола и лилиту, урдут лилита — бесы женского пола, соблазняющие мужчин и вредящие роженицам и новорожденным. Еврейская народная этимология связывает имя Лилит с ивритским словом лайла. Наш мидраш построен на созвучии лилит и лалин ("ночевать", "спать", "дремать").
>>8872115 Можно ещё свести к мировому правительству (из американских и европейских жидов, лол). Но суть одна и та же: высший разум и простому человеку с ним не совладать.
>>8871764 >Но нельзя было бы сделать хотя бы 200 лет молодости вместо 25-30? Погугли, сколько жил Авраам. Кроме того, взрослые дяди считают расцветом жизни сорокет. >Не логичнее бы было сделать 80% тян 20% куны например? О мнении тян на этот счёт ты подумал? О скорости размножения и заполнения Земляшки подумал?
>>8872196 >это демон женского рода (или с женским лицом) с длинными волосами (Эрувин 100б) и крыльями
Может принимать вид человеческий (в котором якобы просто невероятно красива, слишком). А в нечеловеческом виде выглядит очень сильно похоже на пикрил (это не отсебятина, нарисовали по описаниям из книжек). У неё ещё гетерохромия - глаза разного цвета.
>>8872006 >"У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди - его пленники. Этот хищник - наш господин и хозяин."
>>8872227 >высший разум и простому человеку с ним не совладать. высший разум это не мировое правительство и что бы с ним совладать нужно просто жить в гармонии с собой с другими и с ним.
Cогласно Liber Azerate например существует "11 антикосмических богов", 2 главных и каких-то особенных из которых это Samael и Lilith (поэтому их имена в центре находятся).
>>8872249 Нет ни одного доказательства наличия высшего разума, зато дохуя желающих доказать что все несправедливости нашего общества - это воля всевышнего. Дальше надо объяснять аналогии с религией для атеистов?
>>8872404 С какими из священных писаний (и в каких версиях) стоит ознакомиться? И можешь ли кинуть пару конкретных наименований по оккультизму? Как я понял, при самостоятельном поиске не вляпаться в нью-эйджевый bullshit будет несколько сложно.
"Самаэль - начальник демонов, разрушительная сила и ангел смерти в Талмуде. Находится в вечном противоборстве с архангелом Михаилом (Михаэлем). Вражда между двумя бесплотными духами началась с того дня, когда Самаэль был низвергнут с небес: падший ангел пытался увлечь Михаила за собой в преисподнюю."
"По Каббале, Самаэль — дух зла, стоящий во главе семи отрицательных «сефирот».
С точки зрения некоторых оккультистов, Михаил и Самаэль являются главными мировыми эгрегорами: Михаил представляет добро и единение почивших святых, а также правильно живущих людей и добрых мыслей, а Самаэль — эгрегор зла, единение умерших или живущих злых людей и злых желаний и мыслей."
"Это один из главных духов Клиппот, это есть «Ахриман» Йатуких и мужское представление Противника, в то время как Лилит является женским дополнением.
В каббале Самаэль считается Ангелом Смерти, главным правителем Пятого Неба и одним из семи регентов мира. Он — первый из серафимов и в знак своей исключительности имеет не шесть, а двенадцать крыльев. Ялкут Шимони говорит о Самаэле, как об ангеле-хранителе Исава. В Мишне, Самаэль обозначен как ангел-хранитель Эдема.
Он ответствен за грехопадение Евы, которая от Самаэля родила Каина.
По некоторым легендам, именно Самаэль ввел Еву в искушение, явившись к ней в виде змея.
Также Самаэль, согласно литературе мидрашей и прочей, является ангелом, который сдерживал руку Авраама, когда тот был готов принести своего сына в жертву Богу.
В «Святой Каббале» Самаэль описывается как «суровость Бога» и указан как один из пяти архангелов в сфире Гебура. Также Самаэль считается мужем Лилит, после того как та оставила Адама."
>>8872097 >Ведь есть бесконечное количество свойств и параметров самой вселенной - при бесконечном количестве "бросков игрального кубика", какова вероятность создания такой вселенной, которую мы с тобой наблюдаем? Спасибо теории инфляции, которая, напоминаю, получила экспериментальные подтверждения. Теперь ты можешь запускать бесконечное количество вселенных с бесконечным набором свойств и параметров. Которые из них окажутся жизнеспособными, а которые схлопнутся через пикосекунды решитЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР ВЕТЕР СЕВЕРНЫЙ.
Различные книги по демонологии. Например «Полная Книга по Демонолатрии», Liber Azerate, «Люциферианское Ведьмовство» Майкла Форда, Книга Десяти Воззваний, Templium Lilithi.
>>8872356 >чтобы эгоцентрики страдали Пофиксил. Естественно, ведь не для этого отклонения создавали мир. Дьявол, главный эгоцентрик, страдает ежесекундно.
Кто-нибудь задавался вопросом почему весь окружающий воздух прозрачен для тепловизора, а пердёж почему-то виден? Или к примеру почему тёплые участки (рука) светлее холодных (джинсы), а пердёж почему-то тёмный?
>>8871680 Давай переиначим вопрос в другой форме - зачем нужен ты? Светлые умы занимаются фундаментальной наукой. Работают над сложнейшими проблемами, стоящими перед человечеством. Бьются над ответом на "Главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого". А ты бесполезный мешок мяса, костей и требухи, набитый говном, что делаешь? Увольнятор, хуев.
>>8872446 >Также Самаэль, согласно литературе мидрашей и прочей, является ангелом, который сдерживал руку Авраама, когда тот был готов принести своего сына в жертву Богу. Что за шиза, лол. От Авраама не требовалась эта жертва, а только уровень послушания.
>>8871693 Нахуй нужен ИИ, долбоеба ты кусок? Мозг млекопитающих самый мощный коплюхтер какой только можно представить. А на кончике моего хуя можно записать всю известную человечеству информацию.
>>8873015 Причем тут специфические вычисления, долбоеб? Кроме того для таких вычислений люди давно уже придумали примитивные счеты. Ну если не нравится, то можешь калькулятором воспользоваться. Нах тебе ИИ?
>>8873007 >Нахуй нужен ИИ, долбоеба ты кусок? Мозг млекопитающих самый мощный коплюхтер Подпивас, это не твоё. Глянь на историю земли, дурень. Виды приходили и уходили, становясь не сильнее, а умнее, это вектор, это ФАКТ блядь. Человек уперся в планку развития, на его смену приде что-то еще, вот и всё.
>>8873303 Разум тупиковая ветвь эволюции. Потому что чем более развитый разум тем более он понимает видимо что размножение, экспансия биомассы во вселенную и вообще существование не имеет смысла, он только хочет жить вечно - что остановит его развитие, ибо через смертность природа реализует развитие видов, вот поэтому природа и создает ИИ руками ненужного слишком умного человека уже захотевшего стать бессмертным. Тупой комплюктер самокопирующийся терминатор будет лучше для эволюции тем, что он тупой и не тупиковый.
>>8873303 >нилюбишь кампухтеры значит алкагалик Поздравляю ты достиг планки тупости, тем самым опроверг сувою собственную теорию, лол. Виды становятся только тупее с каждым поколением и ты тому лишнее доказательство.
>>8873349 Очередные умозаключения больного шизофренией. Только полюбуйтесь на эти взаимоисключающие параграфы! Как оно вообще живет и пролезло на двачи? Хотя я давно заметил что в интернете средний интеллект раза в три ниже среднего.
>>8873349 >Разум тупиковая ветвь эволюции. Потому что чем более развитый разум тем более он понимает видимо что размножение, экспансия биомассы во вселенную и вообще существование не имеет смысла, он только хочет жить вечно - что остановит его развитие, ибо через смертность природа реализует развитие видов, вот поэтому природа и создает ИИ руками ненужного слишком умного человека уже захотевшего стать бессмертным. Тупой комплюктер самокопирующийся терминатор будет лучше для эволюции тем, что он тупой и не тупиковый.
Потребовала чтобы она находилась сверху, как в порнухе. Требовала равноправия с ним. По сути Лилит - это первая феменистка (поэтому символ феменизма похож на символ Лилит). Адам (прям как в исламе принято) считал жену своей вещью бесправной, которая должна только быть объектом для ебли и борщ готовить, а она ему сказала что не станет подчиняться коммандам какого-то козоёба и сбежала от Адама.
>>8873482 Если я нарисую кактус с треуголником на иголках, подпишу "Lilith" и залью этот рисунок на стоки в интернет - это станет символом Лилит? или ты толстишь
>>8871665 Библейский бог не мог создать такую хуиту. Однако Агностический Бог вполне может, потому что А) Пизду он любит больше хуя Б)Молодость для него не привлекательна В) Жизнь рабов ему интересней как наблюдателю
>>8872404 >там например ещё говорится что этот физический мир - иллюзия, как симуляция всегда проигрываю с этого. Какая разница какой этот мир - виртуальный или не виртуальный, боль-то в любом случае реальная. Мы постигаем этот мир с помощью сенсоров это и есть наша реальность, в другой реальности будут другие сенсоры и там будут дергать другой анус.