В РПЦ предложили сажать в тюрьму за призывы к смене пола среди детей
Аноним20/12/20 Вск 12:02:04№89643481
16
4
По мнению главы отдела внешних связей РПЦ митрополита Илариона, даже для взрослого человека такая операция является «уродованием и калечением». «А подвергать таким операциям детей, я считаю, это преступление», — сказал он Митрополит Иларион
За пропаганду операций по смене пола среди несовершеннолетних должно существовать уголовное наказание. Об этом в эфире программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия 24» заявил глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
«Я думаю, что людей, которые пропагандируют подобные идеи, вообще следовало бы сажать в тюрьму. Потому что, с моей точки зрения, это преступление. <...> Они (дети) должны по крайней мере вырасти, чтобы принимать подобного рода решения», — сказал он.
Митрополит отметил, что обратно возвратить изначальный пол после проведения операции уже невозможно. «Никакой реальной перемены пола на самом деле не происходит. Создается только видимость того, что человек начинает принадлежать к другому полу», — считает Иларион.
По его словам, и для взрослого человека такая операция является не чем иным, как уродованием и калечением человека. «Ну, а подвергать таким операциям детей, я считаю, что это преступление, за которым должно следовать уголовное наказание», — заключил священнослужитель.
Так Иларион ответил на вопрос ведущей о том, что демократ Джо Байден, победивший на президентских выборах в США, во время предвыборной кампании говорил о том, что дети, начиная с восьми лет, имеют право принимать решение о том, быть трансгендерами или нет. Об этом американский политик заявил в середине октября. По его словам, в этом вопросе не должно быть притеснений. «Идея о том, что восьмилетний ребенок или десятилетний ребенок решает: «Вы знаете, я решил, что хочу быть трансгендером. Вот кем я бы хотел быть. Это сделало бы мою жизнь намного проще». Дискриминации быть не должно», — говорил Байден.
На сайте предвыборной кампании Байдена описывалась политика, которой он планирует придерживаться для поддержки трансгендерных людей. Байден обещал, что обеспечит им полный доступ ко всем необходимым ресурсам и методам лечения, включая покрытие расходов на уход, связанный с переходным периодом после операций по смене пола. При этом на сайте конкретно не упоминалось о смене пола у несовершеннолетних детей.
>>8964348 (OP) С прихожанами РПЦ в России за последние годы случилась известная социальная трансформация. Вплоть до 80-х они были гонимым меньшинством, в 90-е рефлексировали по этому поводу и канонизировали новомученников, а уже к нулевым с энтузиазмом принялись сами гонять всех, кто попадется. Сначала они технично дегуманизировали "сектантов", придумав понятие "тоталитарной секты". Если на улице пытают пожилого мужчину, то мы можем возмутиться, но товарищ полицейских объяснит, что это всего-навсего тоталитарный сектант, и мы пойдем дальше по своим делам. Затем прихожане РПЦ сделали свои культовые сооружения опасными для посещения, привлекая к уголовной ответственности и свидетельствуя против людей, которые в их церквях неправильно плясали или ловили покемонов. Теперь они взялись за детей.
>>8964348 (OP) Норм тема. Ещё нужно в целом пидоров запретить. И женщин в СИЗО сажать, если они носят что-то, кроме платьев и юбок без объяснительной причины. А за аборты вообще смертная казнь взамен на жизнь отнятой шлюхой жизни.
>>8964348 (OP) Удваиваю. Давно пора. Только "такая операция является «уродованием и калечением»" - самое меньшее из этого зла. Это потакание либерастне, содомитам и в конечном итоге самому Сатане. Это культивация греха вместо его искоренения. Это скоростной лифт в АД!
>>8964348 (OP) >«Я думаю, что людей, которые пропагандируют подобные идеи, вообще следовало бы сажать в тюрьму. Потому что, с моей точки зрения, это преступление. <...> Они (дети) должны по крайней мере вырасти, чтобы принимать подобного рода решения», — сказал он.
Я СКОЗАЛ!!1
Хотя хули верующим рабам то? Их тела принадлежат богу. C казённым имуществом по своему разумению распоряжаться нельзя. Роскомнадзорнуться - грех, сменить пол - грех, дрочить - грех, в жопу трахаться - грех и т.п.
>>8964348 (OP) > такая операция является «уродованием и калечением» >«Никакой реальной перемены пола на самом деле не происходит. Создается только видимость того, что человек начинает принадлежать к другому полу», — считает Иларион.
Ну так всё правильно расписал-то, молодец. Операция только косметическая. А вообще, вспоминается серия "Южного Парка", в которой мистер Гаррисон меняет пол. Там ещё в конце серии происходит диалог вроде: "-Так что ж это, получается, что я не женщина, а просто мужик с изувеченными гениталиями? -Ну, в общем...да."
>>8964512 Хорошо живут значит. В стабильной среде половой диморфизм ненужен. А где нужно 24/7 превозмогать, там да, самцы ебашутся с природой и друг-другом, самки безостановочно хуярят приплод.
>>8964348 (OP) >Потому что, с моей точки зрения, это преступление.> А с моей точки зрения... но я промолчу, потому как некоторым людям высказывать свою точку зрения опасно...
>>8964362 >привлекая к уголовной ответственности и свидетельствуя против людей, которые в их церквях неправильно плясали А ты не пляши в культовом сооружении. Это не танцпол. >или ловили покемонов Соколовского осудили не за это.
>>8964348 (OP) "Пропагандой" как обычно будет упоминание смены пола в любом разговоре или произведении для взрослых, которое гипотетически дети могут увидеть? Когда детям уже начнут выкалывать глаза?
>>8964743 Ну, в ходе той акции, напомню, не происходило ровным счетом ничего криминального, просто несколько людей попрыгали в храме, а потом наложили на этот видеоряд музыку.
Сажать Толоконникову и Алехину было решительно не за что, но очень хотелось, поскольку акция была отнюдь не антирелигиозная, но антиавторитарная. Им в итоге дали знаменитые "двушечки" якобы за хулиганство, а попутно государственные мужи засели писать особый закон, чтобы впредь за такое можно было сажать уже систематически. Нынешний закон против "оскорбления чувства верующих" был придуман как ответ дисфункционального госдарства на акцию Pussy Riot 2012 года.
>>8964802 >Сажать Толоконникову и Алехину было решительно не за что
Ну не повезло им, чо. Но с учетом того, что они шли на сознательную провокацию, их нисколько не жалко. А их нынешние рассказы про то, что они мученики кровавого режима выглядят странно, примерно так же странно, как и самые ебанутые заявления православных мракобесов.
>>8964730 >А ты не пляши в культовом сооружении. Это не танцпол. Ну, тогда давай мне права как в мурике. Я тоже хочу иметь право тебя пристрелить, если ко мне в дом залезешь.
У этой истории про чувства верующих начавшейся с пуси риот недавно случилось знаковое продолжение. На фоне заявлений президента Франции Эммануэля Макрона касательно угрозы исламского терроризма, сделанное им после ряда терактов совершённых мусульманами в его стране.
Это заявление оскорбило чувства мусульман по всей России, особенно чувствительным оказались глава Чечни Размаз Кадыров резко высказавшийся в сторону Фарунцузкого президента и кумир миллионов мусульман борец Хабиб, пожелавший чтобы Макрону изувечили лицо.
Глава Чечни со своими международными заявлениям слишком много тогда на себя взял и Дмитрию Пескову пришлось вмешаться в ситуацию. Песков попытался защитить честь мундира и сравнил оскорбление чувств верующих с убийствами, заявив, что то и другое в равной степени недопустимо. Это был еще один шаг к твердому средневековью, где преступления против религиозных чувств караются наравне с убийством бренных тел и даже жестче.
Чувства верующих в России растут, не оскорбить их практически невозможно. Оскорбление чувств становится самоочевидной истиной и по мнению верующих заслуживает самых жёстких наказаний.
Так российское государство, желая мелочно отомстить Pussy Riot за просьбу к Богородице прогнать Путина, заложило под себя бомбу. Сейчас понятно, что главное религиозное чувствующее РФ находится на Кавказе.
>>8964802 >Сажать Толоконникову и Алехину было решительно не за что
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 60-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, - (пп. "в" введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 60-ФЗ) наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок; (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
>>8965039 > В церковь нельзя врываться Можно заходить с соблюдением приличий. Кому угодно, кстати, даже двачеру. > а ко мне домой можно? Если к тебе кто-то постоянно врывается без твоего согласия, а ты такой чмоня, что не можешь его ни прогнать, ни вызвать полицию, ни просто позвать на помощь, то это твои проблемы.
>>8964482 Ты просто еще глуп и не видал больших залуп. Суть человека по вере в том, что он является подобием бога. То есть он может принимать решения сам и делать ВСЕ ЧТО ХОЧЕТ - дрочить, ипстись как хочет и т.п, но просто он знает, что за это придется отвечать. Точно так же как уголовное преступление - ты гражданин, и имеешь право убить другого гражданина. Однако будет уголовная ответственность.
>>8965086 Тебе нельзя, у меня не общедоступная квартира. А начнешь срать, легально попав в нее - я тебя просто отпизжу, выгоню и забуду, не придумывая каких-то законов.
>>8965249 Храм тоже не общедоступное место, он для верующих. То, что на входе нет вахтёра, их слобость, что не дает тебе морального права ею пользоваться. мим
>>8964984 Почему шлюхи не пошли плясать в синагогу или мечеть, с криками Аллах /Иегова, Путина прогони? Может, понимали, что с ними будет? И ты бы тоже кудахтал, что ж это муслимы такие лохи, если их веру оскорбляет такой перфоман, да?
>>8965464 >грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: >... >б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
>>8965556 Оружие? Зачем? Для хулиганствих действий оно не обязательно. А письки с политическими мотивами были. Да, обрати внимание, нарушение порядка должно быть вкупе с неуважением.
>>8965698 Решения суда не видел, мне не интересно, даже не уверен, что статья закона на тот момент выглядела так же. Но, то, что такие деяния попадают под хулиганство, очевидно каждому. Вопрос тяжести наказания: Они в ломились в лично путинских храм, такие оскорбления вождь переносит плохо, поэтому и максимум наказания, юриспруденция то ещё наебалово, притянут всё, что хочешь.
>>8965834 Против самого закон беспредельничает, но я хотя бы не хулиганю. Беспределом ты меня не удивишь. Что конкретно тяжести приговора, да, слишком, хватило бы и 15ти суток.
>>8965794 Во-первых далеко не максимум. Во-вторых осознанность намерений хулиганить и предварительный организованный сговор группы лиц очевиден, что отягчает вину.