>>9017949 Вы бы мне, хоть денег дали? Ведь это я вас на Новый Мир перестроечный вывел и Чернобыльскую Тетрадь слил. Ваш фильм снят по Г. Медведеву. Но вы придурки, хотя за придурков и лохов держите нас. Вы Дятлова не прочитали просто. См. " Чернобыль. Как это было." Вы свалили все на персонал, как и КПСС, английские свиньи. А виноваты, конструкторы.
>>9018171 Я не так выразился, в документациях и прочих бумажках, которые составляет именно конструктор, все эти темы с концевым эффектом и нестабильными нейтронными полями не были освещены, потому что гореконсрукторы сами об этом до хлопка в апреле не знали, а эксплуатационщики действовали строго по интструкциям, составленным на базе этих документаций
>>9018201 Выводишь реактор на закретические режимы Отключаешь насос Звучит сигнал тревоги Давишь на кнопку аварийного сброса стержней Стержни падают и плавятся вместе с реактором Вода вскипает превращаясь в пар Пар вступает в реакцию Наблюдаешь ядерный водородный взрыв с вылетом урана в прекрасное Чернобыльское синее небо ... Пизидишь на дваче про > темы с концевым эффектом и нестабильными нейтронными полями Profit!
>>9018350 Водород хлопнул. Наши "ядерщики" кстати предлагали помощь в ликвидации/локализации аварии основываясь на Чернобыльском опыте, но самураи гордо отказались...
Ну и правильно. пусть те кто строил реакторы с 7 бальной устойчивостью там где раз в 50 лет хлопает все 9! расхлёбывают это радиоактивное говно - американцы.
>>9018332 И все, что ты написал "до стержни падают..." учтено в документациях по реактору и в инструкциях по их эксперименту с выбегом, который составлялся по этим документациям и в котором было предусмотрено отключения гцн Реактор не должен был взорваться, после нажатия кнопки, а заглушиться, даже с отключенным гцн, но взорвался, никиэтолахта
>>9018447 >учтено да. но... советую изучить https://core.ac.uk/reader/39682220 умножь ЭТО на человеческий фактор и получишь ещё не одну техногенную катастрофу в нашем столетии в том числе и атомную ... а ты мне про >учтено в документациях по реактору
>>9018523 >твис Ох, лол, будто я считаю документация безошибочна и на практике иного от этой самой документации происходить не может К слову документация как раз ошибочна и была, потом конструкция реактора была несовершенной Главной причиной аварии был недостаток реактора, а именно концевой эффект. Концевой эффект это доказанный факт, как и то, что после аварии на всех рбмк после этого заменяли в срочном порядке эти самые стержни, а ты в софистику подался
>>9018523 современные аэс проектируются с таким запасом прочности что способны выдерживать 9бальное землятресение и прямое падение сраного боинга на реакторный зал.
офк речь о тех кто разбирается в этой сфере а не о всяких желтожепых островных дегенератах
>>9018546 >современные аэс проектируются с таким запасом прочности что способны выдерживать 9бальное землятресение и прямое падение сраного боинга на реакторный зал. советую не читать жёлтую прессу на ночь. спится лучше
>>9018587 Значит он достанет со дна тетанек с фреди крюгером и вынесет на берег Чили. Аргентинцы будут продавать его по частям коллекционерам и чилить на пляже попивая коктейли.